Arcy Hp [ Legend ]
Paradoks matematyczny ? :|
Mamy taką nierównośc
(x-3)^2>(x-3)(2x+9)
I teraz ja widze 2 możliwości rozwiązania, albo nawias podnieśc do kwadratu i wyrachować (wyjdzie funkcja kwadratowa wktórej liczymy delte oraz x1 i x2.) albo ten nawias rozbić na (x+3) (x-3) i rachować , ale wtedy wychodzi funkcja LINIOWA!
Może mi ktoś wytłumaczyć o co w tym chodzi? Czy któryś ze sposobów jest zły?
Zbiory rozwiazań obydwóch sposobów są różne... nie kumam.
^2- do potęgi drugiej.
leszo [ Legend ]
niet
nie mozesz rozbic tego nawiasu kwadratowego na (x+3) (x-3) ewentualnie na (x-pierwiastekz3) (x+pierwiastek3)
Regis [ ]
A ktory nawias ty bys chcial rozbic niby na x+3 i x-3?
zurek16 [ Pretorianin ]
(x-3)^2 co najwyzej mozesz rozbic na (x-3)(x-3)
Arcy Hp [ Legend ]
No tak to nie paradoks a moja głupota, przepraszam.
donzoolo [ Senator ]
1)Musisz podnies do potegi 1 nawias po lewej stronie
2)Musisz wymonozyc oba nawiasy po P stronie
3)Musisz przeniesc to co po prawej na lewa strone z odwrotnym znakiem
4)Wykonac proste odejmowania/dodawania
koniec
Nie mzoesz podzielic przez (x-3) poniewaz nie znasz znaku tego co wyjdzie z tego odejmowania.
Na oko wychodzi x E (-nieskoczonosc,-12) u (3, + nieskoncoznosc)
leszo [ Legend ]
zurek16 -> bullshit. nie znacie za dobrze wzorów skróconego mnożenia
Ellanel [ Konsul ]
Leszo->Ty też powiedziałeś źle :) Z tego co mowisz to pierwotna funkjca miala postac x^2-3
Arcy Hp z Tym nawiasem możesz zrobić co najwyżej (x-3)*(x-3) co sie mija z celem znająć wzor skroconego mnozenia
DEXiu [ Konsul ]
donzoolo ==> Na oko to wiesz co możn ;) Rozwiązaniem jest x e (-12,3)
donzoolo [ Senator ]
hehe, oczywiscie moj blad :) -12,3