--> Archiwum Forum
bart-2 [ Konsul ]
Radeon 9600XT vs GeForce 6600
która z tych kart jest lepsza ? Możecie sie podzielić opiniami =)
^JUNKERS^ [ 126 p ]
To tak jak porównywać Mercedesa z Fiatem.
6600 bije Radka na łeb na szyje.
.:VeGo:. [ Dragon ]
oczywiscie ze 6600
^JUNKERS^ ---> nie przesadzaj ja bym porownal mercedesa z VW
QrKo [ ]
Bez przesady ze Mercedesa z Fiatem bo 6600 to najwyzej Toyota o ile Merc to 7800 :)
Ale owszem masz racje 6600 duzo lepszy :)
^JUNKERS^ [ 126 p ]
A BMW z Ładą?
bart-2 [ Konsul ]
Bo za 355 zł Jest Radeon 9600XT a za 485 zł Ge Force 6600. Czyli opłaca sie dorzucić te 130 zł ?? Duża jest różnica w wydajności w grach pomiędzy tymi kartami ??
bart-2 [ Konsul ]
mały up-ik. Chce jeszcze sie tylko dowiedzieć czy duża jest różnica w grach pomiędzy tymi kartami ??
Sharky [ Generaďż˝ ]
Roznica w wydajnosci to ok. 1000pkt w 3DMark2003. Tyle ze GF6600 ma zgodnosc DX9c i posiada shadery w wersji 3.0 architekture 8x1, a R9600XT DX9 i shadery 2.0 architektura 4x1. Ja bym bral GF.
artaban [ swamp thing ]
Zerkając na wyniki benchmarków muszę przyznać, że 6600 nie jest specjalnie szybsze od znacznie starszego 9600XT. Różnicę widać właściwie tylko w Doomie, jakby nie patrzeć, pisanym pod karty nVidii. W pozostałych wypadkach 9600XT jest słabszy, ale tylko nieznacznie. Czy warto dorzucać 130 zł (czyli ponad 1/3 ceny karty) na te 2-3 klatki? Wg mnie - dyskusyjne. Mając taki wybór albo kupiłbym 9600XT, albo sporo dozbierał na 6600GT (albo odpowiednik ATI).
Odpowiedni link ilustrujący moje racje:
Chupacabra [ Senator ]
co ten gforce takidrogi?ja 6600 kupilem 2miesiace temu niecale za350 zl! Gigabyte,128 mega
Liroj [ Pretorianin ]
Czyli najogolniej mowiąc jest trochę lepszy ale zamiana rad na gf mija sie z celem?
MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]
Ludzie kupujta Radoeony! (wszystkie poza serią X1xxxx)
Dzięki wam na tym forum za jakiś czas namnoży się wątków w stylu:
"Czemu na moim super wypas Radku gra (tu wpisz tytuł jednej z powstających właśnie gier) mi się nie odpala?"
Będzie tam masa odpowiedzi:
"Bo kupiłeś super wydajny... ZŁOM, który nie obsługuje shaderów 3.0"
Wydajność to nie wszystko szanowne Panie i Panowie...
(przykład z mojego "podwórka":
Ej dlaczego na twoim wolniejszym 6600 NFS:MW się nie tnie, a na moim radku mam slide show...)
mikmac [ Senator ]
patrzenie na shadery 3.0 na najslabszej karcie jaka to obsluguje mija sie z celem! Podobnie kiedys bylo z PS2.0 (nie pamietam tylko nazwy karty). Ludzie zamiast lepsza karte to kupowali najtanszy zlom co ma obsluge PS2.0
Co z tego ze 6600 ma PS3 jak jest za slabe na to? Za rok gry beda mialy tak skomplikowane PS3, ze i tak trzeba bedize gre odpalac w PS1.1 aby cokolwiek pograc.
Jak nie masz kaski to bym bral tansza karte - ich wydajnosc wbrew pozorom nie jest tak bardzo rozna...
Flet [ Fletomen ]
mikmac -----> człowieku nie bądz śmieszny. Mówisz ze 4 potokowa architektura R9600XT jest tak samo wydajna jak 8 GF6600. Ta karta stoi na poziomie R9800 PRO jest przy tym nowocześniejsza. Obsługa Ultra Shadow II w GF 6600 daje to ze w DOOM3 czy F.E.A.R jest na nim 40-60 fps przy rozdzielce 1024x768 full detale i anizotropia, a na tym radku 15-20 fps. Fakt obie karty maja 128 bitowa szyne ale to nie zmienia faktu ze GF 6600 bije tego Radka w KAZDYM teście. Polecam GEFORCE 6600
stanson_ [ Manieczki ]
MaLLy(R) --> dzieki za poprawe humoru z samego rana ;)
m1234 [ Konsul ]
Mally(R) to człowiek który złapał się na chłyt małketingowy.
Jak wyjdą gry które wymagać będą Shaderów w wersji 3.0 to na pewno nie da się ich uruchomić na złomiakach w stylu 6600 czy 6800 w rozdzielczości większej niż 320x200 i 2-3FPS-ach.
A Radeony z serii 1xxxx mają już znacznie więcej niż jakieś tam shadery 3.0 i technologicznie stoją dużo wyżej niż 7800GTX. Wystarczy tylko wspomnieć że 16-potokowiec X1800XT konkuruje z 24-potokowcem (ale o przestarzałej architekturze i rozwiązaniach) 7800GTX.
Storm Shadow [ Semper Fidelis ]
Moze to wydawac sie smieszne co Mallary napisal, ale tak pewnie bedzie. Jak kogos nie stac to niech poczeka, a nie kupywac przestarzaly zlom ATI ponizej nowej serii X1xxx, ktora ma w sobie wszytkie nowe bajery, albo jakies wykastrowane wersje G-Force.
Flet [ Fletomen ]
7800 GTX nie ma 24 potoków renderenujących pixele. On ma tylko 24 potoki pixeli. A to co innego. Wpisz w google jakies porównanie x1800 XT i 7800 GTX to zobaczysz.
Storm Shadow [ Semper Fidelis ]
Po co rzucac na wiatr puste slowa, jak mozna siegnac do jakis testow: GeForce 7800GTX 512 vs. Radeon X1800XT 512.
m1234 [ Konsul ]
7800GTX - # pixel processor - 24
X1800XT - # pixel shader units - 16
Nie wiem dlaczego taka rozbieżność w nazewnictwie, w każdym razie "processor" coś tam pewnie liczy.
m1234 [ Konsul ]
storm Shadow - sorry ale miałem przyjemność się przy tych cheatach Nvidii masturbować ze 2 miesiące temu.
Co z tego, że super extra wybajerzony i podkręcony GF rozłożył Radka jak (cytacik):
Dzięki wam na tym forum za jakiś czas namnoży się wątków w stylu:
"Czemu na mojej super wypas NVIDII gra (tu wpisz tytuł jednej z powstających właśnie gier) mi się nie odpala?"
Będzie tam masa odpowiedzi:
"Bo kupiłeś super wydajny... ZŁOM, który nie obsługuje czegoś_tam"
P4CYFIK4TOR [ ]
bart-2--->
Bo za 355 zł Jest Radeon 9600XT a za 485 zł Ge Force 6600. Czyli opłaca sie dorzucić te 130 zł ?? Duża jest różnica w wydajności w grach pomiędzy tymi kartami ??
za tyle siana to ja bym poszukał 6600GT za 550zł, a nie pakował w 6600.
ewentualnie poczekal jeszcze miesiąc i dozbieral te +/- 50-100zł
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-06 10:07:24]
Storm Shadow [ Semper Fidelis ]
m1234 ---->> znaczy mozesz mi powiedziec konkretnie czego ma nie obslugiwac?
Poza tym widze z twoich wypowiedzi ze masz pewnie tatuaz ATI wydziarany na ramieniu, wiec watpie czy z toba w ogole wdawac sie w jakas budujaca konwersacje.
MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]
-->m1234
chłyt małketingowy, chwytem marketingowym...
Ja wiem sporo z doświadczenia...
Złóż tyle kompów co ja, w tylu konfiguracjach to pogadamy.
Że 6600 demonem prędkości nie jest to wszyscy wiezdą, ale to najtańsza karta którą opłaca sie kupowć.
Radki X1xxxx są super wydajne i "zjadają" gf'y nawet 7800 ale ich cena...
A co do gier z shaderami 3.0 no cóż twoja wiedza jest nie aktualna, gry to obsługujące już są.
Niema natomiast jeszcze gier które bez 3.0 nie ruszą. ale jak wiadomo rynek kart napędza rynek gier, a rynek gier napędza rynek kart, to pewnego pieknego dnia obudzisz sie z ręka w nocniku jak jakaś gierka wywali ci ekran: Sorry your GPU is not suported...
Powodzenia...
Katane [ Useful Idiot ]
MaLLyR --> Nie zgodze sie, jak ktos troche kojarzy o co kaman to najlepsza karta z nizszej polki jest Geforce6200 128 MB bez TC od Winfasta - vcore mod i oc i mamy cos o wydajnosci niemal 6600GT (niewykreconego, rzecz jasna).
A x1xxx sa o kant globus potluc, oprocz obu x1800.
MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]
-->Katane [Useful Idiot]
proc 6200 niestety jest "krojony" i niektóre z funkcji dx są wykonywane softowo...
dopiero 6600 jest "sprzętowy", 6200 to jak 5200 w FX'ach... czyli kontynuacja linii GF MX...
shabso [ Trane ]
MaLLy ---- Ładny z ciebie bat.
Mówisz o cenach 1800 pfffffff kiedy nie masz chyba pojęcia , że 7800 GTX kosztuje tyle samo albo i więcej od 1800 XT, a jest gorszy w wielu grach (programach) , moze masz na mysli GTX 512 ktory kosztuje od 2500zł do 3000zł i jest lepszy narazie lepszy od 1800 XT bo znowu ten nie ma gdzie pokazac mocy w PS 3.0.
Mówisz o grach z shaderami 3.0 kiedy takie gry narazie powstały tylko na papierze, pierwszą gra obsługująca PS 3.0 w jakichs 50 % bedzie ut 2k7, a duzy potencjal ps 3.0 pokaze dopiero nowy 3dmark.
m1234 [ Konsul ]
Mally - przez 1.5 roku pracowałem w serwisie komputerowym i kompów złożyłem wystarczającą ilość, zresztą składam do tej pory.
Sorry your GPU is not suported... a sorry, you can run this program only in 320x200 and 16 colour, becouse your graphic card extremly suck - dla mnie to identyczne komunikaty.
m1234 [ Konsul ]
generalnie (tak dla wyjaśnienia) chodzi mi o to, ze jak zaczną ukazywać się gry wykorzystujące w pełni shadery 3.0 to na pewno tych shaderów 3.0 nie włączymy na GF 6600 lub 6800 chyba, że kogoś bawi rozdziałka 320x200 i w porywach do ~5FPSów.
shabso [ Trane ]
tak dokładnie.
Katane [ Useful Idiot ]
Mówisz o grach z shaderami 3.0 kiedy takie gry narazie powstały tylko na papierze
Far Cry? Splinter Cell: Chaos Theory?
m1234 [ Konsul ]
i Doom II
Storm Shadow [ Semper Fidelis ]
OMG... a a powiedzcie kogo z Was stac zeby isc w tej chwili kupic X1800?
shadery 3.0 to na pewno tych shaderów 3.0 nie włączymy na GF 6600 lub 6800
Dokładnie, bo wtedy juz nie bedzie na rynku tych kart.
Kiedy gry zaczna korzystac na stale z Shaderow 3.0 to minie co najmniej jeszcze rok, wtedy X1800 bedzie stara karta, poza tym, kiedy wyjdzie Winda Vista to tylko patrzec jak wyjdzie nowy DX 10. Dojda zapewne nowe efekty, do tego dojdzie jeszcze chip odpowiedzialny tylko za fizyke w grach, a i pewnie wymysla cos nowego.
X1800 to nie jest jakias rewolucja, za rok powstana nowe generacje kart... tak jest tak bylo i tak bedzie.
Wiec chyba ta dyskusja nie ma sensu?.
^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]
Proponuje wrocic do tematu, bo polowa postów w tym watku jest na inny temat :/ Zalozcie sobie inny watek i w nim sie kloccie na tematy najnowszych kart... autora watku interesuja karty z innego przedzialu cenowego ;)
bart-2 [ Konsul ]
KoKoT---> Słuszna uwaga
shabso [ Trane ]
to ja proponuje cos zjeśc ;]