GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

The Ring - juz dziś 21.40 na TVN

03.12.2005
13:19
[1]

Taven [ Konsul ]

The Ring - juz dziś 21.40 na TVN

No, wreszcie doczekaliśmy sie jednego z lepszych horrorów ostatnich lat w TV, szkoda tylko, że w TVN (cholerne reklamy!), ale być może nie zepsują one aż klimatu tego filmu. Polecam wszystkich miłośnikom horrorów.

03.12.2005
13:19
smile
[2]

OzOr [ Wrocław ]

Wkoncu to zobacze bo jeszcze togo nie widzialem....

03.12.2005
13:21
smile
[3]

Stranger [Gry-OnLine] [ CTU Operative ]

Reklamy pozwola nie zasnac na tym filmie. ;)

03.12.2005
13:21
[4]

eJay [ Gladiator ]

No, wreszcie doczekaliśmy sie jednego z lepszych horrorów ostatnich lat w TV

Malo horrorow ogladales.


ale być może nie zepsują one aż klimatu tego filmu.

Jakiego klimatu???


Polecam wszystkich miłośnikom horrorów.

Milosnicy horrorow wybiora z pewnoscia co innego.

03.12.2005
13:23
[5]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Absolutnie nie warto. Lepiej wyskoczyc do pubu, wrocic na 23.15 i wlaczyc Polsat ;)

03.12.2005
13:26
[6]

Taven [ Konsul ]

eJay <---
Malo horrorow ogladales.

Oj, zdziwiłbyś się :)

Jakiego klimatu???

A jest tam klimat, jest, a przynajmniej ja go dostrzegam.

Milosnicy horrorow wybiora z pewnoscia co innego

"Grasz, czy nie grasz" o tej samej porze na Polsacie ? :)

03.12.2005
13:27
[7]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

Aha to nauke ktora planowalem mam juz z glowy ;/

03.12.2005
13:28
[8]

Sir klesk [ Sazillon ]

eJay --> Nie znasz sie, tyle powiem.

03.12.2005
13:28
[9]

eJay [ Gladiator ]

Taven--->Jezeli amerykanski The Ring ma dla Ciebie klimat to nie mamy o czym rozmawiac. Filmy dla dzieci pozostawiam dla dzieci. Jezli film otrzymuje kategorie PG-13 to nie mozna go nazwac horrorem.

03.12.2005
13:29
[10]

leszo [ Legend ]

nie ma się czym podniecać... mnie sie nie podobał ten film.

03.12.2005
13:29
smile
[11]

anksma1 [ BloodRayne ]

totalna tandeta,w ostatnich latach jeden z bardziej nudnych horrorów.Przy oglądaniu tego filmu zasypiałam z 15 razy.To chyba leżało koło horrorów.Ktos kto się zna ten gatunek na pewno nie obejrzy tego filmu.Tego horrorem nazwac nie można.Prawdziwe horrory to były kilkanaście lat temu.

03.12.2005
13:31
smile
[12]

Janczes [ You'll never walk alone ]

ring to był w Strasznym filmie 3

03.12.2005
13:33
[13]

Bukary [ Generaďż˝ ]

A mnie się również Ring podobał. Gorąco polecam!
(Ale Ring 2 to już dno).

eJay, czyżby miarą jakości horroru była jego brutalność? W takim razie rzeczywiście nie mamy o czym rozmawiać...

03.12.2005
13:34
[14]

eJay [ Gladiator ]

Bukary--->A czy granice wiekowe oznacza sie tylko poprzez brutalnosc filmu? Raczej nie...wiec sie nie znasz:)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-03 13:33:26]

03.12.2005
13:34
smile
[15]

jagged_alliahdnbedffds [ Generaďż˝ ]

A ja go sobie oglądne, bo byłem na dwójce w kinie i nic nie skapowałem o co biega ;)
Dzięki za info :D

03.12.2005
13:36
[16]

mos_def [ Generaďż˝ ]

A ktora wersja ?
Jap czy US ?

03.12.2005
13:36
[17]

Taven [ Konsul ]

eJay <--- Dostał PG-13, bo krwi i maskry jest w nim tyle, co kot napłakał, film straszy innymi metodami - prowadzeniem kamery, scenografią, kolorystyką, muzyką... Typowe podejście filmratingowców...

03.12.2005
13:38
smile
[18]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Super usypiacz w tvp? Jak będę miał problemy z zaśnięciem, z pewnością obejrzę.

03.12.2005
13:39
smile
[19]

cycu2003 [ Senator ]

po komentach mozna zauwarzyc ze jest mocno przereklamowany, ale jednak chętnie wkońcu cos znanego obejrze :D

03.12.2005
13:40
[20]

Taven [ Konsul ]

Bukary <--- Ring 2 rzeczywiście był dnem :( I to przez to, że wziął się za niego Hideo Nakata twórca paradoksalnie nieco lepszej od amerykańskiej, japońskiej wersji (Ringu).

03.12.2005
13:41
[21]

eJay [ Gladiator ]

Taven--->Mylisz sie. Jest jeszcze cos takiego jak intensywnosc obrazu. I to ona daje horrorom kategorie wiekową. Jednak tej intensywnosci Ring nie ma (amerykanski), nie straszy, nie zaskakuje. Gdyby straszyl i byl dobry dostalby conajmniej +15, a tak moze obejrzec go byle szczeniak. Film jest do bolu schematyczny (nie ogladalem wczesniej japonskiej wersji, zrobilem to po obejrzeniu amerykanskiej), opiera sie na fabule, gdzie ladna blondynka ciagle gdzies ucieka. A do tego masa dziur w scenariuszu. A prowadzenie kamery?? Przyznam, ze nie zrobila na mnie wiekszego wrazenia (choc zawsze zwracam uwage na prace kamery, bo to moja pasja - kamery), kolorystyka jest podobna jak w co 3-cim horrorze...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-03 13:40:59]

03.12.2005
13:44
[22]

Bukary [ Generaďż˝ ]

eJay napisał(a):
Bukary--->A czy granice wiekowe oznacza sie tylko poprzez brutalnosc filmu? Raczej nie...wiec sie nie znasz:)

A! To jeszcze lepiej. Skoro nie chodziło ci o brutalność, to pewnie miarą jakości horroru jest dla ciebie seks lub wulgaryzmy. Gratulacje!

A gdybyś nie wiedział, to cię informuję, że MPA przyznaje kategorię jakiemuś filmowi głównie na podstawie czterech rzeczy: stopnia brutalności, występowania wątków erotycznych, wulgaryzmu i scen z narkotykami.

03.12.2005
13:46
smile
[23]

QrKo [ ]

Jeden z najgorszych filmów jakie w życiu widziałem :|

03.12.2005
13:46
[24]

eJay [ Gladiator ]

Bukary---->Poczytaj o tym wyzej. Napisalem cos o tym.

Ale dla Ciebie sie powtorze - jest jeszcze intensywnosc obrazu. Jezeli film jest przepelniony scenami emocjonalnymi, strasznymi, psychodelicznymi to w zyciu nie uzyska mniej niz +16. Wystarczy wspomniec, ze we Francji byl dozwolony od lat 12....I to jest horror?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-03 13:46:01]

03.12.2005
13:49
[25]

Taven [ Konsul ]

eJay <--- Schematyczny ? Gdzie? Chodzi ci o to, że wiesz, ze za siedem dni może bohaterka umrzeć? :P A w dodatku gdzie ty tam widzisz ucieczki ? Cały film opiera się na poszukiwaniach prawdy dotyczącej Samary, zrozumienia tej tajemnicy. Co do dziur, to podaj jakieś konkretne przykłady, bo ja większych nie dostrzegłem (a jestem spostrzegawczym widzem :P).

03.12.2005
13:52
[26]

Bukary [ Generaďż˝ ]

eJay, przeczytałem, co napisałeś, ale pozwól, że się nie zgodzę.

Oglądałem setki horrorów (dla przyjemności, bo jestem już na tym świecie jakiś czas, i na wpół zawodowo, bo byłem mocno związany z wydziałem filmoznawstwa UJ w Krakowie), a mimo to Ring zrobił na mnie wrażenie. Nie mam ochoty na dokonywanie dogłębnych analiz flmu, ale pamiętam, że podobały mi się w nim właśnie zdjęcia. Scenariusz i reżyseria też były nienajgorsze. Może napisz, jaki horror wywarł na tobie wrażenie (z kręgu kina Zachodniego), to będziemy wiedzieć, czym się kierujesz przy ocenie filmów...

03.12.2005
14:04
smile
[27]

PatriciusG. [ GAMBLE ]

Z mojej strony powiem tak - NIE WARTO =/ Jakiś czas temu go obejrzałem i jest tak nudny... Bardziej mnie straszyło Mroczne Widmo =)

Wole sobie obejrzeć po raz kolejny Scary Movie 3 - tam przynajmniej fajnie to parodiują =D

03.12.2005
14:04
[28]

eJay [ Gladiator ]

Bukary--->Przede wszystkim cenie sobie dobry scenariusz w horrorach. Od razu wyjasniam - motyw cycatej blondynki chcacej poznac prawde i ganiajaca za duchami jest strasznie oklepany:) To po pierwsze. Po drugie - w ostatnich latach dobrych horrorow jest jak na lekarstwo, ale ostatnio obejrzalem brytyjski Creep (Lęk) i mniej wiecej do 45 minuty naprawde mi sie podobal (jest jeszcze pozniej jedna fajna scena, ale fabula jest tragiczna). Opieram sie czesto na klasyce - Coś, Halloween I i II. Zdarzaja sie tez nowsze, ale rzadziej. Ostatnio mocno reklamowane jest kino azjatyckie, ale np. Dark Water wybitnie mnie znudzil (a amerykanska wersja jest jeszcze gorsza).

Nie wiem, byc moze to kwestia wieku, doswiadczenia, bo ogladalem juz naprawde sporo filmow-horrorow, ale amerykanski The Ring ma za malo dreszczyku, a za duzo akcji. Po Verbinskim spodziewalem sie duzo lepszej atmosfery grozy.

Po trzecie - po horrorze krwi i masakry spodziweam sie mniej, choc jest ok jak wystepuja. Jednak atmosfera i klimat sa w pierwszym rzedzie moich wymagan. Jezeli chce zobaczyc jak ktos komus wyjada mozg to puszczam jakiegos przecietniaka z gatunku gore i po klopocie. Jezeli horror naprawde jest straszny to nie mozna dac do obejrzenia go 12-latkowi, bo chlopak przezyje traume i zamknie sie w sobie:) A taka kategorie dostal The Ring (w innych krajach +14, czyli tez w miare nisko). Nie twierdze jednak, ze Ring to kaszanka, ale do miana horroru bardzo mu daleko. Bardziej nadalbym mu etykiete "thirller dla mniej wymagajacych".

03.12.2005
14:06
[29]

Bukary [ Generaďż˝ ]

eJay, twoja teoria jest dosyć - delikatnie rzecz ujmując - dziwaczna. Czy wiesz, że np. "Egzorcysta", w którym pokazano chociażby, jak dziewczynka się gwałci krucyfiksem, miał w USA kategorię R (czyli nieletni MOGLI przyjść na film w towarzystwie starszej osoby), a np. w Kanadzie był dozwolony od lat 13? Podobna sytuacja była ze "Lśnieniem" Kubricka itp.

Cóż to w ogóle jest "intensywność" filmu? Dla mnie doświadczenie kinowe w czasie seansu "Kręgu" było intensywne. A np. sceny z niektórych filmów Hoopera ("masakryczne") były mało intensywne.

Ale zaczynamy się spierać o definicje. Dla ciebie "Krąg" nie jest horrorem. Ja uważam, że jest. I tyle. Niczego nikomu nie udowodnimy.

03.12.2005
14:06
[30]

Sir klesk [ Sazillon ]

imo psioczenie i narzekanie na popularne, znane i polecane filmy jest poprostu modne. Tak jak nagminne narzekane na doom'a 3.

03.12.2005
14:14
smile
[31]

eJay [ Gladiator ]

Sir Klesk--->Nie narzekam na Dooma 3:) Narzekam na to, ze deszcz pada i psy wyją na dworzu:)

Bukary--->Problem jest taki, ze zaostrzenie wymagan odnosnie przyznawania kategroii wiekowej zaczelo sie po "Indiana Jones i Światynia Zagłady" gdzie Spielberg pokazal jak gosc wyjmuje komus serce na zywca:) A Egzorcysta i Lsnienie powstały wczesniej:) Wiec nie mozna tu bezposrednio sie odwolac do kategorii wiekowych, szczegolnie przy klasyce.

Cóż to w ogóle jest "intensywność" filmu?

Wyjasnilem przeciez: psychodeliczne sceny, zaskakujace momenty, ktore moga wplynac na emocje widza.


A np. sceny z niektórych filmów Hoopera ("masakryczne") były mało intensywne.

Bo intensywnosc to nie brutalnosc, to takze emocje, uczucia i zaskoczenie.


Dla ciebie "Krąg" nie jest horrorem. Ja uważam, że jest. I tyle. Niczego nikomu nie udowodnimy.

I dlatego proponuje skonczyc temat:) Ci co sie nudza niech obejrza, a ci co sie nie nudza niech zrobia cos innego z pozytkiem dla nich:)

03.12.2005
14:20
smile
[32]

maciek_ssi [ Electroma ]

ja tam sobie obejrze z przyjemnoscia po raz piaty bodajze, nie interesuje mnie fakt, ze film ma wymyslna fabule, najwazniejsze, ze bawi

03.12.2005
14:33
smile
[33]

mineral [ Guild Wars Factions ]

Dzięki, że mnie przestrzegliście - w końcu nie obejrzę kolejnej kaszany. Zarezerwuje sobie czas na coś ciekawszego.

03.12.2005
14:49
[34]

Dewey [ Konsul ]

eJay, a co Ty tak wyskakujesz z tymi kategoriami wiekowymi +14 +15 +16 ? W USA są bodajrze 4 stopnie. PG, PG13 (którą dostał Ring), R (osoby niepełnoletnie tylko pod nadzorem dorsłych) i NC17, czyli wstęp wzbroniony dla każdego poniżej 18 roku życia bez względu na to, czy jest z opiekunem, czy też nie. Produceni w hollywood muszą z góry przewidzieć w którą z tych 4 opcji uderzą, a jak się przeliczą, to czeka ich cięcie filmu, albo kategoria R, która jak wiadomo jest niepożądana ze względu na niskie wpływy w Box Office. Chyba nie musze mówić jak wielką stratą dla szych z wytwórni jest przyznanie filmowi kategorii R z powodu jakiejś jednej mało znaczącej sceny w której leją się flaki, albo blondynka pokazuje gołego cycka :)

03.12.2005
14:53
[35]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Ja jeszcze tego filmu nie widziałem, więc obejże z ciekawości głównie. Jeżeli nie zasne przed końcem :]

03.12.2005
14:58
[36]

Dewey [ Konsul ]

eJay i jeszcze jedno. Indiana Jones nie był powodem zaostrzenia przyznawania kategorii wiekowej, a bardziej kompromisem pomiędzy PG, czyli film dla każdego, a R. Spielberg z Lucasem wpadli na pomysł nowej kategorii PG13 i udali się z tym do szefów MPAA, reszta to juz historia :)

Zauwąz również, ze horrory powstające w wielich wyutórniach różnia sie od tych keirowanych na rynek DVD, czy video. Różnicą są pieniądze wydane na film. W końcu te 60 czy 70 mln.$ musi się zwrócić :) Stąd taka popularnośc PG13 o którą starał się The Ring (zgadzam się odnośnie tego, że film jest bardzo mizerny, zarówno wersja USA jak i Japońska)

03.12.2005
14:58
[37]

MAROLL [ United Offensive ]

Od Ringu wole pograc w FEAR podobna panienka :) Aleobejrze bo coz tu dzisaj ogladac, przeciez Zygiego Chajzera ogladac nie bede. Juz wolalem Grudge-Klatwa z horrorow :P

03.12.2005
15:02
[38]

MAROLL [ United Offensive ]

Taa wole horrory psycho niz takie krew sieka, pila mechaniczna, mozg na scianie. Na Ringu w kinie balem sie "średnio" bodajze 3-4 moemnty na, ktorych podskoczyla mi adrenalina. Ale na TVN napewno bedzie luz, zblizenie nie dziewczynke-podpaski-proszek-jogurt-ciemny korytarz-pasta do zebow-siec komorkowa-2 siec komorkowa ech slabo sie robi na tych reklamach :]

03.12.2005
15:13
[39]

Judith [ scribe from Tyria ]

Jesli to jest wersja amerykańska, to rzeczywiscie lepiej sobie odpuscić. Japońska wersja mi sie jednak podobała. A z ciekawych filmów trzymajacych w napięciu oglądałem jakis czas temu "Opowieśc o dwóch siostrach" i całkim mi przypadła do gustu.

03.12.2005
15:59
smile
[40]

eJay [ Gladiator ]

Dewey--->eJay, a co Ty tak wyskakujesz z tymi kategoriami wiekowymi +14 +15 +16 ? W USA są bodajrze 4 stopnie. PG, PG13 (którą dostał Ring), R (osoby niepełnoletnie tylko pod nadzorem dorsłych) i NC17, czyli wstęp wzbroniony dla każdego poniżej 18 roku życia bez względu na to, czy jest z opiekunem, czy też nie.

Na USA swiat sie nie konczy:) W innych krajach film dostawal podobne kategorie i dalem przyklady:) Zreszta to kategoria wiekowa przeciez decyduje o tym czy film sie nadaje dla dzieci czy nie.


Zauwąz również, ze horrory powstające w wielich wyutórniach różnia sie od tych keirowanych na rynek DVD, czy video. Różnicą są pieniądze wydane na film. W końcu te 60 czy 70 mln.$ musi się zwrócić :) Stąd taka popularnośc PG13 o którą starał się The Ring

100% racji:) Komercha to komercha, musi sie kasa zgadzac:) Lepiej odpuscic, wyciac pewne sceny, ale zarobic o kilkanascie milionow wiecej:)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-03 18:02:06]

03.12.2005
16:17
smile
[41]

P4CYFIK4TOR [ ]

Na mnie duże wrazenie wywarł horror "ciemnośc" :). Chyba go do końca zycia zapamietam. Takie "horrorki" jak Gothika czy chociażby Ring to pestka :). Z drugiej strony jak ogladałem ciemnosc mialem moze 15-16 lat i troszke słabsze nerwy, więc...
... niewiadomo czy teraz wywarłby na mnie takie same wrazenie jak kiedyś :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-03 16:16:11]

03.12.2005
16:41
[42]

k2o [ Generaďż˝ ]

ogladalem to wiele razy ale jeszcze raz ogladne

03.12.2005
16:54
[43]

Skrz@t [ Młody Gniewny ]

Nie wiem jak wy ale Efekt motyla jest chyba straszniejszy :P Sie okarze po obejrzeniu tego filmu , czym sie różni wersja jap. od amer. ?? Bo nie wiem ?

03.12.2005
17:27
[44]

Dewey [ Konsul ]

eJay niestety biznes is biznes :)

A ja z mojej strony polecam brytyjski niskobudżetowy horror "The Descent". Reżyserem jest facet od "Dog Soldiers". Naprawdę kawał dobrego, krwistego kina z niebanalnym zakończeniem.

03.12.2005
18:00
[45]

Aen [ MatiZ ]

Widziałem denną japońską wersję, mam nadzieję że ta bardziej mi się spodoba

03.12.2005
18:14
smile
[46]

Bdx [ Senator ]

Bardzo fajny film. Tylko nie bardzo wiem czemy tak duzo ludzi klasyfikuje go jako horror..moim zdaniem to klimatyczny thriller.

03.12.2005
18:22
[47]

White Star [ Soldier ]

mam obydwie części na dvd.. podobał mi sie i dzisiaj ogladne ile zdaze zanim zasne przez 20 minutowe reklamy;]

03.12.2005
18:24
[48]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Jeden z najlepszych horrorów ostatnich kilku lat według mnie. Jednak na pewno straci klimat przerywany reklamami. Ja oglądałem go tylko raz i to w multipleksie i być może dlatego zrobił na mnie takie wrażenie.

03.12.2005
23:10
[49]

toolish [ Kill 'Em All ]

Film ogólnie dobry. Mam na VHS.
Gdy oglądałem pierwszy raz bardzo mi się podobał. Świetnia rola Naomi Watts, moim zdaniem fabuła ciekawa, choć trochę zagmatwana. Film jako tako nie straszy, ale wciąga. Nieźle zrobiony sam klimat produkcji. Jest naprawdę ok.

Wersja TVN
Dno.
Tłumaczenie tragiczne ("zagadka" :D), wyciszone dźwięki z zwiększonym naciskiem na głośność dialogów, które są czasami nielogiczne. Nie ma tego charakterystycznego udzwiękowienia, jest niesłyszalne albo usunięte. Reklamy zupełnie dobijają tą wersje.

Jak ktoś to ogląda to właśnie traci czas i możliwość obejrzenia The Ring w normalnej wersji na DVD albo VHS.

03.12.2005
23:38
smile
[50]

sekret_mnicha [ Konsul ]

Do narzekaczy i tych, ktorym sie Ringi nie podobaly - a co Was w filmie straszy w takim razie? Bo jestem ciekaw... :)

03.12.2005
23:39
[51]

OzOr [ Wrocław ]

Egzorcyzmy Emili Rose Byly o stokroc Lepsze!!! A nie Jakies bajeczki o Zabijajacej kasecie video!!

03.12.2005
23:47
[52]

sekret_mnicha [ Konsul ]

Pozwole sobie sie nie zgodzic :) Egzorcyzmy klasa, film udany, ale zaden z nich horror. I nawet jesli nie rozpatrywac horrorowatosci filmow (bo jak widac, nie dla wszystkich Ring to horror), to The Ring jest po prostu lepszy. O pol dlugosci :) Takie moje zdanie. Rzeklem.

03.12.2005
23:53
smile
[53]

cycu2003 [ Senator ]

Co do samego filmu: zaskoczyła mnie końcówka a jeszcze bardziej samo zakończenie
Film troche chaotyczny, nie widziałem kawałka rodzaju "horror" ale ogólnie podobał mi sie. Choć pewnie za jakiś czas nie bede pamiętal o jego istnieniu

03.12.2005
23:54
[54]

OzOr [ Wrocław ]

Ale Emili byla taka jakas bardzie przekonywujaca... Moze dlatego ze byla na faktach... Ja nie moglem spac w pierwsza noc po fimie. A the ring nie zrobil na mnie takiego wrazenia juz o nim nie mysle, a poza tym nie ogladnalem calego bo mnie znuzyl....

03.12.2005
23:56
[55]

toolish [ Kill 'Em All ]

Do narzekaczy i tych, ktorym sie Ringi nie podobaly - a co Was w filmie straszy w takim razie? Bo jestem ciekaw... :)


Udają twardzieli, a pewnie już zmienają pieluchy po obejrzeniu Ring :))

03.12.2005
23:57
[56]

sekret_mnicha [ Konsul ]

HA! A to sama koncowka w Ringu jest najbardziej... hm, _przekonywujaca_ :) I to ona (wg mnie) swiadczy o klasie tego filmu, jak horroru. A Egzorcyzmy nader sprawne i scena egzorcyzmowania nader udana, ale nader nie straszne. Ring - owszem.

I tak przy okazji - ktora to juz z kolei dyskusja o Ringach, wyzszosci jednej wersji nad druga, porownywaniu ich z setka innych horrorow i debatowanie nad wyznacznikami gatunku? :>

03.12.2005
23:57
smile
[57]

cycu2003 [ Senator ]

i jeszcze jedno, najlepsza scena z której ONA wyłazi z telewizora, cholera podobała mi sie ta scena. Niestety była ona raczej jedną z niewielu

04.12.2005
00:01
[58]

ZareT [ Chor��y ]

Amerykański (lub, jak kto woli, amerykańsko-japoński) The Ring to jakiś dowcip, a nie horror. Japońska wersja trzyma klimat, amerykański film o badziew straszna.
Zresztą... to samo można powiedzieć o Klatwie (Ju-On) czy wielu innych filmach, które amerykańce zerżnęli (bo jak inaczej to nazwać?).

Wszystkim, którzy chcą obejrzeć mocne, azjatyckie kino polecam : Visitor Q; serię Guinea Pig; Niku Daruma; Evil Dead Trap + wiele, wiele innych.
Amerykańskie kino to syf...

04.12.2005
00:04
smile
[59]

Skrz@t [ Młody Gniewny ]

Ja w filmie wystraszyłem i zaciekawiłem się w 3 momentach , to jest bardziej trihler ,ale pod horror też podchodzi , troche zagmatwana ta cala historia , ale coś zrozumiałem . Dla mnie straszniejszy był efekt motyla , mimo że to trihler . Sama końcówka rignu (czyli ostatnie 20 min.) najbardziej mi sie podobały . film dla mnie ma 8/10 .

04.12.2005
00:08
smile
[60]

Pisuar 69 [ Pretorianin ]

eJay, musisz byc ogromnym czlowiekiem, skoro miescisz w sobie takie ego.

Film, ktory ma note ponad 7/10 na IMDB i tylez samo na Rotten Tomatoes nie moze byc smieciem.

Tyle, panie specjalisto.

Moje zdanie: film nie jest wybitny, ale szmira bym go nie nazwal. Troche pokory ludzie. Skoro eJay kamery sa Twoja pasja, a horrory konikiem - nakrec cos, o czym bede mogl powiedziec, ze jest choc porownywalne do Kregu.

04.12.2005
00:12
[61]

stg+ [ Generaďż˝ ]

komedia nie horror. Już "pszczółka maja"była bardziej straszna.Przykład jak można zepsuć fajny film

04.12.2005
00:12
[62]

Riven [ infamousbutcher ]

fajny film, super klimat. tylko zakonczenie (dziewczynka z tv...) troche naiwne

04.12.2005
00:12
smile
[63]

Zysio [ Generaďż˝ ]

Ej, obejrzałem i nie kumam :P Filmik fajny nawet :) Tylko nie kumam o co chodziło ;) Ta dziewczynka miała jakieś moce telekinetyczne czy to dziecko diabła czy co ;) Nie dawać głupich odpowiedzi tylko wyjaśnić :P Jak to się działo :D I skąd można taką kasetę wziąć też taką chce :> Wyjdzie duch z tv i go będe mógł wciągnąć do mojego blaszaka jak w innym filmie ;P Dobra tam tak na serio filmik jest spoxik :) Tylko nie wiem jak zginął ten koleś na końcu - ze strachu? Przewidziało mu się że z tv coś wyszło uciekł i się na szafkę nadział i eghh? (kurde zaczynam gadać jak kumpel ze szkoły - aż się go spytam co sądzi o tym filmie :D napewno odpowie "nielogiczny i tendencyjny" :P).

Dobra tam, po tych głupich zdaniach => Ring nie jest tak zły jak myślałem ;)

04.12.2005
00:13
smile
[64]

Bullzeye_NEO [ Satanic Surfer ]

W wersji japońskiej było to wszystko dużo lepiej pokazane, ale amerykańska też trzyma klasę.

04.12.2005
00:13
smile
[65]

toolish [ Kill 'Em All ]

komedia nie horror

04.12.2005
00:16
[66]

Lucky_ [ Konsul ]

Jak ktos mowi ze ten film to tandeta to uwazam taka osobe za POJEBANĄ.

04.12.2005
00:16
[67]

Zysio [ Generaďż˝ ]

stg+ => jaka znowu komedia? gdzie tu masz coś śmiesznego? :| No ale skoro przerażają cie dobranocki...

04.12.2005
00:18
[68]

Imix [ Generaďż˝ ]

Witam,
za bardzo sie wszyscy podniecacie i denerwujecie :P
Ja patrzac z boku i na was i na ten film moge go obiektywnie ocenic. Horrory ogladam srednio raz na rok, thrirery tez zadko, przynajmniej tego typu.
The Ring mi sie podobal, moim zdaniem trzymal klimat i napiecie, nie byl straszny, jak horror, ze podskakujemy w fotelu, ale mozna bylo poczuc zimno na plecach :))
Nie ogladalem, zednych innych wersji i dobrze, bo bym porownywal film do filmu a to bez sensu.
Oceniam go w swojej kategorii czyli horror/thrirer na 8,5/10

04.12.2005
00:23
[69]

sekret_mnicha [ Konsul ]

Dokladnie - gdzie masz tu cos smiesznego?

A do reszty - nie zdradzajcie tak koncowki, bo a nuz ktos jeszcze tego nie ogladal (sa tacy? :>). Nikt nie lubi spojlerowcow...

04.12.2005
00:30
[70]

InterPOL [ Konsul ]

Słaby troche,przestraszylem sie moze raz.Juz wole ogladac 10 razy Krzyk :]

04.12.2005
00:38
[71]

dr Hannibal Lecter [ Legionista ]

Amerykanska wersja to typowa dla amerykanów efekciarska, kiczowta, tandetna szmira- ale moze sie nawet podobac, jednak jesli ktoś się nieźle wczol przy japonskiej wersji bedzie sie strasznie dystansowal do amerykanskiej wersji...

Ringu- przygnebiajacy i meczacy,
The ring- zabawny...

04.12.2005
00:42
[72]

InterPOL [ Konsul ]

Nie wiem czy ktos z was ogladal film Gothika alee byl duzo bardziej straszny od Ring.

04.12.2005
00:50
[73]

ZareT [ Chor��y ]

Już pisałem o wyższości japońskiego (i azjatyckiego kina, w ogóle) nad amerykańskimi produkcjami. Warto wspomnieć o tym, że Japończycy zupełnie inaczej pojmują i odbierają strach. Sposób w jaki to robią, jest kompletnie dla nas, Europejczyków, niezrozumiały. Zwłaszcza będzie on niezrozumiały dla smarków 13-18 lat.
Japońskie kino to nie "Krzyk 2", czy inny niesm,aczny kąsek.
W przypadku japońskiego kina trzeba myśleć. Ale... ta czynność zdaje się być totalnie obca dzisiejszej młodzieży...

04.12.2005
00:52
smile
[74]

Judith [ scribe from Tyria ]

InterPOL, chyba żartujesz :) Gothica jest tak sztampowo nakręcona, że głowa boli, scenariusz jest banalny. Podczas ogladania tego filmu z moją drugą połową licytowaliśmy się kto przewidzi fabułę o kolejne 20 minut do przodu :))

04.12.2005
00:53
[75]

dr Hannibal Lecter [ Legionista ]

...Dlatego właśnie te japońskie horrory są takie nuuuuudne, prawda? :>

04.12.2005
00:58
[76]

Narmo [ nikt ]

Oglądałem wersję oryginalną a potem przeróbke z USA i muszę stwierdzić, że wersja amerykańska nie jest wcale taka straszna :/
Japońską wersję mozna oglądać i 5 razy z podobnym dreszczykiem.

04.12.2005
01:11
[77]

koorack [ Pretorianin ]

buuu, ja kcem drógom czeńść :P

04.12.2005
02:18
[78]

Riven [ infamousbutcher ]

Zaret --> Ogladalem japonskie DarkWater i bylo tragiczne. Denna fabula, oklepany klimat, do tego nudy. Po prostu glupi, nuzacy film.

04.12.2005
08:51
[79]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

"W przypadku japońskiego kina trzeba myśleć."
Taaa... Chociażby taki Guinea Pig. Aż mózgownica się przegrzewa przy oglądaniu.

04.12.2005
08:57
smile
[80]

tedorrr [ Konsul ]

super wrażenia po filmie :O

04.12.2005
09:29
[81]

adamis [ Co sie stao? ]

Film był bardzo dobry ;)
Chociaz spodziewałem sie czegos bardziej "straszącego" :P

04.12.2005
09:34
[82]

Mink [ Konsul ]

Moim skromnym zdaniem wersja japońska jest dużo lepsza, mnie przyprawiła o niezłe dreszcze i dziwny sen w nocy po seansie. Wersja amerykańska - totalne, potworne i muliste dno, na którym zasnęłam.
Nie wiem, czy ja jedna to zaobserwowałam ale japoński Krąg przeraził raczej starszych i hmm bardziej inteligentnych odbiorców. Zaś na amerykańskim piszczały wszystkie różowo-niebiesko-pokemionaste dziewczyny. Jedna powiedziała mi wprost: "Bo ja wolę efekty. Nie chciało mi się myślec o co w tym chińskim(!!) chodzi. Nudny jakiś był"
Ale film filmem - a książkę ktoś czytał?

Swoją drogą to jest urocze (chyba nie było):

04.12.2005
10:07
[83]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Kiedy bedzie powtórka z Ringu?

04.12.2005
10:43
[84]

eJay [ Gladiator ]

Pisuar69------>Tak, ostatnie Gwiezdne Wojny maja po 8/10 na obu portalach a jakos rewelacyjne nie sa:) To sa recenzje amerykanskie, u nich byle chała ma 6/10 conajmniej. Wyjasnienie - na RT ta ocena to stosunek recenzji pozytywnych do negatywnych. Aby zakwalifikowac film jakos "Fresh" film musi miec minimum ocene 6/10. Recenzenci czesto naciagaja oceny na 6,5/10, aby film dostal znaczek swiezosci.


Tyle, panie specjalisto.

Nie obwolalem sie specjalistą.


Skoro eJay kamery sa Twoja pasja, a horrory konikiem - nakrec cos, o czym bede mogl powiedziec, ze jest choc porownywalne do Kregu.

Typowe podejscie szczeniaka - "jak sie wymadrzasz to zrob cos lepszego". Nie zrobie bo mi sie nie chce.



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-04 10:45:21]

04.12.2005
10:43
smile
[85]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Fajna była końcówka filmu - jakieś 20 - 30 minut

04.12.2005
10:44
smile
[86]

sekret_mnicha [ Konsul ]

Mink - uwazam, ze troche przesadzasz stwierdzajac, ze japonski Ring jest dla inteligentnych, a amerykanski dla plastikowych matolow. Nie uwazam sie za malo inteligentnego, ale japonskie horrory (procz swietnych pomyslow) niczym mnie nie porywaja... Nie ta realizacja, nie to aktorstwo, nie to napiecie... Nie umiem sie bac ogladajac je. A staram sie bardzo. Po Ringu 1 dalem szanse dwojce, obejrzalem Spirale, Dark Water... I nic. Ale chetnie dam szanse filmom: Shutter, The Eye, One Missed Call (jesli sie w koncu pojawia laskawie w naszych kinach). Jankesi potrafia rewelacyjnie zrzynac i dodawac cos od siebie - w przypadku Ringu byl to klimat i o wiele lepsze wykonanie. I ja nie mam niczego przeciwko kopii przerastajacej oryginal. Podsumowujac - amerykanski Ring - straszny, japonski - nudny.

04.12.2005
11:04
[87]

QQuel [ Posiadacz Jijooffki ]

Ring, ring, ring, kontrowersyjny temat ; )

Ja film lubię obejrzeć, owidentnie była to najlepsza rzecz jaka leciała wczoraj w telewizji, jednak nie przesadzałbym z tym strachem w filmie - Aż taki straszny nie był.

Ktoś powiedział że horrory to były 15 lat temu <spada z krzesła i tarza się po ziemi ze śmiechu> -
No fakt, widziałem takich parę, ale oglądałem je w kategorii komedia...

04.12.2005
11:17
[88]

EG2005_808538100 [ Streetball ]

mie się nie chciało oglądać tego kolejny raz więc włączyłem C+ i pooglądałem "Świt Żywych trupów" - taki sobie, ale bardziej na plus niż na minus

04.12.2005
11:23
[89]

Aen [ MatiZ ]

No i po seansie - Dużo lepszy od nudnego jak flaki z olejem japońskiego Ringu, chociaż SPOJLER Samara wychodząca z tv w wersji japońskiej wywołała trochę większy dreszczyk SPOJLER

04.12.2005
11:23
[90]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

QQuel ---> A te "parę filmów" to jakie na przykład?

04.12.2005
12:13
smile
[91]

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

Obejrzalem, pierwszy raz amerykanska wersje, moze nie zasnalem, ale film nie zrobil na mnie wiekszego wrazenia, nie czulem klimatu.

04.12.2005
12:14
[92]

Punks Not Dead [ change my nick ]

Średnio mi się podobało

04.12.2005
19:20
[93]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Widziałem po raz pierwszy. Mimo że jakimś znawcą horrorów nie jestem, to moim zdaniem ten film jest conajwyżej średni. Głównie dlatego że jak na horror to mało straszny jest...

04.12.2005
19:45
smile
[94]

koorack [ Pretorianin ]

"Odmózgowienie
Na TVN-ie
Żryj reklamy, żryj
Po atrakcyjnej cenie"
Kazik rulez :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.