GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Oszustwo?

01.12.2005
14:32
smile
[1]

marcin94 [ Konsul ]

Oszustwo?

W sobotę pojechałem do komputerowego żeby mi złożyli kompa mówię żeby Processor był 3ghz . Powiedział mi że to będzie Processor AMD Athlon 64 3000 + S.939.Wczoraj odebrałem kompa podłączyłem go i chce go przetestowac biorę grę Medal Of Honor:PA instaluje. Włączam biorę zakładkę systema tam piszę że procek to 1.86 GHZ. Patrzyłem przez program AIDA i tam też pisało że procek to 1800MHZ (no może inaczej pisało). Czy to oszustwo? Czy wy też tak macie z tym prockiem?

01.12.2005
14:33
[2]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Amd Athlon64 3000+ ma taktowanie 1.86 Ghz... standard :]


pozdrawiam

01.12.2005
14:34
smile
[3]

Pisuar 69 [ Pretorianin ]

Athlon 3000+ ma taktowanie ~1,8 GHz i jest to odpowednik Pentiuma taktowanego zegarem 3 GHz. Koles wzial Cie za amatora skoro operujesz tylko megahercami a nie wiesz interesuje Cie to, ze Athlon ma 64 bity czy kontroler pamieci.

Nie zostales oszukany.

01.12.2005
14:35
[4]

Loczek [ El Loco Boracho ]

wybrali ci jeden z lepszych procesorów, powinienes sie cieszyc... lepszy niz Pentium IV z 3 ghz :)

01.12.2005
14:37
[5]

Tomus665 [ Legend ]

hmm z tego co wiem to 3000+ taktowanie wynosi 2000 MHz

01.12.2005
14:38
[6]

beo314 [ Konsul ]

Z mojego punktu widzenia, nie wywiązali się z zamówienia, skoro jasno powiedziałeś o 3 ghz. Możesz się procesować.

Z technicznego punktu widzenia - masz bardzo dobry sprzęt, nie marudź.

01.12.2005
14:45
[7]

wysiu [ ]

Tomus --> Zalezy od jadra. Venice ma 1800.

01.12.2005
14:45
smile
[8]

QrKo [ ]

Powiedział mi że to będzie Processor AMD Athlon 64 3000 + S.939.

Powiedział prawde, a ty nie zaprotestowałeś, wiec nawet pomijajac fakt ze ten procesor teoretycznie potrafi to co jego odpowidnik P4 taktowany właśnie tymi 3Ghz, to nie możesz go oskarżyć o kłamstwo bo poinformował Ci co i jak.

Co do wyboru to wybór słuszny, szczególnie jeżeli chodzi o granie, więc ciesz się, że sprzedawca dał Ci to a nie P4 3Ghz :)

01.12.2005
14:46
[9]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

jakto ma lepszy skoro ma 1,86 Ghz to jest lepszy od 3Ghz? Nie znam sie prosze o wyjasnienie :)

01.12.2005
14:48
smile
[10]

Pisuar 69 [ Pretorianin ]

Era megahercow to juz historia. Poczytaj na pclab.pl benchmark.pl czy tweak.pl testy.

01.12.2005
14:49
[11]

cotton_eye_joe [ maniaq ]


jakto ma lepszy skoro ma 1,86 Ghz to jest lepszy od 3Ghz? Nie znam sie prosze o wyjasnienie :)


lepsza architektura

01.12.2005
14:49
[12]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

Ja mam AMD Athlon(tm) XP 2500+ 1,83 Ghz to oznacza ze jest odpowiednikiem Pentium 2,5 Ghz?

01.12.2005
14:50
[13]

QrKo [ ]

MacGawron -> normalnie... tak samo jak z autami - nie zawsze to o większej pojemności silnika jest szybsze...

Tak dlatego nazwali do 2500 że jest odpowiednikiem Pentiuma 2,5Ghz :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-01 14:48:38]

01.12.2005
14:53
[14]

MacGawron [ Generaďż˝ ]

aaa takie buty... a juz myslalem ze ma tyle sily co 1,83 a tu widze ze jezdzi jak 2,5 litrowka :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-01 14:52:41]

01.12.2005
14:56
[15]

goldenSo [ LorD ]

@MacGawron
To tak jak z Amerykańskimi 6litrowymi silnikami, byle 2 litrowa mazda odstawia je na prostej.

01.12.2005
15:51
[16]

jopin [ Generaďż˝ ]

wlasnie skopal mi sie komp i chcialbym byc tak oszukany ech...

01.12.2005
16:01
[17]

Deton [ Pretorianin ]

sorki że robie OT ale ile trzeba mieć Ghz żeby odpalić Wojne na Pacyfiku?
bo mam i mi nie działa ale to chyba dlatego że mam za mało ramu.
nie moge sprawdzić wymagń bo gre pożyczyłem wujkowi

01.12.2005
16:04
[18]

Zalogowany [ Niezalogowany ]

Deton -->> A grafika jaka?

01.12.2005
16:07
[19]

Deton [ Pretorianin ]

chodzi ci jakiego mam kompa czy jekie ma gra wymagania
jeśli chodzi o gre to nie pamiętam

01.12.2005
16:07
[20]

Zalogowany [ Niezalogowany ]

Jaka Ty masz grafike, bo gra chyba wymaga shaderów

01.12.2005
16:09
smile
[21]

Barthez x [ ArmA SoLdIeR -barth89- ]

Pogratulować tej firmie a nie się czepiać :) Ten procek to super rzecz. Sam na taki zbieram ;)

01.12.2005
16:15
[22]

dudek101 [ Generaďż˝ ]

denton, da sie odpalic na ~1.5GHz, co do grafy to na gf4ruszylo (ale na laptoku z radeonem 9600 u kumpla nie poszlo, ale moze to kwestia laptoka ?)

01.12.2005
16:47
[23]

Deton [ Pretorianin ]

ufff... mam 2000Ghz
kurde tylko co z tą grafą, bo mam Radeona 9000??

01.12.2005
16:55
[24]

Deton [ Pretorianin ]

odpali na Radeon9000??

01.12.2005
16:58
smile
[25]

-=Złośliwy_buraK=- [ Konsul ]

LoL jak masz 2000GHz to masz zapas na 20 latek :D Pewnie nawet komp nie potrzebuje karty graficznej bo procek wszystko sam obliczy :D

01.12.2005
17:01
[26]

dudek101 [ Generaďż˝ ]

nie wiem, cholewa cos mi sie wydaje ze kumpelowi gra odmowila posluszenstwa na innym sprzecie - tamten laptok mial chyba radka 7500 i darlo mu sie cos ze karta nie jest zgodna z directx 9, radeony 9xxx chyba sa zgodne wiec powinno ci pojsc

01.12.2005
17:01
[27]

dudek101 [ Generaďż˝ ]

zlośliwy -> czasy pierwszego unreala niestety juz minely, dzis gry nie maja juz programowej obslugi grafiki 3d :)

01.12.2005
17:02
[28]

wysiu [ ]

Wg EA gra ta wymaga karty, obslugujacej minimum directx 8.1 (zalecane 9.0). Radek 9000 obsluguje 8.1, wiec powinno sie uruchomic.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.