GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Roznica miedzy GF 2 MX 200 64 MB a GF 2 MX 400 64 MB ?

24.07.2001
16:56
[1]

Zdzisiek [ Generaďż˝ ]

Roznica miedzy GF 2 MX 200 64 MB a GF 2 MX 400 64 MB ?

Nie znam sie za bardzo na sprzecie. Czy ktos moglby wyjasnic mi jaka jest zasadnicza roznica miedzy GF 2 MX 200 (!) 64 MB a GF 2 MX 400 (!) 64 MB ?
Jak moglby prosic to po naszemu, to znaczy w zrozumialym jezyku :))

24.07.2001
17:14
[2]

waldorf [ Pretorianin ]

Nie jestem ekspertem ale z tego co wiem: GF 2mx 200 to okrojona wersja GF 2xm (chyba woniejszy transfer pamięci) GF 2mx 400 to GF 2mx z szybszym zegarem Mogę się mylić więc proszę jeśli mówię bzdury to niech Ktoś mnie poprawi (też mnie to interesuje jak jest naprawdę i czy 64 MB się do czegoś przyda, może wystarczy 32) Pozdrowienia dla wszystkich Waldorf

24.07.2001
17:35
[3]

Kacperczak [ ]

standardowo odsyłam na stronę benchmarka, gdzie wszystko jest bardzo łądnie wyjaśnione: https://www.benchmark.ceti.com.pl/artykuly/recenzje/geforce2mx400/made_in_china_mx200.shtml W skrócie: w MX200 szyna danych, którą kość komunikuje się z ramem na karcie została obcięta ze 128 do 64bitów co w bardzo wydajny sposób redukuje szybkość całego ustrojstwa :/ MX 200 to tania karta biurowa - następca Vanty z linii kart TnT2, w sumie niewiele wydajniejsza od starej TnT1 (!) - trzymajcie się od tego złomu z daleka. 64 MB na kartach MX, czy to MX200 (paranoja) czy nawet MX400 to zwykłe zagranie marketingowe nie przynoszące _żadnych_ wymiernych efektów.

24.07.2001
17:39
[4]

Kacperczak [ ]

prawidłowy link (wyjaśniający czym dokładnie jest MX200): https://www.benchmark.ceti.com.pl/artykuly/recenzje/geforce2mx400/gf2mx200_1.shtml

25.07.2001
19:40
[5]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Mam kartę Leadtek Winfast geforce 2 MX (bardzacha...) Jest to wersja 200 czy 400? Pytanie może i głupie, ale jak to sprawdzić?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.