GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

ipod czy iriver?

29.11.2005
16:53
smile
[1]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

ipod czy iriver?

W ramach prezentu na gwiazdkę zastanawiam się nad wyborem playera mp3. W grę wchodzą opcje z hdd, a więc ipod nano albo iriver h10 (zdaje się). Jakie są zady/walety obu? Z tego, co przeczytałem ipoda mozna zasilać tylko przez komputer. Zależy mi raczej na możliwości zasilania z zapalniczki samochodowej albo bezpośrednio z sieci.
Czy ipod odtwarza zwykłe mp3 czy tylko te z ich sklepu? Jak wygląda katalogowanie muzy na obu modelach?

29.11.2005
16:55
[2]

Kurdt [ Man of Faith ]

A czemu skreśliłeś Zeny od Creative'a? Ja mam odtwarzacz od panów kreatywnych i mi dobrze. A serio - każdy będzie bronił swego. :) Kto ma iPoda - będzie polecał Apple, kto iRivera - iRiver.

Ogólnie wszystkie te odtwarzacze mają wady i zalety, wady iPoda - to właśne upierdliwe ładowanie akumulatorków. Ja tam wybrałem Creative bo zasilam go baterią alkaliczną, co jest duzo wygodniejsze niż firmowy akumulatorek.

Nie wiem jak to wygląda w iR.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-29 16:55:48]

29.11.2005
17:00
[3]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Nie skreśliłem Zena. Nie znam się na tym, dlatego pytam. Czytałem, że iriver ma bardzo dobrą jakość dźwięku oraz, że dodają dobre słuchawki. Z kolei ipod jest mały i fajny. Z drugiej strony iriver ma radio i odtwarza ogg.

Jak jest z odtwarzaniem/katalogowaniem mp3 na ipodzie? Czy w ich sklepie pobiera się pliki mp3 czy w formacie specyficznym dla ipoda?

Ile trzyma bateria w tym ipodzie?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-29 17:02:16]

29.11.2005
17:11
[4]

ciemek [ Senator ]

ja tez polecam Zena. Maja duza pojemnosc dysku , b.dobra moim zdaniem jakosc dzwieku. Ja sam mam Zen Micro i to chyba najlepszy zakup jaki ostatnoi zrobilem. 5GB pamieci, do tego mega jakosc dzwieku, radyjko, no i tryb dysku wymiennego (czyli mozesz z niego zrobic zwyklego pendrive'a do danych bez instalowania sterownikow na kompie) dla danych. Naprawde polecam.

29.11.2005
17:17
[5]

beo314 [ Konsul ]

Ja mam ipoda, ale go nie polecam.

Nie mam żadnych "ale" co do akumulatorów... natomiast iTunes mnie po prostu wkurza.
Denerwujące jest również to, że musisz mieć bardzo dobrze ztagowane mp3, inaczej robi się sieczka w menu.
Rozwiązaniem jest albo ztagować prawidłowo WSZYSTKIE mp3, albo robić playlisty...

Bateria w ipodzie trzyma różnie, zależy od modelu - ipod photo - ok 16 godzin pracy w manualu, czyli jakieś 2-4 dni realnej pracy w zależności od tego, jak długo dziennie słuchasz muzyki.
Grający bez przerwy ipod (jeżeli nie bawię się w menu itd) trzyma te 14-16 godzin.

29.11.2005
17:18
[6]

Drackula [ Bloody Rider ]

Jakie upierdliwe ladowanie iPoda? chyba takiego lewego ze stadionu. Normalnie masz ladowarke sieciowa do niego do ktorej wlanczasz ten sam kabelek co do kompa na USB i sie laduje.

Zarzadzanie plikami jest takie jak ustawisz sobie foldery w iTuner'ze na kompie. A Pliki ze stronki sklepowej nie wiem czy maja zabezpieczenie przed kopiowaniem, na kompie i na iPodzie dzialaja.

29.11.2005
17:26
[7]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Czyli do ipoda nie mogę sobie wrzucić moich mp3 bez jakiegoś ich tagowania (co by to nie było?). Nie jest on widoczny jako dodatkowy zewnętrzny dysk?

29.11.2005
17:28
[8]

boro [ Generał ]

o ile sie nie myle iPod nano nie ma twardego dysku, ale pamiec flash (2 lub 4GB).

ja sam posiadam iPoda mini i jestem z niego zadowolony - do muzyki mi w zupelnosci wystarcza - uzywam go w samochodzie, wiec nie potrzebuje odtwarzacza z wbudowanym radiem... a dyktafon nigdy mi nie byl potrzebny. Czasem tylko sie zawiesza, ale to na prawde zadkosc. Baterie sa OK.

pozdrawiam
boro

29.11.2005
17:30
[9]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

gladius --->

Oczywiście, że jest widoczny jako oddzielny dysk. Jednak jeśli wrzucisz mp3 w postaci danych, to nie będziesz mógł ich odtworzyć. By je odtwarzał, musisz wrzucić je poprzez iTunes. Jednak jest to równie szybkie jak kopiuj/wklej.

Do iPoda możesz podłączyć zewnętrzny zasilacz, możesz podłączyć ładowarke do samochodu, możesz podłączyć tzw iTrip (tworzy z Twojego iPoda radio - nadaje na wybranych falach i możesz odtwarzać przez stacje).

29.11.2005
17:32
[10]

Vein [ Sannin ]

gladius - TAG w plikach mp3 zawiera wszystkie informacje n.t tytułu utworu, płyty z jakiej pochodzi i wykonawcy, jeżel itego nie masz, to poprostu zrobi ci sie kaszana w menu jak bedziesz wrzucal pliki z niekompletnymi tagami

29.11.2005
17:32
[11]

Drackula [ Bloody Rider ]

niepotagowane mp3 wrzucam do osbnego folderu i kopiuje na iPoda zadnych problemow jak co niektorzy sugeruja. Jest widoczny jako zewnetrzny dysk.
Od ponad pol roku ani razu mi sie nie zawiesil. o baterii juz bylo napisane.
Poza tym jakosc musyki jest bardzo dobra oraz sluchawki niezniszczalne jak narazie.

29.11.2005
17:34
[12]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

No to jeszcze jedno - jak się robi te tagi?

29.11.2005
17:38
[13]

Drackula [ Bloody Rider ]

gladius zadne tagi nie sa CI potrzebne. Jakbym mial tagowac wszystkie mp3 jakie mam to bym ruski rok to robil. W iTunerze robisz folder kazik---> podfolder 12 groszy ----> tam wrzucasz mp3. Wszystko gra i buczy, zadnej kaszanki mial nie bedziesz.

29.11.2005
17:43
[14]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

To jak, ipoda czy irivera? Może jeszcze coś o jakości dźwięku, EQ itp. Zdaje sobie sprawę, że to zabawka, a nie wieża, ale mimo to - który daje lepszy dźwięk?

29.11.2005
17:44
[15]

hannibal2 [ Legia Warszawa ]

problem z tym, ze mp3 jest źle podpisana występuje bardzo rzadko, sam mam Ipoda i prawie w ogóle nie mam z tym problemu, a jesli nawet to w Itunes zrobisz w sec.

29.11.2005
17:46
[16]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

gladius ---> Ja polecam iPoda. Miałem doczynienia ze wszystkimi jego odmianami (iPod zwykły - sam mam 20GB, iPod shuffle - tego raczej nie polecam, iPod nano - bawiłem się nim wczoraj - wypas, iPod mini - już chyba lepiej iPod nano)

Do jakości dzwięku przyczepić się nie moge. Podłączam przez specjalny kabelek mojego iPoda do systemu 6.1 w domu i ładnie hula. W car audio też pięknie gra. Podłączony do głośników komputerowych zachowuje się należycie.

z iRiverem miałem mało doczynienia, więc nie będę się wypowiadał na jego temat.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-29 17:45:19]

29.11.2005
17:55
[17]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Skoro odpadła kwestia ładowania ustrojstwa, to zachęcająco wygląda ipod. Poza tym myślałem, że jest się uzależnionym od ich sklepu (don't steal music on the internet :PPP), ale skoro nie... Tyle tylko, że za akcesoria liczą sobie od groma. Osobno ładowarka, kolejna do samochodu itd. Ale, gwiazdka jest w końcu raz w roku.

29.11.2005
17:58
smile
[18]

col. Kilgore [ Konsul ]

Posiadam iPoda z kolorowym wyswietlaczem (nano jest identyczny w uzytkowaniu tylko mniejszy), oraz iRivera H10 5gb.

iPod
Zalety: Bardzo maly i wytrzymaly (dzieki pamieci flash), ladny (moim zdaniem :]), bardzo prosty i intuicyjny interfejs, lepsza jakosc muzyki niz iRiver (testowane na highendowych sluchawkach), duzo dodatkowych akcesoriow i oprogramowania do sciagniecia dzieki popularnosci tego odtwarzacza, bardzo dobry wyswietlacz, smart playlists (playlisty ktore sie same aktualizuja bazujac na Twoich kryteriach typu: najczesciej sluchane, najlepsze utwory, tylko utwory na A :), nieograniczona ilosc ustawien), latwe w obsludze oprogramowanie, bardzo szybki czas reakcji (po wybraniu utworu natychmiast sie odtwarza), ogolnie zadnych problemow, dlugi czas pracy baterii, gry, kalendarz, notatki, kontakty (z outlook / express), dziala bez problemow jako dysk twardy.

Wady: brak ladowarki sieciowej w komplecie (jest do dokupienia np. na allegro za grosze), obowiazek uzywania iTunes, brak mozliwosci definiowania EQ (tylko gotowe rodzaje typu hiphop, jazz, loudness itp. duzo jest ich), brak radia, brak ogg oraz wma, nie mozna wymienic baterii samemu, sluchawki moglyby byc lepsze

iRiver
zalety: radio (z mozliwoscia nagrywania), dyktafon (wyjatkowa dobra jakosc nagrania), odtwarza formaty ogg oraz wma, SRS WOW (ulepszenia dzwieku, troche takie bajeranckie ale moze sie podobac), bardzo dobre sluchawki sennheiser (troche brakuje im basu), mozliwosc wymiany baterii, ladowarka sieciowa, pokrowiec sylikonowy, EQ ktory mozna definiowac, czeste aktualizacje firmwaru dodaja nowe funkcje.
wady: slabszy czas pracy na baterii, bardzo slaba jakosc ekranu (nie nadaje sie do ogladania zdjec), problemy z oprogramowaniem (lepiej samemy wrzucac na dysk, ale wtedy trudniej katalogowac muzyke), wiekszy od nano, powolny czas reakcji (po wybraniu utworu trzeba czekac prawie 3 sek na rozpoczecie odtwarzania, zdarzaly sie zawieszki, podlaczanie do komputera jako przenosny dysk jest klopotliwe (nie wystarczy podlaczyc kabel, trzeba wyjac baterie i wdusic kombinacje klawiszy odpowiednia), trudniejszy w obsludze (dosc czuly panel dotykowy)

Podsumowujac: oba odtwarzacze maja swoje wady i zalety, wybor nalezy do Ciebie, jesli radio i dyktafon nie sa priorytetem to wybralbym nano, gdyby porownywac tylko mozliwosci odtwarzania muzyki iPod zdecydowanie wygrywa w latwosci obslugi oraz jakosci dzwieku. Za to jesli bardziej interesuja Cie tamte dodatki to nie zawiedziesz sie na iRiverze.

Pozdrawiam

29.11.2005
17:58
[19]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

gladius ---> Ja kupiłem zestaw od razu z ładowarką zewnętrzną, stacją dokującą (tzw dock connector - pozwala utrzymać iPoda w pozycji pionowej;) Tak było z półtora roku temu. Teraz nie wiem w jakich zestawach sprzedają. Pełno tego w Wawie w Empikach (np. w Arkadii jest stoisko iPoda), albo można wejść na polską strone Apple.

Ładowarka do samochodu chyba nie jest dołączana do żadnego odtwarzacza mp3 w standardzie, ale mogę się mylić :)

Jednak fakt: gadżety do iPoda kupuje się oddzielnie i tanie nie są, ale jest tego sporo i można wybrać to co się potrzebuje w danej chwili. np Zasilacz z kompletem wtyczek z różnych kontynentów, czy dodatkowe baterie zasilające (np na długa podróż autokarem)

[edit] col. Kilgore chyba jest najbardziej obiektywny, więc racze mu zaufać. uf uf :P

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-29 17:57:28]

29.11.2005
18:03
[20]

col. Kilgore [ Konsul ]

Jak cos mi sie przypomni to jeszcze napisze, jakbys chcial sie czegos dowiedziec to pytaj smialo (mozna na gg)

29.11.2005
18:10
[21]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Hmmm... no to mam zagwozdkę. O ile kwestia dyktafonu nie jest dla mnie zbyt istotna, to radio mogłoby się przydać :-/

Czy ten itunes rzeczywiście jest tak koszmarny w używaniu? Rozumiem, że działa to mniej więcej tak, że odpalam itunes, kataloguję w nim mp3 (bez względu na to, w jakich są katalogach) a do ipoda przenoszę pliki oraz strukturę katalogową z itunes?

29.11.2005
18:14
smile
[22]

Madril [ I Want To Believe ]

Nano nie ma żadnych dodatków w pakiecie, jedynie słuchawki, kabelek do komputera i przystawkę do stacji dokującej. Mam go już miesiąc i oczywiście polecam, chociaż tani nie jest... ;/

29.11.2005
18:16
smile
[23]

Madril [ I Want To Believe ]

Co do iTunes to ja powiem tak: przestawiłem się na iTunes z WinAmpa i jestem bardzo zadowolony... :) Właściwie to nie wiem, co może się w nim topornym wydawać...

29.11.2005
18:16
smile
[24]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

iTunes koszmarny w używaniu? Od czasu kiedy mam iTunes, nie używam żadnych WinAmpów czy innych :)

Po prostu, gdy podłączasz iPoda do kompa, to iTunes automatycznie się uruchamia i widzisz jakie mp3 masz teraz na iPodzie. Dokładnie wygląda to jak kolejna Playlista.
Wszystko jest bardzo intuicyjne, proste i co najważniejsze - szybkie.

29.11.2005
18:21
[25]

col. Kilgore [ Konsul ]

Ja nie uwazam ze iTunes jest koszmarny, calkiem szybko sie nauczylem w nim wszystko robic.

Do iTunes mozesz wrzucic wszystkie mp3 jakie masz na dysku, a one sie skataloguja wedlug wykonawcy, albumu itp. (te informacje pobiera iTunes wlasnie z tagow mp3). Po wgraniu tych plikow na iPod'a, bedziesz mial w menu muzyka do wyboru: Playlisty, Artysci, Albumy, Gatunki, Kompozytorzy itp. Wiec jesli masz jakies utwory artysty X i artysty Y w jednym katalogu na komputerze, to na iPodzie automatycznie w artystach bedzie podzial na tych dwoch. Ogolnie polecam skatalogowanie mp3 dokladnie (wpisanie poprawie tagow w mp3 w ktorych sa bledy itp) dzieki temu obsluga bedzie bardzo prosta. Najwieksza wada tego systemu jest to ze jesli masz utwor np. Black Eyed Peas, z czego jeden w artycie ma wpisane "Black Eyed Peas" a drugi "BlackEyedPeas" to beda one widoczne jako inni autorzy wszsytko bedzie mniej przejrzyste. Ja 7gb muzyki idealnie dopasowalem (razem z okladkami ktore wyswietlaja sie na ipodzie, iriver nie ma takiej opcji) i skatalogowaem mniej wiecej w 2 dni (troche czasu, ale warto).

Dodatkowo iTunes ma dwa tryby dzialania, manualny i automatyczny

Automatyczny: iPod jest lustrzanym odbiciem Twojej muzyki w iTunes, jesli cos wywalisz z programu lub dysku, to po podlaczeniu odtwarzacza natychmiast sie to wywali z ipoda, jest to calkiem wygodne, ale posiada pewne wady, jesli np. po foramcie dysku nie bedziesz mial nic w iTunes i podlaczysz iPod'a to moze on skasowac swoja zawartosc

Manualny: Sam wybierasz co chcesz przegrac (metoda drag&drop), mniej wygodny, ale i tak bardzo szybki sposob.

Playlisty niezalenie od ustawionego trybu aktualizuja sie zawsze po podlaczeniu ipod'a.

Jesli chcesz zebym napisal cos wiecej o dzwieku to zaraz moge cos naskrobac :D

29.11.2005
18:27
[26]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

col. Kilgore - a iRiver ma opcje, by wyświetlał treść aktualnej piosenki tak jak iPod (jeśli of cuz ją nagramy)?

29.11.2005
18:28
[27]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

iPod ma wiecej bajer, jak stacje dokowania (czyli glosniki), w wielu nowych samochodach iPody sa juz kompatybilne, cala lista na stronach Apple, plus wiele innych. Ma lepsze wsparcie ze strony wielu producentow.

29.11.2005
18:31
[28]

col. Kilgore [ Konsul ]

Cainoor - nie, nie posiada takiej opcji. Oczywiscie mozna wrzucic tresc piosenki jako plik txt i odpalic osobno ale to nie to samo, i jest bardzo czasochlonne (w iPodzie wystarczy nacisnac przycisk dwa (lub trzy) razy podczas odtwarzania utworu a wyswietli nam sie tresc piosenki (jesli oczywiscie ja dodamy w iTunes)

29.11.2005
20:11
smile
[29]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Jeśli zależy Ci na jakości dźwięku i większej ilości funkcji (radio, divx, line-in, host USB) to bierz irivera H3x0 (H10 to niewypał niestety) lub iaudio X5. Chcesz wzbudzać podziw i zazdrość - bierz ipoda i koniecznie eksponuj swoje białe słuchawki w trakcie użytkowania :)

29.11.2005
20:13
[30]

viesiek [ Legend ]

ja bym wybral iRivera

29.11.2005
20:38
smile
[31]

Morgan18 [ Centurion ]

Ja bym polecił iAudio X5

29.11.2005
21:01
[32]

LooZ^ [ be free like a bird ]

gladius : Radio niby fajna sprawa, ale skonczy sie tak, ze nie bedzie sie z tego korzystalo, ot, taki bajer za ktory zaplaciles troche kasy i z powodu ktorego nie kupiles ipoda.

29.11.2005
21:06
smile
[33]

mooris [ Pretorianin ]

Słuchawki i tak probonuje ci kupić osobno i to tylko Techniks'a ...mają niesamowicie dopracowane pasmo. A z playerów (tych które miałem okazję testować) to polecam ci jednak Zena..Daje najlepszy środek co często jest pomijane w innych...

29.11.2005
21:12
[34]

TeadyBeeR [ Legend ]

col. Kilgore --> iRiver na pewno nie umozliwia wyswietlania tekstu? Moze po prostu nie znalazles takiej opcji?
Ja mam starego iRivera IMP-350 (odtwarza mp3 nagrane na CD) i moge (przynajmniej wedle instrukcji) dodawac teksty do piosenek i beda wyswietlane. Moge nawet w weza pograc. :)
Watpie zeby iRiver cofal sie w rozwoju.

29.11.2005
21:21
[35]

moneo [ Nikon Sevast ]

to ja moze dorzuce pytanie z ciut innej beczki:
jak wyglada wytrzymalosc odtwarzaczy HDD? czy maja jakis oszacowany czas zuzycia napedu (nie wiem, np. 5 lat)?
czy wstrzasy, upadki itp. powoduja powstawanie zlych sektorow w takim stopniu jak np. w przenosnych dyskach do PC?

zastanawiam sie po prostu na ile sensowna jest inwestycja w odtwarzacz z duzym dyskiem, ktory bedzie mogl sluzyc jako archiwum muzyki i odciazac dysk w komputerze.

29.11.2005
21:21
[36]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

TeadyBeeR ---> Ale musisz odpowiednio przeszukiwać archiwum tekstów, czy też każdy z nich jest już domyślnie podpięty do konkretnej piosenki?

Mayhem ---> Trafiłeś kulą w płot.

29.11.2005
21:24
[37]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Heh, nie jestem audiofilem :) Byle grało ;-)

29.11.2005
21:25
smile
[38]

ronn [ moralizator ]

Mialem okazje bawic sie ostatnio iPodem Video 60gb i zakochalem sie od pierwszego wejrzenia. Polecam!

29.11.2005
21:31
[39]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

ronn --> ale on troche gruby jest, prawda? :)

29.11.2005
21:32
[40]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

LooZ^ --> Cały dowcip polega na tym, że za radio w iriverach się nie dopłaca ponieważ są mniej więcej w cenie ipodów.

Cainoor --> Chciałbym, naprawdę :)

TeadyBeer --> Nie wiem jak jest teraz z wyświetlaniem tekstów bo zawsze uważałem to za zbędny bajer, ale iriver generalnie cofa się w rozwoju :/ Jakość dźwięku mają nadal na najwyższym poziomie, ale ich najnowsza seria odtwarzaczy działa już tylko pod Windowsem i to tylko z WMP 10... Niestety, ale konkurencja w postaci iPoo zrobiła swoje i iriver sprzymierzył się z Microsoftem. Dlatego też powoli na prowadzenie jeśli chodzi o funkcjonalność wysuwa się iaudio :)

29.11.2005
22:48
[41]

amoreg1234 [ użytkownik ]

ja mam ipoda photo 20gb i uwazam ze jest spoko, chociaz bateria wcale nie trzyma tak dlugo, ale wydaje mi sie ze to jest spowodowane duzym kolorowym wyswietlaczem. ja czesto zmieniam glosnosc (a nie mam pilota) i praktycznie przez caly czas grania ekranik sie swieci, wiec energia leci...

ogolne poruszanie sie po menu jest ciekawe, uproszczone na maxa :)

ja tam jestem w sumie zadowolony z zakupu (chociaz 1600zl nie dal bym nigdy za cos takiego)

irivera na oczy nigdy nie widzialem to nic o nim nie powiem :)

29.11.2005
22:57
[42]

ronn [ moralizator ]

Cainoor --> Wlasnie najwiekszym szokiem jest to, jaki jest maly, cienki i lekki. Prawdziwe cudo techniki.

29.11.2005
23:00
[43]

bles [ Konsul ]

Moim zdaniem ipod nano rzadzi. wygladem (szczegolnie bialy) zabija. a dzwiek jak nie masz ciezkiej i nieuleczalnej choroby zwanej audiofilia to jest ekstra.

29.11.2005
23:08
[44]

TeadyBeeR [ Legend ]

Cainoor --> Prawde mowiac, to nie wiem, bo nie uzywalem tego. Ale o ile dobrze pamietam, to chyba nazwy plikow musza byc takie same. Nie chce mi sie instrukcji szukac. :)

Mayhem --> Tez uwazam, ze to jest zbedne. Dlatego nie uzywam. Niby jak mialbym (i po co) czytac teksty skoro playerek jest w plecaku albo w kieszeni? :)

06.12.2005
00:12
[45]

unici [ Junior ]

witam

ja niemam nano ale mam vidio 30 gb.
co do zasilania to sa adaptery do sieci i ladowarki samochodowe.
mp3 niemusza byc odnich ze sklepu.

06.12.2005
00:22
smile
[46]

Weakando [ Senator ]

iPod Nano to dopiero cud techniki :) Miałem okazje się nim chwile pobawić i naprawdę zrobił na mnie wrażenie. Jest bardzo mały, lekki, niesamowicie cienki i ma bardzo dobry kolorowy wyświetlacz. Łatwo się go obsługuje za pomocą dotykowego kółka, które jest precyzyjne, bo np: w Creativie za pomocą dotykowego paska, nie mogłem trafić w to co chciałem (może to wina ustawień). Naprawdę mi się spodobał.

06.12.2005
01:03
smile
[47]

Stary Wuj [ Generaďż˝ ]

gladius --> hehe, najczęściej jakość dźwięku zależy
głównie od jakości samej mp3-ki, jakby nie patrzeć :-)

A co do ipodów to czytałem w różnych miejscach,
że są delikatnie mówiąc przereklamowane, i jak znam
Apple, to tak może być :-)
Pracuję ma Makach ponad 10 lat, i kiedyś, dawno
temu miałem o Apple lepszą opinię......

Stary Wuj

06.12.2005
01:09
smile
[48]

Stary Wuj [ Generaďż˝ ]

Acha, i jeszcze drobiazg, też ostatnio zastanawiam
się nad odtwarzaczem mp3, i mimo wszystko takie
na baterie AA (lub AAA) jak dla mnie wygrywają, wiesz, czasami
nie masz w pobliżu źródła prądu ani kompa z USB :-)
A te kilka sztuk bateryjek zawsze można do plecaka
upchnąć :-)

Stary Wuj

06.12.2005
01:11
smile
[49]

Yossarian [ RY!!! ]

To chyba oczywiste, że iRiver. Najwyższa jakośc dźwięku, Sennheisery, świetny wygląd, oprogramowanie, jak nigdzie indziej... marzę o takim. :D

Nie wahałbym się na Twoim, gladiusie, miejscu. :)

06.12.2005
09:06
smile
[50]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Praktycznie remis :) Chyba kupię jakieś badziewie w tesco, za 80 złotych i zobaczę, czy aż tak źle gra.

06.12.2005
09:18
[51]

GerardG [ Pretorianin ]

odpowiedz jest prosta.... iPod.
nie bede sie rozwodzil nad technicznymi aspektami, ale nad filozofia sprzetu Appla.
kup sobie Ipoda, chocby po to, zeby zobaczyc jak naprawde powinien funkcjonowac sprzet, jak wszystko jest wykonane, dopracowane, ergonomiczne, etc.

Ja po kupieniu iPoda pol roku pozniej kupilem iBooka - tego typu zjawisko (kupowanie sprzetu Appla wczesniej zarazajac sie poprzez iPoda) to bardzo popularne zjawisko.

06.12.2005
10:06
smile
[52]

AnnataR [ Mac addict ]

There's just iPod :-) Jakby Nano mial wiekszy dysk to kupilbym go bez zastanowienia.

06.12.2005
10:13
[53]

Drackula [ Bloody Rider ]

"To chyba oczywiste, że iRiver. Najwyższa jakośc dźwięku...."-----> tak to mowia ludzie ktorzy iPod'a w telewizji lub na polce sklepowej widzieli.

06.12.2005
10:21
[54]

Mindlord [ Konsul ]

a moze ktos cos o Zenie napisze? chyba ze za malo popularny jest i nikt nie uzywa

06.12.2005
12:03
smile
[55]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

U mnie kolejność była odwrotna niż u GerardGa, najpierw iBook, potem iPod 20GB (4generacji).
I oczywiście polecam iPoda. Teraz sam wziałbym zamiast mojego 20GB, dwa nano :)

Na allegro jest już osobna kategoria iPod, więc akcesoria można kupić nie tylko na apple.com.pl

A iTunes - przekonasz się, że do muzyki na komputerze wystarczy jedna aplikacja.
Jeśli chcesz sobie zrzucić swoje CD Audio na komputer i iPoda, to zamiast formatu mp3, polecam AAC w iTunes. IMHO lepszy.

Te wszystkie iRivery - nawet z nazwy są tylko iPod wannabe :)

06.12.2005
15:20
smile
[56]

Stary Wuj [ Generaďż˝ ]

Tak to niestety jest, jak juz czlowiek wyda kupe kasy
na byle gowno, to pozniej glupio sie przyznac do porazki :-)

Masz racje Gladius --> bierz cos za 80 zl. z Tesco :-)
A tak powaznie, to moze kup z kazdej firmy po sztuce,
bedziesz mial porownanie :-)

Stary Wuj

06.12.2005
15:36
[57]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Stary Wuj ---> iPod nie jest byle gównem :)

06.12.2005
15:38
smile
[58]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Tak na marginesie uważam, że cena powyżej 1000 zł (brutto) jest zawyżona, zarówno w stosunku do ipoda jak i irivera.

06.12.2005
15:43
[59]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

gladius ---> Co do ceny to się zgadzam. Apple daje dosyć zaporową. Jeżeli masz znajomego w USA, to polecam w ten sposób dokonać zakupu. Cena nawet pare setek niższa niż u nas (zależnie od modelu).

Taki iPod Nano 2GB u nas na Allegro - 800 zł, a na amerykańskim eBay - $200

06.12.2005
16:00
smile
[60]

Stary Wuj [ Generaďż˝ ]

Cainoor --> ja za dlugo mam z Apple do czynienia zeby
lubic ich produkty :-) Poczawszy od tego, za pracowalem
w Apple Computer Polska (a wlasciwie w SAD Sp. z o.o. :-)
niemniej znam tam kilka naprawde swietnych osob, ktore sie marnuja.

A tak na marginesie --> fakt, z cenami przeginaja, to ciekawe, ze
niezly odtwarzacz DVD (np. Pioneer) moge kupic za 400 zl. a glupi odtwarzacz mp3
za 2 razy tyle, cos tu nie gra :-)

I nie moge znalezc strony, gdzie bylyby UCZCIWE i RZETELNE
testy tych odtwarzaczy, a przydalaby sie :-)


Stary Wuj

25.12.2005
21:27
smile
[61]

anatri [ Chor��y ]

Również mam problem co kupić
Może ktoś doradziłby, zastanawiam się nad tymi trzema:

1. iPOD Apple
link: https://www.allegro.pl/show_item.php?item=78433952
2. iRiver PMP-120
link: https://sports-one.pl/product_info.php?cPath=28_29&products_id=40
3. iRiver H-320
link: https://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=78436155

25.12.2005
22:27
[62]

robson6781741 [ Moderator ]

anatri -------> Według mnie nie opłaca się kupować tak drogiego odtwarzacza. Nie wiem do czego bedzie Ci potrzebny, więc mowię, że jest to tylko wyrzucenie pieniędzy. Ja bym jeszcze poczekał z rok na kupno takieo cacka. Ale jeśli już się naapaliłeś to radziłbym Ci kupić iRivera. Sam mam odtwarzacz MP3 tej firmy (iRiver T30 512 Mb). Ma on wspaniały dźwięk i wogole super!!!! Same zalety!!! Jeszcze raz podkreślam IRIVER TO SUPER FIRMA I BARDZO CI JĄ POLECAM

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.