--> Archiwum Forum
log007 [ Legionista ]
Co sądzicie o monitorach LCD firmy Belinea?
Mam taki pytanko co sądzicie o monotorach tej firmy ??? Warto zakupić monitor tej firmy czy lepiej wybrać coś innego . POdzielcie sie ze mną swoimi spostrzezeniami .Dzxieki z góry :-p
Ps zastanawiam sie nad kupnem Belinea 101903 albo Belinea 101903 pomocy
konioz [ Taternik ]
Z tych dwoch przez Ciebie podanych zdecydowanie wybralbym Belinea 101903 :D
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Jak masz kasę, to lepiej coś innego :)
piokos [ Mr Nice Guy ]
lepiej już jakiegoś LG, Nec albo iiyama
zła kategoria
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Nie znam się na LCD, a na tej firmie w szczególności, ale z opisu ten mi się spodobał:
PS. wybór faktycznie masz niewielki :D
log007 [ Legionista ]
nie no mam na ten zakup mniej wiecej 1500 zł a co byscie kupili za taka kase ???/
Harpo [ Pretorianin ]
log007 --> od 2 lat pracuję, gram i oglądam filmy na IIyamie e430 Pro - świetny lcd nawet obecnie, podejrzewam że obecne iiyamy z lepszym kontrastem i lepszym czasem odświeżania sa jeszcze bardziej wypasione.
NA początku kupiłem Belineę - gość w sklepie polecał mi ją bardzo gorąco jako dużo lepszą od IIyamy - nawet w.g parametrów podawanych w/g producenta Belinea miałą być lepsza. Zdecydowałem się na nią - zabrałem ją do domku i się przeraziłem. Smużenie nie do wytrzymania, kąty - tragiczne. Szybko dopłaciłem i wymieniłem na iiyamę z której jestem niezmiernie zadowolony.
Wydaje mi się że lepiej stawiac na dobrą markę - w każdym razie ja na Twoim miejscu brałbym tylko IIyamę
Niżej podaję przykładowy llink
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Samsung 173P + czy ten nowy model którego nazwy nie pamiętam. Może też być Fujistu Siemens P17-2...wszystkie na PVA. Ale jak dla mnie absolutnie nic na matrycy TN, bo to syf jest straszliwy.
Vasago [ spamer ]
Kup sobie 101920. Jak poszukasz,to znajdziesz za ~1500.
ribald [ Konsul ]
Ja za 1500 kupiłbym to:
(mam trochę starszy model i jest to naprawdę zajebisty monitor :)
Wiem, że to nie LCD, ale na co komu ten syf? :P
Harpo [ Pretorianin ]
ribald--> eh nie idziesz z postępem :P
Faktycznie nie można porównywać lcd z bańką - ale tylko jeżeli chodzi o odwzorowanie barw i dynamikę obrazu i skalowalność obrazu. omiast Natomiast jeżeli ktoś woli ostrość, energooszczędność i ergonomię to monitory kineskopowe są daleko w tyle.
Trzeba się po psortu zastanowić czego oczekujesz od swojego monitora
ribald [ Konsul ]
Harpo---> A po kiego LCD do grania? Bo mogę się założyć, że log007 raczej za często inaczej go używać nie będzie :)
Może i nie idę, ale kupować LCD do grania to głupota jest totalna. No bo, imo, 19" LCD nie ma szans z 22" pożądnego CRT (za tą samą cenę!).
Co do ergonomii to bez przesady :) Na biurko napewno wejdzie ;) A zużyciem prądu kto by się tak przejmował :)
Kompo [ arbuz luzem ]
Ja mam jakąś starą Belinee i jest zajebista.
Harpo [ Pretorianin ]
ribald--> wszystko zależy od tego w co grasz.
Jeżeli zależy Ci na ultrapłynnej animacji w najnowszym FPP lub wyścigach i masz sprzęt który taką gierkę uciągnie to masz rację. Jeżeli natomiast lubisz RPG, Strategie i od czasu do czasu zdarza Ci się odpalić Counter Strike'a to ja w takim przypadku wybieram LCD gdzie obraz w jego nominalnej rozdziałce jest jak żyletka.
Poza tym jest jeszcze kwestia szkodliwości dla oczu...
Pisuar 69 [ Pretorianin ]
Hamil_Hamster Samsung 173P smuzy.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ribald- LCD kupuje się choćby po to aby nie psuć sobie wzroku i nie kończyć każdego dłuższego posiedzenia z zakrwawionymi oczami i bólem głowy...
Pisuar 69 - Wersja + już jest dużo lepsza pod tym względem.
ribald [ Konsul ]
Harpo---> No właśnie, nominalnej. Jedyna słuszna rozdzielczość, a w innych już nędza. A przecież wiadomo, że w fpp mogę sobie puścić 1600x1200, czy nawet większej i będzie ok, a przy rpg jakimś (choćby NWN) literki będą już za małe i rozdziałkę trzeba zmniejszyć. No chyba, że literki się skalują :) Albo jak sprzęt nie wyrabia z jakąś grą to zmniejszyć rodzielczość i gitara.
A co do szkodliwości to odkąd mam kompa, czyli jakieś 10 lat, mam CRT (no wiadomo kiedyś nei było LCD :). I jak to z kompem czasem siedzi się i po 10h, albo i więcej i jakoś wady wzroku żadnej nie mam :P
Imo LCD to tylko do biura i pracy z tekstem czy innymi arkuszami się nadaje i jeszcze jakiś czas tak zostanie, bo jeśli idze o grafike to CRT powala go na kolana :)
Może i jestem dinozaur ale tak sądze i już :P
ribald [ Konsul ]
Hamil_Hamster---> Kineskopy z takimi atrakcjami to chyba sprzedawali jak ja jeszcze w pieluchy robiłem :P
Pisuar 69 [ Pretorianin ]
Hamil, ile teraz taki monitorek? Na Allegro nic nie widze, a w sklepach od miesiecy taka sama (dosc wysoka - ~1400 zl) cena.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ribald - Wszystkie CRT a anwet plasmy mają takie atrakcje. To wina sposóbu wyświetlania obrazu. Na LCD nic nie migocze i to jego podstawowa (poza rozmiarami) zaleta. Do tego dochodzi szkodliwość - LCD jak każde urządzenie elektroniczne wydziela pole elektro magnetyczne, to normalne, ale na CRT masz wycelowany prosto w swoją buziuchne emiter elektornów, który zapewnia ładną opalenizne i ściąganie całego kurzu w promieniu paru metrów :D
Co do skalowania - wszystkie nadchodzące technologie będąmiały tą "wade", dlatego trzeba odpowiednio dobierac wyświetlacz względem roździelczości, za to w roździelczości natywnej obraz jest tak ostry jak to tylko możliwe, i raczej nie osiągalne na CRT.
Jedyne co mogę zarzucić tej technologi to wciąż nie idealne czasy reakcji, oraz w wielu przypadkach marne odwzorowanie kolorów.
Pisuar - Niestety cały czas cena stoi taka sama...
adamis [ Co sie stao? ]
Mam od roku Beline'e i nie narzekam.
Wszystko jest w jak najlepszym stanie ;)
ribald [ Konsul ]
Hamil_Hamster---> No patrz nie wiedziałem, ja jakoś nie kończe każdego posiedzenia, nawet wielogodzinnego z bólem głowy i czerwonymi oczami. Jakiś kosmita ze mnie czy jak? :P
Ale jest to jedna jedyna rozdzielczość i LCD właściwie nie używa się w innej. Więc sam się ograniczasz. A jak dołożyć do tego jeszcze to co sam wymieniasz jako wady no to wiesz :) Ja dziękuje postoje i zostanę z moim 22" kineskopem :P
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Widać uodporniłeś się ;)
Jeśli ograniczenie jakim jest roździelczość natywna (tak naprawde nie jesteś nią całkiem ograniczony, mając natwyne np. 1600x1200 masz równie ostre 800x600, 400x300 itd.) to nigdy nie zmienisz monitora CRT :)
A jeśli to nie taki ogromny problem, to pozostaje Ci czekać na technologie SED, to samo co CRT, tyle, że lepszej jakości, mniej pobierające prądu, mające ogromny kontrast, wysokie roździelczości...no i oczywiście płaskie jak deska. Bardzo ogólnie opisując, to będzie takie coś, jakbyś ułożył duży ekran w któym każdy piksel jest jednym małym monitorem kineskopowym, to będzie ideologicznie to.
ribald [ Konsul ]
Taaa, tylko, że pierwsze SEDy pewnie będą kosztować tyle co LCD pare lat temu, także szybko to ja się z moim kineskopem nie rozstanę :)
Ale chyba będzie bo z lekka offtopujemy :P
master53 [ Czarnobyl 86 ]
Mam Belineę 101570 i jestem bardzo zadowolony. Na początku kupiłem IIyamę i zaczęła mi siepać jakimiś pasami kolorowymi. Potem musiałem się użerać z serwisem itd. Ogólnie Iiyam nie polecam. Belineę mam od 2 lat i nic się nie dzieje a obraz jest piękny i ostry jak żyleta.