MOV [ Konsul ]
1 grudnia - Age Of Empires III
Gra zapowiada się wyśmienicie i już dawno zdecydowałem, że wybule na nia ciezko zarobiono kasiure. Mam tylko mały problem - wyszedl tez Civ4 i zaczynam sie zastanawiac co wziac? Slabo... moze macie jakies sugestie?
leszo [ Legend ]
AoE III jest godnym kontynuatorem serii i zapewni wiele godzin ciekawej gry. sprawdzone, dopracowane rozwiazania + kilka nowości. zresztą age of ... to moje ulubione strategie.
=Radament= [ Chor��y ]
Jesli chodzi o porownanie Civ4 do AoE III to zdecydowanie wybieram AoE III. Ostatnio przegladalem strony i zajrzalem na informacje na temat Civ4. Komentarze graczy byly bardzo negatywne, duzo osob uwaza, ze w grze nic sie nie zmienilo jedynie oprawa graficzna. Ktos powiedzial: "Civilation 4 jest dokladnie jak dwojka tylko z lepsza oprawa graficzna i paroma nowymi rzeczami... NIC POZA TYM !" Duzo tez mowi sie o wielu bledach tej gry, podobno jest problem z dzialaniem gry. Nawet przy duzych procesorach gra dlugo sie laduje i jedna z osob stwierdzila, ze: "20 ruchow zajelo mi ponad 7 godzin !!! Juz wole Cywilizacje 2, gdzie mialem to samo, ale wszystko ruszalo sie szybciej niz tu..." Z drugiej strony duzo czytam o AoE III, poniewaz non stop pojawiaja sie newsy o tej grze, co swiadczy o tym, ze wydanie tej gry jest wielkim wydarzeniem. Jednak kolejne negatywne opinie... Ja nie rozumiem ludzi, Ci z kolei uwazaja, ze w AoE III malo co sie zmienila pod wzgledem strategii i zlikiwdowano ustawien armii w formacje :S I to jest wielki minus, do tego bardzo banalne misje i ktos zarzucil, ze nie warto brac udzialu w rozgrywkach online, bo mozna sie zawiesc. Dlaczego ? Po pierwsze wiek kolonizacji, bo sredniowecze bylo lepsze, a tu wszystko sie opiera na artylerii i zmasowanych atakach odzialow rifles'ow. No coz nie mam zdania, nie gralem jeszcze, ale osobiscie bardziej mi sie podoba sredniowecze niz pozniejsze czasy, bo wszystko opiera sie na prymitywnej broni palnej. Jesli juz o to chodzi to wole pograc sobie w jakas gre, gdzie fabula sie toczy podczas I czy II wojny swiatowej. Po drugie w AoE III, duzo osob uwaza, ze jest namiastka legendarnej drugiej czesci i nie spelni oczekiwan fanow poprzednika. Pozyjemy zobaczymy, ale uwazam ze warto sprobowac pograc w AoE III i ocenic samemu co sama gra soba reprezentuje. Przeciez, taki rozglos musi o czyms swiadczyc.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
=Radament= ---> lol, widać jaki jesteś obiektywny. Przytoczyć Ci rankingi tych gier na zagranicznych serwisach?
Civilization 4 - https://www.gamerankings.com/htmlpages4/919352.asp
średnia ocen: 92% (na podstawie 26 recenzji)
Age of Empires III - https://www.gamerankings.com/htmlpages2/925735.asp?q=age
średnia ocen: 82% (na podstawie 44 recenzji)
MOV ---> grałem tylko w Civilization 4 i mogę Ci z całym sercem ją polecić. Na forum jest wątek cykliczny o tej gierce. Polecam Ci się z nim zapoznać. Większość wypowiada się o grze bardzo pozytywnie.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-29 21:55:47]
anksma1 [ BloodRayne ]
A mnie az tak Age of empires nie zachwyciło.Może dlatego że niezbyt przepadam za grami strategicznymi,choć Settlersi mi się podobały.
gad1980 [ Konsul ]
Kup obie ;) Najwyzej jak cos nie teges to zrobisz potem resell na Allegro ;)
Bajt [ O RLY?! ]
Ja juz gram od dzisiaj, bo dostalem przedpremierowa przesylke z CDP. Gra miodzio :)
hopkins [ Wieczny Optymista ]
gralem tylko w AoE III i moge Ci ja z calego serca polecic =]. Doswiadczenie, wlasne deki i upiekszanie miasta to sa smaczki, ktore mnie trzymaja przy grze =]. No i ta grafika i miodnosc.
Skrz@t [ Młody Gniewny ]
Ja już mam zakupioną , Tylko że matka przyśle mi ją gdzieśza tydzień :D:D Musze tylko spolszczenie skombinować ąby lepiej się grało ;]
bekas86 [ Blaugranczyk ]
Ja juz Age przeszedlem, gra swietna chociaz podchodzilem do niej sceptycznie bo nie przepadam za tym okresem, ktory jest wlasnie w Age, ale jednak gra jest swietna. Co do Civ to nie gralem w zadna z odslon ale zatanawiam sie nad kupnem 4 :) ale to napewno nie w tym roku bo mam juz inne tytuly na oku.
Radmes [ Centurion ]
Bajt ---> to jednak dziala! czyli mozna miec gre przed premiera - super!!! bede musial sprobowac nastepnym razem.
Gralem i w Civ oczywiscie ale podzielam zdanie hopkinsa. Natomiast co do Civ'a nie do konca jestem przekonany czy takie doladowanie grafiki nota bene mocno podnoszace wymagania jest naprawde sednem sprawy w tej grze.
Oczywiscie jesli masz cash, bierz obie, ale jesli musisz wybrac jedna stawiam na AoEIII.
Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]
Gra efektowna i ładnie zrobiona, ale kampania naciagana. Watek pseudo fantasy z grze historycznej pasuje jak piesc do nosa, poza tym kto to widzial Rosjan czy Turkow w Ameryce Polnocnej? Kampania miala byc troche jak W3, ale brak doswiadczenia u jednostek sprawia ze jakies takie to mdle i pobocznych nie chce sie wykonywac ( skoro mozna te same XP dla miasta nabic zabijajac fale wrogow albo budujac wciaz domy ).
Sam rejon i okres tez bardzo srednio mnie interesuje. Chcialbym historie Europy w tym okresie, wojna 40-letnia, Ludwik XIV, czasy muszkieterów, Napoleon, rewolucja francuska czy angielska. Nic z tego. Nudy na pudy, Indianie ,traperzy , i choc to fajnie pomyslane ( podoba mi sie system faktoriii, szlaki handlowe i pozyskiwania plemion indianskich ) to okolicznosci geopolityczne slabe.
Ogolnie najbardziej w AEO3 podobala mi sie na poczatku grafika i efekty rozpadania sie budynków ( te odpadajace mury i dachy ). A sama gra srednio.
Licze na AOE osadzomne w czasach rewolucji przemyslowej i powstania nacjonalizmow europejskich, i licze ze kolejna czesc bedzie w Europie. I koniecznie musi byc I wojna swiatowa.
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Popieram Mistrza Giętej Riposty
Ja grałem w obydwie gry i stwierdzam ( po wielogodzinnym graniu w obydwie gry), że lepsza jest cywilizacja, choć ciężko jest porównac obydwie gry.
Misza [ Prefekt ]
własne subiektywne wrażenie ---> mimo wszystko z takiego zestawienia wybrałbym Civ4
choć i AoE3 uważam za udaną grę...
Azazell22 [ Civ IV ]
Civ 4 vs Aoe 3 ...... Civ 4 Winners !!!!
a dlaczego? dlatego że Sid meier robi doskonałe gry które można grać i grać do woli... po mimo błędów technicznych uznaje ją za gre roku a pózniej i moze to będzie gra dekady :)
Aoe 3 tez jest fajne ale daleko jej do grywalnosci i klimatu z czasów Aoe 2 :) .. Aoe3 już tak nie wciąga chociaz graficzka naprawde bajeczna
Moje oceny:
Civilization IV - 9.8/10
Age Of Empires 3 -7.5/10
Proton [ Chor��y ]
Mistrz Giętej Riposty ---->
"Gra efektowna i ładnie zrobiona, ale kampania naciagana. Watek pseudo fantasy z grze historycznej pasuje jak piesc do nosa"
Ensemble Studios nigdy nie twierdziło, że jest to gra historyczna, wręcz przeciwnie zawsze zastrzegano, że dla urozmaicenia gry wprowadzą pewne elementy nie wystepujące w przeszłości. Moim zdaniem AoEIII bez Turków była by bardziej uboga. Dla mnie mogli by tam umieścić nawet Chiny...:)
"poza tym kto to widzial Rosjan"
Słabo u ciebie z historią prawda... Rosjanie na czele z Beringiem odkryli Alaskę w 1741 roku przemieszczając się dalej na wschód, zakłądając osady, faktorie, eksterminując z czasem zwierzęta futerkowe i oczywiście tamtejszą ludność (Aleuci)...
Car Aleksander II sprzedał Alaskę amerykanom w 1867 roku za... uwaga!... ~7 mln dolarów.
"Sam rejon i okres tez bardzo srednio mnie interesuje. Chcialbym historie Europy w tym okresie, wojna 40-letnia, Ludwik XIV, czasy muszkieterów, Napoleon, rewolucja francuska czy angielska. Nic z tego. Nudy na pudy, Indianie ,traperzy , i choc to fajnie pomyslane ( podoba mi sie system faktoriii, szlaki handlowe i pozyskiwania plemion indianskich ) to okolicznosci geopolityczne slabe."
Nie uważasz, że to bardzo subietywne? Dla mnie "okoliczności geopolityczne" są bardzo dobre.
"Licze na AOE osadzomne w czasach rewolucji przemyslowej i powstania nacjonalizmow europejskich, i licze ze kolejna czesc bedzie w Europie. I koniecznie musi byc I wojna swiatowa. "
To dopiero byłyby "nudy na pudy". Licze na powtórkę AoE II... nie przepadam za "klimatami" I, II wojny swiatowej...
Pozdrawiam!:)
Proton [ Chor��y ]
MOV --->Obie gry mają znakomite recenzje, jeśli grałeś w poprzednie części po prostu przypomnij sobie co sprawiało Ci większa przyjemność i wybierz na tej podstawie. Ja postawiłem na AoE III:)
.:Jj:. [ The Force ]
Ja też wybrałem AoEIII i wydaje mi się że nie miałem powodów do żałowania, ale to już kwestia gustu.
arthe[16] [ bboy ]
ne można przecież porównywać staregi w czasie rzeczywistym i turowym. Napewno obie są wspaniałe, ja przeszedłem AoE 3 i muszę stwierdzić, że warto, bo gra potrafi wciągnąć nawet na cały dzień i chętnie się wraca do niej :)
Soll [ Protagonista ]
Wcześniej chętniej grałem w AoE teraz jakoś czasu brakuje;-( Niewiem kiedy będe miał najbliższą okazję by wybrać się do sklepu i kupić tę grę nie mówiąc już o możliwości gry w nią.Wszak to nie Quake i żeby rozegrać choć jedną misję trzeba posiedzieć ze 20-30 minut, a i to jest rozegranie na "szybkiego".
grazzz [ Junior ]
Nad czym się zastanawiać, Age Of Empires III i to bez zastanwienia.
kamalin [ Junior ]
A of E III zdecydowanie jest lepszym wyborem od Civ 4, nie musisz się długo zastanawiać.
bekas86 [ Blaugranczyk ]
Nastepna odslona Age w okresie I Wojny Swiatowej?? eee tylko nie to :/
royalrum [ Junior ]
Gra Age Of Empires III zawsze była dobra, to ta wersja napewno będzie jeszcze lepsza.
ddarex [ Junior ]
Jeśli mam problem z wyborem to poprostu kup obie gry, ale skoro mysisz wybrać to Age Of Empires III będzie lepszym rozwiązaniem- przynajmniej dla mnie. Powodzenia.
esperal [ Junior ]
Drogi Panie MOV jak Pan wie gra jest świetna i jak mówi przyslowie :Pieniądz rzecz nabyta" a jak wydatek ma wnieść trochę radości to na pewno się opłaci.
Kamber [ Centurion ]
Obie gry sa swietne. Jesli chodzi o civ'a troche przesadzone sa wymagania w stosunku do tego co oferuje graficznie. Na 4800 Ti 1GB ram, 2GZ proc trzeba grac na najnizszych detalach...
wybierz to co uwazasz za lepsze...