--> Archiwum Forum
Zalogowany [ Niezalogowany ]
Dziś Ronaldinho odbierze Złotą Piłkę
Dzięki nadzwyczajnej wyobraźni Salvador Dali widział więcej niż inni. Ja także staram się widzieć więcej, chcę wymyślać rzeczy nowe, robić coś, czego jeszcze nikt przede mną nie zrobił na boisku - mówi Ronaldinho, który dziś odbierze Złotą Piłkę – czytamy w Gazecie Wyborczej.
- Kiedy patrzę na tę bramkę, mam wrażenie, że ktoś włączył pauzę w magnetowidzie. Wszyscy się zatrzymują i tylko ja jakimś cudem się poruszam - tak gracz Barcelony wspomina swego najsłynniejszego gola. W rewanżowym meczu z Chelsea w 1/8 finału poprzedniej edycji Champions League fani na całym świecie mieli wrażenie, że dzięki geniuszowi brazylijskiego maga było im dane przeżyć piłkarskie misterium.
No bo niby jak wytłumaczyć, że najlepiej zorganizowana obrona świata nagle stanęła jak wryta, przypatrując się kilku krokom samby? Jak to możliwe, by Terry, Gallas albo Carvalho dopuścili do strzału, a najlepszy golkiper świata nawet nie drgnął do kopniętej z 20 metrów piłki?
- Kątem oka zauważyłem, że między murem ciał graczy Chelsea i lewym słupkiem bramki jest miejsce na piłkę - opowiada Ronaldinho. Uderzył ją czubem buta, a Cech stał jak zaczarowany. Jak zaczarowani stali niedawno także obrońcy i bramkarz Realu Madryt, gdy Brazylijczyk mijał ich slalomem, by poprowadzić Barcę do zwycięstwa 3:0 na Santiago Bernabeu. Ronaldinho został trzecim po Cruyffie i Maradonie piłkarzem Barcelony, którego fani z Bernabeu nagrodzili owacją.
Źródło: sport.wp.pl
A swoją drogą - ma ktoś tą bramkę, której opis jest wytłuszczony?
dave_iserlohn [ GOLWB ]
Nie istnieje obecnie pilkarz rownie skromny, poukladany i ambitny jak ON. Szkou bym dostal gdyby to nie Ronaldinho odebral Zlota Pilke". Kunszt geniuszu pokazal nam nie raz. Mysle ze nie tylko ja ale i kazdy oglada gre z jego udzialem jednoczescnie nie dowierzajac co on wyprawia. Kiedys minie jego forma ale obecnie naprawde wielkie brawa dla tego pomocnika, bo dawno nie widzialem podobnego czlowieka
alexej [ Piwny Mędrzec ]
Chodzi pewnie o ta bramke, gdy Ronaldinho stanal i zrobil kilka ruchow noga wokol pilki, a potem jakby od niechcenia kopnal ja :) Swietny gol.
NIestety nie mam na hdd
maczu [ Konsul ]
to nie jest czlowiek :)
Arczens [ Legend ]
Lampard powinien dostać, ale juz trudno :/
hubs [ Stand UP Speak UP ]
Arczens-->ale za co?Grał dobrze ale przyznaj ze jak ogladasz mecz Barcy to tylko czekasz na magiczne obicie piłki przez Ronaldinho...Gra pieknie,widowiskowo i co najwazniejsze skutecznie i rowno
Kyahn [ Kibic ]
Też jestem zdania, że Lampard bardziej zasługiwał, ale dostanie Ronnie, bo gra bardziej widowiskowo, przyjemniej dla oka.
A i żeby nie było, oglądając mecze Barcy nie czekam na magiczne odbicie piłki przez Ronaldinho.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Arczens ---> Lampard jest dobry, fakt. Ale do geniuszu Ronaldinho to mu sporo brakuje.
Kyahn ---> Czemu stawiasz Lamparda wyżej niż Roniego?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-28 13:54:57]
Tomus665 [ Legend ]
Cainoor --> Nie ma sensu z nimi dyskutować ...
Nie ma obecnie lepszego piłkarza na świecie niż Ronni ...
Visca El Barca
kiowas [ Legend ]
Lampard to bardzo solidny, wytrzymaly i skuteczny pomocnik. Jesli dostalby Pilke to za olbrzymi wklad w sukces jaki odnosi Chelsea. Zawsze mozna na niego liczyc (no i te 160 wystepow bez przerwy!)
Niestety dla niego, Ronaldinho to pilkarski geniusz na miare naqjwiekszych w historii futbolu.
To troche jak porywnywanie Tima Duncana do Michaela Jordana - roznice widac na dloni.
snopek9 [ Legia mistrz! ]
jak Lampard KIEDYKOLWIEK ( nawet na treningu...) zrobi taki rajd jak Ronaldinho w meczu z Realem to niech dostanie taka nagrode...ale ze to jest malo realne to niech sie cieszy ze sa osoby ktore mysla ze moze sie rownac z Ronaldinho ( rozumiem to )
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-28 14:08:00]
maciek_ssi [ Electroma ]
Jak dla mnie Ronaldinho to tylko kosmiczna technika i błyskotliwość. Tyle...
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
A szuka go piłka na boisku, czy nie? :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
maciek_ssi ---> No tak, bo Ronnie wcale nie ma startu do piłki, nie jest szybki, zwrotny, nie ma przeglądu pola itd itp. "tylko" technika :)
maciek_ssi [ Electroma ]
Cainoor --> nie widze podstaw, by sie az tak podniecac klasa Ronaldinho
UVI --> szuka :-)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-28 14:19:54]
Cainoor [ Mów mi wuju ]
maciek_ssi ---> Nie widzisz podstaw? wow. W takim razie jesteś kompletnym ignorantem jeśli chodzi o piłke nożną. Rozumiem, że ktoś może mieć wątpliwości w wyborze najlepszego pośród Ronniego, Lamparda, Hanrye, czy innych równie znakomityfh piłkarzy. Ty nawet nie widzisz podstaw... gratuluje sokolego oka! :P
Yari [ Juventino ]
Również jak co niektórzy jestem zwolinnikiem Lamparda aniżeli Ronaldhinio.
Za upór , równą , bardzo dobrą gre w praktycznie każdym meczu , człowiek maszyna :).
Kilka magicznych trików na mnie nie działa. Bo to nie jest najważniejsze w piłce nożnej.
Kurdt [ Man of Faith ]
Ja uważam, ze Gerrard za to co zrobił w poprzednim sezonie bardziej zasułżył. Ale to tylko moja opinia, pewnie ponikąd spaczona przez fakt, iż od lat kibicuję Liverpoolowi. :)
maciek_ssi [ Electroma ]
Cainoor --> po prostu nie przepadam za takimi pilkarzami (ale uznaje ich klase), za to uwielbiam plilkarzy pracujacych na calym boisku, wkladajacych cale serce w swoja gre, zawodnik jak dla mnie nie musi sie popisywac "cudownym" dryblingiem, nie ma koniecznosci by strzelal cudowne gole, najwazniejsze jest zeby byl pozyteczny
\/ Yari --> tak też mam na imię ;-)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-28 14:29:39]
Yari [ Juventino ]
popieram Maćka ( chyba , że to tylko taki nick , więc wybacz jakby coś :P ).
Cainoor [ Mów mi wuju ]
maciek_ssi ---> Czyli dla Ciebie Ronaldihno nie wkłada serca w gre? Nie jest pożyteczny dla Barcelony? O_o
snopek9 [ Legia mistrz! ]
maciek_ssi --> w tym sek, ze Ronaldinho jest pozyteczny, ale jako bonus strzela ladne bramki, ma bajeczna technike i pieknie podaje...ale to tylko taki dodatek...Ronaldinho to 30% Barcelony, jest to po prostu pilkarz kompletny...
a Lampard to po prostu bardzo dobry pomocnik...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-28 14:33:42]
zooz [ TS Wisła Kraków ]
Wedłgu mnie Ronaldinho w pełni zasłużył na tą nagrodę. Lampard to dobry zawodnik, ale prezentuje on zupełnie inny styl.. styl który mi się nie podoba.
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
Cainoor,maciek_ssi
Sprawa jest prosta. Dwie nagrody. Jedna - złota piłka dla najładniej grającego piłkarza, druga złota piłka dla najbardziej pracowitego piłkarza :)
Kyahn [ Kibic ]
Ostatnio Ronni ewidentnie jest w wysokiej formie i tym bardziej ludzie się nim podniecają,
tyle że wg mnie jemu dużo częściej niż Lampardowi zdarzają się słabe mecze.
Poza tym nie zapominajmy, że Chelsea osiągnęła więcej w zeszłym sezonie, pokonując w LM między innymi Barcę.
Może powiem jeszcze tak wolę o wiele bardziej piłkarzy nie do zdarcia, robotników, którzy pracują cały mecz dla dobra drużyny niż technicznych wirtuozów pokroju Ronniego, którym jeśli już coś wyjdzie to będzie najprawdopodobniej bramka, ale w meczach
w których im nic nie wychodzi są w ogóle, ale to w ogóle nieprzydatni (a takie się zdarzają).
To jest moje zdanie i proszę o jego uszanowanie :P
Yari [ Juventino ]
Ale Ronaldhinio ma często poprostu słabe mecze. Nie gra zawsze na tak równym poziomie jak Lampard.
Jest piłkarzem wybitnym , ale moim zdaniem talent to nie wszystko.
maciek_ssi [ Electroma ]
Cainoor --> nie wiem czy sie rozumiemy, pracowitosc na boisku nie jest wykladnikiem strzelania goli, czy mijania obroncow jak tyczki, pracowitosc to tez nie uparte bieganie za pilka po calym boisku, a jest to gra z druzyna, calkowita wspolpraca, zrozumienie, gra caly czas na najwyzszym poziomie
przyznaje - Ronaldinho jest pracowity, ale watpie zeby wytrzymal 160 meczow gry na wysokim poziomie, tak?
widze, ze powoli tworze rewolucje, inne spojrzenie, fakt, ale przypomnijcie sobie dwa wielkie mecze poprzedniego sezonu LM, ktory z pilkarzy byl wielki?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-28 14:38:56]
Cainoor [ Mów mi wuju ]
maciek_ssi ---> Ronaldinho biega bardzo dużo, rozumie się z kolegami z drużyny bardzo dobrze, współpracuje z napastnikami jak mało kto, i zawsze daje z siebie wszystko.
Chcesz mi powiedzieć, że np. taki Lampard nie ma słabych meczy? Chyba nie musze Ci przypomniać ostatnich paru występów Chelsea?
Frank w tym sezonie na boiskach ligowych był 990 minut. Ronnie 790. Troche więcej niż dwa mecze mniej.
gofer [ ]
Uznawać Lamparda za bardziej godnego Złotej Piłki niż Ronaldinho, to tak jakby założyć, że piłka nożna to bezduszna rozgrywka polegająca na wbiciu piłki do bramki przeciwnika, a nie świetna zabawa, która przyciąga setki tysięcy na stadiony i miliony widzów przed telewizory. A piłka nożna "jest jak seks...tu wcale nie chodzi o zaliczenie gola, ale o piękno samej gry". I niech ten Lampard i jego Chelsea będą sobie najskuteczniejsi i niech wygrywają najwięcej. Ich nagrodą są Mistrzostwo Anglii i wszystkie inne trofea, gdzie liczą się cyferki. Ale nagrodę dla najlepszego piłkarza zostawcie Ronaldinho, który poza tym, że rozgrywa, wypracowywuje i strzela bramki - sprawia, że ludzie cieszą się z oglądania futbolu. Sprawia, że kibice Realu biją brawo piłkarzowi Barcelony. Odrzucają miłości i nienawiści do klubów, stawiając na pierwszym miejscu miłość do piłki. Złota Piłka dla Ronniego!
J0lo [ Legendarny Culé ]
imho rozmowa całkiem niepotrzebna. Ronaldinho to inny kosmos, człowiek nieosiągalny poziomem techniki, zwodów i błyskotliwości dla świata w chwili obecnej. mało tego - jest szybki, zwrotny i ma nosa na bramki. czyż nie tego wymaga idealny napastnik? chłop ma owszem słabe mecze. ale co z tego? w meczu z Chelsea nic nie grał a później strzelił 2 bramki. w meczu z Milanem też praktycznie nic nie grał bo Milan ma świetną obronę. jeden zwód i tej obrony nie ma.
Lampard to trochę inny typ gry. też go szanuję ale nigdy się nie napawałem jego grą. zresztą jak wszyscy sądzą że Lamps ma zawsze dobre mecze to niech zrewiduje swój pogląd po meczuach z Liverpoolem i ManU :). z Chelskiej wole Joe Cole'a który zdecydowanie bardziej pasuje mojej wizji gry w Anglii.
zresztą każdy patrzy na to inaczej. jak oglądam mecz to chcę oglądać piękną grę, inaczej mnie piłka nie bawi. a jak nie bawi to po cholerę oglądać. wolę obejrzeć mecz Blackburn - Sunderland niż Chelsea - Liverpool bo ten pierwszy będzie lepszym widowiskiem ( przykład oczywiście ). czemu? jak chcę oglądać szachy to wezmę odpowiednie pionki i z kumplem pogram. dla mnie piłka to rozrywka, dlatego przełączałem mecze Chelsea - Liverpool, Liverpool - Betis, Milan - Schalke bo miałem propozycje na innych kanałach może słabszych drużyn ale za to grających ładniej.
Klivert [ Centurion ]
Baramki Ronaldhino są wspaniałe cudowne i na długo bendzie je pamientał cały świat a bramki Lamparda Normalne Oczywiste co ma strzelić to strzeli a u Ronaldhino z każdej akcji z każdej pozycji potrafi strzelić bramke z tymi trikami może przebiec całe boisko mijając zawodników jak pachołki i wykańcza zapierającym dech w pirsiach Strzałem Goooooool!!!!!!!!!!!!!
zooz [ TS Wisła Kraków ]
gofer napisał dokładnie to co sam myślę :]
Klivert [ Centurion ]
a zapomniałem Ronni wkłada serce do gry w każde dodkniencie piłki a dla Lamparda bez urazy liczą sie tylko gole i ile zer na koncie.
Yari [ Juventino ]
gofer ---> a kto powiedział , że świetna zabawa jest tylko wtedy gdy piłkarz czaruje piłką jak Ronaldhinio.
Dlaczego tak wielu ludzi oglądając mecz stwierdza , że był ciekawy tylko dlatego , że ktoś pomachał nogami inaczej niż powinien i ,,jakoś" udało mu się strzelić bramke :). A jak nie było sztuczek technicznych to odrazu jest ,,nudno i do kitu " ( uogólniam ) .
Czemu tak niewielu dostrzega ciężką prace piłkarzy. Podam przykład z Juventusu . W poprzednim miesiącu Emerson był najlepszym piłkarzem Juventusu ( wg średniej not z gazet ). A w głosowaniu kibiców wygrał Trezegeut ( okolo 70 procent wszystkich głosów ) który był czwarty wg not( Emerson dostał jeden procent głosów ! )... .
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Zgadzam się z gofrem. Przeciwnicy Ronaldinho pewnie nie widza geniuszu u takich zawodników jak Pele, czy Diego Armando. Moim zdaniem Ronnie to własnie ta półka.
J0lo [ Legendarny Culé ]
Yari ---> bo Emerson nie dawał kibicom tego co chcieli - bramek...
Dydas [ ...in emo we trust... ]
Dla mnie istnieje tylko jeden powód, dla którego Ronaldinho, a nie Lampard powinien dostać Złotą Piłkę : gdy widzę akcje Ronaldinho chcąc nie chcąc na mojej twarzy pojawia się uśmiech, a tu o to chodzi, piłka nożna ma być przyjemnością.
Anduril [ Pretorianin ]
gofer piwo dla ciebie bardzo dobrze napisane
Hitmanio [ KG 21 ]
Moim zdaniem, Ronaldinho gra widowiskowo ale SKUTECZNIE. Koniec mojego zdania :P
Yari [ Juventino ]
J0lo --> a ci kibice nie potrafią zrozumiec , że to defensywny pomocnik i ma inne zadania niz strzelanie goli. Smutne jest to , że tak rzadko wyróżniani są ,,cisi bohaterzy" :(.
maciek_ssi [ Electroma ]
Ogladalem kilka dni temu pare filmikow przedstawiajacych gre Best'a. Przyznaje, ze byl geniuszem, fantastycznie dryblujacym; prawdopodobnie wyprzedzil swoja epoke, pewnie moglby rywalizowac z Maradonna. W czasie ogladania tych popisow, przyszlo mi do glowy: "Ciekawe, ze dzisiaj nie ogladamy takich wyczynow. Owszem, tacy ludzie trafiaja sie raz na kilka lat, ale jednak sam osobiscie takie wyczyny ogladam ze starych materialow - nie widzialem nic podobnego w relacji TV na zywo." Czasem sie zdarza, ale to rzadkosc (vide gol Giggsa z 1999 z Arsenalem). Pilka nozna sie zmienia, ciagle. Gra w pilke nozna ma byc skuteczna. Widowiskowosc nie gra tutaj roli. Widowiskowosc jest dla nastolatkow jarajacych sie wyczynami takiego Ronaldinho. Nie, nie mozna powiedziec, ze emocje "wyparowaly" z futbolu. Przeciez, bez tego nie bylaby to pilka nozna. Sam czesto skacze przed telewizorem, krzyczac do rodziny: "Widzieliscie?!".
Widzialem te smutne twarze kibicow, gdy Czechy przegrywaly z Grecja, a pozniej z Portugalia. Sam cieszylem sie jak dziecko. Uwielbiam niespodzianki, ale Grecja nieprzypadkowo wygrala mistrzostwo. Pokazala co to znaczy gra w pilke nozna, co znaczy "nowoczesny" (a zarazem staroswiecki) styl. Wygrala swoja praca, nie szczesciem. Wygrala taktyka, nie technika. Dzis nie trzeba byc wyszkolonym, dzis trzeba pracowac, rozumiec zachowania na boisku.
Dlaczego zatem nie uznac Lamparda za najlepszego? Sadzicie, ze Ronaldinho jest godny tej nagrody, bo jest widowiskowy?
snopek9 [ Legia mistrz! ]
W takim razie to Petr Cech powinien zgarnac ta nagrode.
J0lo [ Legendarny Culé ]
Yari ---> widzisz bo dlatego są 'cisi' :) może i Emerson był najlepszy - super... ale bez goli meczy się nie wygrywa a Emerson tego nie dał. dał to że mogli konstruować akcje poprzez odbiory. jak chcesz robić drużynę z samych cichych bohaterów to nie wróżę kariery. zresztą mówisz to tak jakby Ibrahimović nie był bajerantem :)
maciek_ssi ----> grając w PESa grasz jak Chelsea? czy raczej próbujesz jak najwięcej jak najefektowniejszych goli strzelić? :)
snopek ---> 'cichy bohater' Chelsea :)
zresztą niektórzy twierdzą że Ronaldinho jest przebajerowany a tak po prawdzie to największym bajerantem jest C.Ronaldo - zanim poda musi 3 razy przerzucić nogę nad piłką:)
Tomus665 [ Legend ]
Naprawde bez komentarza czy Wy nie widzicie , że każdy z nas tutaj zgromadzonych lubi inny futbol ?? Jeden kocha Ronniego za jego bajeczną technike i widowiskowość a drugi za to go nie lubi , natomiast Lamparda kochają za waleczność i bieganie spod jednej bramki pod drugą przez pełne 90 minut , a Ci którzy nie lubią takiego futbolu nie lubią go .. Porównywanie Lamparda i Ronaldinho naprawde mija się z celem bo nigdy nie dojdziemy do żadnego kompromisu. Każdy ma swoje zdanie na ten temat ja uwielbiam piękny , widowiskowy futbol pełen , niekonwencjonalnych zagrań i grę z pierwszej pilki i to mi dostarcza Ronni jak i cała Barcelona .. Jeżeli chodzi o Lamparda to jest typowy walczak boiskowy jak to mawia Jacek Gmoch nie ma dla niego piłek straconych ani pod swoją ani pod przeciwnika bramką i to jest właśnie futbol angielski ( wyspiarski ? ) natomiast Ronni to jest technika , polot widowiskowość i tak grają brazylijczycy ( południowa ameryka ). Może odpowiedzcie sobie na jedno pytanie dlaczego za króla futbolu uważany jest Pele a nie jakiś europejczyk ?? Odpowiedź chyba jest prosta , bo ludzie kochają widowiskową gre i bajeczną technike a to właśnie dostarczają nam zawodnicy z ameryki południowej. Porównanie Ronniego i Lamparda to jak Michela Jordana z Shaquille O'Neal obaj prezentują zupełnie inny styl gry w kosza. Michel technika i widowiskowość a Shaq walka siłowa.
Yari [ Juventino ]
J0lo ---> mam rozumiec , że defensywnym piłkarzom nie należą się nagrody , a złota piłka zarezerwowana jest tylko dla tych czarodziejów i super snajperów ? :|
Ibra natomiast jest wybitnie zbyt dużym ,,bajerantem" :) , ale jeden taki zawodnik jest potrzebny w zespole , nie przecze , Barca ma jednak za dużo takich ,,bajerantów" :P:P.
Ciekawe jaki byłby mecz Juve-Barca :). Dwie zupełnie odmienne koncepcje i style gry :).
maciek_ssi [ Electroma ]
J0lo --> jesli juz chodzi o gry, to staram sie grac skutecznie, ale np. w FM05 cwiczylem z pilkarzami taktyke, gdzie grali z krotkich podan, szybko wymieniajac pilke miedzy soba, czyli bardzo widowiskowo
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-28 15:16:29]
gofer [ ]
Yari - > piłka nożna jest sportem dla mas, nie tylko dla koneserów. Ja nie oglądam meczów tylko po to, żeby rozważać jak dana drużyna wywiązała się z poleceń trenera. Oglądam po to, żeby cieszyć oko szybką, ofensywną piłką, najlepiej dobrą technicznie. I ok, Chelsea czy włoskie drużyny mają wyniki, to jest nagroda za ich grę. Ale nagrody takie jak Złota Piłka powinny zostać w rękach wirtuozów takich jak Dinho. Bo to, że kilka procent znawców zachwyca się wspaniałą realizacją planu taktycznego, nudnym meczem, drewnianymi podaniami i wynikami w stylu 1-0, to nie znaczy, że wszyscy kibice mają robić to samo.
A co do Emersona - myślę, że "wybierając" sobie taką pozycję na boisku był świadom tego, że za widowiskowo grać nie będzie. Wyróznienie przez obiektywnych dziennikarzy wydaje mi się wystarczające, a o sympatiach kibiców nie decydują tylko noty u żurnalistów, ale także widowiskowość, charyzma, zachowanie wobec trybun, itp.
J0lo [ Legendarny Culé ]
Yari ---> twierdzę że taki 'cichy bohater' nigdy nie dostanie nagrody bo takie nagrody można o kant dupy potrzeć. co widać idealnei na przykładzie Makelele :)
podaj mi drugiego bajeranta w Barcelonie :) bo ja widzę Ronaldinho i może można podpiąć Bellettiego ( co u niego jest irytucjące ) - reszta gra zwyczajnie, tyle że bardzo ofensywnie bo taki jest styl gry Barcy...
zresztą jakby jakiś cichy bohater miał dostać nagrodę to ja podpisuję się pod kandydaturą Xaviego. bez niego Barca nie ma tak uporządkowanej drugiej linii, masa odbiorów, świetne asysty ( patrz dla przykładu mecz z Milanem i gol Eto'o ), czasami bramki, walka walka walka... dla mnie najważniejszy w Barcelonie gracz.
maciek_ssi ----> może za niedługo pogramy w sieci w PESa to zobaczymy jak się zetrze skuteczność z efektywnością :)
maciek_ssi [ Electroma ]
J0lo --> tez mam taka nadzieje ;-)
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
Macie się czym podniecać :P
Yari [ Juventino ]
gofer --> fakt faktem . Ubolewam nad tym , ale cóż.
Pozdrawiam.
J0lo [ Legendarny Culé ]
maciek_ssi ---> wkradła mi się literówka - powinno być efektownością bo inaczej by nie miało sensu :)
Yari [ Juventino ]
J0lo --> a Messi ?:)
gofer [ ]
J0lo - > już raz ta skuteczność z widowiskowością się w PESa starła :))) 2:1 dla skuteczności, ale trzeba wziąć pod uwagę 1) moje zerowe doświadczenie w tej grze 2) fory które dał mi maciek_ssi :))
J0lo [ Legendarny Culé ]
Yari ---> jakoś nigdy wśród Argentyńczyków nie potrafiłem znaleźć bajerantów... Messi imho gra zwyczajnie. nie ma non stop jakichś super technicznych rajdów... zresztą to tylko 18 latek. styl gry może się zmienić. ale jeśli się uprzesz to owszem mogę przyznać rację :) zresztą do tej pory grał tam Giuly który to bajerantem nazwany być nie może :)
Tomus665 [ Legend ]
J0lo --> Maradona , Di Stefano , Riquelme , Aimar. Dalej wymieniać ??
maciek_ssi [ Electroma ]
gofer --> ee, wtedy nie dawalem "fory", pokazales prawdziwe zaciecie
gofer [ ]
maciek_ssi - > haha, ile to ja wtedy żółtych kartek dostałem? :))
maciek_ssi [ Electroma ]
gofer --> nie pamietam juz, musialby ktos przypomniec jeden z uczestnikow
J0lo [ Legendarny Culé ]
Tomus ---> Riquelme? :) chodzi o tego niezbyt szybkiego człowieczka o kondycji psychicznej z waty? :)
Tomus665 [ Legend ]
J0lo --> Może popatrz na jego w barwach Boca a później po odejściu z Barcelony w Villareal i wtedy zacznij się ironicznie śmiać samemu z siebie. Bo to , że nie sprawdził się w Barcelonie to nie on jeden , wielu takich piłkarzy było i na pewno sam potrafisz kilku z nich wymienić.
maciek_ssi [ Electroma ]
przyznaje racje Tomusiowi, swietny pilkarz, bylem pod ogromnym wrazeniem jednej jego akcji w meczu Argentyna - Brazylia (3:1), gdy odegral pieta z powietrza, czegos takiego jeszcze nie widzialem
J0lo [ Legendarny Culé ]
widzisz dla mnie jego kariera w Boca to nic. Saviola się w lidze wyróżniał ponoć, ponoć też tak robił Tevez, ponoć też tak robił Robinho, Diego, Geovanni.... i tak dalej... to jak grał w Barcelonie też można usprawiedliwić - spalił się psychicznie, przy tym mając van Gaala za trenera. ale ja też oglądałem zeszłoroczny puchar UEFA gdzie Riquelme chyba też spalił się psychicznie bo z AZ Alkmaar nie pokazał nic. w lidze może błyszczeć - Dudu Aouate też błyszczy :)
J0lo [ Legendarny Culé ]
maciek_ssi ---> dwa lata wcześniej jeden z pierwszych meczy Ronaldinho w Barcelonie - podanie piętą zza pleców... tyłem do piłki
imho postawienie Riquelme w jednej linii z LEGENDAMI i GWIAZDAMI takimi jak Maradona czy Di Stefano jest błędne... zresztą Aimar też do nich nie przystaje choć to bardzo dobry zawodnik...
Cainoor [ Mów mi wuju ]
maciek_ssi, napisaleś:
"Ciekawe, ze dzisiaj nie ogladamy takich wyczynow. Owszem, tacy ludzie trafiaja sie raz na kilka lat, ale jednak sam osobiscie takie wyczyny ogladam ze starych materialow - nie widzialem nic podobnego w relacji TV na zywo." Czasem sie zdarza, ale to rzadkosc (vide gol Giggsa z 1999 z Arsenalem).
- Pooglądaj sobie na żywo pare meczy w wykonaniu Ronaldinho, Terry Henry i paru innych, to może Ci się przypomną stare, dobre czasy...
"Pilka nozna sie zmienia, ciagle. Gra w pilke nozna ma byc skuteczna. Widowiskowosc nie gra tutaj roli. Widowiskowosc jest dla nastolatkow jarajacych sie wyczynami takiego Ronaldinho. "
- Dla nastolatków? Widowiskowość w piłce nie gra roli?? No tak... przecież wszyscy fani piłki nożnej maja poniżej dwudziestki, a miliony kibiców oglądają ją tylko by zobaczyć koncowy wynik swojej drużyny i to, jak realizowali plan taktyczny trenera.
"Nie, nie mozna powiedziec, ze emocje "wyparowaly" z futbolu. Przeciez, bez tego nie bylaby to pilka nozna. Sam czesto skacze przed telewizorem, krzyczac do rodziny: "Widzieliscie?!".
Widzialem te smutne twarze kibicow, gdy Czechy przegrywaly z Grecja, a pozniej z Portugalia. Sam cieszylem sie jak dziecko. Uwielbiam niespodzianki, ale Grecja nieprzypadkowo wygrala mistrzostwo. Pokazala co to znaczy gra w pilke nozna, co znaczy "nowoczesny" (a zarazem staroswiecki) styl."
- Gdzie jest teraz taka Grecja? Albo inaczej: co taka Grecja pokazałaby w meczu z Brazylia? no comment.
"Dlaczego zatem nie uznac Lamparda za najlepszego? Sadzicie, ze Ronaldinho jest godny tej nagrody, bo jest widowiskowy?"
- Ronaldinho jest nie tylko widowiskowy. Czy Ty tego nie rozumiesz? On jest także skuteczny. Jest filarem swojej drużyny. To nie jest pierwszy lepszy czarodziej dryblingów, którego effektywność równa jest zero.
Idąc Twoim tokiem rozumowania, to właśnie nie Lampard, ale np. Petr Cech powinien dostaćc Złotą Piłkę. Albo Casilas. Czemu o nich nie wspomnisz? Robią dla swojej drużyny znacznie więcej niż Lampard, bez nich, wyniki był znacznie gorsze.
Yari [ Juventino ]
Cainoor ---> Cech akurat tak mało straconych goli zawdzięcza świetnej obronie. Bo bramkarzem jest ,,tylko" dobrym. Co innego Casillas który czesto zmuszany jest do wysiłku ... .
W tym seoznie żaden z bramakrzy jednak nie zasłużył na tak wielki zaszczyt jakim jest złota piłka.
Ostatnim bramkarzem naprawde wyróżnionym był Buffon w sezonie 2002/2003. Został wtedy wybrany do nagrody przez ueafa na najwartościowszego piłkarza ligi mistrzów.
Bullzeye_NEO [ Satanic Surfer ]
Wolę obejrzeć jeden mecz, w którym padają takie bramki jak Ronaldinho przeciwko Chelsea albo Shevchenki z Juventusem, niż 30 meczów gdzie wygrywa wyrachowanie i ciężka praca bez finezji.
maciek_ssi [ Electroma ]
Cainoor --> po kolei:
Pooglądaj sobie na żywo pare meczy w wykonaniu Ronaldinho, Terry Henry i paru innych, to może Ci się przypomną stare, dobre czasy...
Ogladam i co z tego? Nie widze, niestety, takich bramek brak.
Dla nastolatków? Widowiskowość w piłce nie gra roli?? No tak... przecież wszyscy fani piłki nożnej maja poniżej dwudziestki, a miliony kibiców oglądają ją tylko by zobaczyć koncowy wynik swojej drużyny i to, jak realizowali plan taktyczny trenera.
Wszyscy chca widowiskowosci, bo to jest kolem napedowym futbolu. Ale spojrz na mecze Chelsea, nudne jak flaki z olejem, tak? Wlasnie o to mi chodzilo. Najgorsze jest to, ze taki styl zdobywa coraz bardziej uznanie.
Gdzie jest teraz taka Grecja? Albo inaczej: co taka Grecja pokazałaby w meczu z Brazylia? no comment.
Grecja wygrala zasluzenie. Wygrala Mistrzostwa Europy co bedzie zapamietane. Nikt jej tego nie zabierze. Na mistrzostwa przygotowujesz sie przez cztery lata. Nie podchodzisz do nich "ot tak". Jesli zas chodzi o mecz Brazylia - Grecja: popatrz na wynik w Pucharze Konfederacji.
Ronaldinho jest nie tylko widowiskowy. Czy Ty tego nie rozumiesz? On jest także skuteczny. Jest filarem swojej drużyny. To nie jest pierwszy lepszy czarodziej dryblingów, którego effektywność równa jest zero.
Lampard nie jest technikiem na miare Ronaldinho. Wlasciwie tego nie potrafi, ale jednak swoimi atrybutami potrafi swietnie grac w pilke. Wcale nie gorzej od Ronaldinho. A moze nawet inteligentniej.
Idąc Twoim tokiem rozumowania, to właśnie nie Lampard, ale np. Petr Cech powinien dostaćc Złotą Piłkę. Albo Casilas. Czemu o nich nie wspomnisz? Robią dla swojej drużyny znacznie więcej niż Lampard, bez nich, wyniki był znacznie gorsze.
Popatrz, ze nagroda ta przyznawana jest zwykle napastnikom, albo ofensywnym pomocnikom, ktorzy strzelaja bramki. Niestety, na bramkarzy nikt nie patrzy, bo ich forma zalezy od obrony druzyny...
J0lo [ Legendarny Culé ]
Yari ---> nie przeceniałbym tak tej fantastycznej obrony Chelsea. imho głównie zawdzięczają to Carvalho, Gallasowi i właśnie Cechowi. czemu? bo imho ani Terry ( tak forowany ) ani Ferreira nie są wybitni. Cech ma świetne warunki a przy tym jest zwinny. wysoki bramkarz to już połowa dobrego bramkarza :)
Yari [ Juventino ]
J0lo --> fakt , ma warunki i zwinność , ale brak mu tak świetnego refleksu jakim dysponuje Buffon , Casillas czy Dida. Oglądałem w tym roku sporo ligowych meczy Chelsea i nie zaimponował mi , chyba , że za bardzo jestem przyzwyczajony do Buffona i Didy :P:P
maciek_ssi [ Electroma ]
no i dostal:
Robi27 [ VISCA EL BARCA !!! ]
I dobrze, że odbierze bo mu sie nalezy, i tyle. Zawsze w danym sezonie ktoś bedzie bardzo dobry czy dobry, tak jak teraz Lampard czy Gerard. Jednak w 2005r jedna gwiazda błyszczała najmocniej, to była brazlijska gwiazda.
Robi27 [ VISCA EL BARCA !!! ]
a ilosc głosów mowi sama za siebie
225
do
148
Cainoor [ Mów mi wuju ]
I bardzo dobrze, że dostał. W moim mniemanie zasłużył sobie na nią jak mało kto :)
~~Mateuszer~~ [ Free style FoReVeR ]
tylko on zasłużył sobie na tę nagrode..bo faktycznie jest najlepszy..
a tak swoja drogą ma ktoś jakieś ciekawe filmiki z naszym bohaterem?
bekas86 [ Blaugranczyk ]
Wuju --> zgadzam sie w 100% :)