GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

X-360 Rewolucja, rewelacja czy porażka????

27.11.2005
19:29
[1]

Dymaldo [ Pretorianin ]

X-360 Rewolucja, rewelacja czy porażka????

nowy Xbox już stał się faktem. Po głębszym zanalizowaniu tego tematu na różnych zachodnich stronach wyraźnie widać ze nie ma ani rewolucji ani porządnej rewelacji. Np Call of Duty 2 wcale nie wygląda lepiej niz na dobrym PC (chyba że z telewizorem HDTV). Z nowym Need For Speed podobnie. Jak zawsze twórcy konsoli zapowiadali niewiadomo co a wyszła po prostu konsola ktora jest na poziomie mocnych pc-tów. nie zapomnijmy ze nowa konsola dopiero za ok 4-5 lat, a postęp idzie do przodu z miesiąca na miesiąc. tak wiec czy nowa konsola bedzie mogła rywalizowac z komputerami jesli juz na starcie ich nie wyprzedza??? czy z PS3 bedzie tak samo? A czy moze to tylko pierwsze tytuły nie wykorzystuja prawdziwego potencjału sprzętu?????

27.11.2005
19:34
smile
[2]

Amadeusz ^^ [ tool ]

To było do przewidzenia. Choć trudno wymagać od X'a, żeby miał lepszą grafikę skoro większość gier była pisana podobnie pod niego, jak i pod PC. Tytuły indywidualne (Perfect dark, condemned, PGR 3) wyglądają świetnie, i chyba nieznacznie przewyższają PC. W sumie ta konsola to sprzęt, dla ludzi którzy chcą kupić grę, przyjść do domu, usiąść wygodnie i pograć nie martwiąc się o wymagania sprzętowe i duperele w tym stylu.

27.11.2005
19:35
[3]

Coy2K [ Veteran ]

pozyjemy zobaczymy...narazie jest za szybko by cokolwiek prorokować

27.11.2005
19:43
[4]

Dymaldo [ Pretorianin ]

Condemned o ile mi wiadomo nie jest exclusivem dla X-a i tez ma byc na PC. chyba ze mam złe info.

27.11.2005
19:52
[5]

Dymaldo [ Pretorianin ]

Amadeusz>>> tzn. ja tez osobiscie posiadam PS2 i przyznam ze komfort grania na 42 calach i w wygodnym fotelu jest nieporównywalny. Jednak coś mi brakuje co przykułobymnie do telewizora na dłużej (moze oprócz GT4). Tak jak to było przy pierwszym MGS. Na PC jednak siedze i siedze. jest HL-2, Far Cry FEAR Need for speed i wiele wiele innych ktore naprawde trzymaja mnie przy klawirce. przyznam szczerze że paliłem sie na nowego X-a. byłem przekonany ze moj komp z dwoma GF7800 wymięknie przy tej konsoli. chyba jednak zostałem zrobiony w h**a jak wielu innych ludzi. jedyna nadzieja w grach ktore ukaza sie za ok rok. tyle ze wtedy gry na PC tez pojdą z postępem. podejrzewam ze zbyt słaby jest sam start konsoli. kiedy wyszła ps2 to w sumie bardzo mocno odstawiła obecne wtedy pc-ty i mineło troche czasu az udało sie ja dogonic. a teraz- nowy X juz na starcie nie wybił sie zbyt mocno...

27.11.2005
19:55
smile
[6]

Paimon [ Legionista ]

URWA, DEJAWU :/
Dyskusja na tym forum była już podczepiona do któregoś artykułu.


:zonk:

27.11.2005
20:48
smile
[7]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Dymaldo -
1 - CoD2 wygląda tak jak na najlepszych PC (podobnoż na konsoli sa ciut lepsze modele postaci) a chodzi płynniej niż na nich.

2 - Jak na tytuły startowe to i tak świetnie, wbrew Twojemu przekonaniu, sytuacja z startowymi tytułami na PS2 wygląda dużo gorzej, znajdź sobie ich liste zanim zaczniesz podawać tytuły które wyszły ponad pół roku po premierze.
Architektura konsoli jest nie opanowana i w dodatku wszystko było robione w pośpiechu.

3- Mimo punktu drugiego, PGR3 wygląda lepiej niż wszystko co wyszło do tej pory na PC, a taki Condamned prezentuje się lepiej niż FEAR mimo tego samego enginu.

4- Już teraz hardwarowo konsola ma większe możliwości niż mocne PC, w dodatku ma nową architekture bazujacą na zunifikowanych shaderach, jak tylko ją się wykorzysta...

5- Wejdź na link : https://news.teamxbox.com/xbox/9590/Gears-of-War-High-Resolution-X05-Trailer/ Obejrzyj trailer w HD (wymaga mocnego proca i/lub grafy!!!), pozbieraj szczęke i poszukaj wywiadu z twórcami GOW w którym nazywają oni to co wyciągneli z możliwości konsoli "czubkiem góry lodowej".

27.11.2005
20:50
[8]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

/EDIT dla ubogich - Dodam jeszcze, że taka grafika jak w GOW nie będzie za pół roku, nie będzie za rok, ta gra na X'a wychodzi już w styczniu a kolejne mogą wyglądać tylko lepiej...

27.11.2005
20:59
smile
[9]

shark [ Pretorianin ]

A jak wogóle się gra na takich konsolach w gry FPP bez myszy? Nieraz czytałem na różnych forach że brak myszy stanowi wielki problem. To samo tyczy się (podobno) gier strategicznych - jeśli takowe są na konsole. Ale może to kwestia zbyt wielkiego przyzwyczajenia tych graczy do myszki komputerowej?

27.11.2005
21:02
[10]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Możesz podłączyć spokojnie mysz i możesz wyłączyć autoaim w FPP.

27.11.2005
21:17
[11]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

I znowe te same glupie jazdki, co przy premierze PS2...

A co to ma do rzeczy w przypadku sukcesu konsoli, czy PC jest mocniejszy?

Moc przerobowa nie ma tu nic do rzeczy, co mi z mocnego PC, bez wsparcia ze strony developerów?

Jakby nie to, ze PC wciaz jest duzym rynkiem, to nic by nikomu nie przyszlo z jego specyfikacji.

A niejest nim z pewnoscia ze wzgledu na sile... wciaz w powijakach sa na konsolach gry multi i MMO, i to chyba jest ten jezyczke uwagi, ktory trzyma PC przy zyciu.

27.11.2005
21:20
smile
[12]

MGS_Saladin [ ]

Hamil_Hamster ---> nieprawde opowiadasz, z konsoli wiele sie juz niewydobedzie ze wzgeldu takiego ze konsola ma prosty sposob programowania i programisci moze niewydobyli pelnej mocy ale napewno duza jego czesc, a z PS2 sprawa wygladala tak ze na ta konsole trzeba bylo sie duzo nauczyc programowac by wydobyc dodatkową moc do tej pory niewydobyto full mocy z PS2, tak samo jak z DC :(

PS2 bedzie 2x potężniejsze! zresztą co ja bede mowil

INFO DLA POSIADACZY "ZŁOMA 360" wkrudce BILL wprowadzi w tej konsoli obsluge HD DVD wiec bedziecie zmuszeni kupic znowu ten sam produkt :D bo gry pewnie beda potem na HD DVD :)

XBOX podzieli los SATURNA i DREMACASTA zadużo kombinują :)

27.11.2005
21:23
smile
[13]

Pisuar 69 [ Pretorianin ]

Linia produkcyjna, jakby kogos interesowalo. Fajna robota swoja droga. Sprawdzanie czy gry dzialaja, cos dla mnie. Nawet moglbym za pare kaloszy i miske ryzu robic.

27.11.2005
21:24
smile
[14]

MGS_Saladin [ ]

shark ---> jak sie niemiało myszki w rękach to było nawet bardzo wygodne jak sie juz poznało moc myszki jaką daje to już FPP odpada ale w strategie da sie grać

rozgromie każdego na Q3 na tym forum ktory zaprostestuje :> "MYSZ VS PAD" :D niema po prostu szans :P

27.11.2005
21:42
smile
[15]

??? [ tomi_boss ]

gear of war wymiata ale na pc zobaczymy ta sama grafe juz w polowie 2006 roku :) (ut 2007)

28.11.2005
00:37
[16]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

MGS_Saladin - Widze podręcznikowy wręcz fanatyk sony :D Taak mój wszechwiędzący, twórcy Gears of War kłamią a Ty wiesz najlepiej jakie możliwości ma konsola. Lol.

Gier na HD-DVD nie będzie.

PS3 nie zapowiada się w cale na nic mocnego :)

28.11.2005
00:47
smile
[17]

Coy2K [ Veteran ]

Dymaldo >>> respekt za kompa :)

28.11.2005
00:48
[18]

MarcinRegin [ Generaďż˝ ]

Wiadomo że twórcy Gear Of War będą chwalić swoje (i wcale nie wykluczają konwersji na pc). Sony też twierdzi, że pokazany trailer Gateway liczony był tylko przez Cella, a wyglądał z 10 razy lepiej niż GOW. Wszystkie te gadki można sobie za przeproszeniem wsadzić. To totalna wojna marketingowa o rynek warty miliardy dolarów. Myślicie że ktoś tu będzie grał uczciwie?

28.11.2005
00:50
[19]

reksio [ B l u e s jest królem ]

Wiecie... pomijając sprawę całej techniki i grafiki, to nie zapominajmy, że PS3 będzie miało lepszy support. A przynajmniej będzie miało support film, które ja sobie cenie - i to się liczy :P

28.11.2005
00:57
[20]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

MarcinRegin - Ta róznica, że GoW był już pokazany gameplay, ba, można było chyba nawet zagrać na pokazach, a twórcy w cale nie chwalą, a wręcz twierdzą, że bardzo niewiele zdołali wyciągnąć z konsoli (o ile zrozumiałem to np. w ogóle nie jest wykorzystywany fakt posiadania 3 rdzeni przez CPU x360).
Tymczasem Sony...znane jest z bajek, no i nie zaprezentowało jak dotąd żadnej gry na swoją konsole, na swojej konsoli.

28.11.2005
01:25
[21]

MarcinRegin [ Generaďż˝ ]

Hamil_Hamster -->> no tak ale ty przecież orientujesz się w sprzęcie itp, więc za pewne dobrze wiesz że te 3 rdzenie w Xboxie brzmią pięknie tylko w reklamach. Ich moc jest zupełnie nieadekwatna do papierkowych oznaczeń. Poza tym co mają ci ludzie mówić? GOW jest szykowany na killera, więc same superlatywy. Taki np Obvilion nie jest w tej chwili exclusivem dla Xboxa więc i jego twórcy mają więcej swobody. I mówią że gra bardzo dobrze wykorzystuje 3 rdzenie (już teraz).
Nie dajmy się im ogłupić. Jedni i drudzy tak ściemniają, że szok. Nie trzeba nawet znać się za bardzo na tym. Wystarczy tylko do kupy poskładać kilka faktów.
PS2 też miało sterować rakietami. No i sterowało, ale w Ace Combat.

Za pewne X360 też będę miał jak poprzednika, ale jeszcze nie w tej chwili. Za mało gier. Nawet GOW mnie do niego jeszcze nie przekona.

29.11.2005
18:45
[22]

Dymaldo [ Pretorianin ]

panowie a jak myślicie- kiedy PC przescignie nowego X-a???????? Rok wystarczy?

29.11.2005
19:16
smile
[23]

anen [ Clone Gaming Studios ]

Przescignie w czym ??
Procek - gora rok . Grafa - no powiedzmy ze z 1,5 Gameplay - Nigdy :)
Nie da sie porownac urzadzenia do grania do komputera. I to i tamto jest wielofunkcjyne ale worda na x'e nie odpalisz :) No , wazne jest to aby osciagnac max z sprzetu jaki jest w nowym X'ie.
Potrwa to pewnie z 2 lata ale efekt moze byc niezwykly. Czas pokaze :P

29.11.2005
19:23
[24]

Amadeusz ^^ [ tool ]

Dymaldo - Moim zdaniem już są na równi :)

NP. Lost Coast vs. Condemned. W sumie reprezentują podobny poziom graficzny.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.