Którą katrę graficzną wybrać???

Katane [ Useful Idiot ]

Kupowanie 256 MB do karty 128 Bit nie ma sensu.

Moze ktoras z tych?

https://allegro.pl/show_item.php?item=73045898
https://allegro.pl/show_item.php?item=73312420
Jak chcesz ze sklepu to ta:
https://proline.pl/shop.php?prodid=4741494e574152445f55313936305f504358

Paimon [ Legionista ]

Żadne SEi LE


Poszukaj GF6600GT albo 9800Pro (koniecznie 256bit, a nie jakieś wynalazki) - tańsza i troche gorsza..., ale napewno lepsze od jakiejkolwiek, którą wymieniłeś.

W przypadku 9800Pro na pewno zmiescisz się w 600zł, w przypadku 6600GT juz niekoniecznie (np na allegro najtansze 6600gt Galaxy kosztuje 599+przesyłka)

BTW. Żadnych Palitów ani PowerCoorów, X-powerów, lub oemowych.

^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]

tez jestem za GF 6600 256 MB 128 Bit TV DVI. Geforce od numeru 6 to juz nie FX :)

MarlonSS [ Pretorianin ]

Ja bym brał FX 6600 256 MB 128 Bit TV DVI

Szympans51 [ Generaďż˝ ]

jedak wlałbym z wyżej wymienionych, ale dzięki za linki z allegro..

Paimon [ Legionista ]

Szympans51 -> w takim razie najrozsądniej wychodzi ta 9800SE 256bit, bo na 90% powinna sie dac zmodować (prawie wszystkie 256bitowe sie modują na pełne 9800). W necie są poradniki jak to zrobić.

Przyrost mocy to 30-40%, więc skórka warta wyprawki.


Jeśli nie chesz się bawić w O/C, to bierz 6600 128BIT

256MB na takiej karcie jest bez sensu, bo tak wielkie tekstury są przy rozdzielczosci powzej 1600@1200a zadna wymieniona karta nie uciągnie, więc nie myśl nawet o 256, bo to wyrzucanie kasy.

Ygrek_PL [ Legionista ]

"BTW. Żadnych Palitów"

Paimon, mogę spytać dlaczego? Ostatnio zastanawiałem się nad zakupem takowego Palita, więc chciałbym się dowiedzieć co z nimi nie tak ;).

27.11.2005

12:51

[10]

Ygrek_PL [ Legionista ]

Niestety nie posiadam takiego bajeru jakim jest edit, więc jestem zmuszony napisać drugiego posta ;).

Co sądzicie o "LEADTEK WinFast GF6600GT AGPx8 128MB 128BIT HDTV DVI"? Znalazłem ją w necie za jedyne 576 zł i teraz jestem ciekaw, czy jest warta tych pieniędzy, czy dobrze się sprawuje?

Paimon [ Legionista ]

[quote]Paimon, mogę spytać dlaczego? Ostatnio zastanawiałem się nad zakupem takowego Palita, więc chciałbym się dowiedzieć co z nimi nie tak ;).[/quote]
PALIT to chiński shit. Obnizają taktowanie, karty się słabo modują, albo wcale. Np zanim kupiłem swojego MSI 5200 miałem Palita, który miał taktowanie obnizone z 400 do 350. Na szczescie w sklepie sie nie burzyli. Dopłaciłem 30 PLNów i kupiłem MSi, która się zmodowała do 455Mhz, a to cholerstwo się restartowało przy 370 :(
Sa tansze, ale wykonanie sux. Prawie zawsze chłodzenie spartolą, wiatraki sa głosne, w pudełkach dodają tylko kabel i cd ze sterownikami. Stosują wolniejsze pamięci.

Kumpel kiedyś kupił GF 4 MX 440... mi8ał byc 128bit, a jak zdjął wiatrak, który hałasował, to sie okazało, ze to 64bit wersja :/
PALIT=największy wróg gracza <evil>

[quote]Co sądzicie o "LEADTEK WinFast GF6600GT AGPx8 128MB 128BIT HDTV DVI"? Znalazłem ją w necie za jedyne 576 zł i teraz jestem ciekaw, czy jest warta tych pieniędzy, czy dobrze się sprawuje?[/quote]
Leadtek to Leadtek. Chociaz nie chodzi na referencyjnych 500/1000 tylko 500/900, to mozna ponoć go ładnie na 525/1050 zmodować... tak wyczytałem chyba na benchmark.pl czy tweak.pl

27.11.2005

13:20

[12]

William_Wallace [ Konsul ]

Paimon ---> Ja mam radka 9800 pro 256 bit POWERCOLOR. I powiem ci ze na tym mialem wieksze wyniki niz na szafirku. Dlatego wybralem powercolora. Kupilem chldozenie zalmanowskie + radiatory na amieci podkrecilem i smiga az milo.

Paimon [ Legionista ]

William_Wallace -> W sumie moge sie mylic, ale sprzedawałem PowerColory kiedys i mialem zwroty, tak samo jak Pality. Nie powalały wydajnością, no i w hurtowni krecili nosami jak oddawałem sprzet, tylko dlatego, ze nie spelnia referowanych przez producenta chipu czestotliwosci. no i mam uprzedzenie. Praktyka nauczyła mnie, ze nie warto samemu kupic czegos, co sie spuje.

Ale najlepszym sie tez zdazają wpadki:
np. Asus wydał wielgachną partię płyt głównych, które padały czesciej niz najtansze ECSy.

Albo którys z producentów radka 9600Pro z taktowaniem rdzenia 360 wydał - wtopa jak cholera :D

Dla mnie malenki odsetek moze sie psuc, byle z gwarancją nie było problemu, ale jesli 3/10 klientów jest niezadowolonych, to juz wiem, ze nalezy polecac troche droższe ale pewne podzespoły. Lepiej dać rabat i zarobić, niż sprzedać gówno i stracić na tym.

Pozdro 666 :P

27.11.2005

14:00

[14]

Łysack [ Mr. Loverman ]

Zależy do czego ci ona potrzebna. Z tego co wiem to radeony nie mają możliwości podzielenia ekranu. To jest przydatne na przykład do karaoke. Ale za to radeony są dużo wyżej oceniane od GF:) Z tego co wiem to moja karta dostala 1200pkt więcej od GF4 128/128. A więc z tego wniosek, żeby brać ATI. Ja wybrałem ATI i jestem zadowolony.
ATI vs GF <=> Pentium vs Duron
Pentium - renomowana marka, wysokie ceny, niskie oceny
Duron - kiedyś słaba, teraz najlepsza marka procków, niskie ceny, lepsze oceny od pentium IV
Sam chciałem durona, ale nie mieli na sklepie:(

Paimon [ Legionista ]

Łysack -> a na czym się opiersz snując takie wnioski?

Duron>Pentium?

Zaraz smiechnę z pęku <lol>

dla mnie liczy sie wydajność, którą procesor okaże w grach...bo jak to udżwignie to reszte aplikacji pociągnie bez problemu.

Twój radek nie liczy cieni w czasie rzeczywistym... to robi procesor. Zagraj w Dooma 3 albo Thiefa: Deadly Shadows, to bedziesz kwiczał z żałości na duronie, jak i na sempronie.

Najnowsze karty już sobie z tym radzą->GPU liczy cienie, dzieki czemu odciążasz procesor, który skupia sie na innych obliczeniach.

Tak samo porównywanie kart ma sens, w konkretnych aplikacjach.

HL2 vs Doom3?
w 1 wygra Ati, ale będzie na kolanach w Doomie. I na odwrót.




BtW. Pokaż mi gdzie jest napisane (poza Twoją teorią), ze Duron lepszy jest od Pentium?