GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Windows Vista

25.11.2005
20:40
smile
[1]

Flet [ Fletomen ]

Windows Vista

Mam pytanko czy ten system bedzie działal z 32 bitowymi procesorami ??

25.11.2005
20:41
smile
[2]

Flet [ Fletomen ]

Samokrytyka !!! Źle wybrałem kategorie. Przeprszam

25.11.2005
20:46
[3]

piotr07 [ Pretorianin ]

Raczej tak :) Nie wszystkich stac na 64Bit procki

25.11.2005
20:46
smile
[4]

Genzo [ Konsul ]

taki maly OffTop: wiesz od czego jest skrot VISTA? :>

VISTA=Viruses, Infections, Spyware, Trojans and Adware

25.11.2005
20:51
smile
[5]

Narmo [ nikt ]

Poniżej podano oficjalne minimalne wymagania wstępnego wydania systemu Windows o nazwie kodowej Longhorn (jeszcze przed nadaniem nazwy Windows Vista) rozdanego na konferencji WinHEC w kwietniu 2005.

* Procesor 233 MHz
* 256 MB pamięci RAM
* 6 GB wolnego miejsca na dysku podczas instalacji systemu
* Napęd DVD

Nie są to wymagania finalnej wersji, które mogą się różnić od podanych tutaj.

Testerzy twierdzą, że do stabilnej pracy systemu potrzebny jest procesor 1 GHz oraz 384 MB pamięci RAM. Po instalacji system zajmuje na dysku twardym 5 GB.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista

25.11.2005
21:12
[6]

Vein [ Sannin ]

widnwos Vista i Loonghorn to 2 różne systemy !!! zarzucono projekt "longhorn" z prostego powodu, stwierzdili ze jest do tego stopnia pokawałkowany, że nie można go doprowadzić do stanu używalności i projekt został porzucony na rzecz nowego (Vista)....

25.11.2005
21:13
[7]

Vein [ Sannin ]

hmm prznyajmneij takie byly plotki :D hmm ale wszystk osie moglo zdarzyc... jak widze strone microshitu...

25.11.2005
21:23
smile
[8]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Lepsze są strony o Windows Vista na oficjalnej stronie Microsoftu:

25.11.2005
21:33
[9]

GerardG [ Pretorianin ]

Genzo ---->

Various
Instalments
Similar
To
Apple

25.11.2005
21:38
[10]

DeLordeyan [ The Edge ]

A Vista w jakimśtam języku znaczy po prostu 'kura'. Ciekawe, jak będzie się tam nowy system sprzedawać :D

25.11.2005
21:42
[11]

Riven [ infamousbutcher ]

to przede wszystkim znaczy widok po hiszpansku

25.11.2005
22:06
[12]

Narmo [ nikt ]

Vein --> Longhorn = Vista. Zmienili tylko nazwę kodową. Wiele firm tak robi. To samo było z Windows Whistler sie nie ukazał? Błąd. To dobrze Ci znany Windows XP. Na marketing nic nie poradzisz.

25.11.2005
22:22
[13]

Vein [ Sannin ]

Narmo - wie mze whistler i longhorn to byly nazwy kodowe, ale zastanwiam sie nad tym czy projekt longhorn to faktycznie vista czy inny projekt... wiem ze na poczatku planowano napsic ten system od podstaw, a teraz jest oparty na jądrze windowsa 2003

25.11.2005
22:27
[14]

GerardG [ Pretorianin ]

Narmo --->

Longhorn = Vista

co za bzdura. longhorna wywalili do smieci bo sobie nie mogli z nim dac rady. vista to zupelnie cos innego a tak naprawde to lekko podrasowany XP. w Viscie nie bedzie wielu elementow ktore mialy byc w longhornie, jak chocby super wazny WinFS.

25.11.2005
22:32
[15]

Narmo [ nikt ]

GerardG --> Taa?

Windows Server, Code-Named “Longhorn”

The first beta of Windows Server™, code-named “Longhorn,” also is now available to a limited number of participants in the Technical Beta Program, including hardware manufacturers, original equipment manufacturers, independent hardware vendors, system builders, independent software vendors and developers. The next version of Windows Server, code-named “Longhorn” is designed to provide a secure and reliable server platform, helping customers reduce IT complexity, increase end-user productivity and deliver rich new applications. The new server operating system is slated for final release in 2007.

25.11.2005
22:35
[16]

Narmo [ nikt ]

Jeszcze jeden cytacik:
More information on Windows Server "Longhorn" will be available in the coming months. For more information on Longhorn Client, now known as Microsoft Windows Vista, please visit the Microsoft Windows Vista site.

25.11.2005
22:36
[17]

GerardG [ Pretorianin ]

Narmo -->

a czego sie naiwniaczku spodziewales, ze napisza "nie dalismy rady, spuscilismy wszystko do klopa, a teraz damy wam jakas zabaweczke na otarcie lez".

ps. przynajmniej raz w tygodniu znajduje w skrzynce list z informacja ze wygralem 1mln złotych. moze ci bede je przesylal i ty bedziesz inkasowal te nagrody?

25.11.2005
22:36
smile
[18]

Misiaty [ The End ]

Takie pytanie... Czy wszyscy forumowicze któzy klną na Microsoft używają Linuxa, Open Office i nie mają żadnego produktu tej firmy?

I drugie pytanie? Czemu Microshit? Windows XP to wg. mnie najlepszy system operacyjny (ba, nawet mam oryginalny Proffesional :)), IE najlepsza przeglądarka a Word najlepszy edytor tekstu (na tyle dobry, że też posiadam oryginał...).

25.11.2005
22:40
smile
[19]

Narmo [ nikt ]

GerardG --> To Ty nie masz nic na poparcie swojej tezy :p
Daj mi jakieś rzetelne informacje to może zmienię zdanie.
Swoją drogą wiesz sporo. Nawet może więcej od osób tworzących ten soft :D

25.11.2005
22:40
[20]

GerardG [ Pretorianin ]

ja tam nie uwazam ms z zla firme: ich systemy to zajebista sprawa, i linuxy, czy inne wynalazki to do niczego sie nie nadaje. faktycznie XP to kozacki system. ale nie najlepszy - siadz i popstrykaj troche na mac osx i zrozumiesz kto gra pierwsze skrzypce w tej bajce.

25.11.2005
22:41
[21]

Vein [ Sannin ]

misiaty - co do tego IE to przesadziles :P, jak tlyko odzyskam hdd drugi to zaisntlauje tam linuxa :P
pozatym... Word jest dobry, ale denerwuja mnei neiktore standardowe opcje z ktorymi musze walczyc (zamiana niektorych liter na slowa, ale to jest wina tego ze zostal dennie przetlumaczony slownik autokorekty)

25.11.2005
22:45
[22]

Misiaty [ The End ]

Vein - skoro Microshit to czemu nie usuniesz Windowsa i nie bedziesz używał tylko cudownego linuxa, Mozzilli czy innego shitu i open Office? Widze tu jakąś dziwną niekonsekwencję.

25.11.2005
22:46
[23]

Misiaty [ The End ]

Gerard - sądzę, że aby najlepiej oddać moje zainteresowanie Mac Osx powiem, że nie wiem co to jest i nie potrzebuje wiedzieć :) Od systemu wymagam żeby był stabilny (na nowym komputerze Windows XP ani razu się nie zawiesił), bezpieczny (zero robali czy innych wirusów we współpracy z Avastem) i szybki. I taki jest Win XP.

25.11.2005
22:54
[24]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

Misiaty-> Popieram w 100%. XP + firewall + antywirus i wszystko smiga jak milo... Aaa i mam IE + Maxthon i GG. Czyli dla niektorych to pewnie zestaw najwiekszego lamera :). Ale co ja moge na to, ze wszytko dobrze chodzi, nie wywala sie, sie wirusi itp?? Moze MS nie jest firma idealna, ale miom diem Windows XP udal m sie BARDZo dobrze (czego nie mozna bylo powiedzeic, chociazby o windowsie 98...)

25.11.2005
22:57
smile
[25]

legrooch [ Legend ]

GerardG ==> W czym Ci OS X gra pierwsze skrzypce?
W braku konfiguracji podstawowych rzeczy jak starty serwisów? LOL.
W tej swojej cukierkowatości?
Przez miesiąc czasu wyłożyłem go trzy razy. Przy starcie serwisu webowego, apache'a i przy kopiowaniu lokalnym plików. Nawet sierota uprawnieniami nie potrafi zarządzić porządnie. Policy inspector można sobie głęboko w dupę wsadzić. Pokazuje coś innego niż jest w rzeczywistości.
Pokaż mi, jak szybko można zmienić właściciela plików/udostępnianie itd.

Co do twojej tezy o zawieszeniu prac nad Longhornem, to słyszę w życiu to po raz drugi właśnie. I jakoś dziwnie nikt nie potrafi wskazać jakoś źródła. Każdy tylko słyszał od kogoś itd. Żadnego linka. Pewnie MS nasyła przez to ABW....

25.11.2005
22:57
[26]

Misiaty [ The End ]

Diabelek - Win '98 tak tragiczny nie był. Przypominam sobie za to moje próby z linuxem które zakończyły się definitywnym wywaleniem tego chłamu z mojego dysku :) Żeby coś zrobić musiałem działać w... emulatorze Windowsa :D To dopiero logika :)
Swoją drogą też reprezentuję typowego "lamera" :)))
Win XP + GG 7.0 +MS Office +IE :))) Nic, tylko umierać! :D

25.11.2005
22:57
[27]

GerardG [ Pretorianin ]

Misiaty --> taki wlasnie jest Mac OSX. niezwykle stabilny, nie uswiadczysz na nim zadnego wirusa ani trojana, jest ultra-funkcjonalny, ergonomiczny i do tego atrakcyjny wizualnie.

25.11.2005
22:59
[28]

Misiaty [ The End ]

Gerard - to czym się różni od XP? :)))))

25.11.2005
22:59
smile
[29]

GerardG [ Pretorianin ]

legrooch --> wiem wiem, dla ciebie tylko Solaris i ew, SGX sie nada.

25.11.2005
23:03
smile
[30]

SEW [ O/C addicted ]

@diabelek1
Win 98 prosze zostawic w spokoju, moim zdaniem byl to jeden ze stabilniejszych i lepszych systemow microsoftu, najwieksza kicha to byl Milenium (sic!)

25.11.2005
23:04
[31]

Narmo [ nikt ]

GerardG --> Znaczy taki jak Linux? Na przykład Fedora Core 3? Tam też możesz dodać masę "bajerów" ale standardowo są wyłączone. Dlaczego? Bo Linuxy mają być funkcjonalne a nie wygodne czy ładne. Chcę wygodny system? Uruchamiam windowsa. Chcę bezpieczny i stabilny? Mam Linuxa.

25.11.2005
23:05
[32]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

Na Milenium nie mialem "przyjemnosci" pracowac. A co do 98 to przyznam troszke racji. Przez rok stal u rodzicow na kompie bez ruszania - tylko, ze tam byly zinstalowane 4 programy i tak sobie stal :). Ale przy narmalnej eksploatacji (gry, programy, deinstaliki, instalki) to mi nie wytrzymywal dluzej niz 3-4 miesiace ;)

25.11.2005
23:08
[33]

GerardG [ Pretorianin ]

Narmo ---> a co takiego robisz z tym linuxem poza oczywiscie "konfigurowaniem go"? no i postawieniem serwera www dla zebrakow czyli apacha.

25.11.2005
23:08
[34]

legrooch [ Legend ]

Widać, że jak masz pojęcie o tym co mówisz.
Napisałem wyraźniej, że jest to identyczny system jak XP co do możliwości.
Żadne cudo. 100x przyjemniej się pracuje w terminalu niż w nawiedzonym GUI.
W Windows natomiast lubię GUI. Poprawnie skonfiguraowny system + łatki i nie zawiesił mi się ani razu przez ostatnie 6 miesięcy (a robię na nim sporo).

Sorry, ale twoja promocja Maca nie wyszła. Myślałeś, że uda Ci się GUI pochwalić i będziesz mistrz, bo mało kto ma dostęp do Maca. Sorry, za popsucie Ci szyków....

25.11.2005
23:09
smile
[35]

SEW [ O/C addicted ]

@diabelek1
Ja tam na Win 98 i 98SE nazekac nie moge, u mnie pracowaly naprawde bardzo dobrze, bez jakichs chorych akcji, czego w zupelnosci nie moge powiedziec o ME, ktory czasem wywalal sie po 2 dniach od formatu :/

25.11.2005
23:10
smile
[36]

legrooch [ Legend ]

Ooooo!!! :O

Widzę, że kolega podważa statystyki!
A jaki jest serwer WWW nie dla żebraków? :O
I co ty robisz z Linuksem? :O

25.11.2005
23:10
[37]

GerardG [ Pretorianin ]

legrooch --> promocja? a co ja jakis sprzedawca jestem?
smyku, nadinterpretowales jakies przeslanki i teraz sie niepotrzebnie nakrecasz.
zapodaj konto to wysle ci 3 PLny na browca, bo niepotrzebnie złapałeś temperaturke.

25.11.2005
23:12
smile
[38]

SEW [ O/C addicted ]

czy mi sie wydaje czy wiekszosc serwerow www chodzi na apach'u

25.11.2005
23:12
smile
[39]

legrooch [ Legend ]

Odpowiesz mi na moje pytanie?
Serwer WWW dla burżuji?

25.11.2005
23:13
[40]

GerardG [ Pretorianin ]

SEW --->

wcale ci sie nie wydaje. wiekszosc ludzi na swiecie to biedaki, ktorych nie stac na uzywanie IIS'a.

25.11.2005
23:14
[41]

legrooch [ Legend ]

No tak....
To nie może być Apache ani IIS....
Pewnie Oracle, MS SQL czy MySQL odpadną jako normalne bazy.....

25.11.2005
23:16
smile
[42]

legrooch [ Legend ]

Chciałbym Cię zobaczyć, jak płacisz licencję za IISa pod swoją stronę :>
Chciałbym zobaczyć jakąś firmę nie związaną z Selectem która używa komercyjnie IISa :>

25.11.2005
23:16
[43]

Narmo [ nikt ]

GerardG --> Ja prawie nic nie robię bo potrzebny mi jest praktycznie tylko na uczelnię. Ale mój znajomy ma postawione wszystkie serwery w firmie na Free BSD. Serwer mojej uczelni działa na Fedorze (Core 1 jeszcze nawet) i też jakoś nie mają kłopotów a każdy komp po podłączeniu do serwera (nawet zdalnie przez internet) może działać na zasadzie graficznego terminalai też jakoś nie ma problemu z setką użytkowników korzystających jednocześnie z mocy procesora (a zasadzie 2 procesorów), ramu i dysków twardych.

25.11.2005
23:16
[44]

GerardG [ Pretorianin ]

legrooch --->

A jaki jest serwer WWW nie dla żebraków? :O

tego nie wiem. ja, moja firma i ludzie z ktorymi wspolpracuje uzywaja sprawdzonych i pewnych rozwiazan. linux i jego swiat zostawiamy studenciakom, ktorzy maja duzo wolnego czasu i zadanie przezyc za 5 pln dziennie.

I co ty robisz z Linuksem? :O

ja nic, ale mogo zapytac tych studenciakow, co ich zatrudniam na umowe zlecenie do zrobienia jakiejs pracy za pol darmo.

25.11.2005
23:17
smile
[45]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Chyba zboczyliście z tematu wątku...

Założcie se inny wątek o tytule: Co lepsze komercja czy darmocha :)

25.11.2005
23:18
[46]

legrooch [ Legend ]

To ty jesteś bBossu, h@x0r i supa mastach!

ja, moja firma i ludzie z ktorymi wspolpracuje uzywaja sprawdzonych i pewnych rozwiazan.

Ciekawy jestem, jak przy skromnych projektach rozliczacie licencje na wyżej wymienione elementy :>

25.11.2005
23:19
smile
[47]

SEW [ O/C addicted ]

@GerardG
a co linux za trudny do opanowania?

25.11.2005
23:19
[48]

GerardG [ Pretorianin ]

Narmo --->

no wlasnie, chcialem uslyszec, co jeszcze mozna zrobic z linuxem poza darmowym serwerem www. bo kazdy "linux freak" zawsze powtarza niczym mantre: WSZYSTKO!

legrooch --->

widzisz, jak juz zaczniesz gdzies pracowac w jakiejs wiekszej firmie, to zobaczysz na fakturach takie pozycje jak MS 2K3 Advanced czy Enterprise Server.

25.11.2005
23:20
[49]

legrooch [ Legend ]

Jeszcze jedno - skoro twierdzisz, że używacie rozwiązań poprzez IIS, to podaj ceny przykładowych licencji na dowolną liczbę userów bądź "per seat". Ciekawy jestem pieniaczu, ile wiesz. I tych cen nie znajdziesz na stronach.

Half ==> Ćśśś....

25.11.2005
23:21
smile
[50]

legrooch [ Legend ]

LOL :>
Pracuję kolego właśnie w MS i stąd to pytanie do Ciebie o licencje :>

25.11.2005
23:23
smile
[51]

Narmo [ nikt ]

SEW --> A gdybyś dostał za darmo Ferrari ale w kawałkach i Poloneza ale złożonego to co byś wybrał? bo GerardG i jego "firma" postawili chyba na poldka ;p

Jutro poczytam co jeszcze tu wymodziliście bo niestety muszę wcześnie wstać i zarobić te 20 zł żeby przeżyć cały następny tydzień jak pojadę na uczelnię :D

25.11.2005
23:24
smile
[52]

legrooch [ Legend ]

Ja idę stawiać wirtualkę :)
Night wszystkim :)

Zajrzę jak skończę :)

25.11.2005
23:25
[53]

GerardG [ Pretorianin ]

legrooch --->

widzisz, nadal nie rozumiesz - ale to przywara kogos, kto siedzi cichutko w boxie 2m kwadratowe i cieszy sie, ze ma 2500 pln brutto.
nie jestem czlowiekiem ani od kupowania, ani od zamawiania ani tym bardziej od znania kosztow licencji. mam od tego takich jak ty. ja tylko mowie ze ma dzialac dobrze przy takich i takich zalozeniach - tacy jak ty martwia sie reszta.

25.11.2005
23:26
smile
[54]

SEW [ O/C addicted ]

@Narmo
no studenci to maja przerabane, ale dzieki Bogu jest ktos taki jak GerardG ktory nie dosc ze zatrudnia ich to jeszcze jest sklonny przelac 3 zl na konto

25.11.2005
23:26
smile
[55]

Narmo [ nikt ]

legrooch --> Za Oracla trzeba zapłacić ok 9000 zł od stanowiska z tego co pamiętam :p


Poczekajcie. Gdzieś miałem w kieszeni walające się 9000 więc chyba kupię sobie. I co z tego, ze w zupełności wystarczy mi MySQL? Ja chcę Oracla bo jest "trendy" :p

legrooch to wyżej nie było broń Boże do Ciebie.

25.11.2005
23:27
smile
[56]

legrooch [ Legend ]

Jasne..... Przecież widujesz faktury....
I ciekawe co za pracodawca nie liczy się z ceną licencji :>

Nie ośmieszaj się już więcej, bo robisz z siebie niezłego błazna :>

BTW, w środę osiągnąłem w pewnej dziedzinie znajomości pewnych produktów i wykorzystania ich w praktyce status 199 osoby w Polsce :)

25.11.2005
23:28
smile
[57]

GerardG [ Pretorianin ]

Narmo --->

zabawne, ale brzmisz identycznie, jak ci wszyscy ludzie, ktorzy mowia, ze nie kupiliby sobie takiego Merca SLK jak ja, bo nie praktyczny i dyzo pali i wola swoja Fabie Kombi na raty do 2044 roku.

25.11.2005
23:29
smile
[58]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

legrooch gratulacje =]
caly watek lol =]]]

25.11.2005
23:30
smile
[59]

SEW [ O/C addicted ]

@legrooch
A mi sie na przyklad podoba ze niektorzy maja tak bogate zycie wirtualne, moze ja tez bede milionerem od jutra?

25.11.2005
23:32
[60]

legrooch [ Legend ]

Narmo ==> To jest cena za serwer (być może taka). Dolicz do tego cenę za jedną instację (połączenie) do bazy odpowiednią stawkę (w okolicach tego) i się zaczyna mnożyć. Teraz wyobraź sobie, że stawiasz na tym stronę (np jakiś oscommerce czy mambo z gnu portali).
Każdy zakłada konto (powiedzmy około 50-100 osób). Jeżeli chcesz grać fair, to na każdą z tych osób musisz wykupić licencję :)
Tak samo jest z IIS. O ile nie ma strona spersonalizowanych ustawień, to może stać na anonymous'ie. Wtedy masz licencję na jedno połączenie za free. Jeżeli chcesz drugą, to płacisz kilka razy więcej niż za system (2000 server/AS/datacenter; XP Pro; W2003 server/webserwer/enterprise/datacenter)

25.11.2005
23:36
smile
[61]

legrooch [ Legend ]

SEW ==> Można otworzyć dla nas (no i dla GerardaG oczywiście) top 100 najbogatszych osób. :)
Dobra, biorę się za robotę :)

Zapraszam do zobaczenia mojego ostatniego produktu (w 60% mojego :) )

login: [email protected]
password: demo

Sprzedaż wystartowała :)

26.11.2005
08:30
[62]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

Znajomy ma firme, ktora zajmuje sie serwaerami pod strony www. Przez dlugi czas chodzila n ISS, poki ie okazalo sie, ze jest kulawy :). Teraz przechodza na jakies dystrybucje linuxsowe...

26.11.2005
11:34
smile
[63]

SEW [ O/C addicted ]

@legrooch
gratuluje projektu, naprawde bardzo solidnie i profesjonalnie zrobiony!
<--

To co z ta lista bedzie? :)

26.11.2005
11:37
smile
[64]

GerardG [ Pretorianin ]

diabelek1 >>>>

Przez dlugi czas chodzila n ISS, poki ie okazalo sie, ze jest kulawy :). Teraz przechodza na jakies dystrybucje linuxsowe...

no po takim argumencie to faktycznie musza zmienic system.

26.11.2005
12:08
[65]

TzymischePL [ Legend ]

ja tylko chcialem dodac, ze jak bym zobaczyl na jakies fakturze MS 2K3 Advanced Server to bym sie naprawde zdziwil... i to cholernie...


A cala ta dyskusja jest glupia tak na marginesie i swiadczy tylko i wylacznie o nieznajmosci tematu przez 99% dyskutantow.
Firmy uzywaja tego co jest potrzebne (przynajmniej duze) i w kazdej duzej firmie czy raczej korporacji znajdziecie kazde rozwiazanie. Od Windowsow 95 czy nawet 3.51 - tak tak, XP przez
Suny, HPUX, linuxy, po MS SQL, Oracle, i kilka dziesiat innych rzeczy. Kazdy system jest dobry i uzyteczny na tyle na ile zaspokaja potrzeby. Pieprzenie ze cos jest lepsze a cos gorsze wynika tylko ze szczeniackiej glupoty i nie znajmosci rzeczy.... Kazdy i mam na mysli KAZDY system
jest na tyle stabilny i bezpieczny na ile kompetenty jest administrator. I jesli cos sie sypie, jest zawirusowane, nie dziala to wina tylko i wylacznie dupy nie admina. I tyle.



26.11.2005
13:53
[66]

Narmo [ nikt ]

GerardG --> Gdyby mnie było stać na Mercedesa SLK to bym go kupił bo czemu nie? Ale nie jestem wymagający. W chwili obecnej wystarczy mi tylko coś, co ma 4 koła, dach, całą podłogę, jeździ i nie psuje się po przejechaniu 100 m. Jeżeli komuś to wystarczy to po co ma kupować Merca z GPSem i innymi pierdołami, z których w ogóle nie korzysta? Czasami to są po prostu zbędne koszty.

26.11.2005
13:57
smile
[67]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

GerardG ile masz latek?? Jesli wiecej niz 25 to powiedz jakie wyksztacenie, jesli mozna wiedziec. =]

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.