GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 65

23.11.2005
16:43
smile
[1]

slowik [ NightInGale ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 65

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://poludniowa.w.interia.pl/recenz/recenz.html<==-- - wątkowe recenzje aparatów
(pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ..

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. Da5id - EOS 300d + EF-S 18-55mm + UV Filter + Polarizing Filter + Macro Lens + Kingston 1GB
3. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
4. goldenSo - Olympus C-765UZ, 256mb xD + 16mb xD, Hama Star 700
5. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
6. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
7. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
8. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
9. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
10. pajkul - Konica Minolta Dimage A2
11. Pejotl - Canon A510, karta SD Kingston 256 MB, karta SD 16 MB, tulejka bagnet->gwint 52 mm, filtr polaryzacyjny Hama, 4 x aku Albinar 2300 mAh, ładowarka Albinar.]
12. poltar - Canon PS G6 (1 GB Kingston Elite Pro, 256 MB Kingston, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440)
13. PrzemQ_09 - Olympus C5060 WZ, UV, polaryzacyjny (oba Marumi) karty: 32MB & 512 MB Olympus
14. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
15. SebNET - Canon PS A60 (4x Energizer 2100 mAh + ladowarka, 256 MB Kingston, pokrowiec Carena)
16. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
17. smuggler - Panasonic FZ20, 2xaku, statyw, filtr polaryzacyjny i UV, 512 MB SD + 256 MB SD + dobre checi :)
18. szatan - Olympus C-745
19. Tańczący na Zgliszczach/m6a6t6 - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
20. titanium - Canon PS A75, (EOS 3000N, EF 28-80; adapter tube b-52; King ND4X 52mm; statyw bilora 260-N, 777; 28 aku (14GP,4E-r), PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
21. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
22. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
23. Witek_Sitek - Canon A 95 (ładowarka + 4 x Energizer 2500 + 4xGP 2300, karta pamięci CF SanDysk 512 MB + 32 MB Canon, pokrowiec)
24. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
25. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, EF 75-300 III USM, kingston 1GB)

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:

23.11.2005
16:54
smile
[2]

Zemun [ Konsul ]

Przyjrzyjcie się skałom, czy wam coś one nie przypominają?? ;]

23.11.2005
17:23
[3]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Zemun --->>> Hehehe... Smoq? :D

23.11.2005
17:31
[4]

goldenSo [ LorD ]

@Zemun
Zdjęcia zmniejszaj przed dodaniem max do 800x600, powyżej traci znacznie na jakości.

23.11.2005
17:32
[5]

titanium [ Senator ]

slowik --> no wiesz, a hctkko gdzie? :)

23.11.2005
17:34
smile
[6]

titanium [ Senator ]

Zemun --> chyba kolejny uśpiony potwór złapany przez forumowiczów :)

23.11.2005
17:35
smile
[7]

Daark [ Konsul ]

Mnie też zapomnieli porawi sie przy następnej części :)

23.11.2005
17:36
[8]

Daark [ Konsul ]

Zemun -> a ludzie niepotrzebnie kopią w ziemi szukając skamielin :)

23.11.2005
17:38
[9]

titanium [ Senator ]

Zemun --> a co do odszumiania w neat'cie, użyłeś odpowiedniego profilu? Bo coś słabo zadziałał.

23.11.2005
17:47
smile
[10]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>tak to jest jak sie chce zalatwic kilka spraw na raz :P
a jeszcze wczoraj se zalalem klawiturke w laptopie :/ znasz jakies sposoby na wyczyszczenie tego bo klawisze z lekka sie kleja od spodu (odskakuja w zwolnionym tempie :P)

23.11.2005
17:48
[11]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

titanium ---> Może w ogóle go nie użył... Ja zazwyczaj biore "remove all noise".
Tyle że wtedy niekiedy rozmywa także obiekty, które nie powinny być rozmyte, np. ze ścian starych budynków znikają pęknięcia i odlatujący tynk, a z kostki brukowej na chodniku robi się równy asfalt...

23.11.2005
17:52
[12]

Daark [ Konsul ]

slowik -> Ja po zalaniu komórki kawą czysciłą ja w denaturacie bo cała się kleiła ale nie wiem czy zastoswać to do klawiatury

23.11.2005
17:54
[13]

slowik [ NightInGale ]

Daark===>klawiturkaw laptopie to z lekka co innego ....

23.11.2005
17:56
[14]

titanium [ Senator ]

slowik --> zwykłą już kilka razy sobie zalałem i musiałem czyścić :) Na szczęście w przypadku zwykłej nie ma z tym najmniejszego problemu. Laptopa jednak nigdy nie miałem okazji zalać. Znaczy może i okazję miałem, w sumie napewno miałem. Ale nie skorzystałem :) Nawet nie wiem, czy tam da się klawisze wyciągnąć...

Golem6 --> no i dlatego powinno się odszumiać wg profilu stworzonego specjalnie dla danego aparatu i jego iso. Inaczej albo odszumianie jest słabe, albo usuwa za dużo.
Niestety do mniej popularnych aparatów jak Sanyo, profili nie ma :/ I pozostaje multisampling.

23.11.2005
18:07
smile
[15]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>znalazlem juz jak ja rozebrac (klawisa troche inaczej sie rozbiera...) albo wezme ja wykrece :P

23.11.2005
18:11
smile
[16]

titanium [ Senator ]

slowik --> znaczy się da? Dobrze wiedzieć na przyszłość :)
No to teraz wystarczy już tylko wyczyścić :)

23.11.2005
18:13
smile
[17]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>no tak ... ze tak powiem sie sprobuje ... w kazdym razie znikac trzeba bo bibliteka niejest czynna 24h

23.11.2005
23:19
smile
[18]

Kubol [ Konsul ]

Rozebrac to sie zawsze da ;-) Gorzej potem zlozyc do kupy ;-)

24.11.2005
14:28
[19]

Daark [ Konsul ]

1

24.11.2005
14:28
[20]

Daark [ Konsul ]

2

24.11.2005
15:01
[21]

smuggler [ Patrycjusz ]

Nie mam za wiele czasu na zdjecia... ale... pirwszy opad sniegu we wrocku w tym roku uwiecznilem

24.11.2005
15:02
[22]

smuggler [ Patrycjusz ]

I kolejny raz ratusz - tu bardziej zainteresowalo mnie niebo...

24.11.2005
15:03
[23]

smuggler [ Patrycjusz ]

Daark

Fajne te ostatnie zdjecia choc sloneczko mocno przepalone. No ale wiem, ciezko tu tego uniknac,

24.11.2005
15:18
[24]

Daark [ Konsul ]

No niestety z tym słońcem to tak już jest :))
Świetne to niebo z ratuszem

24.11.2005
15:48
[25]

smuggler [ Patrycjusz ]

A ja mam takie pytanko odnosnie mego zdjecia ze sniegiem. Zauwazcie, ze platki sniegu prezentowane sa nie jako linie ciagle tylko naprzemienny zbior jasniejszych i ciemniejszych punktow. Wyglada wiec tak, jakby zrodlo swiatla silnie pulsowalo - cyklicznie rozjasniajac i sciemniajac ten owe platki podczas ich lotu. Ale ta lampa jest przeciez zarowa, dajaca swiatlo CIAGLE... Chyba ze jakas jarzeniowka z boku sie dolozyla... ale najblizsza byla ze 20 metrow dalej. Jakies hipotezy?

I czemu jeden cholerny platek nie leci po linii prostej - gdyby to wina wiatru, to inne powinny reagowac tak samo...

He? Jedno zdjatko, a tyle zagadek :)

24.11.2005
16:13
smile
[26]

Zemun [ Konsul ]

Zachód słońca.

24.11.2005
16:29
[27]

smuggler [ Patrycjusz ]

A czemu takjie jakies blado-mgliste?

24.11.2005
16:39
[28]

Zemun [ Konsul ]

Bo taka była pogoda. ;)

24.11.2005
17:21
[29]

boro [ Generał ]

smuggler --> nie tylko ten jeden platek nie leci prosto - jest ich kilka... mi sie wydaje, ze platki sniegu, spadajac kreca sie, wiruja czy cos tam - dlatego ich tor lotu sie zmienia... z tego samego powodu zamiast prostej linie masz zbior punktow...

taka moja teoria :)

24.11.2005
19:28
[30]

titanium [ Senator ]

Daark --> świetne :)

smuggler --> to nie jest moja działka, więc głowy nie dam, ale to nie jest lampa żarowa, lecz sodowa :) A lampy sodowe to lampy wyładowcze - świecą ciągłe wyładowania w parach metali.
Tak więc nie jest to światło ciągłe i stąd taki efekt :)

25.11.2005
00:48
[31]

Zemun [ Konsul ]

Smutny czworonóg...

25.11.2005
08:05
[32]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - to moze byc faktycznie odpowiedz...

Boro - niezla teoria ale wtedy nalezaloby zalozyc, ze wszystkie platki wiruja w dokladnie takim samym rytmie i z regularnoscia zegarka (sadzac po rownomiernosci owych punktow), co nie jest prawdopodobne. I faktycznie kilka platkow nie leci calkiem rowno ale ten jeden najwyrazniej zrobil unik i wraca na kurs... tak oto odkrylismy sposob maskowania sie UFO :P

25.11.2005
20:00
smile
[33]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

smuggler ---> I akurat ty sfotografowałeś ujawnienie się sił ufo. Może ty masz coś z nimi wspólnego?
Aaa... no w sumie, to pewnie dlatego nie chcesz się nikomu postronnemu ujawnić :D:D:D

25.11.2005
22:31
[34]

slowik [ NightInGale ]

ha ! klawiaturka zlorzona i jest czysciutka ;-)
ale niestety aparacik w wawie zostal :(

28.11.2005
16:44
[35]

Daark [ Konsul ]

Mały zimowy spacerek

28.11.2005
16:45
[36]

Daark [ Konsul ]

Tradycyjnie nie dodało

28.11.2005
16:45
[37]

Daark [ Konsul ]

2

28.11.2005
16:46
[38]

Daark [ Konsul ]

3

28.11.2005
16:47
[39]

Daark [ Konsul ]

4

28.11.2005
16:47
[40]

Daark [ Konsul ]

5

28.11.2005
16:48
[41]

Daark [ Konsul ]

6

28.11.2005
16:49
[42]

Daark [ Konsul ]

7

28.11.2005
16:49
[43]

Daark [ Konsul ]

8

28.11.2005
16:50
[44]

Daark [ Konsul ]

9

28.11.2005
16:51
[45]

Daark [ Konsul ]

10

28.11.2005
16:51
[46]

Daark [ Konsul ]

11

28.11.2005
16:57
[47]

Daark [ Konsul ]

I moja kolejna próba fotografowania osób

28.11.2005
17:01
smile
[48]

Weakando [ Senator ]

Wrzucałem te zdjęcia rok temu :) Ponoć były troche przyszarawe, więc je upgrade'owałem :)

28.11.2005
17:05
[49]

Weakando [ Senator ]

2/2

28.11.2005
17:09
smile
[50]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Ale się zimowo zrobiło. Uch... aż mrozem powiało.

Daark, fajne osoby fotografujesz :->

28.11.2005
17:20
[51]

Daark [ Konsul ]


Weakando -> co do drugiego zdjecia sam nie moge się zdecydowac czy mi się podobają te "wyostrzone" drzewa czy nie za każdym jak oglądam zdjęcie razem zmieniam zdanie:)

Golem6 -> Niestety fotografowanie osób nie idze mi najlepiej a chciałbym to zmienić

28.11.2005
19:59
smile
[52]

titanium [ Senator ]

Daark --> całkiem fajne, ale no własnie... przyszarawe :) Ekspozycję trzeba korygować przy śniegu.

28.11.2005
20:59
[53]

Daark [ Konsul ]

Robiłem pierwszy raz śnieg na manualu bo stary aprat to była małpka. Masz racje są za szare trzeba będzie użyć magii Ps'a :)

28.11.2005
21:17
[54]

goldenSo [ LorD ]

@Daark
Ładna miękkość, zwłaszcza 8 i 10

30.11.2005
08:42
[55]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ruch jak w Rzymie :)

Zagadka dla Wroclawiakow. Co to jest i gdzie? :) (Prosta jak...)

30.11.2005
08:47
[56]

smuggler [ Patrycjusz ]

zzzzzzz-zzziiiiii--mmmmnnnnooooo :)

30.11.2005
08:48
[57]

smuggler [ Patrycjusz ]

Swiatlo wam niose :)

30.11.2005
13:18
[58]

Wonski [ Pretorianin ]

Panowie moj coolpix5000 poległ własnie. Nie jestem na biezaco z modelami. Co radzicie kupic?
Fotografuje przede wszystkim obiekty z bliska czyli macro niezbedne, ale czasem w plenerze tez pare fotek trzeba cyknac.

30.11.2005
15:47
[59]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Fajne to zdjęcie z tą "statułą wolności" :D
Gdzie je zrobiłeś? W teatrze? :]

30.11.2005
16:13
[60]

smuggler [ Patrycjusz ]

Golem6 - na wroclawskim rynku. Poszukaj :)

30.11.2005
18:13
[61]

titanium [ Senator ]

smuggler --> chyba za prosta, bo mnie zagięłeś :P

Wonski --> zależy w jakiej cenie.

30.11.2005
21:38
smile
[62]

Irwin [ Chor��y ]

Witam

Canon A80, opcja krecenia filmikow - jest ograniczenie dlugosci do jakis 3 minut. Da sie to jakos sciagnac w warunkach domowych bez szkody dla aparatu ?

Pozdrawiam.

30.11.2005
21:59
[63]

titanium [ Senator ]

Irwin --> teorytycznie się da, w praktyce jest to operacja na tyle skomplikowana i ryzykowna (ręczne grzebanie w kodzie oprogramowania), że nikt kogo znam się jej nie podjął.

30.11.2005
22:16
smile
[64]

Kubol [ Konsul ]

Mam pytanie to wątkowych masterów.
Kolega zachorował na lustrzanke (a kto nie ;-)), a w najniższym segmencie lustrzanek są jak wiadomo 3 do wyboru:

Minolta Dynax D5
Cannon EOS 350
Nikkon D50

Z moich obserwacji, które niestety ograniczają się do oglądania cudzych zdjęć, wynika, że:

1. Cannon ma najlepszą matrycę (szumi mniej przy iso 1600 niż pozostałe).

2. Minolta ma wbudowaną stabilizację matrycy, co wydaje się bardzo kuszące, widziałem gdzieś porównanie z IOSem w obiektywie, i wygląda, że to działa ;-)

3. Nikkon ma wszystko na miejscu + ma najtańsze body+kit.

Jeśli ktoś miał te lustrzanki w rękach i coś nimi focił i ma jakieś ciekawe przemyślenia, to byłbym wdzięczny za podzielenie sie nimi ;-).
Oglądając zdjęcia w necie wydaje mi się, że Cannon robi najlepsze fotki, ale opieram się tu tylko na zdjęciach wymagających wysokich ISO, bo tu najłatwiej zauważyć różnicę ;-).

Że "najważniejszy jest system" wiem, nie musicie tego pisać ;-). Chodzi głównie o w miarę ekonomiczne rozwiązanie (uprzedzę odpowiedź, że w takim razie powinien sobie kupić wypasiony kompakt, bo kolega ma FZ20).

30.11.2005
22:22
[65]

titanium [ Senator ]

Nikona może odrzucić z miejsca - słabe body, słaby system.

Canon robi rzeczywiście najlepsze fotki i ma największe możliwości rozbudowy.
Minolta ma stabilizację.

Więc: planując szeroką rozbudowę - Canon; narazie nie planując dalszych wydatków - Minolta.

01.12.2005
08:15
[66]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - obroc fotke o 90 stpopni, bedzie ci latwiej :)

01.12.2005
10:03
smile
[67]

titanium [ Senator ]

smuggler --> to, że to nie jest naturalne położenie zauważyłem odrazu, nie mniej niewiele mi to pomogło :P
Ale jak tak teraz sobie myślę - może to oświetlenie reklamy dialogu na budynku z placu 1 maja? Ona duża jest więc i dużo reflektorów potrzebuje :)

01.12.2005
11:13
[68]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tak jest :)

01.12.2005
18:36
smile
[69]

Blond_Alex [ Nożowniczka ]

UFO

01.12.2005
19:11
[70]

Roko [ Generaďż˝ ]

wygląda to jak wybuch planety :) fajne

zdjecie wieczorową porą -->

01.12.2005
21:14
smile
[71]

DarkStar [ magister inzynier ]

Daark --->
zdjecie numer 10 jest niesamowicie piekne, pozwolisz, ze zapisze sobie na dysku?:)

01.12.2005
21:22
[72]

goldenSo [ LorD ]

@Daark
Mógłbym poprosić o zdjęcia 8 i 10 w pełnym formacie* na maila - [email protected] ?
W celach czysto pulpitowo tapetowych oczywiście.
* - gol stosuje moooooooooooooooocną kompresje

01.12.2005
21:49
smile
[73]

LyNx [ Konsul ]

przepraszam, że się wtrącam - ale ja również ładnie proszę o zdjęcie 8, 10 (pulpit). [email protected], dzięki z góry.

02.12.2005
10:25
[74]

Daark [ Konsul ]

Jasne już wysyłam tylko będzie troszke ważyć

02.12.2005
14:36
[75]

Daark [ Konsul ]

Kolejna fotka tym raze mze starych zbiorów

02.12.2005
14:46
[76]

Zemun [ Konsul ]

Dwa zdjęcia zrobione podczas spaceru.

1

02.12.2005
14:46
[77]

Zemun [ Konsul ]

2

03.12.2005
11:40
[78]

Daark [ Konsul ]

Pare nocnych zdjęć

03.12.2005
11:41
[79]

Daark [ Konsul ]

kolejne

03.12.2005
11:43
smile
[80]

hctkko [ Their Law ]

a ja wrzuce kilka zimowych :)

03.12.2005
11:43
[81]

hctkko [ Their Law ]

2

03.12.2005
11:44
[82]

hctkko [ Their Law ]

3

03.12.2005
11:44
[83]

hctkko [ Their Law ]

4

03.12.2005
14:09
smile
[84]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Daark ---> Jak na nocne zdjęcia, to dość jasne one są :]

Chyba musze też poszukać jakiś sopelków bo widze, że mają niezłe wzięcie :D

03.12.2005
17:10
[85]

hctkko [ Their Law ]

mam jeszcze 2 zdjęcia :)
"sopelki" po 35 cm

03.12.2005
17:11
[86]

hctkko [ Their Law ]

i jeszcze zielone listki

04.12.2005
15:39
[87]

Zemun [ Konsul ]

Trzy kolejne fotki. Dwie pierwsze to próby zabawy z makro. ;)

1

04.12.2005
15:39
[88]

Zemun [ Konsul ]

2

04.12.2005
15:40
[89]

Zemun [ Konsul ]

3

04.12.2005
15:51
[90]

Daark [ Konsul ]

Ponownie coś ze straych zbiorów

04.12.2005
19:46
[91]

Zemun [ Konsul ]

Widzę że wraz z progressem zimy wątek traci na zainteresowaniu. :F


Kilka fotek z tegorocznych wakacji.

04.12.2005
19:47
[92]

Zemun [ Konsul ]

2

04.12.2005
19:48
[93]

Zemun [ Konsul ]

3

04.12.2005
19:49
[94]

Zemun [ Konsul ]

4

04.12.2005
19:50
[95]

Zemun [ Konsul ]

5

04.12.2005
20:21
[96]

Triple_X [ Centurion ]

znajomy poszukuje taniego aparatu cyfrowego, 400-600zl(sam aparat). Allegro odpada, musi byc jakis sklep internetowy, macie jakies propozycje?
moze : Minolta E50/Nikon 4100/olympus c-370 a moze cos innego?

05.12.2005
08:26
[97]

smuggler [ Patrycjusz ]

Miejskie nutki 1

05.12.2005
08:27
[98]

smuggler [ Patrycjusz ]

Miejskie nutki 2

05.12.2005
08:27
[99]

smuggler [ Patrycjusz ]

Miejskie nutki 3

05.12.2005
16:46
[100]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Widze, że ładną macie pogodę w tym Wrocławiu. Tylko pozazdrościć :D
Tak w ogóle, to ciekawy pomysł na zdjecia.

05.12.2005
17:57
[101]

titanium [ Senator ]

Golem6 --> każa pogoda jest ładna i fotogeniczna. Bez wyjątku :)

A smuggler rzeczywiście ma oko i pomysłowość jak nikt. :)

Triple_X --> Lepiej niech daruje sobie te zabawki i kupi coś pożądniejszego. 100zł więcej i jest a510.

06.12.2005
08:08
[102]

smuggler [ Patrycjusz ]

Golem6

Widze, że ładną macie pogodę w tym Wrocławiu.

>>>Tak bylo w niedziele, dzis juz chmurno i ponuro, jak wszedzie


Tak w ogóle, to ciekawy pomysł na zdjecia.

>>>Szedlem tym skrzyzowaniem ze 100 albo i wiecej razy w ciagu tego roku. A za 101 dostrzeglem :). Dobry temat na zdjecie jest wszedzie, tylko trzeba go dojrzec. No i dlatego zawsze mam z soba aparat :).

Titanium - moze wyglosisz kilka uwag dotyczacych fotografowania na sniegu? No wiesz, zeby potem nie bylo tutaj dziesietkow szarych zdjec - o EV, o ustawianiu balansu bieli, o tym np. czy lepiej an duzej przeslonie i dlugim czasie czy odwrotnie?

06.12.2005
08:09
[103]

smuggler [ Patrycjusz ]

A propos to zdjatko z tej samej sesji :)

06.12.2005
08:10
[104]

smuggler [ Patrycjusz ]

Wspomnienie niedawnej jesieni...

06.12.2005
08:10
[105]

smuggler [ Patrycjusz ]

...i upalnego lata.

06.12.2005
14:29
[106]

titanium [ Senator ]

smuggler --> w przypadku śniegu zawsze najlepiej poeksperymenować sememu, samemu dojść do optymalnych parametrów. Wiele zależy od konkretnych warunków, sytuacji i aparatu. Światłomierze różnie reagują, różnie trzeba je korygować. Nieraz na +, nieraz na -. Trzeba poprostu wyczuć. Balans bieli to chyba jedyna uniwersalna rzecz - zawsze ręczny pomiar na śniegu. Ale tu też trzeba uważać jak ten śnieg jest oświetlony. Pomiar na śniegu w cieniu spowoduje, że oświetlony będzie żółty. Pomiar na oświetlonym, spowoduje, że zacieniony będzie niebieski. Ta druga opcja lepiej wygląda, nie mniej lepiej poprostu unikać kadrów, gdy te dwa rodzaje się mieszają.
Natomiast przysłona i czas już standardowo - czyli w zależności od efektu jaki chce się uzyskać, głębi ostrości, miękkości itp.

06.12.2005
17:13
smile
[107]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Tylko się upewniam: Aparat do 800 zł, kompakt dla początkującego z pełnym manualem (bo to wciąga :P) to canon A510? Czy coś innego wchodzi w grę?

06.12.2005
17:22
[108]

Zemun [ Konsul ]

Xaar-->Za 809 zł kupisz już A520 więc chyba raczej warto dołożyć te kilka złotych.

06.12.2005
17:25
smile
[109]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

wątkowe recenzje:
Canon A520
Następca a85; gorsza jakościowo wersja a510

06.12.2005
17:54
[110]

Zemun [ Konsul ]

Xaar -->Znawcą nie jestem, ale z tego co widziałem i przeczytałem A520 pod względem funkcjonalności niczym nie różni się od A510. Jedynie A520 bardziej szumi, ale ma natomiast większą matrycę. Jeżeli więc nie zamierzasz wywoływać dużych zdjęć to kup A510.

06.12.2005
18:35
[111]

titanium [ Senator ]

Xaar --> a75 :)

Zemun --> a520 nie ma większej matrycy, lecz dokładnie taką samą. Szumy natomiast to nie jedyny problem tego aparatu, są poważniejsze.

Pod względem funkcjonalności zresztą też się nieco różni.

07.12.2005
09:29
[112]

smuggler [ Patrycjusz ]

Xaar

A510. Starczy ci te 800 zl na karte pamieci (nawet 512 MB) i ladowarke. A510 to naprawde fajny aparacik. Sam go mam (tez i nie narzekam). Np. to zdjecie u gory, przy fontannie to wlasnie A510.

07.12.2005
09:45
[113]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ten zreszta tez zrobiony byl Canonem A510.

07.12.2005
09:46
[114]

smuggler [ Patrycjusz ]

To tez A510.

I zagadka - CO TO JEST? :)

07.12.2005
10:35
smile
[115]

slowik [ NightInGale ]

cukier/sol ?

07.12.2005
10:46
[116]

poltar [ Konsul ]

Siakies przytopniale kostki, lodu or cos :)

PS. To znowu ja :]

07.12.2005
12:04
[117]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik - to by bylo za proste :)
Poltar - zaden lod. Zdjecie robione w lecie :)

07.12.2005
12:29
[118]

Tokaj [ Pretorianin ]

W lecie? To może krople wody z jakiejś fontanny? :)

07.12.2005
12:50
[119]

smuggler [ Patrycjusz ]

To cialo stale i krystaliczne, pochodzenia sztucznego, zwykle wystepujace w postaci tafli :)

07.12.2005
12:53
[120]

Valturman [ Diuk of Amber ]

Jakiś minerał
1 - foto zrobione na stoisku z duperelami i kamkami jakich pełno w hipermaketach - wnetrze przekrojonego na pół kamienia wypełnione minerałami
2 - skrystalizowana sól kuchenna - tylko dlaczego niebieska?
3 - siny kamień - nie pamietam nazwy chemicznej tego związku - dostępne na lekcjach chemii

07.12.2005
12:55
[121]

Valturman [ Diuk of Amber ]

Post pisałem gdy jeszcze nie było tego 12.50 :)
szkło?

07.12.2005
12:56
[122]

Valturman [ Diuk of Amber ]

zbita niebieska szyba :)
sorki za 3 posty

07.12.2005
13:02
[123]

Valturman [ Diuk of Amber ]

tak wyglądało kiedyś?

07.12.2005
13:57
[124]

smuggler [ Patrycjusz ]

Bezpieczna szyba samochodowa - rozpada sie na takowe krysztalki.

07.12.2005
16:00
smile
[125]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

A mnie się wielbłąd podoba. Ma fajny błysk w oku :D

07.12.2005
18:56
smile
[126]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

To w końcu jaki? Jeden mówi a75 a drugi że a510 :)
Kumpel mówi, że potrzebuje aparatu żeby robić zdjęcia na urodzinach i dziewczynie -kompletny laik jeśli chodzi o aparaty... Chciał kupić jakiegoś automatycznego nikona za 650 zł.

07.12.2005
21:03
[127]

Daark [ Konsul ]

Czas coś wkleić

07.12.2005
21:03
[128]

Daark [ Konsul ]

.

07.12.2005
21:10
[129]

Zemun [ Konsul ]

Daark-->
Jesteś z Katowić?

07.12.2005
21:11
[130]

Daark [ Konsul ]

Z Dąbrowy Górniczej

07.12.2005
21:16
[131]

Zemun [ Konsul ]

Zapytałem z ciekawości gdyż na ostatniej fotce rozpoznałem kościół na mariackiej.

07.12.2005
21:33
[132]

titanium [ Senator ]

Xaar --> a to był żart :) a75 i tak już nigdzie nie dostaniesz, nie mniej pytałeś sie czy nie ma czegoś lepszego :) A jest. Znaczy było :)

Jak laik chce pozostać laikiem, to rzeczywiście niech lepiej kupi sobie Nikona. Ale gdyby zasmakował prawdziwej fotografii pewnie zmieniłby zdanie. Jak każdy :)
Jego wybór.


Daark --> uwielbiam gotyk, jak dla mnie styl nie mający sobie równych :)

07.12.2005
21:54
[133]

Daark [ Konsul ]

Niestety ten kościół ma to do siebie że cieżko go jakoś ciekawie skadrować a bynajmniej ja nie mam na niego żadnego dobrego pomysłu. Ja też uwielbiam gotyk a ten kościół jest świetny :)

08.12.2005
16:24
[134]

Zemun [ Konsul ]

Trzy fotki z sesji pod kranem (mojej pierwszej). ;]

1.

08.12.2005
16:24
[135]

Zemun [ Konsul ]

2.

08.12.2005
16:25
[136]

Zemun [ Konsul ]

3.

08.12.2005
16:59
[137]

smuggler [ Patrycjusz ]

Pisuar69

1. Statyw
2. Makro
3. Zdjecia seryjne
4. Spooooro cierpliwosci
5. Nieco szczescia

08.12.2005
17:04
[138]

Daark [ Konsul ]

Kurde pada i pada i jeszcze raz pada mam dość tego deszczu ! musze sobie sprawić jakas osłone na aprat. Macie może jakieś pomysły ?

08.12.2005
17:08
[139]

smuggler [ Patrycjusz ]

Foliowy woreczek z wycieciem na optyke zawsze na czasie :)

08.12.2005
17:12
smile
[140]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Może poprostu parasol?

A ja przeżywam mały brak weny do zdjęć. Znaczy się nie mam pomysłów w ogóle. Może to przez tą pogode :/

08.12.2005
17:15
[141]

smuggler [ Patrycjusz ]

Golem6 - otworz szeroko oczy. I wystarczy :). Co najwyzej pogodna nieco odstrecza od wylazenia na dwor...

08.12.2005
23:20
[142]

Daark [ Konsul ]

Hmm musze pomyśleć nad tym woreczkiem tylko musze się przełamać żeby zaufać takiej ochronie

09.12.2005
00:15
[143]

slowik [ NightInGale ]

Daark===>zawsze mozna kupic obudowe wodoodporna ;-) pozatym przy opadach zapomnij najlepiej op flash'u no chyba ze podobaja ci sie takie kropeczki ...

woreczek jest moze niezbedny przy duzych opach a jak tak ledwie pada to nic sie nie dzieje (przynajmniej u mnie nic sie nei dzialo)

09.12.2005
01:40
smile
[144]

N2 [ negroz ]

Brzeg Nocą...

09.12.2005
01:43
smile
[145]

N2 [ negroz ]

drugi raz, brzeg nocą

09.12.2005
02:11
[146]

N2 [ negroz ]

zima

09.12.2005
02:11
smile
[147]

N2 [ negroz ]

takie coś... oo..

09.12.2005
08:08
[148]

smuggler [ Patrycjusz ]

Daark

Miliony mezczyzn uzywaja podobnych rzeczy codziennie i conocnie :)

11.12.2005
14:19
[149]

Valturman [ Diuk of Amber ]

Titanium pytanko mam.
Jakie są opinie o nowym fuji Finepix 9500?

11.12.2005
14:29
[150]

titanium [ Senator ]

Valturman --> trzeba by go samemu przetestować, nie mniej opinie są takie, że to genialny aparat swoista rewolucja. Choć mógłby mieć nieco mniej mpx i być tańszy :/ No i dla niektórych jego miękka optyka jest za miękka, wręcz jest mydelniczką, aczkolwiek sam na podstawie sampli nie podzielam tej opinii.

Poczytaj reckę na dpreview.

11.12.2005
16:23
[151]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Z tego co tam wyczytałem (dpreview.com) to super sprzęcik. Duża matryca, duży zoom (ponad 10x), szybka migawka...
Szkoda, że ja o takim moge tylko pomarzyć :/

11.12.2005
16:25
[152]

.Jacek 99. [ Senator ]

Witam. Postanowilem kupic tani aparat. Nie chce robic rewelacyjnych jakosciowo fotek, nie zalezy mi na ogromnej rozdzielczosci.

Chce by aparat byl nieduzy i cienki oraz robil rozsadne fotki.

Znalazlem ciekawy aparacik za 200zl
https://allegro.pl/show_item.php?item=75735963

czy do 300 zl dostane cos lepszego ale NIE wiekszego? Glownie zalezy mi na wielkosci, gdyz nie grzesze miejscem. Ot tak do kieszeni i strzelic foteczke kiedy trzeba.

Ewentualnie czy tego aparatu cos nie dyskwalifikuje?
Nie chce kupowac drogiego sprzetu gdyz nie wiem w jakim stopniu bede uzywal aparatu.

Chce kupic nieduzy, taki zeby npostrzelac fotki i zobaczyc czy sprawia mi to przyjemnosc. Ewentualnie kiedys kupic lepszy.

Zae wentualne sugestie czy brac taki Akira X2, lub inny do tych 300 zl bede wdzieczny. Pozdrawiam.

11.12.2005
18:43
[153]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Chyba jesteś rekordzistą na tym forum. Jeszcze nikt nie chciał kupić za 200zł całego aparatu...
Na twoim miejscu lepiej bym się zastanowił, czy chcesz wydawać 2 razy kase czy raz. Bo kupując chociaż troche lepszy aparat, np. za 600zł (też o podobnych gabarytach) napewno mniej zapłacisz, niż za 2 aparaty (ten gorszy za te 200zł i w przyszłości więcej jak rozumiem).

Może i sprzęt jest tani, ale nie przesadzaj. Ja mam sprzęt za 800zł (razem z pamięcią i akumulatorkami) i widze wiele niedoskonałości w moim aparacie. A w takim za 200zł...

Powiem ci na przykładzie na którym łatwo to sobie można zobrazować.
Porównaj rower za 150zł z hipermarketu, a taki chociażby za 500zł. Na tamten z marketu to aż strach wsiąść, a na tym za 500zł można sobie troche pojeździć i to całkiem przyjemnie.

11.12.2005
23:07
[154]

titanium [ Senator ]

.Jacek 99. --> nom, jak chcesz zobaczyć czy fotografia sprawia ci przyjemność, jak czymś takim fotografii pstrykać się nie da?

12.12.2005
10:24
[155]

smuggler [ Patrycjusz ]

Pierwszy snieg we wrocku :). Az mi sie do obiektywu przylepil :)

12.12.2005
10:25
[156]

smuggler [ Patrycjusz ]

2

12.12.2005
10:26
[157]

smuggler [ Patrycjusz ]

Swieta ida...

12.12.2005
10:26
[158]

smuggler [ Patrycjusz ]

Choinka w rynku (duuuza)

13.12.2005
23:19
[159]

.Jacek 99. [ Senator ]

Spytam sie juz poraz ostatni o aparat.

Chcialbym wiedziec co myslicie o Kodak EasyShare C330. jeszcze nie widzialem jego fotek, czekam na nie, ale chcialbym poznac wasze opinie. Firma dobra, cena (jak dla mnie) wysoka. 3x zoom optyczny, 4mpix:).

Wydaje mi sie ze wiecej nie powinienem potrzebowac.

Jaka opinie ma ten aparat?

Pozdrawiam.

14.12.2005
14:07
[160]

titanium [ Senator ]

.Jacek 99. --> ot, przeciętna małpka, amatorowi wystarczy. Wadę ma jedną, ale zasadniczą - jest stanowczo za droga jakna to co oferuje, jakieś 2x za droga.

14.12.2005
14:09
[161]

stanson [ Człowiek z Kanapy ]

Czy ktos posiada Canona A610? Mam kilka pytań.

14.12.2005
14:11
[162]

titanium [ Senator ]

stanson --> a co chcesz wiedzieć?

14.12.2005
14:27
[163]

Zemun [ Konsul ]

stanson --> Ja posiadam takowy aparat. Jakie więc masz pytania? Mam nadzieje, że będę Ci wstanie pomóc.

btw. tylko nie zwracaj uwagi na niektóre zdjęcia, które załączyłem do tego wątku gdyż duża ich cześć była zrobiona starym Kodakiem.

14.12.2005
14:39
[164]

Daark [ Konsul ]

Czas coś wkleić

1

14.12.2005
14:39
[165]

Daark [ Konsul ]

2

14.12.2005
14:40
[166]

Daark [ Konsul ]

3

14.12.2005
14:40
[167]

Daark [ Konsul ]

4

14.12.2005
14:41
[168]

Daark [ Konsul ]

5

14.12.2005
14:42
[169]

Daark [ Konsul ]

6

14.12.2005
14:42
[170]

Daark [ Konsul ]

7

14.12.2005
14:47
[171]

|kszaq| [ Ethan Hunt ]

a to moje

14.12.2005
14:48
[172]

|kszaq| [ Ethan Hunt ]

nie dodalo

14.12.2005
15:55
[173]

smuggler [ Patrycjusz ]

Daark - najlepsza jest IMO 4 - tylko te bloki na horyznoncie psuja nastroj. Wyretuszowalbym...

14.12.2005
16:22
smile
[174]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Daark ---> Widze, że zmiękczanie bardzo ci się spodobało :P

I 2 zdjątka sponsorowane przez pewnego operatora telefonów komórkowych :D

14.12.2005
16:24
smile
[175]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

I drugie.

Nie umiem używać GIMPa :(

14.12.2005
16:31
smile
[176]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Sory...

14.12.2005
19:43
smile
[177]

slowik [ NightInGale ]

kogo jeszcze poza httcko mialem dodac do wstepniaka ?? (eh ta skleroza ... )(necik mi bardzo powoli chodzi i niedam rady przegladac kilku watkow wstecz :P)

14.12.2005
20:17
[178]

Daark [ Konsul ]

Daark- Sony DSC F717 (MS 1GB, Statyw, King ND4X, Polar), Olympus C1400L, Duuża torba na sprzet :)

15.12.2005
08:48
[179]

smuggler [ Patrycjusz ]

Golem6

To sie NAUCZ... aby opanowac podstawy wystarczy ze poswiecisz sobotni wieczor.

15.12.2005
14:21
smile
[180]

hctkko [ Their Law ]

aby opanowac podstawy wystarczy ze poswiecisz sobotni wieczor.
potwierdzam :) poczytaj sobie jakieś poradniki www i poćwicz, po miesiącu będziesz śmigał...

15.12.2005
19:27
[181]

loll [ Konsul ]

Co byście mi polecili za 440zł?wiem,ze to mało...No ale moze by cos sie dało qpic?
z góry THX

15.12.2005
19:34
[182]

.Jacek 99. [ Senator ]

loll - ja sobie wyszukalem za 519 zl Kodaka C330 o ktorym wyczytalem same rewelacyjne oceny a fotki nim robione sa naprawde ladne. Cena przyblizona do tej ktora podales.

Woboru musialem dokonac sam gdyz co tu duzo mowic jak nie masz 1000zl na aparat to nie otrzymasz pomocy w tym watku:P

15.12.2005
20:29
[183]

titanium [ Senator ]

.Jacek 99. --> bzdura.

loll --> Canon a60/a75/a510 na allegro.

15.12.2005
22:22
[184]

loll [ Konsul ]

Moze ktos cos jeszcze mi doradzi??:>

15.12.2005
22:28
[185]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

ja doradze ale nic modrzejszego od tego co polecil titanium

A75 znajdziesz mysle za ta cene.. jesli nie to A60 z osprzetem

JEDYNE APARATY W TEJ CENIE

16.12.2005
01:45
smile
[186]

slowik [ NightInGale ]






Następna część:




© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.