--> Archiwum Forum
artikus [ Pretorianin ]
Dlaczego elektorat SLD nazywa się "komuchami"?
Jestem 28 letnim wyborcą SLD. Jak łatwo policzyć w czasach największej zawieruchy dziejowej (lata 80) w Polsce byłem zwykłym siusiumajtkiem. Tatko działał w podziemiu. Strasznie mnie drażni jak ktoś nazywa nas - szczególnie tych młodych - elektorat SLD, komuchami. Proszę mi powiedzieć, dlaczego SLD, partia jak każda inna w Polsce (własne afery, walka o władze itp.) jest utożsamiana z "komuchami"? Czy dlatego, że w ich szeregach są ludzie ze "starej" epoki? Przecież są inne bardziej komunistyczne partie w Polsce (Samoobrona?), skąd więc ta łatka?
Emsi [ Generaďż˝ ]
może dlatego sa nazywani komuchami, że SLD jest bezpośrednim spadkobiercą PZPR która z koleii demokratyczna partia nie była a ludziom to wystarczy
Owen [ ]
artikus ---> To się nazywa polska kultura polityczna. Niestety.
smuggler [ Patrycjusz ]
Bo jak widomo ani Miller, Olechowski, Kwasniewski itp. nie byli w elicie wladzy PZPR :). A jaki lider taki elektor - nie mowie, ze to sluszna teoria ale ludzie tak sadza...
Power [ Konsul ]
artikus byłes u komuni św ? :) Jak tak to jesteś komuchem :) hmmm... wszyscy jesteśmy komuchami..:) Damn it :)
Queen_Arwen [ Evenstar ]
Ja rozumiem że sporo jeszcze tam byłych komunistów, ale za 20 lat to nie wiem, co oni będą mówili... Postkomuniści pewnie będzie się używać, albo synowie komuchów - skomuchy :)
Mr_Baggins [ Senator ]
Miller nie był w elicie, zresztą co to za elita... To były takie drobne przydupasy liżące buty "elicie" PZPR. A czemu komuchy... Cóż, określenie "komuch" ma w gruncie rzeczy niewiele wspólnego z komunistami. Komuchy to właśnie coś takiego jak sldowcy, szczególnie ci starsi stażem: Miller, Szmajdziński, Janik... Starzy lokalni sekretarze, beton partyjny który dorwał się teraz do żłobu. W Polsce sympatie polityczne najmniej mają wspólnego z programem. Tak naprawdę partie polityczne różnią się światopoglądem (kościelni/antykościelni i wszystkim co z tego wynika, stosunek do aborcji, pornografii i inne zastępcze tematy) oraz wizerunkiem swoich liderów. Moim zdaniem wizerunek liderów SLD jest kiepski, gdyż zachowują się oni znowu jak udzielni władcy. Są chamscy, aroganccy i bezczelni: vide Miller, Kaczmarek, Łapiński lub po prostu głupi jak Sierakowska, Łybacka czy Tober. Jedynym politykiem SLD, który ma klasę jest Borowski. Wszystkie partie mają w gruncie rzeczy podobny program i wszystkie po wyborach stają się TKM. A że ktoś musi się dorwać do władzy, to wolę żeby chociaż jego widok w TV mnie nie drażnił.
artikus [ Pretorianin ]
Power --> Z tego wniosek, że najlepszymi chrześcijanami są eseldowcy :-) Do dyskusji --> Rozmawiałem ze swoim kolegą Czechem na temat podejścia ludzi do lat sprzed '89. Doszedłem po rozmowie do wniosku (może mylnego), że właściwie to już tylko Polska jest tak straszenie zapatrzona w przeszłość (btw: zawsze zapominam tego "trudnego słowa "martylologia"? ;-). Kiedy doczekam się w Polsce czasów, że każda partia będzie utożsamiana z programem, z dokonaniami, a nie z jej poprzedniczką - "partią matką". Ja na przykład nic nie mam do PO, a powinienem. W końcu jej poprzedniczką była AWS i UE. Nieprawdaż?
Emsi [ Generaďż˝ ]
jednak AWS i UW zabiła troszke mniej ludzi niz PZPR
Pejotl [ Senator ]
artikus -> na zasadzie tej samej logiki w oparciu o ktora ludzie czerpiacy wczesniej zyski z utrzymywania dyktatury (PZPR) obecnie wymachuja haslami demokracji. Jest wina, jest kara wtedy moze byc i przebaczenie. A jesli dobrze pamietam ostatnie 10 lat nie tylko nie mowimy o karze ale wrecz i o winie wstyd powiedziec zeby nie dostac etykietki oszoloma. I dlatego wlasnie staram sie stronic od wiadomosci o wspolczesnej elicie politycznej bo jeszcze pamiec u mnie nie szwankuje i co nieco jeszcze pamietam (np. jak w telewizorze p. Miller bronil przewodniej roli partii i socjalizmu). Mozesz moj argument przyjac lub odrzucic. Nie bede dalej dyskutowal o tej partii bo mnie to mierzi. Pozdrawiam
Queen_Arwen [ Evenstar ]
Emsi powiem ci że nie jestem pewien czy ilość grzechów ludzi z AWS nie jest też bardzo duża, a tych co zabijali z PZPR trza było rozliczyć i już.
Attyla [ Legend ]
Komuchem jest nie ten co nalezal do PZPR czy KPZR ale ten, co ma przekonania komunistyczne. Jezeli glosowales na SLD to zgadzasz sie z ich programem. jezeli zgadzasz sie z ich programem, to jestes komuchem. proste.
Rendar [ Senator ]
Attyla---> Prosta to jest konstrukcja cepa.... a wogule polityka to szambo...
Queen_Arwen [ Evenstar ]
Czyli ty jesteś faszystką Atylla bo nie jesteś komunistką - Tak wnioskuję z tego rozumowania, bo według mnie nie wszyscy SLD-owcy to komuchy.
Queen_Arwen [ Evenstar ]
Sorki że zrobiłem z ciebie kobietę - nie wiem czy ty to ona czy on - wybacz
Dreamquest [ Generaďż˝ ]
Atylla.. jasne, oczywiscie...
Attyla [ Legend ]
Queen - slyszales kiedy o Attyli kobiecie? Gdyby ow Hun dowiedzial sie jak klasyfikujesz jego imie to.... uuuuuchhhhh;-))))))) A tak swoja droga to wedlug ciebie sa tylko komunisci i faszysci? Ciekawe. Zwlaszcza, ze faszysci to socjalisci z narodowym zacieciem - czyli tez komuchy:-))))))
thanatos [ ]
Attyla-->z twoimi przekonaniami to najbardziej podchodzisz pod chadeka,ale nie wiem czy Cię nie obrażę tym określeniem.Zwłaszcza po wyczynach ZCHN,która to partia podawała się za chadecję.
Raziel [ Action Boy ]
SLD to naśladowcy pierwszych komunistów... Denerwuje mnie fakt że jak w Polsce trudzili się z obaleniem komuznizmu tak teraz sami glosują na SLD... Pozatym SLD ma swoje TVP1(serio) i prawie w każdych "Wiadomościach" polowa czasu przeznaczona jest na rozmowe o SLD, i te "sondaże" wyborcze w których to oczywiście SLD zawsze ma przewage... ps. A wiecie że Oleksy chcial być kiedyś księdzem (uczęszczal do semiarium duchownego)
Przemodar [ Konsul ]
artikus => Odpowiadając na Twoje pytanie: komuch to określenie pejoratywne. I nie chcę wnikac, czy zasłużone czy nie. Poruszę inna sprawę - przyznałeś się do poglądów lewicowych. Ja jestem zwolennikiem poglądów zdecydowanie prawicowych (nie mylić z LPR, PO, Samoobroną itp.). A więc postawię tezę, że nigdy nie znajdziemy wspólnej platformy rozmowy. Różnimy się w poglądach od samych korzeni. Jak? LEWICA - chce troszczyć się o ludzi, uważa, że są niezdolni do samodzielnego życia. Państwo powinno opiekować się słabymi, bo zrobi to najlepiej. Na ten cel musi mieć pieniądze zebrane od innych. Lewica nie uznaje ludzi za odpowiedzialne za siebie istoty. A więc zabroni im posługiwania się bronią, korzystania z narkotyków, każe im stosowac wszelkie środki bezpieczeństwa nawet pod przymusem. Nie chce, by ryzykowali własnym zdrowiem (obowiązkowe ubezpieczenia społeczne). Nie da im wolności wyboru wydawania własnych pieniędzy, bo mogą wydac je źle (choć po swojemu). Lewica uzna przestępców za skrzywdzonych, za ludzi, którym trzeba pomóc. PRAWICA - uważa ludzi za odpowiedzialnych. Każdy może robić ze swoim zyciem co chce, biorąc za to pełną indywidualną odpowiedzialność. Człowiek prawicy może nosić broń, by np. bronić się przed bandytą. Prawicowiec korzysta ze wszystkich zdobyczy świata na własny rachunek - a więc pije, pali, korzysta z narkotyków (oczywiście sam potem ponosi koszty leczenia za własne pieniądze). Prawicowiec uznaje prymat wolności nad wygodą zbiorowego bezpieczeństwa. Robi co chce w ramach prawa obowiązującego wszystkich. wie, że za zabicie kogoś, społeczeństwo może się bronić przed nim również go zabijając. Czy jesteś człowiekiem lewicy z przekonania? Czy w głębi duszy uważasz się za człowieka prawicy? Czy do bycia prawicowcem lub lewicowcem trzeba mieszać wiarę religijną? Czy te poglądy zależą od statusu majątkowego i posiadanej władzy? Kim jesteś? Co cenisz w życiu?...
Attyla [ Legend ]
Than - choroba wie kim jestem;-))))) Ale endekiem na pewno nie jestem bo na widok wypocin takiego Pajaka czy Konecznego dostaje gesiej skorki:-)))))) Raziel - prawie nikt w tym kraju nie walczyl z komuna. Teraz jestem tego pewien. To barachlo chcialo sie poprostu nachapac i tyle. Oni w glebokim powazaniu maja wolnosc polityczna i gospodarcza (raczej na odwrot - wszyscy przedsiebiorcy w tym kraju sa okreslani wylacznie jako "zlodzieje" i "prywaciarze" przy czym to drugie hest synonimem pierwszego:-((((((().
Raziel [ Action Boy ]
Przemodar ---> heh, masz poglądy prawicowe (ja także) ale oprzedstawiles to tak jakby LEWICA byla dobra...podaj mi przyklad kiedy to tak lewica troszczyla sie o ludzi? SLD to zlodzieje tyle powiem (i jest to moje wlasne zdanie)
Raziel [ Action Boy ]
Attyla --> w suime prawda lecz przecież pocoś jest i byla "Solidarość" i walczyla z komuną, i ludzie sami się do niej przylączali a teraz? teraz ludzi sami wybierają komunistów... A co do złodzieji to weźmy takiego Kwaśiewskiego i Millera - wierzysz w to że są "niewinni"?
Attyla [ Legend ]
Przemodar - fajne definicje:-)))))) Sek w tym, ze mnie z cala pewnoscia trodno zaliczyc do lewicowcow, a jednak ludzie to dla mnie w olbzymiej wiekszosci bydlo niezdolne do samodzielnego bytu. Tyle, ze ja nie mam zaciecia do prowadzenia ich za raczke i ulzenia w ich "doli". Ja po prostu sadze, ze kazdy jest odpowiedzialny za siebie i basta.
g00y [ Legionista ]
faktycznie programy polskich partii sie niewiele roznia. i tak prawde powiedziawszy nie ma w polsce zadnej partii lewicowej. SLD to, pomijajac zyciorysy niektorych jej czlonkow, partia jak najbardziej prawicowa. najbardziej lewicowa jest jedynie nazwa, ale kolo socjalizmu to ta partia nie stala. i mam tu na mysli prawdziwy socjalizm a nie to co mielismy do 1989. tak samo PZPR z robotnikami miala niewiele wspolnego, no chociaz moze nie... PZPR jednak kazala strzelac do robotnikow, a SLD jeszcze nie wydala rozkazu strzelania do socjalistow. a ze nie rozliczono bylych dzialaczy to prostu jak zart historii. ale to wynika z tej prostej rzeczy ze PZPR podczas okraglego stolu zgodzila sie na zmiane ustroju w zamian za nietykalnosc i bardzo dobrze na tym wyszla. teraz bylym towarzyszom jest duzo lepiej niz za PRLu.
artikus [ Pretorianin ]
Przemodar --> Powiem ci szczerze: dałeś mi do myślenia. Ktoś kiedyś powiedział, że polska lewica jest zasadniczo prawicą, a lewica prawicą. W świetle znaczenia "prawica", "lewica" to się prawie jak najbardziej sprawdza. Wniosek? Nie głosuję...może inaczej.. nie identyfikuję się z lewicowcem czy prawicowcem, ale z partią. Nie ważna jest dla mnie definicja "lewica, prawica, centrum", ważne jest dla mnie to co dana partia może dla mnie zrobić. Ważne jest dla mnie też podejście danych ludzi - członków partii do interesujących mnie tematów. Jeżeli załóżmy LPR ogłosiłaby nagle, że: - legalizacją związków homoseksulanych (hehehe); - legalizacją kary śmierci; - legalizacją marichuany; - legalizacją konkubinatu; - itd w tym klimacie, - mniejszej ingerencji Kościoła w życie obywatela (i nie rozpoczynaj dyskusji akurat na ten temat ;-) to wtedy na pewno z tą partią bym się identyfikował. Powiesz pewnie, że w takim razie jestem jak ta chorągiewka na wietrze? Pośrednio tak, bo jeszcze raz mówie: nie jestem lewicowcem, ale eseldowcem, jakkolwiek pokrętnie i dziwnie to zabrzmi.
Przemodar [ Konsul ]
Attyla => Twój pogląd o trzódce ...wcale nie jest odosobniony. Uważam, że niezłym pomysłem były cenzusy wyborcze, np. do wyborów mogą przystąpić tylko posiadacze ziemscy albo ludzie powyżej 30 roku życia, bez kobiet itp. itd. Tylko tacy ludzie zdobyli coś, mają coś do powiedzenia poaza roszczeniami. Wszak to wyświechtany głos, ale prawdziwy: gdyby na ulicy mieszkało 9 alfonsów i 1 mędrzec, to we współczesnych wyborach demokratycznych rządziliby sutenerzy. Niestety. A poza tym w głębi ducha zdradzasz poglądy prawicowe, może nawet libertariańskie. Tylko potrzeba to uporządkować, wyartykułować, zedrzeć z siebie trujące opary mediów wciskających nam wrażą propagandę. I będzie dobrze. Podstawa, to wątpić i myśleć samodzielnie! Nawet czasem źle, ale samodzielnie. Sam często widzę ludzi, którzy powtarzają slogany medialne i biorą je za własne myśli, a nie zdają sobie sprawy z tego, że często ...cytują tzw. "autorytety".
g00y [ Legionista ]
---> Przemodar to co nazwales lewica to raczej demokracja w wydaniu poludniwoamerykanskim, a Twoja definicja prawicy to po prostu, ale ciezko wywnioskowac czy lewicowy, czy prawicowy. najbardziej mnie w tym kraju denerwuje mylenie pojec - jak ktos jest za sld to jest lewicowy, a jak ktos popiera ktorakolwiek partie majaca rodowod solidarnosciowy to jest prawicowy, to jedna wielka bzdura. jak znacie w miare dobrze angielski to moge Wam zapodac linka do strony, ktora okresla poglady polityczne, uwazam ze nawet dosyc trafnie
g00y [ Legionista ]
chcialem tylko dodac ze definicja prawicy wg Przemodara to liberalizm, wcielo mi wyraz sorry
artikus [ Pretorianin ]
Atylla Matko Boska! Znajdz mi przynajmniej jedną partię w tym dziwnym kraju, która do władzy idzie tylko po to, żeby ludziom się lepiej żyło. Wszyscy, od lewa do prawa, od katolika do muzułmanina, od księdza do prezydenta - wszyscy kradną. Nawet ty czasami to robisz pewnie, ale sobie z tego nie zdajesz sprawy (odliczyłeś niedaną darowizne od podatku?). Sorki Atylla jeżeli ciebie uraziłem, ale do białej gorączki doprowadzają mnie teksty, że ta czy inna partia to więksi żłodzieje. Echh.
Attyla [ Legend ]
Raziel - Spojz na zady Solitarnosci w ciagu ostatnich 4 lat i przypomnij sobie ich zadania za komuny. Widzisz jakies zmiany? Ja nie Dla mnie to nadal nieodpowiedzialne polglowki, ktore nie bylyby w stanie nawet samodzielnie sie podetrzec. Zarowno wtedy jak i teraz jedynym punktem ich zainteresowan byly "potrzeby" wyborcow - a ze wyborcy to co do zasady pielegniarki itp grupy przekonane o swojej przewodniej roli i misji do spelnienia, to efekty byly do przewidzenia. Im zawsze zalezalo wylacznie na tym, zeby "klasa robotnicza" byla szczesliwa. Zeby bylo weselej to moge powiedziec jeszcze, ze na tych kilka lat "po komunie" okresy najbardziej nieprzyjazne skarbowo dla prywatnej aktywnosci gospodarczej to okresy zadow tzw. "prawicy". A juz okres zadow AWS to juz po prostu mistrzostwo swiata. Dzieki nim wygrana przed NSA w sprawach podatkowych jest przypadkiem raczej niz wynika z prawa. Oni wszyscy sa po prostu swiecie przekonani, ze jedynie sluszna droga biegnie przez lupienie "bogatych". Lupic - lupia i to sprawnie. Nic jednak z tego nie plynie. nic zresuta z tego plynac nie moglo. I druga sprawa - czyzbys uwazal, ze pomaganie ludziom jest czyms dobrym? Bo jezeli tak, to tez jestes lewakiem. Tzw "pomoc" powoduje wylacznie demoralizacje nic wiecej. Jest wiec to zjawisko z gruntu zle.
Przemodar [ Konsul ]
artikus => Po kolei: - legalizacją związków homoseksulanych (hehehe); Ja jestem przeciwny. Mogą sobie żyć, skoro tak lubią i nie grozi nam, że się rozmnożą i geny przekażą dzieciom ;-). Ale jestem przeciw ujęciu tych związków w formy prawne. To pociąga za sobą problemy z dziedziczeniem, wychowaniem dzieci, podziałem majątków itd. To pogląd SLD. - legalizacją kary śmierci; Tu tylko jest za Unia Polityki Realnej. W pełni popieram ten pomysł, z tym, że KŚ tylko dla morderców z premedytacją. Zabicie żony "parzącej się" z kochankiem usprawiedliwiam afektem, tu tylko więzienie. To pogląd UPR. - legalizacją marichuany; Tylko UPR, oni chca całkowitej wolności prochów, nawet tych najcięższych. W myśl przytoczonej przeze mnie zasady - każdy odpowiedzialny jest za siebie. To pogląd UPR. - legalizacją konkubinatu; Moje zdanie jw. w sprawie homosexów. To pogląd SLD. - itd w tym klimacie, Jak widziesz głosy pół na pół, ale wczesniejsze opinie rokuja na przechył w prawo. Będą z Ciebie jeszcze ludzie ;-) - mniejszej ingerencji Kościoła w życie obywatela Gospodarka nie ma nic do rzeczy z religią, choć z religii wyłaniają się słuszne podstawy. To pogląd UPR. Oddzielić wszystko od religii, a ją samą zniszczyć - to pogląd SLD. Widzisz, za mało danych, by Cię "sklasyfikować", ale jeszcze trochę urabiania i zagłosujesz na Korwina ;-)
g00y [ Legionista ]
dobra tu macie link do tej strony moj wynik to Economic Left/Right: -4.25 Authoritarian/Libertarian: -7.79
zarith [ ]
w Polsce politycy nie dzielą się na komuchów i solidaruchów tylko na juz skompromitowanych i jeszcze nie skompromitowanych.
zarith [ ]
Przemodar --> głosuje na UPR od wielu lat. Bo oni jako jedyni się nie skompromitowali :-). Ale to tylko dlatego, że nie mają szans na rządzenie :-(
Przemodar [ Konsul ]
g00y => chciałem ostrożnie, żeby nie urazić nikogo. W końcu lewicy wierzy wielu ludzi, więc czymś się kierują. Nie można tak w czambuł ich potępić (choć uważam, że w ogóle nie mają racji). A libertarianizm jest mi bardzo bliski, choć wiem, że mocno niemodny w zsocjalizowanej Polsce. Nawet USA jest odeń daleka, także pod rządami Republikanów.
Psychol [ yellow_koza ]
omg wontek o polityce :P imho som tak nazywani tylko przez sfrustrowanych nieukoof ze skrajnej prawej strony.... [tu byuy posel niesiouofski]
g00y [ Legionista ]
jeszcze przez jakis czas spory udzial w elektoracie SLD beda mialy relikty dawnej epoki, czyli starzy UBecy, wojskowi itp. niby czemu SLD tak walczy o zachowanie wysokich emerytur dla sluzb mundurowych?? w 'normalnym' kraju o cos takiego dbalaby raczej partia prawicowa. Libertarianizm jest mi tez bliski, ale nie neolibertarianizm, czyli totalna wolnosc pod wzgledem ekonomicznym. Doprowadzi to niestety do takiej zmiany, ze zamiast rzadow narodowych beda rzadzily korporacje. To jest tez element globalizacji - zwiekszanie wplywow i wladzy korporacji na calej planecie. A w stanach to demokraci to partia skrajnie prawicowa, a republikanie jeszcze bardziej(jeszcze to nie faszyzm, ale moze wkrotce).
artikus [ Pretorianin ]
Przemodar --> czyli według Ciebie, trzeba pozamykać gazety, zdjąć nadajniki, poprzecinać kable, a w zamian wysyłać ludzi na wiece?
Przemodar [ Konsul ]
G0y => Czy nie za mocno się zagalopowałeś z tym określeniem Demokratów jako prawicę? Wiem, że Bush zaczyna dziwne rzeczy teraz wyczyniać, ale to co robił spec od cygara Clinton to czystej wody socjalizm. Generalnie Republikanie bronią prawicowej wolności przed zakusami socjalizujących Demokratów. Tak zawsze było, z róznymi odchyleniami, ale takie sa generalia. Co do wpływów "betonu" w SLD, istnieje konwergencja międzypokoleniowa prosta, bezpośrednia, ekonomiczna, światopoglądowa itd. Na razie komuniści i socjaliści mają się dobrze, przejmują schedę polityczną i gospodarczą po rodzicach.
Przemodar [ Konsul ]
artikus => nie zrozumiałem. Wolność wypowiedzi oraz branie całkowitej odpowiedzialności za skutkich tych wypowiedzi jest podstawową cechą wolności.
Przemodar [ Konsul ]
OK, dziękuję wszystkim za ciekawą dyskusję, w wątku o UE także. To tyle na dziś ode mnie. Bawcie się dobrze w łyk`end. Choć ja niestety jeszcze jutro pracuję...
zarith [ ]
g00y --> niezły teścik :-) Your political compass Economic Left/Right: -4.25 Authoritarian/Libertarian: -4.31
The Dragon [ Eternal ]
Economic Left/Right: -0.75 Authoritarian/Libertarian: -2.82 wyszlo, ze mam blisko do Mr.G :)
Pejotl [ Senator ]
g00y -> jaki znowu "faszyzm". Ja nerwowy jestem i chyba nie powinienem tej dyskusji czytac bo mi cisnienie rosnie. Narodowi socjalisci jak najbardziej chcieli ograniczenia prawa własnosci oraz stawiali ideologie ponad prawem. Czy uwazasz ze te dwie rzeczy za prawicowe czy lewicowe??? Ale rozumiem - tyle pieniedzy i wysilku poszlo na propagande ze faszyzm to prawica....
Pejotl [ Senator ]
A propos testu. Juz pierwsze zdanie (o tym czy globalizacja powinna przysluzyc sie ludzkosci czy miedzynarodowym korporacjom) w stylu "czy nadal bije pan swoja zone".... Dno.
artikus [ Pretorianin ]
Przemodar --> Kto wie, może jeżeli UPR bardziej "dojrzeje" do polityki... Jeżeli chodzi o legalizację prochów. No nie, no tu to UPR przegina trochę. Owszem marichuana też uzależnić może, ale nie zabije tak szybko człowieka, jak jakieś extasy czy inne paskudztwo. Jeżeli chodzi o media. Tak to odebrałem, sorki jeżeli źle. Ale słowa "(...)zedrzeć z siebie trujące opary mediów wciskających nam wrażą propagandę(...)" chyba jednak (w jakiś sposób) oznaczają ograniczanie mediów? Dzięki i tobie Przemodar za dyskusję:-)
Mr_Baggins [ Senator ]
Ja chrzanię taki test... Wyszło, że jestem komunistą.
Lim [ Senator ]
artikus---> masz jakeś swoje przekonania, nie wnikam jakie one są - nawet jeśli myśle że nie są zbyt mądre:) Jednak nieco chyba nimu zawstydzony ,powołujasz się na tatę działającego w ...podziemiu. Co to znaczy - był górnikiem ? Bo jeśli myślisz o podziemiu niepodległościowym to chyba ojciec nie jest z ciebie dumny ! Ojciec bohater (?) a syn ...buuu, taki wstyd:))) No chyba że jednak był górnikiem :)
lon [ Pretorianin ]
a niby jak sie mają nazywać he. Może powinnni wziąść nazwe od pomarańczowej alternatywy, kolor zliżony , no i byla by jescze większa paronja Duch j . Urbana czuwa, nawet , w dzisiejszych czasach
ronn [ moralizator ]
PZPR --> SDRP ---> SLD + TVP , niestety :(
Deser [ neurodeser ]
Duch Che wiecznie żywy :)))) I nie chce mi się dyskutować :))) zwłaszcza że dyskutanci wyszczekani :)))) Ciekawe co zrobili w życiu ? Bo ja nic :)
ronn [ moralizator ]
a o to bardzo ciwkawy link, cala prawda o "olku" , ehh szkoda gadac :(, to ma byc prezydent, a jak widze millera to na usta cisnie mi sie tylko "beton partyjny"
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
artikus - Na tej samej zasadzie elektorat SLD jest nazywany komuchami co ludzie o innej orientacji seksualnej są nazywani pedałami, lesbami, pedofilami. Ostatnio gdzieś czytałem jak to ludzie (o zgrozo) stawiają znak równości między pedałem a pedofilem. Trzeba przecież kogoś zgnoić żeby się dowartościować :((((((
Lim [ Senator ]
Viti--->a po jakie licho ich gnoić ? I tak mają przechlapane dając wiarę frazesom takich delikwentów jak Kwaśniewski czy Miller. Każdy z nich jest gotów uwierzyć że gruszki rosną na wierzbie jeśli tak powie ich ukochany, nieomylny przywódca. ronn---> tiaa, wiadomo :)
wysiu [ ]
No biedni eseldowcy, skrzywdzenie w rzeczy samej... ktos mowi na nich 'komuchy'... A oni mowia na ludzi o pogladach prawicowych (lub zwyczajnie - innych) per "faszysci", "oszolomy", itp.. I co z tego? Osobiscie mnie nie obchodzi, jak bedzie mnie nazywał "komuch", dlaczego wiec oni sie maja przejmowac, jak nazwie ich taki "faszysta", jak ja? Kompleksy jakies czy co?
Dreamquest [ Generaďż˝ ]
Ronn - ta strona jest splodzona przez jakiegos niedowartosciowanego polinteligenta w berecie ze swinskiej macicy... Zenada.
Deser [ neurodeser ]
RATM - Gureilla Radio, Zebda - Comandante Che Guevara, Clash - Sandinista, Sx Pistols - God Save The Queen :))) Pomyliłem wątek ???? :)))) Oj długo tak mogę :)))) Życze powodzenia w wyścigu szczurów :))))
ronn [ moralizator ]
do tej pory SLD nie zrobilo kompletnie NIC konstruktywnego dla Polski Pierwsze posuniecie to ustawa lustracyjna (wiadomo dlaczego), teraz ustawa o mediach, AWS robil balagan, ale chociaz cos robil PS naprawde polecam ten link, arcyciekawy zyciorys "michael'a Jacksona polskiej polityki"
ronn [ moralizator ]
Dreamquest --> moze i tak, ale mi chodzi glownie o zyciorys, z ktorego dowiedzialem sie naprawde ciekawych faktow, z reszta przyznaje Ci racje, styl troche LPR'owski (a'ka Giertych)
wysiu [ ]
Deser --> Masz problem, ze ktos rozmawia na temat, na ktory Tobie najwyrazniej nie chce sie rozmawiac? Dreamquest --> Hmmm, znaczy Olo sam ją zrobił?;)
ronn [ moralizator ]
mialo byc oczywiscie "a'la giertch "
Deser [ neurodeser ]
ronn - tak się składa, że bałagan to i moje dzieci robią :)))) Coś Ci sformułowanie nie wyszło :))) Siedzę sobie okrakiem na barykadzie i rzucam kamieniami w obie striny :) I dobrze mi z tym :))))
ronn [ moralizator ]
Deser ---> ale to sa skrajne strony bo SLD i LPR, nie trawie obu tych partii i co mam zrobic?
Deser [ neurodeser ]
wysiu - chce mi sie rozmawiać :) tylko konstruktywnie :) Na razie to tylko pie..... tolenie kotka za pomocą młotka ;))))
ronn [ moralizator ]
Deser --> to zacznij konstruktywnie, a my obalimy konstrukcje :))
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Lim - Nie chodziło mi żeby ich zgnoić. Tylko że w naturze polaczka leży zdołowanie kogoś żeby poczuć się lepiej :((((
Lim [ Senator ]
ronn--->fakt:) a link jest naprawdę fajny- fakt x 2 :) Widok Aleksandra nawalonego w Katyniu śmieszy i przeraża jednocześnie...ale to że lubi sobie wypić to jest chyba jego najmniejsza wada. Oczywiście na grobach pomordowanych przez NKWD oficerów mógł sobie darować taki wybryk, nooo - ale to tylko człowiek, nikt nie jest doskonały. Aleksander ma też zalety, np. nosi fajne krawaty :) Coś jeszcze by się znalezło pozytywnego w tej postaci ...chyba ;) AVE
thomasiu [ Legionista ]
przeciez mlodzi z sld to nie komuchy tylko socjaldemokraci.
ronn [ moralizator ]
thomasiu ---> a kto dzis jest komuchem?
Deser [ neurodeser ]
Proszę bardzo :))) Lubicie jak wasz szef robi was w ...... balona ???? Jak każda przepracowana nadgodzina jest niepłatna ? Jak zaległy urlop przepada ? Jak zarabiacie dwie różne kwoty (na papierku i do ręki ??? ) Jak nie macie gdzie pójść się poskarżyć ???? (jasne jest NZSS Bezradność :)))) i inne związki portkowe (tzn. jak narobili to trzęsą aby się nie przykleiło:)))) i jak wstydzicie się za granicą języka ??? Fajnie :))) Mnie akurat się to nie podoba :) Niezależnie od władzy liczy się tylko ile zdołam schować do kieszeni bo niestety u nas żule się dobieraja do władzy :)))) I chyba tyle :) Dlatego lubię sobie porzucać kamieniami w obie strony, choć poglądy mam raczej lewicowe ale widac po muzyce nie poznajecie :))))))))) Coż to listy przebojow dyktowane przez Fryderyków omamają skutecznie (jak widać, słychać i czuć :)))
thomasiu [ Legionista ]
ronn---> napewno nie mlodzi , ktorzy z pizetpier nie maja nic wspolnego
ronn [ moralizator ]
Deser --> ja tez slucham RATM, czy "killing in the name" jest takie lewicowe?, bardziej anarchistyczne
ronn [ moralizator ]
thomasiu ---> to nie o to chodzi, tylko o stary tzw "beton partyjny" , ktory po zmianie ustroju nadal rzadzi. np "oleksy", slyszeliscie swietna piosenke Kazika na Zywo "lysy jedzie do Moskwy"?
ronn [ moralizator ]
dobra ide spac :)
thomasiu [ Legionista ]
ronn--->beton mozna skruszyc. np .mlotem
ronn [ moralizator ]
mialem isc spac co prawda, ale nie rozumiem o co chodzi z mlotem? sierp i mlot?
thomasiu [ Legionista ]
ok, see ya
Deser [ neurodeser ]
ronn - jakie jest "killing in the name" to mnie mało obchodzi :) Oni są bardziej lewicowi niż ja kiedykolwiek będę :))) Poczytaj wywiady i inne ich manifesty :) A później proponuję Mano Negra, Cortatu, Zebda, The Clash i Fermina Mugurusę :))) Ot ludzie zachodu mający co chca i w glowach im się poprzewracało :)
wysiu [ ]
Deser --> A lubisz jak kochany lewicowy rzad robi Cie w balona? I jak szef musi kombinowac Twoim kosztem, zeby nie zbankrutowac od podatkow (no coz, zawsze moze kogos zwolnic, podly kapitalista..)? "Niestety u nas zule dobieraja sie do wladzy" - caly czas rzadzi lewica.. PS. Pracuje w Monachium, jezyka sie nie wstydze...:)
thomasiu [ Legionista ]
dokladnie o to chodzi.moze warto sprobowac pokonac ich wlasna bronia
Deser [ neurodeser ]
wysiu - ale to niezależnie od prawicy czy lewicy się dziej :))) (że środek pominę milczeniem :))) A już na marginesie :))) Nie widać, że ja się tylko do literacko - muzycznego wątku odnoszę ???? Mnie jest wszystko jedno kto rządzi i tak będę anty :))))
ronn [ moralizator ]
g00y ---> " a republikanie jeszcze bardziej(jeszcze to nie faszyzm, ale moze wkrotce)." Co Ty bredzisz? faszyzm to prawica?, przeciez faszysci to sa baardzo na lewo, pamietam jeszcze jak nauczyciel od historii wyjasnial nam to ze 20 min
g00y [ Legionista ]
wszystko jedno jak to nazwac faszyzm to nie jest, stworzyli swoj unikalny system. jednak nie da sie ukryc ze republikanie(i demokraci zreszta tez) to militarysci. prawie kazdy konflikt rozwiazuja silowo. nie podoba im sie jakis rzad w trzecim swiecie to go zamieniaja na ulegla sobie dyktature pod pretekstem walki z komunizmem(to raczej zimna wojna), czy terroryzmem. uzywanie glupkowatej retoryki(krucjaty). tolerowanie rosnacej nienawisci do wyznawcow islamu(chociaz oficjalnie sie do tego nie przyznaja). poparcie dla izraela(a to sie swoja droga nadaje na osobny topic).
wysiu [ ]
g00y --> I co mialo wynikac z tej wypowiedzi?? poza tym, ze nie lubisz amerykanskiej polityki..?;) Ze "republikanie(i demokraci zreszta tez)" to tacy 'prawie' faszysci?;))