GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Najlepszy Linux dla początkującego

12.11.2005
11:19
smile
[1]

Invincible man of courage [ Legionista ]

Najlepszy Linux dla początkującego

Jaki jest najlepszy Linux dla początkującego uzytkownika ktory do tej pory uzywal tylko Windowsa.



12.11.2005
11:22
[2]

uiouio1 [ Konsul ]

ubuntu / kubuntu

pozdrawiam

12.11.2005
11:26
[3]

Adam9870 [ ]

Jeżeli nie chcesz instalować linuxa na dysku, tylko przyjrzeć mu się trochę to polecam Knopixa. Ściągasz z netu obraz, nagwywasz na CD, uruchamiasz kompa z płyty.
Ale jeżeli chcesz mieć linuxa na dysku to polecam Mandrake.

12.11.2005
11:27
smile
[4]

uiouio1 [ Konsul ]

nie bierz ditro typu mandrake suse fedore core to wszystko chala

knoppix na proobe a potem sobie instalnij ubunta

12.11.2005
11:34
[5]

jsdfsfgdgh [ Legionista ]

ja polecam Gentoo.... troche trudna instalacja.... ale jak sie instaluje zgodnie z dokumentacja ktora jest po polsku, nie stanowi to przeszkody nie do przejscia.
Aha i trzeba miec dosc szybki dostep do neta bo Gentoo lubi duzo sobie zessac.

12.11.2005
11:43
smile
[6]

Invincible man of courage [ Legionista ]

Knopixa juz probowalem ale byl z nim taki problem ze nie wykrywal mi neta.

pewnie karty sieciowej i modemu.

Jak ktos ma stery linuxowe do :

karty sieciowej REQUEST PCI 10/100 TX Fast Ethernet
modem ISKRATEL Callisto 821
[mam DSL z Dialogu]


Czytalem takze wiele opini o tym ze mandrake suse aurox fedora sa przyjazne uzytkownikom.

tylko terz jest problem :
jakis windows jest najlepszy to wieadomo ze XP pro,
ale jaka dystrybucja jest najlepsza to NIEWIEM.



12.11.2005
11:45
[7]

uiouio1 [ Konsul ]

mandrake sese fedora to windowsy wsrod linuxow

sprobuj mandrake a potem ubuntu lub odwrotnie

12.11.2005
11:45
[8]

Vasago [ spamer ]

Podlacze sie. Gdzie w SuSE konfiguruje sie polaczenie z netem? Laze po roznych opcjach i nie umiem tego nigdzie znalezc.

12.11.2005
11:50
smile
[9]

ejpi [ Konsul ]

Mandrake

12.11.2005
11:50
[10]

uiouio1 [ Konsul ]

dajcie spokoj z tym mandrakiem

12.11.2005
12:03
smile
[11]

TeadyBeeR [ Legend ]

Hehe, zawsze poprawia mi humor czytanie postow Pr0 h4k3Row odradzajacych ludziom uzywanie Mandrake'a(Teraz chyba to sie Mandriva zowie) czy innego Red Hata.
Odpada wtedy caly sens instalowania linuxa do uzytku domowego. A mianowicie konfigurowanie go az zacznie dzialac. Co za sens zainstalowac Mandrake'a kiedy od razu po instalacji wszystko bedzie ladnie wygladalo i bedzie dzialalo bez najmniejszych problemow?
A tak zainstalujesz ubuntu czy innego gentoo i masz konfigurowania na tygodnie. Prawdziwe Pr0.

12.11.2005
12:10
smile
[12]

Regis [ ]

<-- TeadyBeeR --> To samo chcialem wlasnie napisac :D Same n00by tu sa, ze Mandrive polecaja! Przeciez wiadomo, ze uzywanie linuxa w domu to ma byc prawdziwe meczenstwo i poswiecenie - taka jest ideologia uzywania Linuxa! Nie cierpisz, nie jestes pro!

12.11.2005
12:26
smile
[13]

draczeek [ Kjerofca Bąbofca ]

Próbowałem kilku dystrybucji. Tylko próbowałem. :)
Najlepsze wrażenia i z instalacji i z (po-)użytkowania miałem w przypadku Mandrake 10.1. Od tego czasu nie próbowałem już niczego. Nie kręci mnie linux. Nie mam ambicji być PRO. :P

Ubuntu? Dlaczego Ubuntu? A cio to? :P

12.11.2005
12:40
smile
[14]

Quicky [ Senator ]

TeadyBeeR ---> Nie trafiłeś, bo Ubuntu to akurat też prosta w instalacji i konfiguracji dystrybucja (polecam autorowi wątku). Natomiast jeśli chodzi o Gentoo - cóż, do zabawy się nadaje doskonale, sam się bawiłem. Trochę nerwów było ;).

12.11.2005
12:41
[15]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

draczeek
Ubuntu? A cio to? :P

I
I
V

12.11.2005
12:48
[16]

@d@m [ ]

Quicky ---> Ubuntu moze jest proste w konfiguracji, ale jak chcesz wyjsc poza narzedzia z dystrybucji, to jest gorzej. Na przyklad bedac chwile na ubuntu za cholere nie moglem uruchomic X'ow z wlasnym kernelem 2.4.30-lck. ;-)

Co do dystrybucji to najlepiej wybrac taka, jaka ma znajomy, ktoremu mozna do woli zadawac pytania; wtedy moze byc nawet Gentoo.

12.11.2005
13:20
smile
[17]

Misiak [ Pluszak ]

Ludzi ludzie, co wy tu gadacie....

Invincible man of courage, jest początkujący, więc olać wszystkie te dystrybucje. Niech chłopak ma duzo gotowych do ściągnięcia pakietów i w miarę stabilny system.

Ja używam PLD (Polish linux distribution), raz że stabilny, dwa że ma POLDKA (dużo dużo gotowych i nowych pakietów do ściągnięcia i od razu do użytowania) trzy, że jest prosty w obsłudze.

IMOC--> zainstluj sobie to, wszystko powinien Tobie od razu wykryć, i będziesz miał gotowe pakiety do ściągnięcia i od razu uzytkowania.

Pozdrowienia

12.11.2005
13:41
[18]

Werter_ [ Konsul ]

Misiak --->

PLD na desktop i to dla początkującego, to totalne nieporozumienie.
pomijam, że na desktop się średnio nadaje, to jest to dystrybucja przeznaczona głównie dla jej developerów, którzy mają, ujmując lapidarnie, w dupie userów (dwie odpowiedzi na wszelkie pytania "u mnie działa", "nie ma? to sobie zrób sam paczkę").

cytat z oficjalnej strony projektu:

"PLD is a free, RPM-based Linux distribution, aimed at the more advanced users and administrators, who accept the tradeoffs of using a system, that might require manual tweaking in exchange for much flexibility."

12.11.2005
14:21
smile
[19]

Invincible man of courage [ Legionista ]

Zdecydowalem sie na SUSE 10.0 [opierojac sie na ankiete z jeden ze stron o linuxie] wersje DVD.
jak to nie ywpali to wezme Mandrive.

i mam pytanie bo sciagam wersje SUSE-10.0-EvalDVD-i386-GM
Czym Evaluation rozni sie od OpenSUSE OSS ?
bo mi eval kojarzy sie z jakims limitem czasu czy czyms. Tak ?

12.11.2005
15:33
[20]

@d@m [ ]

Zobacz na Release Table i przypisy pod nia.

12.11.2005
15:39
smile
[21]

MGS_Saladin [ ]

RedHata pierwszego zainstalowałem jednak on sprawiał duuuzo problemow jak na poczatek

Mandrake jest chyba najlatwiejszy

12.11.2005
16:09
[22]

geeshu [ Vault Dweller ]

Knopix Live

12.11.2005
16:20
smile
[23]

slowik [ NightInGale ]

tradycyjnie slackware (pomimo jakichs opini ze jest b trudno do dzialania go sie zmusic da bez wiekszego wysilku ;-) )
jak masz szybki net to debian/gentoo

oczywiscie powyzsze propozycje sa warte uwagi jesli chcesz czegos nauczyc jesli chcesz po prostu urzytkowac masz mandrive,unbutu itd.. z czasem moga byc problemy z konfiguracja czegos o czym autorzy zapomnieli ale to juz inna bajka :P

12.11.2005
16:20
[24]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

A ja sie podlacze pod watek.

Aktualnie pracuje na XP HE, jednak od jakiegos czasu posiadam procesor 64 bitowy i tak sobie mysle o lepszym jego wykorzystaniu. Myslalem nad Windowsem XP x64 Edition, jednak z tego co czytalem to to nie jest dobry pomysl :). Doszedlem do wniosku, ze moze Linux by cos pomogl... Jakie jest wasze zdanie?? Czy warto sie przesiadac?? Pozatym czy da sie uruchomic na Linuxie Macromedia Flash MX (2005), tak by chodzil stabilnie?? Bo jak probowalem jakies 2 lata temu to mi nie wyszo... No i czy ew. da rade jakos odpalic na nim Age of Empires III, bo chyba niedlugo bede mial i chcialm troszke pograc ;)

12.11.2005
16:38
smile
[25]

Misiak [ Pluszak ]

Werter_--> Jak ci sie nie podoba PLD to może Debian? :) ale on mi tyle o ile się podoba. To slackweare :)

diabelek--> Linux to bardzo dobry pomysl :) Raczej ci powinno wszystko chodzić, z wyjątkiem gier, chyba że są emulatory :)

Pozdro

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.