Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 64

11.11.2005

00:17

[3]

titanium [ Senator ]

slowik --> znaczy więcej fotek będzie? :D

11.11.2005

00:33

[4]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>beda ale pozniej jak je obrabie przytne itd ...

czesc na maila wysle nie chce robic konkurencji dla profesjonalnych fotografow (modelki :P )

11.11.2005

00:35

[5]

slowik [ NightInGale ]

dobra ja narazie ide spac :P trzeba troche odetchnac od zycia akademickiego :P

11.11.2005

10:25

[6]

titanium [ Senator ]

slowik --> w życiu akademickim od spania są wykłady przecież :P

11.11.2005

11:49

[7]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>wyklady jakie wyklady ?? juz tylko z analizy matematycznej , algebry i wprowadzenia do programowania bede mial wyklady cala reszta to laborki i cwiczenia

11.11.2005

12:32

[8]

titanium [ Senator ]

slowik --> no to właśnie - akurat na sen :P

11.11.2005

15:06

[9]

N2 [ negroz ]

titanium -->
co myślisz o tym statywie? \/ podedzie mi do Soniaka W15 ? Dobry sprzęt? Dziei za odpowiedź

titanium [ Senator ]

N2 --> to świetny sprzęt, sam taki mam :)

11.11.2005

18:43

[11]

slowik [ NightInGale ]

tak jak pisalem wczesniej :-)

znawca ze mnie samochodow zaden :P

zd nr 1.

11.11.2005

19:19

[12]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

To ja wrzuce pare zdjęć z dziesiejszej wyprawy do Mosznej w opolskiem, na zamek. Bardzo ładny i prawie w ogóle nie znany...

11.11.2005

19:20

[13]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

kolejne...

11.11.2005

19:21

[14]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

I fajne drzewo. Może nie fajne, ale stare mnie się podoba :P

11.11.2005

19:22

[15]

slowik [ NightInGale ]

zd nr 2. (bez poprawiania obrazu sie obeszlo jedno z niewielu autek ktore byly dobrze oswietlone (czyt tam gdzie flash nie wymiekal :P pozatym male to bylo ...))

11.11.2005

19:58

[16]

slowik [ NightInGale ]

no to nastepna bryka do tej sie nawet zmiescilem (wkoncu to van ;-) )

zd nr 3.

11.11.2005

20:56

[17]

slowik [ NightInGale ]

niestety pomimo przyblizonej wielkosci co do mojej w srodku malo miejsca :P

zd nr 4.

11.11.2005

21:28

[18]

slowik [ NightInGale ]

jakby kto sie pytal to jest ponoc opel i to jezdzi :P

zd nr 5.

11.11.2005

22:01

[19]

titanium [ Senator ]

jak dla mnie takie eskozycje powinny być organizowane na tarasach takich właśnie zamków - jak to się świetnie komponuje :)

Golem6 --> szkoda, że pogoda taka marna była

slowik --> jeździ powiadasz? :P
Nie wiem czy na polskich drogach to by daleko zajechało :P
Co innego taki Hummerek :)

slowik [ NightInGale ]

titanium===>no to niestety byo w hali expo troche one za mala na tego typ imprezy ... do ktorej siedziesz dizisja przed monitorem ? zeby zdazyl jeszcze maila wyslac :P

11.11.2005

23:10

[21]

slowik [ NightInGale ]

i jeszcze jeden :-)

zd nr 6.

11.11.2005

23:17

[22]

slowik [ NightInGale ]

mercedes po przerobkach przez wiekszosc czasu oblegany ze wzgledu na niewiaste nielichej urody ;-)

z nr 7.

12.11.2005

00:25

[23]

titanium [ Senator ]

slowik --> siedzę dosyć nieciągło, nie mniej kompa późno wyłączam, tak więc maila zdążyłem odebrać i kilka słów komentarza skrobnęłem :)

A teraz lecę spać bo późno już, a jutro trza wczęsnie spać :)

12.11.2005

10:52

[24]

titanium [ Senator ]

kurcze, ja naprawdę śpiący wczoraj byłem :P oczywiście 'wcześnie wstać' :P

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

titanium ---> Wiesz... niestety na pogodę zbyt dużego wpływu nie mam. Ale nie da się ukryć. Przy pogodnym niebie i słoneczku zdjecia były by lepsze.

12.11.2005

11:40

[26]

titanium [ Senator ]

Golem6 --> niby nie, ale zawsze można bawić się w multisampling :)

12.11.2005

14:11

[27]

slowik [ NightInGale ]

Golem===>czasami trzeba sobie pomagac obrobka cyfrowa ;-) i pogoda bedzie lepsza ..
ps potrafi cuda ;-)

titanium===>a ja zdazylem nawet odpowiedziec ;-)

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

slowik ---> Wiadomo. Tylko trzeba się jeszcze umiejętnie nim posługiwać, a to juz nie takie proste :O

12.11.2005

23:09

[29]

N2 [ negroz ]

titanium/słowik --> czy można wyczyścić to ? (takie szkiełko) - patrz zdjecie obok

nie mogę sie tego doczyścić, ani patyczkiem do uszu ani szmatką, non-stop smugi, a chce aby to było czytste bo przecież przez ten otwór "patrzy" aparat :)

goldenSo [ LorD ]

@N2
Nie ma sensu, chyba że mocno usrany obiektyw. Ktoś kiedyś zrobił test - przykleił na obiektyw kartke papieru wielkości ziarna grochu i ... na zdjęciach nie było widać.

N2 [ negroz ]

płyn do szyb nie zaszkodzi?

12.11.2005

23:26

[32]

goldenSo [ LorD ]

Zeżre pół obiektywu! Wszystkie wartstwy antyrefleksyjne itd. Wycieraj taką sciereczką do okularów. Z mikrowłókien

12.11.2005

23:39

[33]

N2 [ negroz ]

o kur*a!

a ja smarnąłem patyczkiem do uszu z odrobiną deozydorantu, myślałem, że odtłuści obiektyw x|

i co teraz? jak mogę sprawdzić czy coś sie nie stało?

slowik [ NightInGale ]

negroz===>nie panikuj ;-) tez czyscilem obiektyw dynksem (niestety plamki sie nie pozbylem :( )
smugi z czasem znikaja jesli zostaja bierzesz chociazby chusteczki chigieniczne i tylko raz ich urzywasz (strony ktorej urzywasz do obiektywu lepiej zebys wogole nie dotykal ...) ibez problemow wszystko powinno sie wyczyscic
obiektyw odtluszczasz opiero wtedy gdzy musisz np dosc spore zabrudzenie tluszczem a nie obcisk palca ...

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Ja czyszczę zawsze ściereczką do okularów. A nawet jak mam małe smugi to na zdjęciach tego w ogóle nie widać. Więc nie masz co panikować negroz.

13.11.2005

15:21

[36]

N2 [ negroz ]

W sumie spanikowałem jak goldenSo powiedział "Zeżre pół obiektywu! Wszystkie wartstwy antyrefleksyjne itd." Po tych słowach mi zatkało dech w persi. Tym bardziej iż ja użyłem mocnejszego środka jakim jest deozydorant w sprey'u.
BTW
Macie też tak, że jak obiektyw skierujecie na światło bądź słońce na ekranie LCD widać białe paski pionowe wzdłuż? Ale jak pstrykne fotke, to juz ich nie widać, wtf?

Dziękuję wam za odpowiedzi na pytania.

slowik [ NightInGale ]

negroz===>tak zawsze jest przy silnym zrodle swiatla i lepiej zbytnio tego "efektu" nie nadurzywaj dla dobra matrycy ;-)

goldenSo [ LorD ]

Matryca jest mniej sprawna od siatkówki :)

titanium [ Senator ]

Golem6 --> smug nie widać (jak i pyłków), ale starte powłoki o sobie dają znać w innej postaci.

N2 --> to tzw. efekt smear - z wykonywanych zdjęć usuwa go migawka. Podczas poglądu nie funkcjonuje.
Właśnie dla zniwelowania efektu smear działającą połowicznie migawkę mechaniczną w kompaktach pozostawiono, gdyby nie on mogło by wogóle jej tam nie być.

W niektórych aparatach (np. seria G Canona) efekt ten jest usuwany za pomocą wbudowanego filtra szarego - dzięki temu usuwany jest też z filmików.

Martinus [ Konsul ]

Witam,

Mam dwa pytanka:
1- czy jest jakaś strona gdzie można obejrzeć zdjęcia zrobione poszczególnymi modelami aparatów?
2- czy warto kupować Nikona 5600? Do zdjęć czysto amatorskich typu dzieci, imprezy, plenerki itp.

13.11.2005

21:18

[41]

gacek [ Boat Town ]

Tak dzisiaj sobie przeglądałem zdjęcia z mojego pierwszego aparatu jaki był SONY DSC-P71 i porównywałem :) z Canonem A610.
I powiem tak efekt czerwonych oczy s sonce był sporadyczny powiedziałbym niezauważalny natomiast każde zdjecie w canonie = czerwone oczy . Juz wiem tłumaczył mi ktoś ten problem , ale dlaczego nie bylo tego w sony ??

titanium [ Senator ]

gacek --> Bo sony ma znacznie sensowniej umieszczoną lampę - światło odbija się od siatkówki pod większym kątem.

Martinus --> Akurat 5600 do niczego sensownego sie nie nadaje. 4600 lepszy i tańszy, sprawdziłby się w miarę ale ja jak zawsze muszę odradzić tego typu zakup.

Stron tego typu są dziesiątki, pewnie nawet setki, kilka jest wymienionych we wstępniaku. Nie mniej w żadnym wypadku nie warto się nimi sugerować bez pewnego doświadczenia. To syntetyki.

14.11.2005

01:26

[43]

N2 [ negroz ]

titanium --> dzięki

możesz zerknąć w góre na moją rozmowe z goldenSo i słowikiem?

Mówiliśmy tam o czyszczeniu obiektywu i goldenSo napisał:
"Zeżre pół obiektywu! Wszystkie wartstwy antyrefleksyjne itd."
chodziło o płyn do szyb, ja przeczyściłem (jeszcze lepiej:p) deozydorantem, czy coś mogło (ew. może) się stać z obiektywem, tak jak mówił goldenSo zeżarło warstwy refleksyjne i inne? :)

14.11.2005

02:37

[44]

boro [ Generał ]

no to ja tez sobie pozowle wstaic kilka fotek samochodow.

mam nadzieje, ze wam sie spodobaja :)

boro [ Generał ]

2

boro [ Generał ]

3

boro [ Generał ]

4

boro [ Generał ]

5

boro [ Generał ]

6

boro [ Generał ]

7

boro [ Generał ]

8

14.11.2005

02:41

[52]

boro [ Generał ]

9 ostatnie

ciekawe, czy poza mustangiem i ferrari rozpoznacie pozostale samochody :)

14.11.2005

10:58

[53]

Hellcat [ Legend ]

Mam pytanie:
Jak wypada Olympus Mju Mini Digital w porównaniu z Canonem A85?

smuggler [ Patrycjusz ]

IMO kiepsko.

14.11.2005

13:43

[55]

Hellcat [ Legend ]

W sumie źle zadałem pytanie, to tak jakby porównywać Opla Corsę z Fordem Mondeo ;)

Czy mógłbym prosić o fachową opinię nt. tegoż Olympusa? :)

titanium [ Senator ]

N2 --> mogło, ale nie musiało. Zależy od konkretnego obiektywu. Sam zobaczysz - jeżeli wszystko będzie ok, to nic się nie stało, a jak ze zdjęciami będą problemy znaczy, że po obiektywie.

boro --> a jak takie cacka mogą się nie spodobać? :)

Nie mniej rozpoznawania bym się nie podjął :P

Hellcat --> no to aparaty nieporównywanle.

Co do mju wystarczy jedno słowo - zasilanie...

goldenSo [ LorD ]

@Hellcat
Mju to małpka, a85 to aparat.

Hellcat [ Legend ]

Titanium, złe w jakim sensie? [w sumie to nieważne, ale warto wiedzieć ;)]

smuggler [ Patrycjusz ]

N2

Mówiliśmy tam o czyszczeniu obiektywu i goldenSo napisał:
"Zeżre pół obiektywu! Wszystkie wartstwy antyrefleksyjne itd."
chodziło o płyn do szyb, ja przeczyściłem (jeszcze lepiej:p) deozydorantem.

>>>Na trzezwo tak na to wpadles???

Bo mi sie po pijaku kiedys udalo wlozyc 2 dyskietki 5.25 do jednego napedu (a byly to czasy, gdy taki naped byl warty 100$, czyli z pol roku ciezkiej pracy). Na szczescie naped to przezyl (choc buczal) - dodam, ze gdy tylko sie zorientowalem co zrobilem, to autentycznie momentalnie wytrzezwialem (przy czym to bylo "podciecie" a nie stan poteznego upojenia). I od tej pory do kompa po wypiciu nie siadam.

gacek [ Boat Town ]

Co prawda narzekałem na efekt czerwonych oczy w canonie A610, ale program który jest dołaczony do tego aparatu "Zoom Browser ex" bardzo dobrze i szybko radzi sobie z większością przypadków, nawet w trybie auto :)
Czasami warto zainstalować płytki dołączane do sprzętu. :)

titanium [ Senator ]

Hellcat --> no, cyfrówka która na jednym komplecie daje radę zrobić "dwa filmy" zdjęć (albo i mniej) to dla mnie nieporozumienie. Nawet dla zastosowań czysto amatorskich się nie nadaje.

titanium [ Senator ]

gacek --> to tam jest wogóle taka opcja? :P

Stery warto zainstalować głównie z innych względów :)

A jak dla mnie efekt najlepiej usuwać jednak fizycznie :)

gacek [ Boat Town ]

Tzn napisałem prawie we wszystkich przypadkach.
Przeważnie używam manual, który bardzo dobrze wyłapuje ten efekt:)

smuggler [ Patrycjusz ]

Ostaatnie takie jesienne chwile

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

Daark [ Konsul ]

Smuggler -> w jaki sposób osiągnołeś taki efekt ??

15.11.2005

13:28

[69]

Vaxinar [ Legionista ]

---> Daark
Myślę że poprostu w jakimś programie graficznym, że tak się wyraże nasilił kolory czerwone a niebieskie i zielone czy tam żółte zredukował.

smuggler [ Patrycjusz ]

Tu masz z kolei ten sam park co na zdjeciu 1 tylko bez czerwonego filtra (ale z przesadnie podbita jesienia). Po prostu chcialem zoabczyc czy z jesieni moge zrobic wiosne :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Ups, wcielo mi wczesniejsza odpowiedz.

Robie to a) balansem bieli, b) filtrem, c) programem graficznym. Czasem trzema tymi rzeczami naraz. Ciekawe efekty uzyskac tez mozna robiac manualny balans bieli np. z czerownej kartki zamiast bialej itd.

Daark [ Konsul ]

Miasteczko duchów

Daark [ Konsul ]

1

Daark [ Konsul ]

2

Daark [ Konsul ]

3

Daark [ Konsul ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

IMO 2 najlepsze... Doceniam, ze komponujesz kadr.

smuggler [ Patrycjusz ]

Znowu jesien

smuggler [ Patrycjusz ]

Jesienne klamerki :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Jesienna kaczka :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Jesienna jesien

smuggler [ Patrycjusz ]

Ops...

Daark [ Konsul ]

Narazie zapowiadają śnieg z deszczem więc nici z "białych" zdjeć. Wogóle pogoda robi straszna a mnie łapie przeziębienie i jak tu robić zdjęcia :(

A byłbym zapomniał mam możliwość wystawienia moich prac w maleńkiej bibliotece w mojej okolicy i tu pojawia sie pytanie bo mam 2 fajne zdjęcia tylko są na nich "dość widoczni" ludzie i nie są ujęci jako ktoś przypadkowy na ławce. Niestety pech chiał że nie przypuszczałem że kiedyklowiek pokaże gdzies te zdjecia i nie zapytałem o zgode na publikacje. Nie sądze żeby odwiedzili tą biblioteke ale sam nie wiem wystawiać je czy nie ?

16.11.2005

15:36

[84]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

smuggler ---> Coś sugerujesz tą jesienną kaczką? :D

Daark ---> Ja na twoim miejscu bym się nie przejmował. No chyba nikt cie do sądu nie poda, że jest na zdjęciach... No chyba, że bardzo pechowo trafisz :]

Daark [ Konsul ]

O ile pamiętam publikowałem je tutaj w którymś z wątków, na zdjęciu jest dziecko karmiące gołębie i starszy pan odpoczywający na ławce więc nie sądze żeby chciało im się podawać mnie do sądu wątpie nawet żeby zajrzeli do tej biblioteki nie mniej zaczołem się nadtym zastanawiać. Kurde teraz zawze bede pytał o zgode bo nie wiadomo potem gdzie będe te zdjecia publikował.

16.11.2005

15:56

[86]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Chłopie, to gwiazda jesteś, jak chcą publikować Twoje fotki w miejscach publicznych :]
BRAWO!!!

Daark [ Konsul ]

Eee żadna gwiazda. Byłem w tej bibliotece wypożyczyć książke była tam wystawa prac ludzi bodajże ze szkoły plastycznej czy coś takiego i moja dziewczyna stwierdziła żebym poszedł zapytać czy mógłbym wystawić kilka moich zdjęć oczywiście za darmo. pani porosiła o kilka przykładowych zdjęć i się zgodziła. To niewielka biblioteka w moim mieście żadne tam większe miejsce publiczne. oni z tego mają reklame że coś sie u nich dzieje a ja wystawe:)

titanium [ Senator ]

ja niedługo swoje fotki będę musiał wystawić... I wcale mnie to nie cieszy :P

Daark --> teorytycznie mają pełne prawi się burzyć (prawo do ochrony wizerunku), znając praktykę jednak, pewnie nigdy się o tym nie dowiedzą, a nawet jakby to prędzej by się ucieszyli niż robili problemy :)
Na przyszłość jednak warto mieć zgodę.

Fotki mgły ciekawe, ale zawsze mi czegoś w kadrowaniu brakuje... sam nie wiem czego...

Daark [ Konsul ]

Mnie nie cieszył koszt wywołania zdjęć ale jakoś przebolałem. Kiedy robiłem zdjecia nie przypuszczałem że kiedyś będe je gdzieś wystawiał. Pozatym tak jak pisałem to bardziej amatorska wystawa niż coś poważnego.

titanium-> Myślałem żeby zapisac sie na warsztaty fotograficzne organizowane przez dom kultury u mnie w mieście nie wiem tylko czy warto na coś takiego wydawać pieniądze bo przypuszczam że nie są za darmo:)

titanium [ Senator ]

Daark --> zwylke na takich warsztatach można się ciekawych i przydatnych rzeczy dowiedzieć. Zwykle też nie są za darmo.
Z netu też jednak wiele można się dowiedzieć, a fotografie jako taką powinno się mieć przedewszystkim w sobie.
Więc... według uznania. Przedewszystm trzebaby więcej dowiedzieć się o tych konkretnych warsztatach.

Daark [ Konsul ]

Chyba jednak się skusze bo ja "samouk" jestem a przydałoby się troche wiedzy. Zobacze jak by była cena jesli nie z kosmosu to pomyśle. Gdybym teraz zaczynał studia to poszedłbym na fotografie ale coż ...

titanium [ Senator ]

Daark --> kolejne studia zawsze można zacząć później :)

A najlepsze fotki na ogół robią ludzie ze stosunkowo mało więdzą. Im więcej człowiek wiedzy zdobywa tym mniej dobrych zdjęć robi...

Daark [ Konsul ]

Jeśli można to prosiłbym o dodanie mnie do listy

Daark - Olympus C1400L, Sony dsc-F171 (Karta 128mb,King ND4x, Hama Polar,Uv,Osłona tulipanek,Statyw,wielka torba:) )

smuggler [ Patrycjusz ]

Kilka impresji :)

smuggler [ Patrycjusz ]

2

smuggler [ Patrycjusz ]

3

Daark [ Konsul ]

Upadek

smuggler [ Patrycjusz ]

Upadek czego?

I chyba kompozycja kadru cos nie bardzo tym razem.

Daark [ Konsul ]

W zamyśle chodziło mi o przewróconą ławkę

smuggler [ Patrycjusz ]

aaaa... no coz, to malo wyeksponowany temat.

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Faktycznie, te badyle i to drzewo po lewej nie bardzo pasuje. A ta ławka troche za mało rzuca się w oczy...

smuggler [ Patrycjusz ]

No i te budowle z tylu zupelnie niepotrzebne. Cialbym cala gora az do sciezki i do tego te badyle z boku tez. A cien apdajacy na lawke tez nie pomaga.

18.11.2005

11:13

[103]

Requiem [ has aides ]

Zalozylem watek, ale doradzono mi, by tu takze o tym napisac:

Witam, najpierw wkleje wiadomosc, jaka wyslalem do BOKu HP.

Aparat to HP R707

Problem pojawił się dzisiaj. Mój aparat zaczął robić bardzo dziwne zdjęcia - NAGLE. Zdjęcia bez lampy, dla jasnego źródła światła, wyglądają tak (bez kompresowania, obróbki jpg, ~2mb): https://req.livenet.pl/aparat/HPIM4247.jpg . Kolory to praktycznie "kiszka", pojawiły się jakieś bliżej nieokreślone linie. Zdjęcia z lampą wyglądają tak: https://req.livenet.pl/aparat/HPIM4251.jpg , https://req.livenet.pl/aparat/HPIM4252.jpg . Jak widać, również nienadają się do niczego. Aparat nigdy wcześniej nie sprawiał takich problemów - zdjęcia były ostre i miały ładne kolory. Jak wspomniałem, stało to się nagle - zdjęcie po zdjęciu. Aparat nigdy nie był upuszczony na ziemię, przechowywany był w futerale. Zresetowałem aparat - bez zmian. Zostawiłem bez baterii i karty na parę godzin - bez zmian. Formatowałem pamięć i kartę - to samo. Zmiana ustawień też nic nie dała. Brak jakichkolwiek errorów na ekranie.

Co dziwne - na wyświetlaczu obraz, kolory i ostrość są poprawne. Funkcja kamery również działa bez zarzutów, w niczym nie przypomina zdjęć powyżej przeze mnie wklejonych.

Wprawdzie moge sobie spokojnie(?!) czekac na odpowiedz z boku, ale wole i tu zasiegnac opinii. Aparat byl kupowany w tym roku, wiec pewnie bedzie naprawa gwarancyjna. Co moze byc tego przyczyna? Domyslam sie ze to jakas powazna usterka...

Ile trwa w razie czego naprawa? Aparat jest mi potrzebny "na gwałt".

smuggler [ Patrycjusz ]

Na gwalt to ja potrzebuje innego aparatu :)

18.11.2005

12:09

[105]

Daark [ Konsul ]

Smuggler --> A ten już ci nie wystracza ? :)

Daark [ Konsul ]

Ciężko było nakłonić modelke do współpracy, a potem uzyskać zgode na publikacje

titanium [ Senator ]

Requiem --> tego typu niespodzianki są typowe dla Hp. Te aparaty nie potrzebują żadnego powodu by się zepsuć, ot - mają to "we krwi". Z różnymi wariantami takich objawów już nie raz miałem okazję się spotkać.
Czasem pomagało kombinowanie, ale większość sposobów już jak widzę próbowałeś.

Skoro na lcd i z filmami wszystko jest ok, to padła elektronika/soft. Można spróbować zrobić update (o ile jest dostępny).

Mimo, że nie jest to najgorsza z możliwych usterek, na szybką naprawę bym nie liczył - seris hp jest najgorszym z najgorszych.

Jedyne wyjście wysłac i czekać.

W każdym razie pewnym pocieszeniem moż być fakt, że ludzie pozbycie się hp opdczuwają jako ilgę... przynajmniej w dłuższej perspektywie.


smuggler --> A tobie czego znów brakuje? :) Masz przecież dwa niezwykle wszechstronne i dobre aparaty :)

18.11.2005

12:56

[108]

bartek [ ]

Co tu dużo gadać - kółko GOLowych fotografów prezentuje taki poziom, że aż wstyd dać coś od siebie :)

hctkko [ Their Law ]

Zagadka
w jakim obiekcie znajduje się to okno?

18.11.2005

12:57

[110]

bartek [ ]

Jest na GOLu jakiś kompresor? Powyższe zdjęcie na PC wygląda dużo lepiej - szczególnie miejsce, w którym Synaj styka się z niebem...

To wypadnie pewnie jeszcze gorzej >>>

bartek [ ]

A tutaj coś strasznego miało miejsce w prawym górnym rogu zdjęcia, jednak nie mam pojęcia co jest grane :-P O kadrowaniu nic nie piszcie - miałem kisiel w gaciach ;)

18.11.2005

13:00

[112]

bartek [ ]

bartek [ ]

I ze spływu Krutynią. Meta:

18.11.2005

13:14

[114]

bartek [ ]

I fajniejsza meta (w przyszłości najprawdopodobniej hotel):

Requiem [ has aides ]

Dostałem odpowiedź od HP:

Szanowny Kliencie

Dziękujemy za skorzystanie z usług Serwisu HP

Witam,
Na poczatek proponuję aby wgrał Pan oprogramowanie wewnętrzne (Firmware) na swój aparat. Procedura jest następująca:

1. Ściągnąć uaktualnienie oprogramowania wewnętrznego ze strony HP:

https://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareList?dlc=pl&lc=pl&sw_lang=8&product=371583&lang=pl&cc=pl&os=228

2.
a. Jeśli zna Pan angielski, to może Pan ściągnąć wersję: Automatic digital camera firmware update.
b. Jeśli zaś nie zna Pan angielskiego to proszę wykonać poniższe instrukcje.
3. Po ściągnięciu pliku należy go uruchomić podwójnym kliknięciem na ikonie.
4. Utworzy się katalog o nazwie col6942.
5. Proszę ustawić w aparacie tryb pracy jako Disc Drive.
6. Sformatować kartę pamięci.
7. Podłączyć aparat do komputera
8. Pojawi się okno podłączonego aparatu.
9. Proszę przegrać plik (tahiPP1t.fwi) na kartę pamięci (przeciągnąć do nowo powstałego dysku wymiennego)
WAŻNE: Proszę się upewnić, że plik zostaje przegrany bezpośrednio do głównej przestrzeni karty, a nie do jakiegokolwiek katalogu.
10. Proszę wyłączyć aparat i odłączyć go od komputera.
11. Aktualizacja Firmware:

Przy użyciu zasilacza:
Proszę przytrzymać przycisk migawki podczas włączania aparatu. Zacznie świecić się dioda znajdująca się z przodu aparatu przez około 10 sekund. Po krótkiej przerwie aparat zacznie inicjalizować aktualizację. Po kilku minutach pojawi się komunikat: UPDATE COMPLETE. Proszę wyłączyć aparat, następnie podłączyć go ponownie.
Przy kolejnym włączeniu aparatu pokaże się prośba o ustawienie języka w aparacie. Proszę wybrać żądany język i nacisnąć OK. Uaktualnienie oprogramowania wewnętrznego zostało wykonane.


Przy użyciu baterii:
Proszę włożyć świeżo naładowane baterie (lub nowe)
Proszę przytrzymać przycisk migawki podczas włączania aparatu. Zacznie świecić się dioda znajdująca się z przodu aparatu przez około 10 sekund. Po krótkiej przerwie aparat zacznie inicjalizować aktualizację. Po kilku minutach pojawi się komunikat: UPDATE COMPLETE. Proszę wyłączyć aparat, następnie podłączyć go ponownie.
Przy kolejnym włączeniu aparatu pokaże się prośba o ustawienie języka w aparacie. Proszę wybrać żądany język i nacisnąć OK. Uaktualnienie oprogramowania wewnętrznego zostało wykonane.

Teraz jeszcze pozostaje tylko sprawdzić, czy wszystko wgrało się prawidłowo.
1. Proszę wyłączyć aparat.
2. Trzymając wciśnięty przycisk Lampy błyskowej, włączyć aparat. Pokaże się ekran diagnostyczny. Będzie tam wymieniona wersja oprogramowania, powinno to być: FIRMWARE: 2.00.23.
3. Aby wyłączyć ekran diagnostyczny, proszę wyłączyć aparat.


Aby aparat funkcjonował poprawnie pod Windows, proszę przywrócić tryb działania Digital Camera, zamiast Disc Drive.

To jest jedyna metoda usunięcia usterki z Pana z aparatu. Mam nadzieję, że pomoże bo jeśli nie, to pozostaje tylko i wyłącznie naprawa serwisowa. Na szczęście w Pana przypadku jest ona bezpłatna. Polega ona na wymianie urządzenia na sprawne technicznie.

Oto lista punktów serwisowych HP w Polsce znajduje się pod poniższym adresem :
https://hp.infonow.net/bin/findNow?CLIENT_ID=HP_EUROPE&FTR0_COUNTRY=POL&CUSTOMER_TYPE=ASP_NG&PRODUCT=30 )

Sprzęt można też dostarczyć bezpośrednio do Centrum Serwisowego HP od poniedziałku do piątku w godzinach 8-17 na adres:

Centrum Serwisowe HP
Jagiellońska 78
03-301 Warszawa

W pudełku proszę umieścić samo urządzenie (bez kabli, płyt CD, kartridży, itp.), kopię karty gwarancyjnej, kopię dowodu zakupu (rachunek lub faktura) oraz krótki opis problemu.


Niestety - upgrade nie pomogło. Zostaje tylko wysyłka do serwisu. Mam nadzieje, że szybko przyśla nowy egzemplarz.

bartek [ ]

Polecam takie spływy wszystkim amatorom dziabendzi i innych stworów, włażą dosłownie na wiosła :)

bartek [ ]

OK, muszę lecieć. Zmobilizujcie się i pojeździjcie trochę po opublikowanych przed chwilą zdjęciach - może wreszcie się czegoś nauczę :) To z boku mogłoby być fajne, gdyby nie ostrość :P

smuggler [ Patrycjusz ]

Daark - chyba niepotrzebnie rozmywales kwiatki - efekt jest sredni a do tego widoczna jest biala obwodka wokol reki modelki. IMO twarz oswietlona w sposob, ktory daje nieladny "plaski" efekt.
To wady. Reszta sie zasadniczo podoba :)


a tu juz cos mojego

smuggler [ Patrycjusz ]

Kot 1

smuggler [ Patrycjusz ]

Kot 2

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu uwaga: makro zrobione Canonem A510 + odwrocony obiektyw ze starego Zenitha (taka samorobka). Wyjasniam, ze a) robilem z reki zdjatko, b) w zastanym oswietlneniu, c) przez szybe.
Wyobrazacie sobie, ze mucha w listopadzie jeszcze latala przy takiej pogodzie? Wiec efekt jest jaki jest. Ale pracuje juz nad dyfuzorem do lampy blyskowej, wiec mam nadzieje, ze kolejne makra beda duzo lepsze. Warto jednak zobaczyc roznice pomiedzy standardowym makrem w A510 (ktory swoja droga robi niezle makra) a tym. Soczewka +8D, ktora wczesniej stosowalem sie nie umywa...

titanium [ Senator ]

Requiem --> nie chciałbym cię martwić, ale oni nie przysyłają nowych egzemlarzy. Najczęściej są to modele wybrakowane, powystawowe, czy z serwisu, nie zawsze naprawione (!).
Przynajmniej do tej pory tak było.

bartek --> poziom to rzecz względna :) Każda fotografia ma swoja wartość :)

titanium [ Senator ]

smuggler --> używałem do makro Canonowych obiektywów, ale strach zawsze je uszkodzić :P Jednak nie ma to jak zenit :)

A Btw, nie myślałeś, żeby w cda jakiś kącik fotografii utworzyć czy cuś? :)

Daark [ Konsul ]

Smuggler-> Dzięki za ocene. Musze popracować nad zdjęciam osób bo przewaznie pstrykam tylko krajobrazy i martwą nature

goldenSo [ LorD ]

@smuggler
Spróbuj z odwrotnym mocowaniem na FZ20 - lepsze rezultaty (ogniskowa).
@titanium
Pożarliby smugglera jakby coś takiego zrobić.

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

titanium ---> Przecież to całkowicie mija się z tematem CDA. Jak już to może grafice i o obróbce graficznej zdjęć. Bo od fotografi samej w sobie, są inne czasopisma.

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - a myslalem, myslalem, i nawet mam w stosunku do wasci pewne plany. Ale o tym moze za czas jakis.

smuggler [ Patrycjusz ]

@goldenso - sprobuje, poki co latwiej mi z cannonem, bo mialem tulejke na filtry, ktora niemal idealnie pasowala do obiektywu zenitha - wystarczylo uzyc mocy tasmy klejacej :). Przy panasie musze sie zdrowiej napocic. Ale rzecz jasna...

Golem6 - jestesmy pismem nie o grach, a dla graczy. Aparaty jak najbardziej pasuja do hardare, choc naturalnie juz kursy i porady bylyby troszke nie na miejscu. Ale odrobinka o fotografii cyfrowej IMO by ludzi nie wzburzyla.

titanium [ Senator ]

Golem6 --> no nie wiem czy tak całkowicie :) latanie z aparatem (dosłownie) staje się integralną częścią gier, żeby nie wspomnieć o gta i tamtejszym las vegas :P A nawet bez takich zamierzeń twórców łapanie kadrów w grach typu chociażby gothic to czysta poezja :)
Ale bardziej serio - są na końcu krótkie testy hardware i aparacik jakowyś mógłby się tam czasem znaleźć. Wkażdym razie to też nie była do końca poważna myśl :)


Notabene, To rzeczywiście popularny temat i wiele czasopism się nim zajmuje, niestety wiele robi to nieudolnie. Do dzisiaj dostaję napadu śmiechu jak przypomnę sobie gdy w jakimś piśmie foto autor usilnie przekonywał jaką to przydatną funkcją w tym a75 jest... czujnik podczerwieni...
W rzeczywistości był to mikrofon, ale co tam... blisko był. Takich kwiatków jest pełno. Rankingi i testy też często prezentują analogiczny poziom.


smuggler --> plany? Ciekawe :) Więc, zobaczymy - za jakiś czas.

smuggler [ Patrycjusz ]

Juz nie wspomne o Beyont the Evil gdzie glowna bohaterka byla fotografem, a robienie przez nia fotografii jest wrecz warunkiem ukonczenia gry...

18.11.2005

21:09

[131]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Jeżeli jest tak jak mówicie... No to wystarczy czekać, aż coś takiego się pokaże i tyle.
Wszytsko w Twoich rękach Smugg :D

19.11.2005

12:43

[132]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Coś cisza nastała...

A że dawno nic nie wrzucałem to...

"Bloody day..." ===>

19.11.2005

12:44

[133]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

SEZON ZIMOWY CZAS ZACZĄĆ!!!

"Lemon (?) tree" ===>

19.11.2005

12:45

[134]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

"On the suburbs..." ===>

W tle moja szkoła. Tak naprawdę to jest prawie centrum miasta.

19.11.2005

19:27

[135]

impresja. [ Chor��y ]

Jaki aparat kupić?????

Wiele czasu poświęciłam, zeby w ogóle zorientować się w modelach i firmach produkujących cyfrówki. Interesuje mnie aparat w cenie ok. 1300 zł, automat z dobrymi parametrami. Chciałabym robić nim zdjęcia artystyczne, na wycieczkach i imprezach towarzyskich-czyli chce fotografować wszystko. Nie mam pojęcia, które modele w praktyce okazują sie niezawodne, a kiedy już podjęłam decyzje odnośnie kupna Canona PS A95 pani w sklepie powiedziała mi, ze to model przestrzały:/ i doradziła Sony.
Czy faktycznie szklany obiektyw jest najlepszy? Który aparat bedzie miał szklany obiektyw, 7.1 mln pikseli, duży, najlepiej 2,5 wyświetlacz LCD (??), dużą pamięć juz w zestawie, 4x zoom i wysoką rozdzielczość?????? Z czego najlepiej zrezygnować, zeby w cenie sie zmieścić?

Dzieki za wszelką pomoc

goldenSo [ LorD ]

Który aparat bedzie miał szklany obiektyw
Każdy
7.1 mln pikseli
W tej cenie żadny
najlepiej 2,5 wyświetlacz LCD
Po co tyle?
dużą pamięć juz w zestawie
Żaden nie ma dużej pamięci w zestawie

nadija [ Chor��y ]

Który aparat bedzie miał szklany obiektyw
Każdy
- myślałam, ze typowo szklane mają Carl Zeiss`y inne to tworzywo


7.1 mln pikseli
W tej cenie żadny
- a jednak, np Premier DS 8330

najlepiej 2,5 wyświetlacz LCD
Po co tyle?- bo dobrze widać?

dużą pamięć juz w zestawie
Żaden nie ma dużej pamięci w zestawie
- a ile zdjęć można zrobić przy pamięci 256 MB?

goldenSo [ LorD ]

Który aparat bedzie miał szklany obiektyw
Każdy
- myślałam, ze typowo szklane mają Carl Zeiss`y inne to tworzywo
Typowy marketingowy bełkot
7.1 mln pikseli
W tej cenie żadny
- a jednak, np Premier DS 8330
Ja bym tego aparatem nie nazwał
najlepiej 2,5 wyświetlacz LCD
Po co tyle?- bo dobrze widać?
Z LCD korzystam tylko na podglądzie, mi 1.8'' starcza - oszczędność energii
dużą pamięć juz w zestawie
Żaden nie ma dużej pamięci w zestawie
- a ile zdjęć można zrobić przy pamięci 256 MB?
Zależnie od aparatu

titanium [ Senator ]

goldenSo --> nie każdy aparat ma szklany obiektyw. Nawet wśród tych z wyższej półki. Jednocześnie plastikowe soczewki niekoniecznie muszą ustępować szklanym.
Duży lcd nie ma też szczególnego wpływu na zużycie energii w porównaniu z małym. Przeciwnie - aparaty z większym lcd raczej zuzywają mniej energii.

impresja. --> pani ze sklepu znajomością tematu niestety nie grzeszyła, co niestety jest standardem. Nigdy nie należy przykładać wagi do bełkotu sprzedawców. a95 faktycznie jest modelem zastępowanym przez lepszego następcę - a610, lecz w żadnym wypadku nie jest przestarzały. Żaden nawet najnowocześniejszy sony mu też nie dorówna.

I to własnie a610 będzie najlepszym wyborem.

Zrezygnuj z wysokiej rozdzielczość matrycy - wady takiego rozwiązania znacznie przewyższaja znikome zalety. Podobnie duża pamieć w zestawie ani, sztucznie powiększany (duży nie oznacza, że na nim cokolwiek dobrze widać, lcd charakteryzują zupełnie inne parametry) a stały i badziewny lcd itp nie mają sensu.

Liczą się zupełnie inne rzeczy.

titanium [ Senator ]

nadija --> a ile zdjęć można zrobić przy pamięci 256 MB?

zależy od stopnia złożoności sceny i aparatu.

Jako negatyw kilkanaście, w bardzo dobrej jakości koło 100, w dobrej jakości ok 1000, w marnej praktycznie nieskończoną ilość.

impresja. [ Chor��y ]

dzięki za konkretną odpowiedz titanum:)

ale dlaczego sony nie dorównuje canonom? mimo tak zachwalanego obiektywu...
poza tym przejrzałam zrobione tu przez Was zdjęcia z nastawieniem na właścicieli canona a95 i zauważyłam, ze np pierwsze, tytułowe tego wątku ma słabą ostrość (osoby stojące za samochodem; tak zreszta jest z innymi zdjęciami slowika-byc może celowe?)

a może inna firma? czy na pewno canon?

titanium [ Senator ]

impresja. --> to się nazywa Głębia Ostrości i manipulacja nią jest niezwykle ważną cechą każdego dobrego ujęcia. Czym mniejszą aparat może uzyskać głębią ostrości tym jest lepszy. Innymi słowy, w dobrym aparacie powinno się móc uzyskać całkiem rozmazane tło i ostry obiekt w tylko jednej płaszczyźnie - będący najważniejszym dla kadru.

Powiększyć głębię - gdy zachodzi taka potrzeba - można oczywiście dowolnie - sterując przysłoną.

Niestety, wszystkie kompakty są w tym względzie drastycznie ograniczone. Nieostrość tła jest tutaj znikomo mała. Tylko lustrzanki prezentują tutaj pełnię.
Ale zawsze coś.

Tak więc jest to jak najbardziej efekt celowy.

Niektóre obiektywy Sony rzeczywiście produkuje Zeiss - marka legenda. Legenda wielu omamia. Jednak to nie oznacza, że wszystkie są odrazu o jakości tej legendy. Ot. ekonomia, marketing... Zwykłe szkło z wykupionymi prawami do znanej marki. Canon też jest twórcą legendarnych obiektywów. Jednak też nie pakuje ich do kompaktów - są warte fortunę.

Sony jest technologicznie daleko w tyle za markami stricte fotograficznymi. Nie sztuką jest posiadać nawet najlepsze szkło od innych i elektronikę, sztuką jest dobrze to poskładać. A takie wyczucie maja tylko firmy z naprawdę długim stażem w tej branży. Firmy które już dziesiątki lat temu zęby zjadły na wszystkich aspektach budowy dobrego aparatu.

Sony dla 90% firm tworzy matryce, ale matryce to inna działka. Zresztą tu też wcale nie jest to taka dobra firma.

Canon nie jest najlepszym z najlepszych, ma swoje wpadki i segmenty, gdzie jest słabiutki - tak naprawdę nigdy nie powinno sugerować się marką. Marka jak i liczba mpx - istotne parametry, ale zawsze długo, trzeciorzędne, Jednak w tej chwili w tym konkretnym przedziale cenowym a610 poprostu nie ma żadnej sensownej konkurencji. To aparat prawie idealny w swojej klasie.

impresja. [ Chor��y ]

ale a610 ma tylko 32 MB pamięci...
słowik przy swoim a95 ma 250 to znaczy, ze to juz jest po rozbudowie? myślałam, ze w standardzie...

goldenSo [ LorD ]

@impresja.
Do każdego aparatu trzeba dokupić pamięć, chyba że komuś 32mb starczają. Do tego dochodzi cena akumulatorków i ładowarki (zwykłe AA rujnują)

impresja. [ Chor��y ]

mam własnie na tapecie a620...
wygląda na klase wyżej niz 610, znów wiec nasuwa sie pytanie czy za ponad 1400 zł to rozsądny wybór...

zwykła AA rujnuja wiec co kupić, prosze piszcie bo jak juz bede mieć sprzet to, zeby nic nie popdało w ruine tym bardziej w czasie podróży.....
no i wydaje mi sie, ze 620 ma wiekszą pamięć...

na pewno mi 32 MB nie wystarczy:P ile kosztuje pamięć, akumukatorki i ładowarka? jakie potrzebne beda do a610 (chodzi o dokładne namiary/parametry, zebym mogła wziąć za jednym zamachem i....

moze słyszał kotoś o jakichś promocjach?:P
:)

titanium [ Senator ]

impresja. --> dodawanie dużej karty nie miało by sensu. Karty szybko tanieją, producent nie nadążałby ze zmianą ceny zestawu i cena byłaby zawyżona. Pozatym nie ma wtedy wyboru - dostaje się pamieć badziewną, która może przysporzyć kilku siwych włosów na głowie (zestawy deweloperów), lub pamięć drogą i nieopłacalną (zestawy producentów).
Pozatym każdemu potrzeba jest inna ilość pamięci.
Pamięć i akumulator powinno sie zawsze dokupywać osobno. wg własnych preferencji. Standart zawsze powinen być bez tych elementów.

Aku też oczywiście muszą być odpowiednie.

impresja. [ Chor��y ]

aha, no i jeszcze jedna, bardzo ważna sprawa...

mam USB i mam HP psc 950 (printer, fax, scanner i copier z wejściem na karte z aparatu)
czy hp współgra z kartami canona?? czy przy pomocy podczerwieni bede mogła zrzucac zdjęcia na komputer?

Daark [ Konsul ]

impresja --> pamiętaj że kupno apratu to dopiero poczatek. Jak cię wciągnie to czeka cie lawina wydatków :) Ja do tej pory mam dluugą listę rzeczy do kupienia :) aha dodałbym do kompletu jeszcze jakiś mikrostatyw na poczatek

19.11.2005

23:25

[149]

impresja. [ Chor��y ]

czyli co titanum polecasz?
jaki aku, jaka pamięć bo wielkość to juz sama dobiore... zalezy mi na w miare pożądnej. jaka ładowarke?

a zebym mogła dobrac wielkośc to ile zdjęć o dobrej jakości zmieści sie na pamięci 32 MB?

Daark--> żaden mikrostatyw mi nie grozi pók co, zapewniam Cie, że mam co nosić:P

titanium [ Senator ]

impresja. --> a620 w żadnym wypadku nie jest aparatem o klase wyższym. Teorytycznie powinen być jeżeli już - postawiony niżej, jednakże w tym przypadku są to aparaty dokładnie co do joty sobie równe. Nie opłaca się dokładać.

Aku najlepiej wybrać GP. Doskonała ładowarka wraz z zestawem 4 takich aku GP PowerBank Rapid II kosztuje nieco ponad 100zł. Do znalezienia w MediaMarkt.

Karta SD 512 kosztuje ok 100zł w Proline.

impresja. [ Chor��y ]

titanum, jak nie? a 7.1 mln pikseli?:P
karta 512 MB w proline kosztule 209 zł z tego co pamiętam:/
i to San disk właśnie.

a co z współpracą z hp???


chyba, ze za 1400 zł ktos zapropozuje coś znacznie lepszego niz canon a610??:/
wolałabym cos przyszłosciowego, zeby np za rok 5 mln pikseli nie okazało sie o duzo za mało.

titanium [ Senator ]

Daark --> mikrostatw to kilkanaście zł zaledwie :)

impresja. --> Karty są uniwersalne. Jeżeli HP czyta format SD przeczyta i kartę z Canona. Zwykle jednak wygodniej zrzucać zdjęcia przez kabelek.

Aparaty nie obsługują zrzucania przez IRdę (podczerwień).

Na kartę 32mb zmieści się 30-50 zdjęć w dobrej jakości.

Mikrostawtyw to tania i bardzo przydatna rzecz, nie ma wiele do noszenia, polecam :)

impresja. [ Chor��y ]

a gdzie najlepiej kupić a610?
w sensie najtaniej, może ktos ostatnio kupował... w necie moznajuz kupić za 100 zł ale ja wole tradycyjnie wybrac sie do sklepu i pomarudzić sprzedawcy:)

impresja. [ Chor��y ]

[juz za 1000zł oczywiście miało być]

titanium [ Senator ]

impresja. --> 5 mln pikseli w tego typu aparacie nigdy nie okaże się za mało. Miedzy 5 a 7 różnica jest znikoma, w tym konkretnym przypadku jak pisałem dokładnie zerowa (algorytmy), a na więcej nie pozwoli szkło. W aparacie jak pisałem ważne są zupełnie inne cechy i a610 jest aparatem na długo.

Aparat naprawdę lepszy kupisz dopiero za ponad 2000zł


Wiele współczesnych aparatów 7-5 mpx nie może się równać z starym Canonem 2mpx.


San Disk jest najlepszym jakościowo, acz drogim wyborem. 2x tańszy jest Kingston. Ostatnio nie słyszałem by ze zwykłymi modelami były problemy (z jakimiś elite były).

Aha, SD oznacza typ karty, nie jest to skrót od SanDisk :)

goldenSo [ LorD ]

@impresja.
W tym wypadku piksele nie świadczą o klasie aparatu.

titanium [ Senator ]

impresja. --> Za 1059 zł jest w proline, a to fizyczny sklep, do którego można wpaść pomarudzić :)

impresja. [ Chor��y ]

Sony DSC-P200
1200 zł, pikseli i dodatków ma wiecej...
mniejszy, obiektyw Zeissa, wieksza możliwa rozdzielczośc...

no nie wiem.....
jak to jest z rozdzielczością? mozna sobie wybrac robiąc zdjęcie?
czym rózni sie oom cyfrowy od zoomu optycznego?
w czym ten model ustepuje canonowi?

impresja. [ Chor��y ]

w zestawie sony jest juz akumulatpor i ładowarka to znaczy, ze nie musze juz kupić GP PowerBank Rapid II??

chyba nie rozumiem:P

wiem wiem wiem, ze Was męcze:P

impresja. [ Chor��y ]

ups, dopiero teraz zauwazyłam odpowiedz titanum... gubie sie juz najwyraźniej w tych wszystkich stronach z cyrówkami
dziekuje za cenne informacje

dobranoc

titanium [ Senator ]

impresja. --> po raz kolejny zaznaczam - im pikseli wiecej tym GORZEJ dla jakości zdjęć. Nie bierz wogóle tego parametru pod uwagę.

W tym co ważne Sony pod dosłownie każdym względem ustępuje canonowi.

- Bez porównania gorsza funkcjonalność
- znacznie gorszy obiektyw
- gorsza matryca
- gorszy AF
- 6 ciokrotnie gorsze makro
- znacznie gorsze zasilanie
- ograniczony manual, właściwie to półmanual, czyli półmałpka


Zoom optyczny jest realizowany przez zmianę ogniskowej - przy zmienia się wiele różnych parametrów, lecz nie jakość.
W przypadku zoomu cyfrowego jakość spada drastycznie. W praktyce to prawie nieużyteczny bajer.

Rozdzielczość można sobie wybrać robiąć zdjęcie, ale nie niweluje to wad jakie ma aparat z wysoką rozdzielczością.

titanium [ Senator ]

Aj, cofam jedną rzecz - problemy były z Kartami SanDiska +, nie z Kingstonami Elite. Kingstony śmigają bezproblemowo.
Tym bardziej nie warto dopłacać.

20.11.2005

10:24

[163]

Daark [ Konsul ]

Nareszcie zima za oknem teraz tylko czekać aż śnieg ładnie pomaluje drzewa na biało, aprat w łapę i do parku :)

20.11.2005

10:33

[164]

Widzący [ Senator ]

titanium-> no i pod Twoim wpływem moja małżonka nabyła se drogą kupna Canona S2. Namawiałem ją na lustrzankę Nikona (ze względu na to że ma dwa analogi F65 i F80 więc są obiektywy do wykorzystania) . Wahała się pomiędzy Sony H1 i jednak wybrała Canona, Sony przy bliskim oglądzie nie robił dobrego wrazenia.
Dzięki za porady.

Pozdrówka

20.11.2005

11:03

[165]

titanium [ Senator ]

Daark --> nom :)

Widzący --> ja w takiej sytuacji wybrałbym raczej lustro nikona, więc nie wiem czy tak do końca pod moim wpływem :) Chyba, że chodzi o wybór między h1 a s2.

Tak czy siak, dobry zakup :)

.:VeGo:. [ Dragon ]

Witam!
Mam pytanie czy dyfuzor na lampe błyskową daje naprawdę takie dobre rezultaty??
Chodzi mi konkretnie o takie cos!!

https://www.allegro.pl/show_item.php?item=72908682

titanium [ Senator ]

.:VeGo:. --> coś tam daje, ale bez przesady. Zauważ jaka tam na przykładzie jest ogniskowa- kto takiej używa.

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Apropo allegro...

Fajny statywik znalazłem. 155cm, 59zł!
Jakieś sugestie na jego temat?

titanium [ Senator ]

Golem6 --> niby wygląda ok.

20.11.2005

15:39

[170]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Kolejne zdjęcie...

I takie małe pytanko. Jak w GIMP'ie wywalić efekt czerwonych oczu?
Bo na tym zdjęciu taki zaistniał i został zlikwidowany totalną amatorszczyzną. A czy jest jakaś opcja korygująca ten błąd?

kastore [ Troll Slayer ]

Witam
Mam pytanko, czy w Olymusie można ustawić żeby zapamiętywał jako wartość domyślną inną niż fabryczna rozdzielczość.
Czasami jak chce oszczędzić miejsce na karcie to zmniejszam rozdzielczość, ale niestety aparat nie utrzymuje tej wartości po wyłączeniu i ponownym włączeniu. Olympus C-480.

Ktoś się z tym spotkał?

Kharman [ ]

Co prawda proper aparatu jeszcze nie mam ale pozwolę sobie zamieścić kilka zdjątek poczynionych moim telefonem. Nie porażaja jakością, ale mi się podobają.

Kharman [ ]

2

Kharman [ ]

3

Kharman [ ]

4

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Niezły musisz mieć telefon skoro takie foty wychodzą.

Ja ponawiam swoje pytanko z 20.11.2005 | 15:39.

Daark [ Konsul ]

W PS czerwone oczy usuwam za pomocą Hue/Sturation ale w Gimpie ci nie pomoge w życiu go nie używałem ale prwdopodobnie też powinno się tam znajdowac coś takiego. Zaznaczasz obszar który chcesz zmienić(oczy) i zmniejszasz jasność/kolor/nasycenie

Kharman [ ]

Ktoś mi może wyłożyć co to znaczy? f=4.46mm 1:26 mam to pod obiektywwem na telefonie.

Kharman [ ]

edit dla ubogich

1:2.6

titanium [ Senator ]

Golem6 --> nie znam gimpa, ale pewnie analogicznie jak w PS, czyli tak jak napisał Daark.

kastore --> GoldenSo powinen wiedzieć.

Kharman --> hmm, jak na telefon całkiem znośna jakość.

f=4.46 to ogniskowa obiektywu. A tłumacząc na ludzki - liczba od której zależy kąt widzenia i wartość przybliżenia. By jednak je wyliczyć brakuje jeszcze wielkości matrycy.

a 1:2.6 to jasność obiektywu. Czym ta liczba większa tym (m.in.) więcej światła potrzeba by zrobić zdjęcie.

22.11.2005

14:53

[181]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Dzięki.
Już nawet próbowałem. Narazie mają szare oczy, ale jeszcze nad tym troche popracuje :D

goldenSo [ LorD ]

@kastore
Zakładając że masz tak samo głupie menu jak c765 to jest to :
Mode Menu >> Set >> ALL RESET >> Ustawiasz na off.

Kharman [ ]

titanium -> chodzi o Mpiksele czy fizyczne wymiary matrycy?

titanium [ Senator ]

Golem6 --> w przypadku problemów z kolorem sprawdza się narzędzie replace kolor (o ile tam takie jest)

Kharman --> fizyczne wymiary

23.11.2005

00:03

[185]

Zemun [ Konsul ]

Właśnie zacząłem robić porządki na karcie, i znalazłem kilka fajnych fotek:

--> 1

Zemun [ Konsul ]

--->2

Zemun [ Konsul ]

--->3

Zemun [ Konsul ]

I to by było tyle. Na drugiej karcie mam o wiele lepsze, ale to już jutro. ;p
--->4

goldenSo [ LorD ]

@Zemun
1. Faajny budyń :)
2. Co jest tematem zdjęcia? Drzewo czy kupa futra? Za duża GO
3. Ładne koniki/osiołki
4. Kadr mi się nie podoba, ale pomysł ok

smuggler [ Patrycjusz ]

Zemun


Ad 1 - Jak rozumiem widok z samolotu.

Ad 2 - kadr centralny, ani drzewa nie widac ani kota. Jeli tematem jest kot, to po prostu wykadrowac to, co niepotrzebne

Ad 3 - OK, choc ja cialbym gore...

Ad 4 - Szumyyyyyyy... tym razem centralny kadr pasuje, klimacik niezly.

smuggler [ Patrycjusz ]

Pozegnanie jesieni?

zakq [ Centurion ]

Jeśli chodzi o czerwone oczy w gimpie to tutorial jest pod linkiem.

Kupiłem Canona A510 i jestem zadowolony (szczególnie moja żona bo ona częściej fotografuje).
Dzięki za porady.

Daark [ Konsul ]

Zemun

4 - fajne zdjęcie tylko przepuść je przez jakiś program do usuwania szumów

Zemun [ Konsul ]

goldenSo & smuggler --->

Pierwsze zdjęcie to widok z samolotu.

A co się tyczy drugiego zdjęcia, to zrobiłem dwa jedno z oddali a drugie z zoomem. Zresztą zobaczcie sami, chyba lepiej wyszło.

Zemun [ Konsul ]

Daark--> Dzięki ;) usunąłem szumy i teraz wygląda trochę lepiej.

23.11.2005

15:30

[196]

Zemun [ Konsul ]

sryy zdjęcie się nie wkleiło.

--->

smuggler [ Patrycjusz ]

A czym usuwasz szumy?

Zemun [ Konsul ]

Neat Image. Wiem, że efekt nie jest piorunujący, ale i tak wygląda lepiej niż w oryginale.

hctkko [ Their Law ]

ponawiam prosbe o wpisanie mnie na liste :) chyba ze przez caly ten czas nie zamiescilem zadnego ciekawego zdjecia :PP
hctkko - Olympus FE-5500 (Olympus LI-40B lithium ion, 256 MB xD Fujifilm)

23.11.2005

16:48

[200]

slowik [ NightInGale ]

Nastepna część:

goldenSo [ LorD ]

.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-23 17:29:28]

29.11.2005

19:31

[202]

Homek [ Pretorianin ]

aloha

Gdzie moge znalezc wiecej info o "softwarowych filtrach" ?
Googlam ,googlam i nie moge znalezc nic ciekawego.
Moze macie jakies linki .

pozdrawiam

29.11.2005

20:14

[203]

boro [ Generał ]

jesli ktos z szanownych kolegow/kolezanek mial by chwile zerknac do tego watku i pokusic sie o odpowiedz bede dozgonnie wdzieczny...

29.11.2005

20:41

[204]

Pisuar 69 [ Pretorianin ]

Warto jeszcze kupic rocznego Canona EOS 300D? Czy za 1500 zl jest cos fajnego, co moze sie z nim rownac (chodzi mi o nowy sprzet, prosto ze sklepu) ;)