--> Archiwum Forum
ganz [ Centurion ]
Forum CM: Call of Duty 2 - juz jest
oczywiscie poki co mam 'kopie zapasowa' gry, jednak powaznie zastanawiam sie nad zakupieniem oryginalu, ciekawem sieciowej gry, chociaz watpie zeby pobila grywalnością BF1942:FH, BF2 czy Day of Defeat: Source
a ogólnie- gra wymiata, jeden z lepszysz fps'ow dot. ww2.
narazie koncze 3 kampanie tj. amerykanska i prawdopodobnie jestem gdzies przy koncu gry, gram kilka godzin wiec wyglada na to ze jest troche za latwo i za szybko ale moze sie mysle i jest jeszcze sporo akcji
sory za offtop ale ta gra jest naprawde swietna i nie moglem sie powstrzymac ;)
Jakie jest wasze zdanie na temat tej gry? wiem ze Dziarmaga lubi jedynke... :P
jerz [ Pretorianin ]
słyszałem że multi w 2 jest słabe ... próbowałeś?
Pablo1142 [ Pretorianin ]
Grywalnosc Dod:S chyba z konia spadles :)))) Z dobrej gry zrobiono kolorowa strzelanke ala CS
major major major [ Generaďż˝ ]
ganz>>> na forum GOL-a jest duzy watek na ten temat;)
Dziarmaga [ Konsul ]
ganzu - jak tylko wrócę z Polski spróbuję to odpalić u mnie - wiec mi nagrywaj!
a jedynka - jak dla mnie wypaśna!!!!!!! och ty to mnie rozgryziesz zawsze - jak w ostatniej walce...
pzdr
rg [ Zbok Leśny ]
duzo serwerow przyjmuje kopie zapasowe poki co... i bedzie poki pb nie dorzuca. czyli zapewne w najbizszym patchu... ;]
ogolnie:
- bardzo ladna jest ;]
- bardzo milo sie gra...
Siniel:
- zdecydowanie za krotki... kilka h grania raptem...
- na nude nie narzekalem ;]
Multi:
- takie sobie strzelanie... cod1 + uo jest bardziej dla 'pro' jak to mowili... ;> Tez wole cod:uo. Tu jest zbyt latwo...
- beznadziejne mapy... czesto nie ma gdzie sie ustawic czy biegac i pozostaje walka pozycyjna niemalze...
ganz [ Centurion ]
major -> nie czytam GOLa, jedynie forum CMHQ
Pablo --> no cóż chyba masz racje z tym Sourcem, w DODa zagrywalem calymi dniami, w surówke jakos nie da sie przysiedziec calego dnia
Jesli chodzi o CODa, to gra sie bardzo miło ale raczej za latwo, no zonaczymy co z tym multi
Dziarmaga [ Konsul ]
ganz - to spróbuj tym razem chociaż na "normal'u" zagrać a nie ciągle na "eazy" a poteż, że za łatwo...
Hanoverek [ Generaďż˝ ]
niewiele sie zmienilo , nie ma tej nowosci jaka miala czesc pierwsza , dobrze gra sie rosjanami , w miare ciekawi tommies , amerykanie rzemiecha , po prostu nuda , znowu nie maja bazook a ppanc kradna od niemcow - litosci ! nie zmienilo sie prawie nic , czyszczenie domow w ktorych siedzi po pol kompanii raczej nudne ! Minal efekt "zaskoczenia" jaki miala czesc pierwsza , teraz zbyt malo jest w tej grze nowego , o wiele ciekawsze pojedynki toczylem w grze f.e.a.r z komandosami, choc to tez tylko zwykly shooter tak naprawde .
Hanoverek [ Generaďż˝ ]
grajcie conajmniej hardened conajmniej w tej grze goscie regeneruja sie jak zombie , seria z mg 42 w klate , chowasz sie za rog , czekasz chwile i jestes jak nowy!
Scharfschutze [ Konsul ]
Pablo1142 -----> Popieram DoD: S jest tragiczne....gralem 15 min i mi sie odechcialo....tak samo jest w sumie z CS: S, w "pierwszego" Doda sie fajnie zarzynalo klawe : ) To samo w CS 1.5 , 1.6 Teraz te gry wszsytkie takie jednolite sa :)...gdzie ten nastroj oczekiwania jak na HL 1 : )
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Ludzie -->
skonczylem CoD 2 z tydzien temu - szczerze to jedna wielka pomylka i tragedia. Ja rozumeim ze CDA napisze ze suepr extra ze jak film ale prawda jest taka - sa w tyle za Battlefieldem o jakies 6 lat a moze i wiecej (i nie porownuje tu trybow rozgrywki SP a MP bron Boze). Nie kupowac straszna - mozna skonczyc w niespelna 5 h na normalnym poziomie nie wiem jak jest na innych - acha poziom trudnosci = dodaj/odejmij ilosc wrogow i czesciej giniesz (czytaj czesciej robisz save'a)
natomiast jes inna gra pt. F.E.A.R - nie dosc ze fabula jest na w miare wysokim poziomie to widac ze pracowali nad nia chlopcy z WB. Horror w klimacie HL pierwszego - naprawde mozna sie przestraszyc gdy grasz z dzwiekiem pozycjonowanym, noca, gdy nie ma nikogo, historia malej dziewczynki, urodzonej dla experymentu jest wciagajaca bardziej niz jakiekolwiek CoD. Troche za duze bieganiny po ciemnych pomieszczeniach ale bez przegiec - natomiast AI PRZECIWNIKA - NA NAJWYZSZYM POZIOMIE !!!!!! NIGDY W ZYCIU NIE WIDZIALEM TAKIEGO AI W TEGO TYPU GRZE !!! I CHYBA W ZADNEJ INNEJ GRZE !!! NAPRAWDE CZAPKA Z GLOWY DLA AUTOROW !!!
thetan [ Pretorianin ]
rowniez uzywam kopii zapasowej ale w trybach single wszystkie gry FPS to porazka , dlatego kupie ja sobie wylacznie dla multi , zeby podniesc morale po batach w combat mission ( nie ma to jak mlasniecia shotguna i szkopi ktorzy przyjmuja pozycje horyzontalna ) , druga sprawa gra jest szalenie wymagajaca sprzetowo mi na 800 na 600 , athlon 2800 + , 1 gb ramu , gf 4 4200 spada jak wbiegam w dym do 15 - 20 klatek , po prostu zabi ciekawym jak u kolegow ??
w poprzednich czesciach na serwerach z 30 graczami granaty dymne itp , 1024 na 768 nie mialem nigdy ponizej 60 klatek .
Kłosiu [ Senator ]
CoD2 podoba mi sie. Strelnikov, nie wiem co ty o tych sejwach mowisz, na najwyzszym stopniu trudnosci nie ma zadnych sejwow :) A wrazenia niesamowite - czuc sile broni, czlowiek odruchowo sie chowa, jak zaczyna grzac mg42. No i wreszcie urealniono troche celowanie - zeby trafic w cos powyzej 20 metrow, trzeba przycelowac. Fakt, 2, czasem trzy pociski na klate sie przezywa, ale to i tak lepsze niz gra w CoD1, gdznie nagrywalo sie gre co 10 sekund i szlo sie jak burza do przodu. I tak wiadomo, ze przejsc przez ulice pod ogniem mg42 sie nie da :)
Grajcie na najwyzszym stopniu trudnosci a nie na nizszych do 10 letnich dzieci i wszystko bedzie ok ;)
Oczywiscie mowilem o singlu, w multi nie gralem, ani w CoD1, ani 2.
_SmerF_ [ Pretorianin ]
a ja mam pytanko, od jakiego stopnia trudności zacząc????????????????
napewno nie od ezy tak zawsze robiłem i mi się nie opłacało.
aha ile ona ma poziomów trudności 4?????????????
i od którego zacząc
Kłosiu [ Senator ]
Smerf --> zaczac? CoD2 to gra na jedno przejscie, w takiej sytuacji mozna zaczynac tylko od stopnia najwyzszego :) Na innych prawdopodobnie jest zdecydowanie za latwo, i satysfakcja z gry kuleje :)
von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]
mi sie nawet podoba, nie jest to opf, ale i nie miał nim być.
MP jest całkiem fajne:)
Hanoverek [ Generaďż˝ ]
Klosiu , Izbaelin - zagrajcie sobie w F.e.a.r - walczy sie o niebo ciekawiej jak dla mnie - gralem rownolegle z COD2 i pamietam te gre duzo lepiej . Przedewszystkim - zadnego durnego respawnowania dziesiatek przeciwnikow , jest MORALE , przynajmniej po stronie wroga - np - jak wchodzisz do pomieszczenia - dostajesz z miejsca suppresive fire - odgryzasz sie i jesli nikogo nie uda sie sciagnac , cofasz sie - w przypadku gdy przeciwnik ma miazdzaca przewage wysyla jednego z swoich na zwiady, jak straty sa zbyt duze przeciwnicy zajmuja pozycje obronne oraz proboja wezwac posilki ,wejscie na taki przygotowany zespol konczy sie zejsciem , szybkim i skutecznym,(panowie przewracaja skrzynki , meble itp jak moga) . Co do broni - przeszedlem calego COD2 i ta z f.e.a.r podoba mi sie bardziej ale to prosze sprawdzic samemu - nie ma tego zludzenia ktore zdarzalo mi sie w COD2 ze biegasz jak po szynach z metalowym wysiegnikiem zamiast ramienia z wbudowanymi stabilizatorami (mimo ze bez przylozenia sie strzela troche dluzej), przeciwnikow w f.e.a.r jest moze kilka rodzajow ale za to "walczy" sie z nimi o wiele przyjemniej , nie lataja jak idioci na amfetaminie (lub jak jakies tanie boty z quake), nie respawnuja sie dziesiatkami , nie i maja o wiele wieksza swobode dzialania w porownaniu z Niemcami z COD2 gdzie goscie wylaza stadami w zaleznosci od punktu do ktorego wleziesz (i chyba skryptu ,podobnie jak alianci ktorych nigdy sie nie da wybic do konca) ,mimo chaosu walki ( ktory w f.e.a.r jest ladniejszy)COD jednak dalej zostal strasznie liniowy,dobrze ze choc mapy sa nieco wieksze "zawieszenie niewiary " w przypadku fear jest moim zdaniem wieksze , bron ladniejsza i zachowuje sie rownie dobrze lub lepiej , grafika ciekawsza , proponuje sprawdzic te gre na poziomie "nie dla dziecka" , po codzie spodziewalem sie jednak nieco wiecej , najfajniej wspominam swiece dymne ....
jiser [ generał-major Zajcef ]
No niestety, ale CoD 2 został napisany pod dodatki .. które oczywista, będą kosztować porównywalnie wiele co podstawka.
ganz [ Centurion ]
Faktycznie COD2 jest za łatwy ale moim zdaniem lepiej gra się w to niż w jedynkę.
Przeszedłem w około 5h(czyli za jednym posiedzeniem) ale gralem na poziomie normal wiec moze dlatego bylo za łatwo.
Gra mimo swych wad podoba mi się, nienawidze spawnowania niemiaszków jak to dzieje sie np. w MOHAA- rozpacz.
Doszedłem do wniosku ze oryginału nie warto kupować skoro multi jest taki lipny - zostane przy Battlefield1942:FH i BF2.
Mam pytanko z innej beczki: czy ktoś grał w multi w SWAT4? jakie są wrażenia? czy warto dla multi kupic gre?
von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]
ale ja nie lubie klimatów SF etc...
bonk_ [ Konsul ]
moje 5-10min z COD2:
Intro:bardzo ciekawe i jak zawsze pełne efektów.Chyba nowościa jest film archiwalny(wydaje mi się ze w COD tego nie było)
Grafa:fajna ,nawet jest krew:)
Podsumowanie:
Po 10min fajnie się gra ,znowu odczuwa się klimaty 2WS , jak na odgrzewany kotlet jest spoko( i tak nie spodziewałem się cudów)Ciekawa pozycja na zime.
Aha zapomniałem o rewelacyjnym momencie gdy trenujemy rzucanie gran...ziemniakiem:)
ganz--> czy tylko przez SWAT.org da sie grać w MP?
nie da sie przez "SWAT 4.org"??
Bo jesli jest możliwość grania w opcjie nr 2 to z miła chcecia zagram w MP.
pozdr.
_SmerF_ [ Pretorianin ]
ja wtrące się nie, mówie przeciwko FEAR
nie kupie jej dlatego że ja nie cierpie gier osadzonych w przyszłości gdzie masz jakieś kosmiczne bronie itp.
ehhh. ale co ja będę mówic, nie lubie się bac, nie lubie kiedy w grach wszedzie na ścianach jest kref i flaki, nie lubie nie wytłumaczalnych zjawisk
to moje argumenty dlaczego tej gry nie kupie, poprostu nie lubie takiego klimatu gier
od CoD1 gry o wojnie są moimi najulubieńszymi grami i chyba już nigdy to się nie zmieni
Huscarl [ Konsul ]
Ukonczyłem CoD 2 na normalu i teraz przechodze sobie jeszcze raz na wyzszym poziomie, gra super, jak kto ssie lubuje w klimatach II wony to pozycja obowiazkowa, szczegolnie dla graczy CM. Mozn asie poczuc jak prawdziwy zolnierz, odwzorowana bron z tamtych czasów. Oczywiscie minusem jest realizm, ale jest to najlepsza stzrelnaka w klimatach II wojny obcenie na rynku. Minusem jest takze fakt, ze niestety jedt dosc krotka.
F.E.A.R. --> gram w to teraz, gierka full wypas, kilmat, fabula, grywalnosc. Wspaniala fizyka gry + slowmotions ala matrix :) Wymieklem, gdy zucony przezmnie granat obserwowany w slowmotion odbl sie piknie na barierce podskoczyl i wpadl w przeciwnikow :) Fizyka bradzo dobra.
Scharfschutze [ Konsul ]
Czemu nie wyjdzie nic realistycznego : / Ja czekam juz spory czas na Stalkera.....
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Kłosiu -->
jest zapsi gry - mowilem o NORMALNYM poziomie trudnosci zaznaczylem to. Jesli Tobie sie podoba bieganie ta sama droga (korytarzem) i walka ze scryptowo opisanym przeciwnikiem to ok - mnie sie nie podobalo.
Zobacz ze w tej grze nic nie robisz poza klawisz do przodu i strzelanina. Porownaj takie CoD2 przynajmniej z CoD 1 nie mowiac o takich grach jak Hidden & Dangerous 1 i 2, Battlefield 2 czy Deadly Dozen 1 i 2 czy OFP. Klosiu czy widzisz roznice w sposobie podejscia? W CoD2 jest tak jak w HL tyle ze gorszy umiejetnosci wroga. Poza tym to caly czas jest jeden korytarz ktory ma moze zastosowanie w grach takich jak FEAR czy HL 1 i 2 ale nie w grach o 2 WS! W grach ktore wymienilem dostajesz swiat 3D w ktorym wszystko "zyje i mysli" wlasnym rozumem (tj. AI tego swiata go kreuje a nie scryptem opisane zachowanie dotyczace tylko jednego momentu w grze!) Zobacz wspolczesne produkcje typu FarCry czy Boiling Point - zauwazyles juz ze CoD to zwykla korytarzowa strzelanina w ktorej nic sie nie dzieje do czasu kiedy Ty nie dojdziesz do opisanego przez programistow pkt. W pozostalych grach o ktorych mowie dostajesz swiat 3D w ktorym kazdy ma swoje zachowania (o wiele bardziej zlozenie opisane jak poprzes sam scrypt) a Ty wkraczasz tam jako jeden z jego uczestnikow. W CoD jestes glownym bohaterem i do czasu kiedy nie puscisz baka to nic sie nie stanie. Nedzna gra jak na dzisiejsze czasy.
Zobacz AI wroga w F.E.A.R. a CoD 2 wyda sie Tobie smieszna zabawka dla dzieci typu - "pokazuje sie zolnierzyk a Ty najedz na niego kursorem myszki i nacisnij jej lewy klawisz"
Dla przykladu - czy grajac w CoD2 wrog reaguje np. tak (patrzac na druzyne nazwijmy to):
- dochodzi do kontkaktu wzrokowego miedzy Toba a wrogimi zolnierzami
- natychmiast raport u wroga do pozostalych o napotkanym kontaktcie i gdzie
- rozkaz przykrycia miejsca kontaktu ogniem zaporowym
- dowdca przeciwnika wysyla 2 ludzi z lewej flanki
- wysyla 1 z prawej
- kolejnych 2 czy 3 wysyla przodem (z rkm)
- sam zostaje w tyle z bronia do walki na dystans ubezpeiczany przez jeszcze jednego zolnierza
- przez radio raportuje do dowodcy o prowadzonych walkach (czasem to slychac) i ew. prosi o posilki jesli Ty jako gracz przejmujesz inicjatywe
Gdybys teraz zobaczyl jak wrog wykorzystuje ochrone terenu i wciaga Ciebie w zasadzki ... Sorka Klosiu ale po zagraniu w F.E.A.R. CoD2 wydaje mi sie smieszna i pozbawiona najmniejszego AI wroga . Mowie o wersjach SP tych 2 tytulow.
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Kłosiu -->
jednak w CoD 1 misje byly ciekawsze o wiele - i w CoD 1 tez na najwyzszym poziomie trudnosci nie bylo apteczek pamietasz chyba. Zreszta CoD1 na tamte czasy byl OK, CoD2 tez jest dla fanatykow 2WS ciekawa ale szczerze to nic nowego taka staroc - nie posuneli sie do przodu wiec ... regres;) Zobacz F.E.A.R. a CoD 2 bedzie tylko zabawka.
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Hanoverek --->
NO WLASNIE CALY CZAS O TYM MOWIE !!!! KTO WIDZIAL F.E.A.R. TEN WIE JAK SMIESZNA STRZELANKA JEST CoD 2. F.E.A.R. MA NAJLEPSZE AI WROGA JAKIE KIEDYKOLWIEK WIDZIALEM - MOWIE O SP. TAKIEJ PRZYJEMNOSCI NIE MIALEM DAWNO Z GRANIA. CZEKALEM AZ WYJDE OD LASKI I BEDE MOGL POGRAC NOCA W F.E.A.R - CoD2 skonczylem w jedna noc, zapalilem papierosa, umylem zeby i poszedlem spac - przypomnialem sobie o niej dopiero jak ten watek znalalzlem;))
bonk_ [ Konsul ]
strelnikov-->A.I mówisz że jest świetne w FEAR?spox nie widziałem nie oceniam.
Ale zapomniałeś o SWAT 4 gdzie A.I było rewelacyjne (oczywiscie Terrorystów bo o swoich podopiecznych A.I można długo marudzić)
Kłosiu [ Senator ]
strelnikov --> moze na normalu jest tak jako opisujesz, nie wiem. Wiem ze na najwyzszym stopniu trudnosci gra jest stosunkowo trudna, i trzeba niezle kombinowac, zeby nie zginac. AI przeciwnika mi nie przeszkadza, brak savow powoduje ze trzeba sie starac, zeby dojsc do nastepnego punktu, skryptowosc nie przeszkadza (zreszta, to nie tylko skrypty, czesto przy ponownym podchodzeniu sytuacja wyglada inaczej niz poprzednio), bo i tak nie mam zamiaru przechodzic gry drugi raz. Powiem tyle - gdybym gral na normalu i pakowal sie ziewajac pod kule wiedzac ze nie zgine to tez by mi sie gra nie podobala ;)
A w Feara raczej nie zagram, nie pasuja mi gry FPS, w CoD2 gram dla rewelacyjnego klimatu i swietnych obrazkow z pol bitew (Pointe du Hoc na przyklad).
W CoD1 gralem na najwyzszym stopniu trudnosci. Nie bylo tam zadnej trudnosci, po prostu nagrywalo sie gre co 20 sekund ;) W dwojce jest trudniej.
strelnikov [ Generaďż˝ ]
bonk -->
nie zapomnialem o SWAT - to jest innego typu troche gra - tam dzialasz oddzialem i masz info o zastanej sytuacji oraz taktycznie przygotowujesz sie do jej rozwiazania. No ale fakt podobnie jak w H&D. Tu jednak - w F.E.A.R. - masz normalna strzelanke typu mix HL1 i 2 z MaxPaine1 i 2. Innymi slowy SWAT "MUSI" miec wysokie AI wroga - tak jak jemu podobne gry ale z okresu IIWS - chocby wspomniany wczesniej w moim poscie Hidden and Dangerous 2. Jednak Bonk zobacz F.E.A.R. a stwierdzisz ze bywa lepsze AI wroga jak w SWAT 4 pomimo iz jedynie w "strzelance" ;)
bonk_ [ Konsul ]
strelnikov--->FEAR jak pisalem ci w mailu nie zagram bo...wiesz o co biega;))
Tylko ze w SWAT 4 chodzi mi o to że A.I zachowuje sie jak człowiek!!
np.
Rozkazujesz rzucić terroryscie broń na ziemie on spokojnie schyla się i w ostatnim momencie podnosie reke z bronia i strzela do ciebie. no kurde bomba!!!
Co do taktycznego rozwiazania gry w SWAT to nie jest chyba tak rozwiniety jak w Rainbow Six.
Ale i tak jest the best grą!
Innymi slowy SWAT "MUSI" miec wysokie AI wroga -- no tak musi.Ale wg mnie twórcy przeszli samych siebie bo stworzyli świetne A.I.
pozdr.
ganz [ Centurion ]
bonk_--> zgadzam sie z Tobą w zupełności, realizm, AI SWAT-a jest bliski ideałowi(niestety tylko realizm AI przciwnika bo nasi ludzie nie potrafią nawet osłaniać własnej dupy)
Dobrze ze przytoczyles przyklad Rainbow, gra rewelacyjna, przeszedłem wszystkie części(niektóre kilkakrotnie) tam realizm jest swietny, chociażby umiejętności strzeleckie wroga, bardzo łatwo zginąć. Tyle że, jak napisał strelnikov, SWAT i Rainbow Six to gry nieco innej kategorii, powiedziałbym ze są bliskie symulacji pola walki(fizyka, AI, etc..). Niestety w zadne z nich nie grałem online, więc możnaby spróbować któregoś dnia pięknego, o ile da się grać na kopii zapasowej.
strelnikov [ Generaďż˝ ]
bonk-->
spoko - zobacz ja SWATa nie krytykuje tu nigdzie - sam uwazam ze wraz z seria Rainbow Six oferuja naprawde zlozona i ciekawa rozgrywka. Ale to gry powstale po zobaczeniu Hidden and Dangerous - cz.1 Sa to - jak i ganz napisal - bardziej symulatory zachowan w konkretnej sytuacji. Takze w H&D AI wroga bylo na wysokim poziomie a wlasnego oddzialu kulalo - chyba gorzej jak w Rainbow_Six;) F.E.A.R. to jest taka korytarzowa gra jak CoD 2 - dlatego je tu zestawilem - wiesz podobny tryb rozgrywki - przyjemna prosta i latwa.
jak nie lubisz horroru to nie dotykaj tej gry, ma kilka chorych rozwiazan fabuly sam sie nieco wystraszylem - paranoja ;)
Klosiu -->
no tak jest - zobacz Husclar i Ganz skonczyli CoD2 tez na normalu - potwierdza Tobie ze gra sie sejvuje. Co wiecej Ganz skonczyl CoD2 na tym samym poziomie trudnosci w dokladnie takim samym czasie jak ja - 5h. Mowie ze nie w tym kierunku droga jedynie - przyszlosc to wlasnie gry typu Rainbow Six czy FarCry czy H&D. O F.E.A.R. powiedzialem dlatego ze AI ma niesamowite a jest gra dokladnie tego typu co CoD2, ktore wydaje mi sie trywialne i zaprojektowane "w zeszlym wieku". Gralem w obie gry - CoD2 i F.E.A.R. - prawie jednoczesnie i (najpierw Cod2 pozniej FEAR skonczylem) i zestawienie ich - poza klimatem ale to kwestia dyskusyjna - wypadlo zdecydowanie korzystniej dla F.E.A.R. To wlasnie tak powinni reagowac niemcy na Ciebie - tak jak klony na czlowieka reaguja w grze w F.E.A.R.
ganz -->
o a gdzie grasz w Battlefield 2? Na rankowanych serverach? W team'ie jakims? A latasz smiglowcem bojowym?
ganz [ Centurion ]
strelnikov --> gram tylko na rankingowych ale mam dopiero kaprala;) gram na:
- EA Official 284 i 287
- Multiplay.co.uk :: 50Klicks
- Windycitygamers.com
Śmigłowcem latam ale nie jestem najlepszym pilotem, gram głównie we wsparciu(zasiewam z PKM). Dołaczam do dowolnego teamu, generalnie nie jestem na stale w żadnym.
Aha moj nick na servach to : pijepiwko, jak zobaczysz to zagadaj koniecznie :)
strelnikov [ Generaďż˝ ]
ganz-->
extra - dokladnie - z tabelami sa fajniejsze - znasz swoja skutecznosc;) No nie badz taki skromny - ja tez jestem kapralem - ale ostatni raz gralem w sierpniu tego roku (gralem w lipcu i sierpniu prawie tylko w battlefield'a ale czasem bez rankingu) jednak juz mnie korci aby wrocic;) zaraz zainstaluje ponownie. Wstyd sie przyznac ale najlepiej mi sie gra w silach US.
Glownie przebieram sie za komandosa i skrycie (lub nie;) udaje sie do baz wroga gdzie moja ulubiona zabawka jest porcja C4 odpalana via radio;) Podkladam ja pod samoloty smiglowce tanki transportery auta itd. ... pozniej sam wiesz czekam az zbierze sie grupa turystow i odpali silniki - wtedy naciskam przycisk - ach... co za frajda. Smiglowiec jest super - proponuje sprobowac we 2 - mozna szybko i skutecznie flagi zajmowac. Wystepuje jako JANOSIK500 - jakbys gral lup planowal jakis wieczor / noc grac to nadaj na maila podlacze sie na ten sam server!
von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]
ktos chętny na gre teraz??
moje gg 4540048, znam serverki oryginalne inaczej:D