GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

F.E.A.R czy Fahrenhite : którą kupić?

04.11.2005
19:18
smile
[1]

mariaczi [ OutsideR ]

F.E.A.R czy Fahrenhite : którą kupić?

Planuje kupić jedną z tych gier ale nie moge sie zdecydować !

F.E.A.R jest super ale demo sp zacinało mi sie !Nie wiem jak jest z pełną wersją, moze jest lepiej zoptymalizowana? Przy takich zacięciach to nie ma żadnej przyjemności z gry !

Mój sprzęt to
Athlon xp 2500+ , 512 mb, GF 6600GT 128

Fahrenhite - lubie przygodówki:)

Doradźcie co wybrać?

04.11.2005
19:21
[2]

eJay [ Gladiator ]

Hmmm 2 gry i 2 rozne gatunki, no ale jesli lubisz przygodowki to lec po Fahrenheita, chociaz to bardziej Action-Adventure:)

04.11.2005
19:28
[3]

mariaczi [ OutsideR ]

No w sumie ta gra mnie bardzo kusi ale z drugiej strony znowu jest F.E.A.R i jego MP więc szybko by sie nie znudziła ! Problem w tym jak bedzie mi chodzić:(

04.11.2005
19:32
smile
[4]

Raziel [ Action Boy ]

F.E.A.R. ma tez świetnego singla. Klimat powala

04.11.2005
19:34
smile
[5]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Fahrenheit :)

04.11.2005
19:34
[6]

mariaczi [ OutsideR ]

No tak ale czy bedzie dobrze chodził bo demko haczyło?

04.11.2005
19:35
[7]

mariaczi [ OutsideR ]

Fahrenheit za to śmiga znakomicie:)

04.11.2005
20:03
[8]

spamer [ Centurion ]

Też lubię przygodówki, ale fahrenheit, niestety, niewiele ma wspólnego z przygodówkami (mnie mocno rozczarował) Nie sugeruj się demem - też myślałem, że gra będzie super.

04.11.2005
20:06
[9]

mariaczi [ OutsideR ]

No to teraz jestem w kropce:(

04.11.2005
20:09
[10]

mineral [ Guild Wars Factions ]

Mariaczi--> nie wiem jak Ty to zrobiłeś, ale ja miałem zadać identyczne pytanie!

04.11.2005
20:11
[11]

CHESTER80 [ blood money ]

Wybór strasznie trudny, bo obydwie gry są przepyszne. Jednak gdybym był na twoim miejscu wziąłbym Fahrenheita. Jest minimalnie lepszy od F.E.A.R. To oczywiście tylko moje skromne zdanie.

04.11.2005
20:14
[12]

Pvt. Creak [ Criav ]

Fahrenheit - nie będziesz się nudził... w FEARa grałem i powiem szczerze, że jest przeciętny, przynajmnie dla mnie... nic się ciekawego nie dzieje, tylko chodzisz i strzelasz a elementy horroru lepszą są w DooMie 3 czy Silent Hillu :)

04.11.2005
20:18
[13]

mariaczi [ OutsideR ]

Więc chyba na Fahrenheita sie zdecyduje, mam nadzieje że nie wyrzuce kasy w błoto!

04.11.2005
20:20
smile
[14]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Fahrenhite!!:)

04.11.2005
20:22
smile
[15]

_zielak_ [ Kolekcjoner Postów ]

Polecam Fahrenheita - gra krótka, ale (jakby to powiedzieć...) intensywna! I do końca intrygująca, i tajemnicza. A w F.E.A.Ra grałem i jakoś mi się nie spodobało, nie rozumiem fenomenu tej gry...

PS. Co do zacinania się feara, to może dlatego, że masz zintegrowaną kartę muzyczną? Jesli tak to spróbuj obniżyć w ustawieniach directXu przyśpieszenie dźwiękowe... Powinno pomóc :)

04.11.2005
20:22
smile
[16]

P4CYFIK4TOR [ ]

zalezy co lubisz. Dla mnie wybór byłby prosty.. farentheit jeśli lubisz przygodówki, FEAR jeśli horrory i FPS'y. Z resztą ja bym i tak Farentheita wybrał bo... nie lubiem się B.A.Ć :). Ale i tak decyduję się na CoD2 ;P

04.11.2005
20:24
[17]

mariaczi [ OutsideR ]

_zielak_ <--- zaraz to sprawdze!

04.11.2005
20:25
[18]

Taven [ Konsul ]

Jeśli szukasz pseudoprzygodówki z wspaniałą fabułą, filmowym klimatem i wyrazistymi postaciami to bierz Fahrenheita, a jeśli "horrorowego", efektownego FPSa to FEAR jest jak znalazł. Te gry ciężko ze sobą porównywać, to są zupełnie inne gatunki, więc wybór zależy od twoich subiektywnych preferencji :)

04.11.2005
20:30
smile
[19]

p_e_p_s_i [ Legend ]

kupuj obie! co se będziesz żałował?

04.11.2005
20:41
[20]

s2nto [ Legionista ]

Co by nie było i tak bym kupił FEAR'a - nie dość że do twojej dyspozycji producenic oddają wersje demonstracyjną trybu SP to możęsz równierz pograć w sieci - demo MP oba ważą po 700MB więc dużego problemu to nie stanowi :) Ja sam grałem w demo MP FERA na okrągło przez 10dni - doszedłem do takiej wprawy że gdy widziałem przeciwnika on już ginął z mojej nogi :D Naprawdę świetne uczucie. Ciekaw jestem co będzie jak Monolith wyda swój drugi tytuł gdzie położyli główny nacisk na walke wręcz.

więcej o fear:

www.whatisfear.com CDProjekt także jest promatorem polskiej strony (oficjalnej) o FEAR'ze naprawdę niezła - dosyc dużo stuffu tam jest... filmiki, mapy, arty i inne.

04.11.2005
20:56
smile
[21]

Obscure [ ExcalibuR ]

Fahrenheitgra krótka ale warta kupienia wciaga

04.11.2005
20:58
[22]

mariaczi [ OutsideR ]

Ehh Fear i tak zacina sie :( A nie ma sensu Tak grać!

Jeszcze sie sie dokładnie namyśle !

Dzięki za wszystkie sugestie!

04.11.2005
22:07
smile
[23]

piokos [ Mr Nice Guy ]

Fahrenheit - nowa jakość "przygodówki, choć w tym przypadku to powinno się nazywać action adventure.
Tę grę bym wybrał.

05.11.2005
13:21
[24]

Raziel [ Action Boy ]

Fahrenheit jest do dupy. Wieje nudą.

FEAR jest wysmienity jak juz mowilem, i na singla i na multi zmiata Fahrenheita z powierzchni ziemi.

05.11.2005
13:26
smile
[25]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

Zamiast monotonnego i durnego mózgoklepa w postaci F.E.A.R, weź Fahrenheit. Najlepszą grę przygodowo zręcznościową ostatnich lat, satysfakcja gwarantowana. :)

05.11.2005
13:52
[26]

Raziel [ Action Boy ]

jak Fahrenheit jest przygodówką to ja jestem baletmistrzem.

05.11.2005
13:53
[27]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

Raziel --> Gdzie napisałem że przygodówką? bo ja widzę "przygodowo zręcznościową".

05.11.2005
13:58
smile
[28]

bone_man [ Powered by ATI ]

Ja bym wybrał Fahrenheit'a.

F.E.A.R jest przeciętny, że aż piszczy.

05.11.2005
14:00
smile
[29]

DJ Zaraza [ Pretorianin ]

a ja bym wybral feara ( nie lubie przygodowek)

05.11.2005
14:03
[30]

IceManEk [ Konsul ]

Jak krotki jest Fahrenheit? Bo znajac was maniakow to pewnie po 20godzin dziennie siedzicie nad gra to pewnie kazda gra dla was jest krotka:)W ile godzin mniej wiecej mozna ja przejsc?

05.11.2005
14:06
[31]

shabso [ Trane ]

mariaczi nie rozumiem jak ci fear może rwać na 6600gt??
Może myślałeś ze ci pojdzie 1280/1024 4x AA wszystko na high ????
zobacz sobie dokładnie w opcjach bo albo jesteś taki zamotany albo masz cos w kompie zjebane.

05.11.2005
14:13
[32]

Raziel [ Action Boy ]

FEAR to przede wszystkim znakomite AI przeciwnika. Fahrenheit jest przeciętny, że aż piszczy

05.11.2005
14:16
[33]

Sanchin [ Konsul ]

Zdecydowanie Fahrenheit... Ja po przejściu Fahrenheita byłem pod wrażeniem (i dalej jestem) niesamowicie namotanej fabuły i klimatu. Od tego momentu zmienił się mój pogląd na fabułę w grach...

05.11.2005
14:19
smile
[34]

Vistorante [ teh_pwnerer ]

Fahrenheit oczywiście, nawet się nie zastanawiaj. Nigdy w coś takiego nie grałeś, zapewniam. :)

05.11.2005
14:30
[35]

eJay [ Gladiator ]

Jak krotki jest Fahrenheit?

W porywach do 10 h jesli nie jetses zrecznosciowym graczem:) Ja przeszedlem ja 3 razy.


Fahrenheit jest przeciętny, że aż piszczy

I dlatego ma srednia ocen 85%??

05.11.2005
16:28
smile
[36]

mariaczi [ OutsideR ]

Fear tnie sie mi na średnich ustawieniach :( Może demo sp jakieś jest spaprane bo np. mp dziala już bez zarzutów na bardziej wyśrubowanych ustawieniach !Nie wiem czemu!

Zdecyduje sie więc raczej na Fahrenheita!

05.11.2005
16:45
[37]

Raziel [ Action Boy ]

mariaczi --> skoro masz slabego kompa to poco w ogole pytales?

eJay --> bone_man napisal "FEAR jest przeciętny, że aż piszczy" a więc ja powiedzialem dokladnie to samo o Fahrenheitcie. Chyba nie muszę mowic jakie oceny dostawal FEAR.

05.11.2005
17:03
smile
[38]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

Dla niezdecydowanych osób nagrałem krótki filmik, przedstawiający jedną z wielu scenek akcji z cienkiej gry Fahrenheit. ;)


https://ozzie.neostrada.pl/garaz.wmv

05.11.2005
17:05
[39]

Pvt. Creak [ Criav ]

Raziel ---> odgrywasz się na bone-manie jak jakiś dzieciak... są różne gusta, nie musisz odrazu się obrażać i zamiast kontrargumentów dawać to samo w lekko zmienionej formie.... Mi się podoba Fahrenheit, dlatego polecam, wiem że niektórym F.E.A.R. się podoba... mi się nie podoba może dlatego, że na niego czekałem i mnie nieco rozczarował, a o Fahrenheitcie przed premierą nawet nie słyszałem i mnie baaaaardzo pozytywnie zaskoczył

05.11.2005
17:12
[40]

bone_man [ Powered by ATI ]

Raziel --> Hmm. No widzisz dla mnie F.E.A.R jest przeciętny, że aż piszczy.

Niczym się nie wyróżnia:
- nie odczuwam w pełnej wersji klimatu, jak to miało miejsce w demie
- AI jest dobre, ale nic ponad to; w innym wątku napisałem, że nawet na hardzie wrogowie nie sprawiają najmniejszego problemu
- gra miała być horrorem, a jest zwykłym shooterem
- bullet time, który był obecny w innych grach
- średnia grafika
itp.

Fahrenheit mnie urzekł NIESAMOWITYM klimatem, prowadzeniem akcji. Pokazał jak można robić
świetną grę, bez tych wszystkich szumnych zapowiedzi...

De gustibus, nie będę próbował Cię przekonać do swojego zdania.

05.11.2005
17:16
[41]

wolkov [ |Drummer| ]

W Fahrenheit grałem tylko w wersje demo i zapowiadało się znakomicie. F.E.A.R. jest średniacki, dużo wymaga, mało daje w zamian i w ogóle kupa szumu o nic.

05.11.2005
17:17
[42]

Pvt. Creak [ Criav ]

Ozzie ---> trzeba było nagrać sekwencję z biura jak uciekamy przed 'obcymi' :)

bone_man ---> zgadzam się w 100%, tyle że dla mnie FEAR już w demie było to takie sobie...

05.11.2005
17:32
[43]

mariaczi [ OutsideR ]

Raziel <---- taki słaby komp to nie jest, bez przesady :P

05.11.2005
17:35
[44]

wolkov [ |Drummer| ]

mariaczi -> twój komp spokojnie dźwignąłby F.E.A.R gdybyś miał 1GB ramu.

05.11.2005
17:37
[45]

mariaczi [ OutsideR ]

wolkov <---- no będzie trzeba pomyśleć o zakupie!

05.11.2005
18:31
[46]

mineral [ Guild Wars Factions ]

Fahrenheit:
Gameplay 8
Graphics 7
Sound 9
Value 7
Tilt 10

F.E.A.R:
Gameplay 9
Graphics 9
Sound 10
Value 9
Tilt 9

05.11.2005
18:36
[47]

mineral [ Guild Wars Factions ]

To powyższe było oceną Gamespotu

Teraz IGN
F.E.A.R:
9.0 Presentation
Excellent production values, but a few holes persist.
9.5 Graphics
It doesn't get much better than this, and the bevy of options make things highly customizable to your rig's capabilities.
9.5 Sound
Gorgeous music, spooky ambient sound, and great sound effects abound.
9.2 Gameplay
Challenging combat, great set pieces, detailed environments, but not a lot of environmental variety.
8.0 Lasting Appeal
The main game is relatively short; multiplayer, while having some neat tricks up its sleeve, won't replace Counter-Strike any time soon.
9.2
Outstanding OVERALL

Fahrenheit:
9.0 Presentation
Great story, great characters, though there are some issues mentioned above which you may have chosen not to read. Plenty of extras too.
7.5 Graphics
Though appropriate for the cold, snow covered environment, some of the textures stand out as particularly bland, and jaggies mar the corners of many objects.
9.0 Sound
Almost perfect, the sound and voices will be remembered for long after you play.
8.0 Gameplay
The console version, despite its flaws, had a more intuitive action input setup.
8.0 Lasting Appeal
It's worth playing through this game again just to experience it, and also to collect any bonus points and conversation paths you missed.
8.3
Impressive OVERALL

05.11.2005
18:39
smile
[48]

eJay [ Gladiator ]

bone_man--->To tak apropo FEARa:)

- AI jest dobre, ale nic ponad to; w innym wątku napisałem, że nawet na hardzie wrogowie nie sprawiają najmniejszego problemu

Jestes juz wycwiczonym graczem i moze dla Ciebie nie stanowi problemu wyciac kilku wrogow. AI robi w tej grze na mnie bardzo dobre wrazenie.

- gra miała być horrorem, a jest zwykłym shooterem

Ja to juz wiedzialem po demie:)

- bullet time, który był obecny w innych grach

Rzadko w FPP, a juz w ogole nie w multi.

- średnia grafika

heh, lubie takie argumenty:) Moze troszke wiecej na ten temat?:)



Nie to, ze cie ganie bo i tak cenie wyzej fahrenheita niz FEAR, ale przydalyby sie twardsze argumenty:P

05.11.2005
20:17
smile
[49]

bone_man [ Powered by ATI ]

eJay --> Co do bullet time, zgodzę się, że w multi to jest zupełna nowość - nie ma wątpliwości. Jednak było to mimo wszystko wykorzystane wcześniej.
I na pewno jest to w FEAR dobrze realizowane.

Ale… chodzisz 15 minut, odsłuchujesz nagrań, przez kolejne 15 minut widzisz duchy (wszystko ma potęgować fabułę), nagle wypada na Ciebie 10 chłopa - włączasz bullet time, zabijasz ich. I przez kolejne pół godziny nie spotkasz przeciwnika...
Może to tylko moje wrażenie, ale dla mnie przeciwników jest stanowczo za mało. Spowolnienie czasu jest nastawione tylko i wyłącznie na walkę, a jak dla mnie, samej walki jest niezbyt dużo.

Co do średniej grafiki, wiem, że to jest prymitywny argument, ale ja naprawdę nie wiem czym ludzie się zachwycają. Może źle się wyraziłem, powinno być grafika jest powyżej przeciętnej, ale:

Design poziomów szczypie w oczy.
Gdy pierwszy raz odpaliłem pełną wersję, po 20 minutach miałem Deja Vu (przecież ja tu byłem!), a to po prostu identycznie wyglądająca klatka schodowa, którą mijałem już 3 razy. Pomieszczenia są po prostu identyczne.

Modele postaci - tutaj jest dobrze, postaci są bardzo dokładne, świetnie wymodelowane itp. jednak ile jest odmian przeciwników...? 3 Typy żołnierzy w różnych hełmach, jakiś mech i „niewidzialni przeciwnicy”, którzy pojawiają się raz na ruski rok.
No i nie zapominajmy o zjawach, tutaj już nie ma żadnych odmian.

Czyli ogółem, świetnie wyglądający przeciwnicy, ale ich różnorodność woła o pomstę do nieba.

O pyle i kurzu nie zapomniałem, to bardzo mi się podoba, w żadnej grze nie było takiego „zamieszania” na tak wielką skalę. Ale dla mnie to trochę za mało.

To tylko moje zdanie, prawdę mówiąc, na razie żadna gra nie jest w stanie mnie zaskoczyć grafiką. Widocznie to takie moje zboczenie. :)

Pytanie było, którą grę lepiej kupić. Jak dla mnie Fahrenheit jest zdecydowanie lepszym wyborem, mimo, że mój ulubiony gatunek to FPS...

05.11.2005
20:27
smile
[50]

Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]

ja powiem tylko tyle jeśli choć trochę lubisz fps f.e.a.r'em będziesz zachwycony. Takiej frajdy ze strzelania w gierkach już dawno nie miałem... jak dla mnie gierka roku.

05.11.2005
21:47
smile
[51]

Raziel [ Action Boy ]

bone_man --> a kto tu się zachwyca grafą? jest po prostu bardzo dobra, bez rewelacji, no - moze na uwagę zasługują ładne cienie.

widac ze po prostu jej nie czujesz, pograj sobie na hardzie najlepiej w nocy. Mi się te motywy ze zjawami i "snami na jawie" bardzo podobaly. Natomiast lepszego AI przeciwników nie widzialem juz chyba dawno, naprawde potrafią zaskoczyc...
Fakt jednak faktem że koncowka byla masakrycznie prosta no i trochę zawiodłem się na malej długości gry. Jednakże naprawdę nie lubię jak naskakują na naprawdę świetny produkt. To prawda - jest szum wokół tej gry, z tym że jak najbardziej ona na ten szum zasługuje i mam nadzieje że dodatek będzie juz nie długo.

A co do FPSow przygodowych i klimatu to zaden Fahrenheit czy FEAR nawet do pięt nie dorasta staremu dobremu System Shock 2.

05.11.2005
23:08
smile
[52]

bone_man [ Powered by ATI ]

Raziel --> Nie chciałbym, żeby to wyglądało, że piszę tylko i wyłącznie w negatywach o FEAR. :))
To jest na pewno dobra, solidna gra, do rewelacji jej jednak trochę daleko.
Przejdę ją na pewno jeszcze nie raz, ale musi trochę czasu upłynąć.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.