GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

LOGITECH G5,RAZER Copperhead czy Logitech MX518 do gier

03.11.2005
20:28
[1]

Stryjek_Ben [ Pretorianin ]

LOGITECH G5,RAZER Copperhead czy Logitech MX518 do gier

Logitech MX518
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=69783531

LOGITECH G5
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=69129019

RAZER Copperhead
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=70248333

ktora najlepiej spisze sie w grach?(mi:cs)

03.11.2005
20:37
smile
[2]

P4CYFIK4TOR [ ]

Wg CDA do grania spokojnie wystarczy MX518 z racji ceny i malej ilosci zmian ktore wprowadza G5, jesli masz sporo pieniędzy to G5, który wygral w tescie z Copperheadem :). Do wyboru do koloru, ale to inni userzy forum mają te myszki, a nie ja więc oni powinni się wypowiedziec :P

03.11.2005
20:39
smile
[3]

wacek666 [ Konsul ]

logitech mx 518 . g5 jest za drogi a razer to syf.A w grach mx 518 jest bardzo dobry

03.11.2005
20:41
[4]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Mam Logitech MX510, więc jeżeli chodzi o kształt to MX518 i G5 są bardzo podobne. W G5 denerwuje mnie to, że zrezygnowali z dwóch klawiszy pod kciukiem, więc ta mysz u mnie odpada ( w niektórych grach fpp mam zbindowane większość klawiszy w myszy). Przy tej jakości sensorach każda z tych myszy będzie precyzyjna, pytanie tylko która lepiej leży w dłoni. Razera chyba bym nie kupił, bardziej mi pasuje Logitech, więc z tych trzech wybrałbym MX 518. Ale to tylko moje prywatne zdanie.

03.11.2005
20:51
[5]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Zależy która myszka lepiej by leżała.. To tyle jeśli chodzi o wybór między Razerem a Logitechem.
A jeśli chodzi o G5 vs MX518 to logiczne, że nowsza konstrukcja jest lepsza.

03.11.2005
20:59
smile
[6]

Shalashaska [ REVOLVER OCELOT ]

ja nie dawno nabyłem mx518 i dla mnie jest bomba,więc moge ją polecic.Głownie kupiłem ją dla ET.Najbardziej spodobała mi sie 3 gwarancja,fajnie pomalowana i dużo przycisków.

03.11.2005
21:16
[7]

Vistorante [ teh_pwnerer ]

Copperhead / Diamondback.

03.11.2005
21:17
[8]

GSi [ Pretorianin ]

Ja mam już długo mx518 i steelpada qck i jestem bardzo zadowolony, POLECAM

03.11.2005
22:06
[9]

Stryjek_Ben [ Pretorianin ]

g5 i Copperhead są podobne tak jak mx518 a Diamondback
tylko wszyscy widze polecaja mx518

04.11.2005
14:41
[10]

Stryjek_Ben [ Pretorianin ]

up

05.11.2005
15:51
smile
[11]

Wolfchaka [ Junior ]

MX518 jest bardzo dobry ale to juz stara technologia - dioda i sensor z 1600DPi to z deka za mało. Logitechy są dla tych którzy kładą całą ręke na myszce, a Razery dla tych co grają palcami. I dlatego sporo serwisów obniąa oceny razerowi - "bo sie nie wygodnie trzyma" - ale nic dziwnego jak kładą całą łape na myszce. Razera trzyma się samymi palcami, a logitecha cała reką ( to przez jego budowe ). Ludzie uważają ze logitech jest super a razer be bo się źle trzyma. A właśnie to zależy od sposobu grania można tak grać że wskazujący i "fak" to przyciski a reszta służy do przesuwania myszy i między końcem myszki a nadgarstkiem jest 1-1,5 cm luzu - tak się właśnie używa Razera ( nie widzę w tym nic dziwnego ). Co do logitecha - cała ręka jest przesunięta bardzo daleko do przodu bo wymusza to konstrukcja myszki. W Razerze rowek na kciuk jest o wiele bardziej cofnięty. I dlatego zjechali razera w cd-action - "bo ponoć się przyciski boczne wciska bezwiednie" - ale nic dziwnego skoro trzymają go jak logitecha. Jeszcze inna rzecz co do Razera - powiedzieli w cd-action że krawędzie wbijają im się w palce i blokuja dostęp krwi - krawędzie te wystają żeby kciuk nie wyślizgiwał się w góre, ale oni trzymali Razera jak logitecha więc kciuk nachodził z góry i zahaczał o krawędzie ( co za lole -_-' ).
Co do historii - to było tak :
Logi MX510 - Razer Viper
Logi MX518 - Razer Diamonback
Logi G5/G7 - Razer Copperhead
Więc jeśli chodzi o myszki - oprócz Vipera (był rzeczywiście beznadziejny :P ) to reszta myszek trzyma ten sam poziom i wszystko idzie o to jak się je trzyma!!!!!!!

05.11.2005
15:53
smile
[12]

wysiu [ ]

Z ciekawosci - 1600dpi to za malo do czego??? Szpanowania mysza przed kolegami chyba:)

05.11.2005
15:58
[13]

Wolfchaka [ Junior ]

W przypadku szybkiego grania na niskich sensach ma to Naprawde Duże Znaczenie ( jeśli jesteś "profesjonalnym" graczem to zrozumiesz szybko :P ) Może rzeczywiście róznica miedzy 1600 a 2000 jest "niewielka" ale trzeba iść z duchem czasu :) Z doświadczenia wiem że na urządzeniach peryferyjnych, szczególnie jeśli jest się graczem się nie oszczędza :P:P

05.11.2005
15:59
smile
[14]

bone_man [ Powered by ATI ]

Wolfchaka --> Chyba masz jakąś zmutowaną rękę.
Mam MX510 i nie mam całej ręki na myszce, jedynie palce - bo wymusza to konstrukcja myszki - no, jest jeszcze szansa, że mam niesamowicie felerny model myszki.

05.11.2005
15:59
smile
[15]

Wolfchaka [ Junior ]

A my nie mówimy w tym wątku o MX518 ???

05.11.2005
16:00
[16]

wysiu [ ]

Dyc 510 i 518 ksztaltem i wielkoscia praktycznie sie nie roznia.

05.11.2005
16:02
[17]

Wolfchaka [ Junior ]

Nie przyglądałem się 510, ale skoro tak to chyba ty musisz mieć potężne łapy żeby trzymać nadgarstek na podkładce i jeszcze trzymać paluchy na klawiszach -_-'

05.11.2005
16:07
smile
[18]

bone_man [ Powered by ATI ]

Oczywiście, że w wątku został wymieniony MX518. Jednak różnica w kształcie między 510 - 518 jest minimalna.

05.11.2005
16:07
[19]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Wolfchaka ---------> wiesz co? Ja myślę, że jakby ktoś spreparował trzy jednakowo wyglądające myszy (powiedzmy, że weźmiemy obudowę od MX518), każda z innym sensorem, odpowiednio z MX510, MX518 i laserowym G5 i dałby ci do przetestowania, to niezauważyłbyś różnicy w precyzji :-)

05.11.2005
16:12
smile
[20]

K@czor_ws [ Junior ]

Co jak co - grałem i na Logi i na Razerze i powiem jedno: kazdy wybiera to co mu bardziej pasuje. Mnie Logitech zniecheca tym ze trzeba miec mocno wysunietą do przodu reke na myszce. Od MX510 - ciagle to samo :) Bardziej odpowiada mi razer - trzyma sie go (przynajmniej ja tak robie) samymi palcami (pomaga w tym tez waga myszki) - zreszta dlatego tego jest ona tak skonstruowana.

Ktoś tu wczesniej to zauwazył - sporo serwisów "zjezdza" razera bo jest "niewygodny" - tymczasem wystarczy przytrzymac go tak jak jest on skonstruowany i nagle sie okazuje ze to bardzo wygodna mysz.

Swoją droga - gdzies czytałem ze G5 sie gubi. Na dodatek nie działą z popularnymi podkładami - S&S albo Icematem - troche to dziwne z myszka która ma byc Pro nie działa z profesjonalymi padami.

05.11.2005
16:13
[21]

TeadyBeeR [ Legend ]

Wolfchaka --> Niktorzy uzytkownikow skonczyli juz przedszkole i gimnazjum i raczki maja wieksze. Ja swojego MX510 spokojnie ruszam palcami a nadgastek mam na podkladce.

A co do czulosci 1600dpi i mowienia, ze to malo, to moge powiedziec tylko "buahahaha". Zaloze sie, ze wiekszosc (jak nie wszyscy) "Pr0 gracze" nie zauwazyliby roznicy nawet gdyby byla o polowe mniejsza.

05.11.2005
16:18
[22]

K@czor_ws [ Junior ]

@TeadyBeeR

Nie kazdy ma duze łapy :)

05.11.2005
16:30
[23]

komorowy [ Pretorianin ]

Wolfchaka --> jeśli jesteś "profesjonalnym" graczem to zrozumiesz szybko

Może profesjonalnym graczem nie jestem, choć gram już od wielu lat, ale pomiędzy 1000dpi, a 2000 nie widziałem różnicy. Testowałem Copperheada, na codzień używam MX1000, a miałem też okazję zagrać na nowych myszach Geniusa 1600dpi. Różnic praktycznie nie ma. A Copperhead faktycznie jest niezbyt wygodny.

Może rzeczywiście róznica miedzy 1600 a 2000 jest "niewielka" ale trzeba iść z duchem czasu

Nie z duchem czasu, lecz na smyczy marketingowców.

05.11.2005
17:15
[24]

Stryjek_Ben [ Pretorianin ]

obecnie tez mam mysz na same palce i zawsze takie mialem a bede mial teraz 2xmx1000 z czego 1 sprzedaje i chce kupic wlasnie jakąś dla gamerów i szczerzemowiac nie wiem jak mi bedzie na mx518 czy moze na razerze coper albo diamond

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.