GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Sudden Strike-wasze opinie

29.10.2005
15:30
[1]

meryphillia [ Pretorianin ]

Forum CM: Sudden Strike-wasze opinie

Pewnie gdzies gleboko na forum watek taki istnieje, ale zem leniwa bestia to mi sie szukac nie chce. Co sadzice o owej gierce, bowiem dzisiaj zakupilem Sudden Strike Anthology (I i II czesc + dodatek Forever), a dodatkowo dodatek Resource War; i chcialbym sie czegos dowiedziec o tej gierce od zapalonych strategow :P

29.10.2005
15:47
[2]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

żadna strategia, po prostu sztampowy rts, w rodzaju "złap i przeciągnij", miły w grze, i to by było na tyle...

29.10.2005
15:57
smile
[3]

bonk_ [ Konsul ]

Bomba gierka!!!(jak dla mnie)
Grafika to poprostu miodzio!!
A jeśli mam być szczery to przez nią przeszedłem z Playa na PC:)
Może i jest to RTS , ale jaki!!! Pierwsza cześć jest przerabanie trudna (jedna plansza zajeła mi 27h przejśćia:))))
Teraz tylko czekam na SS3!! I znowu się zacznie!

meryphillia-->miłego grania!!!

29.10.2005
16:00
[4]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

mi chodzi o to, że gra nic nowego nie pokazuje, takie same jak blitzkrieg 1, 1.1, 1.2, 1.3,2 czy ile tam było dodatków.

29.10.2005
16:01
[5]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Majac juz za sobą Blitzkrieg i Codename Panzers, z przykroscia stwierdzam ze SS to prymitywny i nudny RTS. W dodatku ze slabą grafiką.

29.10.2005
16:04
[6]

bonk_ [ Konsul ]

Filip-->Pograj w SS i w Blitzkriega zobaczysz róznice. Pozatym nie każdy patrzy na realizm itp.
Ja z miła checią pogram w MP.

29.10.2005
16:06
smile
[7]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

SS bylo calkiem przyjmne ale juz jak widze te wszystkie syfiaste kolny typu blitzkrieg czy codename to mi niedobrze sie robi <zygi>

29.10.2005
16:09
[8]

bonk_ [ Konsul ]

Zgredek-->Blitzkriega zostaw w spokoju.
Panzera spal na stosie:)

29.10.2005
16:41
[9]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

ZgReDeK dobrze pisze... A ja dodam jeszcze jedno. Sudden Strike byłby naprawdę hitem gdyby nie... Close Combat. Mimo to, że CC jest bardziej skomplikowane, to i też bardziej wciąga i nie polega tylko na niemal przypadkowym klikaniu po ekranie i zabawie "kamien-papier-nożyce" (jedna jednostka jest dobra w jednym, slaba w czyms innym, kolejna niszczy z latwoscia pierwsza, ale ma problemy z druga itd.)

Ale nie powiem, jak bylem młodszy (z 7 lat temu?) to i SS sprawial mi nie małą radość... a potem to już dorosłem.

29.10.2005
17:45
[10]

ganz [ Centurion ]

Na SS niestety zawiodlem się, nawalanka wszystkim na wszystko i nie ma czasu na zorganizowanie jakiejkolwiek sensownej akcji...
Natomiast swietna wg mnie jest Soldiers:Heroes of WW2, miód - jak tylko opanuje sie interfejs i sposob gry, bardzo polecam

29.10.2005
18:43
[11]

Scharfschutze [ Konsul ]

Wszystkim ktorym realizm Suddena sie niepodobal...sciagnijcie dodatek SNMM 2.0 Mod :) i wtedy sie wypowiedzcie :P

29.10.2005
20:38
[12]

meryphillia [ Pretorianin ]

Ten tego... Dzieki za opinie, ale widze, ze niektorych strategow ponioslo :) Z tego co mi wiadomo, to Blitzkrieg wyszedl raczej dlugo po Sudden Strike :P. A co do mojej opinii o gierce... (przelazlem 3 misjie w I czesci) -jest fajowa, a typowym RTSem z pewnoscia nie jest, bo nie ma surowcow i fabryk. Ponoc cos tam dodali w Resources War, ale do tego mam jeszcze daleko. Co do Close Combat (mam wszystkie czesci, zdobyte w postaci fajowego Close Combat Anthology), gra jest "w cipke", jak to zwyklem mawiac o dobrych rzeczach :)). Jednakze czest meczacym jest oczekiwanie na ruch kompa.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.