GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GAINWARD GeForce3 PowerPack!!! Ti/450 TV "Golden Sample" - jakie stery, jak podkręcić ?

07.05.2002
12:29
smile
[1]

LFB [ Generaďż˝ ]

GAINWARD GeForce3 PowerPack!!! Ti/450 TV "Golden Sample" - jakie stery, jak podkręcić ?

Szanowni Forumowicze :-)

Za dzień, może dwa będe szczęśliwym posiadaczem w/w karty, poradźcie jakie detonatory zapewią najlepszą wydajność i czy da się wycisnąć coś więcej niż to co dał już Gainward.
Do tej pory używałem Winfast GF2 PRO i najlepiej działał mi na detonatorach 12.60 przy parametrach 225/444 (standartowo 200/400).

Wielkie dzięki za odpowiedź.

07.05.2002
12:48
[2]

CooN [ Generaďż˝ ]

detonatory sa o tyle wdzieczne, ze dzialaja roznie na roznych konfiguracjach. Moje propozycje sa takie: oficjalne 28.32 28.35 - aktualnie ich uzywam 28.90 nie testowalem jeszcze - 29.20 wczesniejsze na pewno nie zadzialaja szybciej na tym gefie krecenie: https://twojepc.pl/b.php?id=18534 nie wiem czy to ta sama karta, ale koeldzy wyciagneli tam sporo....

07.05.2002
12:58
smile
[3]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

LFB --> Mam taka kartę i jest naprawde super a kreci sie u mnie @240/530 testowałem na rozdzielczosci do 1152x864 i chodzi bez zadnych problemów :)) Przy podkrecaniu, trzeba patrzeć na to tak, że na nizszych rodz. chodzi stabilnie ale przy wyzszych może to sie zachowac róznie :)) Aktualnie gram w Morrowinda na powyzszych ustawieniach :)) pozdrawiam

07.05.2002
13:24
[4]

LFB [ Generaďż˝ ]

Niezle !!! 240/530 zamiast oryginalnych dla GF3 Ti 200 175/400 a jakie detki Bodziu ??

07.05.2002
13:32
smile
[5]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

LFB --> Takie jak CooN napisał 23.82 no i korzystaj z tego programiku do podkrecania Expert Tools super zabawka :)) Ludzi podkrecaja 250/565 no no, ja tam tak bardzo to nie bede szalał i ta którą mam mi wystarczy chociaz to stabilne !!

07.05.2002
13:34
[6]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

LFB --> Mała pomyłka miało być 28.32 :))) Nocka nie przespana wychodzi ;-))

07.05.2002
13:42
[7]

CooN [ Generaďż˝ ]

Bodziu---> ten expert tools to jakis firmware Gainwarda? co w nim takiego nadzwyczajnego? (ja mam sentyment do cool bits ;))))

07.05.2002
13:47
smile
[8]

Cyber [ Pretorianin ]

LFB -> mam podobna karte i wyciagam najwiecej na sterach 23.11 ale wybor nalezy do Ciebie. W kazdym razie w/w szczerze polecam ;D Pozdroofka

07.05.2002
15:35
smile
[9]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

CooN --> Czy to Firware ?? Trudno powiedzieć, ale jest niezły a co najwazniejsze robi to co chcemy. Otzrymuje sie go razem ze sterami do Gainwarda. Choc same stery sa refer. NVidii :-O ALe wracajac do tego ET to dlaczego lepsze bo mało pamieci bierze, choc ja wiem w dobie 0,5GB Ramu to chyba nie jest to juz problemem :)) No i ograniczenie co do podkrecania jest na wysokim poziomie nawet nie wiem jakim nigdy nie sprawdzałem stosuje sie do zielonego pola, a nie do redline'a :))) W kazdym badz razie ustawienie 240/550 jest tak na połowie podziałki :))) Goraco polecam ten programik, przypomina mi swego czasu Perform Tune :))

07.05.2002
20:43
[10]

CooN [ Generaďż˝ ]

W kazdym razie liczy sie efekt podkrecania. Cel uswieca srodki - chcialoby sie powiedziec ;) Ja mam Winfasta GF3 Ti 200 i jak dotychczas nie sprawdzalem go w "ostrym dyzurze" ;) Inna sprawa: sprawdzilem w 3DM2001 nowe detki. wynik: 29.20 - 6815 Nie jest zle, troche je potestuje w grach. Dotychczas uzywalem 28.35 (wyniki: 6780-6866; nie wiem skad taka rozbieznosc, zawsze ustawiam opcje tak samo. Jedyne co, to reinstalka Windy XP ---> odzwierciedleniem jest pierwszy wynik...) Bodziu--> widze, ze uzywasz oficjalnych 28.32. Jakos ich nie testowalem wiec chcialbym sie dowiedziec, czy sa szybsze od 28.35/29.20 (jesli miales z nimi do czynienia - szczerze - leniwy jestem i nie chce mi sie sciagac i sprawdzac :PP

08.05.2002
00:10
smile
[11]

piotr07 [ Pretorianin ]

Może ktoś z was wie ile da się podkręcić kartę Asus 8200 Deluxe Ti500, i czy to ma jakiś sens?

08.05.2002
00:58
[12]

CooN [ Generaďż˝ ]

Piotr---> z Ti 500 niewiele dodatkowych Mhz wyciagniesz... Przykrecilem nieco mojej karcie (Leadtek 3 Ti200) -> od razu z "grubej rury" 200/500 i od razu znok - po kilku chwilach grania w DS, zminimalizowalem okno, na pulpicie bylo juz sporo "atrefaktow"...piece of szyt. :>

08.05.2002
06:54
[13]

LFB [ Generaďż˝ ]

CooN ---> popuść troche pamięci, z tego co czytałem o Leadtekach popróbuj w granicach 470 - 480 za to procka prawie zawsze można podnieść do 230 bez problemów. Jeśli o podkręcanie i tunig to ja używam RivaTuner bardzo fajny program z bardzo wieloma opcjami (np przerabianiem GeForce na Quadro), niemniej jednak zobacze też tego od Gainwarda. Może ktoś wie jak na tej karcie mają się stery z serii 21.xx do tych 28.32 ?? Raz jeszcze dzięki :-)

08.05.2002
12:07
smile
[14]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

CooN -->> Nie wiem jak Ty ale wynik na domyslnych ustawieniach (tak wiekszosc testuje) w 3DMarku 2001SE miałem przy podkreceniu 220/480 cos około 7600 :)) A jak podkreciłem na 240/540 to juz przekroczyłem 8000 nie pamietam dokładnie bo robiłem to jakis miesiac temu :))) Dzis tak dla przypomnienie po pracy (czyli wieczorem) sprawdze i screeny jakies zrzuce :))

08.05.2002
13:51
[15]

CooN [ Generaďż˝ ]

LFB---> karta Leadteka ma chyba niewiele ustepujace Gainwardowi chlodzenie. Nie wiem skad taka rozbieznosc w wynikach krecenia (vide 240/530 Bodzia). Gosciom z IN4.pl udalo sie "wykręcić super stabilnie - nie zawieszając komputera po ok. 3 godzinach katowania 3DMarka 2001" z tego Winfasta 229/500. U mnie 500 Mhz pamiec widocznie jest zbyt duzo. A teraz ostatnie notowania gieldowe ;) Default 3DMark 2001 benchamrk: 29.20 - 6815 29.20 (O/C: 220/480) - 7704 28.32 (WHQL) - 6920 28.32 (O/C: jw.) - 7850 Sprzecik i ustawienia: A1900+ (1,6 Ghz) Epox 8KHA+ 512 DDR Kingston (CL2, ustawienia w biosie - turbo) Fastwrite i Sideband wlaczone. sterowniki: (D3D) ustawienia default, wylaczylem tylko vsync i rzecz jasna FSAA komentarz wlasny ;) - pozostaje przy 28.32 i 220/480 przy odpalaniu wymagajacych gierek (Morrowind nadchodzi :P

08.05.2002
13:53
smile
[16]

CooN [ Generaďż˝ ]

uuuu - zapomnialem o bardzo waznej sprawie - OS - Win XP Prof. :)

08.05.2002
14:11
smile
[17]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

CooN ---> Nie wiem czy Ty aby jakiejs łatki mi nie przyszywasz, ale moj wynik to nic w porównaniu do ludzi z grup, cyt."... ja dojechalem do 250/565 i nic ale dalej mi sie sowaczki w cool bits skonczyly :(" z forum które sam wyzej przedstawiłes (link poniżej), ale dzis wieczorkiem sprawdze jak to chodzi i dam napewno znac :))

08.05.2002
15:52
[18]

CooN [ Generaďż˝ ]

Hehe, Bodziu---> ludzmi z boardu TPC rzadza jakby inne prawa ;)) Nie zdziwilbym sie, gdyby okazalo sie iz te wyniki, to tylko mrzonki :) Chociaz z drugiej strony nie wykluczm, ze admin boarda moze wyolbrzymiac swoje wyniki. Osobiscie nie wierze, by Ti 200 jakiejkolwiek produkcji bylaby zdolna wycisnac stabilne 250/565 na standardowym chlodzeniu... Wszystkim zas "podkrecaczom" proponuje nie samego 3DM, a rowniez jakas bardziej wymagajaca sprzetowo gre... ps. a co do "konczenia sie" cool bitsow, to mnie rowniez sie taki manewr udal :)) (max. 220/500 - karta dzialala stabilnie przez kilkanascie minut grania w DS :)

08.05.2002
17:52
[19]

CooN [ Generaďż˝ ]

errata: zamiast "Chociaz z drugiej strony nie wykluczm, ze admin boarda moze wyolbrzymiac swoje wyniki" winno byc "chociaz z drugiej strony nie wykluczam, ze admin boarda moze nie wyolbrzymiac swoich wynikow." :) minimalna zmiana w tresci, diametralna zas w znaczeniu :P I jeszcze wzmianka, ze do podkrecania i ustawiania parametrow akrty graficznej uzywam programu NVmax (szybko i latwo mozna wlaczyc fastwrite'a i sidebanda - inna sprawa, czy te wartosci w ogole cos daja...)

08.05.2002
18:08
smile
[20]

Lucky_ [ Konsul ]

:( a ja mam starodawnego mx400 i sie doluje ze niemam kasy na tego Gwinwarda --->629zl a w 3dmarku mam 2300 a Wy tu o jakis 8000 mowicie :(

08.05.2002
18:14
[21]

CooN [ Generaďż˝ ]

Lucky---> life is zawsze brutal i przewaznie unLucky ;) Nie ma sie jednak czym dolowac, bo to tylko pogarsza sytuacje. Nie wszyscy sa jednakowi i nie wszyscy sa rowni. Co nie znaczy, ze do konca tak zostanie...

08.05.2002
19:20
[22]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

CooN -->> No to moze troche faktów !!!! Dowód Screen obok :))) Poza tym grałem w Morrowinda przez 4 godziny na tych ustawieniach i nic (Just Nothing !) To testowane było na: Athlon 1800XP+ Asus A7V266-EX RAM 256MB DDR PC2100 Gainward GF3TI450 64MB DDR (podkrecony jak widać na załączonym rys. i przy takich ustawieniach jest na stałe i stabilnie) OS: WinXP Prof. Driver: NVidia Ref. 28.32 bez wł. FSAA i ustawieniem optymalizaji na max :))

08.05.2002
20:24
smile
[23]

CooN [ Generaďż˝ ]

4 h gry w Morrowa bez zwisu na takich ustawieniach to faktycznie spore osiagniecie. Zauwazylem, ze po tweaku na 220/480 framerate w DS rosnie ok 2-3 fps (1024x768x16). Marnie to wyglada w moim przekonaniu :) Screen obok przedstawia default benchmark przy kreceniu jak na obrazku. Co rozumiesz przez ustawianie optymalizacji na max? Czyzby chodzilo o opcje w zakladce Direct 3D? I jeszcze ciekawostka - Winfast ktorego posiadam ma jakies 3 diody (de facto widze tam dwie, ale skoro na pudelku narysowali i opisali 3 diody to co sie bede spieral ;) Swieca sie (!) ;) Nic to jednak w porownaniu z "efektem placzu" (sam taka nazwe nadalem :) jaki daje karta przy podkreceniu i wiekszej zadyszce - dziwny pisk, ktory po dluzszym czasie bylby nie do zniesienia gdyby nie obudowa. Czyzby jakis patent overclockerski Leadteka? ;)) Jesli mialbys mozliwosc to sprawdz jak cieple sa radiatory na Twojej karcie. U mnie mozna by z powodzeniem suszyc skarpetki ;) ech...bylbym zapomnial :P Intryguje mnie napis na tablicy z wynikiem banchmarku: "The benchmark was not run using default settings" Jakis nietrzezwy ten 3D Mar(e)k? ;))

08.05.2002
23:45
[24]

Dreamquest [ Generaďż˝ ]

Ja mam w tej chwili 200/444 i dziala. Nawet dobrze ;o) Nic wiecej ponad 220/540 niestety nie moge osiagnac. Bodziu co Ty robisz, ze masz 245 w polowie skali???? U mnie 220 to koncowka czerwonej dzialki ;( Czy to kwestia sterow?

08.05.2002
23:48
smile
[25]

ejacek [ Pretorianin ]

zajrzyj i poszukaj w recenzjach, tam testowali takie cudo! (rowniez pod wzgledem overclockingu)

09.05.2002
07:33
smile
[26]

LFB [ Generaďż˝ ]

Właśnie tego cuda nie, testowali ale Gainward Ti 500 :))) i słowo daje to 245/544 wygląda kosmicznie. CooN ---> różnica nie jest w radiatorach tylko pamięciach. Gainward daje pamięci o znacznie mniejszym czasie dostępu.

09.05.2002
08:48
smile
[27]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

ejacek --> Dla mnie ten serwis jest jak najbardziej mało wiarygodny i juz na niego od ponad roku nie zagladam, polecam Ci jednak Tomshardware, jest o wiele bardziej wiarygodny :))) CooN --> Powiedz lepiej jak masz na domyslnych ustawieniach w 3DM2001SE ??? Dreamquest --> Nie wiem :(( Umnie jak widac to sie da zrobic :)) Core kartyu spokojnie mozna podciagnac do 250 natomiast pamieci to juz jest problem u mnie na 550 juz sie wiesza, ale na 544 chodz stabilnie :)) LFB --> Eeeh! Tam kosmicznie ludzie osiagaja lepsze wyniki trafiaja sie im perełki w stylu 250/565 Choc ja tak z autopsji troche podchodze sceptycznie, ale moze tak sie trafic :)))

09.05.2002
10:22
[28]

Dreamquest [ Generaďż˝ ]

Bodziu - a jakich sterow Ty uzywasz? Ja dzis zainstaluje cos innego i wtedy sprawdze jak mi bedzie szlo podkrecanie. Bo tak jak pisalem - core moge podkrecic do 220 (i to jest max - koniec skali) a pamiec do bodajze 575 i to tez jest koniec skali. A u Ciebie powyzsze ustawienia sa jakos w polowie skali... Co to za skandal ;o)??

09.05.2002
17:39
[29]

CooN [ Generaďż˝ ]

Bodziu---> powiedz mi zatem, co to sa te domyslne ustawienia? Mam tak, jak na obrazku obok. Klikam benchmark i testuje. I tak zawsze robie... ps. zauwaz, ze u Ciebie rowniez widnieje podobny napis. ps.2 nie posiadasz przypadkiem Result Browsera 2001?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.