--> Archiwum Forum
bart-2 [ Konsul ]
Pentium4 1,5 vs Celeron 1,7
Mam takie pytanie, który procek ma lepszą wydajność w grach ?? Wiem że ten Celeron jest teoretycznie o 200mhz szybszy ale.... wydaje mi sie że pentium może dać rade. Co o tym sądzicie ??
pajkul [ Generaďż˝ ]
Celeron. Celeron jest okrojonym Pentium IV - okrojony z tego, co wykorzystywane jest w pracy, a nie w grach. Celeron będzie szybszy.
skiper9 [ Generaďż˝ ]
IMO Pentium mimo że jest wolniejszy o te 200 MHz będzie lepszy w grach, ponieważ Pentium ma lepszą architekturę niż Celeron.
Amadeusz ^^ [ tool ]
PENTIUM! Celerony raczej nie dają sobie rady w grach, pomimo dość wysokiego taktowania. Celerony D wypadają nieco lepiej, choć mimo to źle.
pajkul [ Generaďż˝ ]
A czy to jest Pentium IV HT, czy nie HT ? :)
bart-2 [ Konsul ]
Nie HT.
skiper9 [ Generaďż˝ ]
pajkul ==?
HT w Pentiumach wprowadzono dopiero bodajże od zegaru 3.0.
bart-2 [ Konsul ]
skiper9 ma racje :P
pajkul [ Generaďż˝ ]
Skiper mieć racja, ale skiper to nie byc racja :P
Celeron byc lepsza wybora od pentium, a juz napewno lepsza wybora od amd poniebo amd robic swoje procesor z krakersy. :D
xXxKrzychuxXx [ Pretorianin ]
bart-2 --- > skiper nie ma racji bo matka ma PIV 2.8 HT :) ( wiem czepiam się :P )
bart-2 [ Konsul ]
pajkul-----> Ty sie dobrze czujesz wogóle ?? I wiesz człowieku co ty wygadujesz ? Czemu niby pierdzielisz żeby nie kupować AMD ? Jak Amd Athlony 64bit są najwydajniejsze w grach lepsze nawet od Pentiuma 4
pajkul [ Generaďż˝ ]
Amd - wydajnosc i gowniana jakosc
Intel - jakosc i wydajnosc na tym samym poziomie
bart - alez to sloodkie :)
pajkul [ Generaďż˝ ]
Dobra, wiesz co? Nie chce mi sie gadac o tym, ze amd jest lepsze od intela, czy odwrotnie. Bez sensu dyskusja, jezeli wiadomo, jak jest. Amd - krakers. Milego wieczoru! :)
hacker18 [ Pretorianin ]
pajkul, jak można okroić procesor z zasobów wykorzystywanych w pracy i nie tykając przy tym wydajności w grach? Coś na główkę upadło?
A co do jakości to też mi to wytłumacz i setkom tysięcy użytkowników, którzy pracują już xx lat na procesorach AMD (swoją drogą z tego co widzę po znajomych to większość ma Athlony 1700+ i szybsze, które nie są procami nowymi).
Nie wiesz - nie pisz. Wsioku.
Amadeusz ^^ [ tool ]
Gównana jakość? Pod jakim względem?
pajkul [ Generaďż˝ ]
Po znajomych...
pajkul [ Generaďż˝ ]
pod tym wzgledem, ze w chooolereeee reklamacji jest na temat amd prockow, niz intel prockow. ta rozmowa to fejk. nara.
pajkul [ Generaďż˝ ]
i nie mow mi tu, ze ilosc reklamacji opiera sie na fakcie, iz ludzie, ktorzy kupuja amd sa o wyzszym iq i zauwazaja problemy w ich uzytkowaniu, niz ludzie, ktorzy slusznie wybieraja intela.
hacker18 [ Pretorianin ]
bart-2 [ Konsul ]
czyli mam przez to rozumieć że pentium 41,5 wyprzedza Celerona 1,7 ?
Amadeusz ^^ [ tool ]
ROTFL. W sumie nie znam nikogo, kto reklamował procesor AMD. Ja mam już trzeci i ani jeden nie działał wadliwie nawet w najmniejszym stopniu. Chyba coś Ci się pomieszało.
pajkul [ Generaďż˝ ]
amadeusz --> pora zdobywac znajomosci ! :PPPP
bart --> no a o czym ja mowie? w pierwszej wypowiedzi opieralem sie na cenie, ale ten pentium jest wydajniejszy.
hacker18 [ Pretorianin ]
Amadeusz ^^ masz nieodpowiednich znajomych. koledzy pajkula z zakladu robia zawody. zenon wmontowal chip intela w czolo i od tej pory nikt nie wbija gwozdzi glowa tak sprawnie jak on.
pajkul [ Generaďż˝ ]
a pewnie sam tej swojej wypowiedzi nie zrozumiales. pentium jest dla kogos innego i amd jest dla kogos innego. amd ma wiecej reklamacji (na oko 10000x wiecej) niz intel. no o czym my rozmawiamy.
Thomolus [ Generaďż˝ ]
pajkul -----> sorry, że się pytam. Twoje posty są na poważnie, czy tylko jaja sobie robisz?
Faolan [ Człowiek Wilk ]
pajkul ---> lol - skąd Ty takie informacje bierzesz?
QrKo [ ]
Jak ktos mi wyjezdza z textem ze AMD to gowno to mi sie noz w kieszeni otwiera. Uzywam amdkow od 7 lat i nie ma zadnych problemow.
pajkul -> a jak wg. ciebie celeron to lepszy wybor od AMD to pewnie w oknie masz kraty, na ścianach materace a w dzwiach nie ma klamki.
P4CYFIK4TOR [ ]
jezeli wiadomo, jak jest. Amd - krakers
Wymiekłem ;P. Koleś pieprzy 3 po 3, ale tekst z krakersem zwala z nóg :). Chyba powinien sobie zrobic tomografie mózu ( o ile ma) bo źle się z nim dzieje :). Każdy ziomal' wie że AMD jest lepsze od "yntela" :P. Przede wszystkim proce nowej generacj ( 64-bitowe) mniej się grzeją, są duzo wydajniejsze w grach, szybsze i wymiękają tylko w okienkach i video, ale jesli chodzi o normalne zastosowania nie maja sobie rownych... nie mowie juz o 2-rdzeniowych ktore to bija kazdy inny proc intela na głowę...
Mobii [ Seicento 1.1 Killer ]
pajkul --> czytam te twoje wydumki i leje ze smiechu :D celeron?? to sie nawet do tego zeby uzyc jako terakote :P zdecydowanie lepszym rozwiazaniem jest P4 :DDD
jeszcze mi powiedz ze masz celerona to juz kompletnie sie poskladam ze smiechu, i zaczne cenic twoja wiedze, zostaniesz moim gooru :>
AMD i tysiace reklamacji?? gdzie ty zyjesz chlopcze :P skladalem wiele zestawow, w 90% na AMD, ze wzgledu na wysoka wydajnosc i nizsza cene niz Intel :) nigdy nie bylo problemow z prockami :>
ale skoro ty uzywasz prockow do jedzenia (sam piszesz ze AMD to krakers) to potem nie dziw sie ze nie dzialaja :> poczytaj gdzies do czego sluza procesory i jak je uzywac\, a nie wkladaj do buzi wszystkiego co w reke chwycisz :D:D:D:D:D
tyle z mojej strony.... zyj dalej w swoim swiecie :P
di_kamilo [ Pretorianin ]
Zależy który to celeron, bo jak zwykły to P4 bedzie lepszy ale jak Celeron D to celeron lepszy :) Celki D są robione na tym samym slocie co P4 tyle że nie mają HT.
Mobii [ Seicento 1.1 Killer ]
tak czy tak AMD jest tansze od intela a roznica wydajnosci dla normalnego usera pomiedzy nimi jest niezauwazalna... to po co przeplacac :P