GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Quake 4 - II

19.10.2005
08:11
smile
[1]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Quake 4 - II

Może pokuszę się później o wstępniak. Na razie kontynuujemy kłótnie.

Poprzednie odsłony wątku:

I - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4318877&N=1

Ostatni:

19.10.2005
08:15
[2]

WolverineX [ Senator ]

przydalo by sie jakies demo,

bo jak by nie bylo wersja PL...to jescze duzo czasu.

19.10.2005
08:39
smile
[3]

CHESTER80 [ blood money ]

U.V. Impaler --> Kiedy spodziewasz się gry i jaką masz kartę graficzną ? :) Chodzi mi o to że przydało by się dużo fajnych screenów i może jakieś filmiki dla tych co nie mają gry i czekają na wersję PL.

19.10.2005
08:40
[4]

legrooch [ Legend ]

Jeżeli nie ma dema danej gry, ściągam pirata. Jeżeli jest demo, to pirata olewam. Stąd tyle pobierania u mnie. Jestem ciekawski, będę się bronić z programowania gier (zresztą już dawno powinienem). Uwielbiam obserwować postęp gier w AI, fizyce, grafice. Gdybym nie zobaczył czegoś przełomowego plułbym sobie w brodę. Ot takie moje pojebane podejście :)

Cainoor ==> Tego mam na kilogramy w pracy ;) (MSDN).
Zastanawiam się właśnie nad szybkim prywatnym zakupem MSDN Universal. Po wprowadzeniu .NETu 05 nastąpi automatyczna migracja do wersji Premium (co później będzie duużo droższe).
Dziwnie zresztą robić coś dla kogoś w pirackim środowisku developerskim :)

19.10.2005
08:41
[5]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

CHESTER80 ---> W poniedziałek. GeForce 7800 GT.

19.10.2005
08:46
smile
[6]

CHESTER80 [ blood money ]

U.V. Impaler --> Wow ! Karta godna najnowszych produkcji ID Software :) A zrobisz jakieś fajne filmiki frapesem ? Strasznie mnie ciekawi gameplay, a postanowiłem że nie ściągne pirata.

19.10.2005
08:48
[7]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

CHESTER80 ---> Nie ukrywam, że zaopatrzyłem się w nią specjalnie dla F.E.A.R. i Quake 4 właśnie. A co do filmików, zobaczymy. W poprzedniej odsłonie wątku jest już kilka linków do ruchomych obrazków z trybu multiplayer - nawet jakaś walka 1v1 jest.

19.10.2005
09:01
[8]

Yo5H [ spammajster ]

chester - w poprzednim watku byly 3 filmiki z gry, jeden nawet z duela, 70mb, 2 osoby graja 10min, jak chcesz to mozesz looknac ;]

ps. faaaajny skin raila =]

19.10.2005
09:06
[9]

??? [ tomi_boss ]

menu instalacyjne ->

19.10.2005
09:25
smile
[10]

Grucha [ Konsul ]

Nie wiem czy było ale okazuje sie ze co nagle to po diable :

Za gamerhell :

"It is still unclear who's fault it is

If you've bought a copy of Quake 4 and just by accident you've got Kaspersky Antivirus installed, then it will detect your lovely executable file as a virus. Some people have even problems running the game, as they receive the message that the original DVD is required, even if it is already inserted in the drive. There's quite a mess around, so we'll keep you updated with new info on the subject."

19.10.2005
09:36
smile
[11]

legrooch [ Legend ]

To niech do oryginału ściągną cukierka :D
Nie będą mieć problemów :D

19.10.2005
10:38
[12]

Logadin [ People Can Fly ]

Testy na GF7800GTX rozpoczęte (piracka kopia do czasu przysłania oryginału bo juz wytrzymac nie mogę :)) Alez w firmie dzisiaj młucenie będzie.

19.10.2005
12:41
[13]

Bigkangoo [ Not For All ]

Macie w linku poniżej filmik z gry w Q4, nie ja to nagrywałem tylko jakiś użytkownik forum tweaka.

19.10.2005
12:50
smile
[14]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Fajne. Podoba mi się.

19.10.2005
12:52
[15]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Po filmikach Q4 mi sią bardzo podobna. Widać na nich dynamike.

19.10.2005
13:15
[16]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Muzyka nie pasuje - to chyba jedyny minus. Zbyt monumentalna. Przydałby się stary, dobry Sonic Mayhem.

19.10.2005
13:23
[17]

Bigkangoo [ Not For All ]

OK, to jeszcze 3 filmiki, oczywiście nie nagrywane przezemnie :)

https://daro200.neostrada.pl/Q4_1.avi
https://daro200.neostrada.pl/Q4_2.avi
https://daro200.neostrada.pl/Q4_3.avi

19.10.2005
13:31
smile
[18]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Coś cholernie ciemno ;)

19.10.2005
13:35
[19]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Ale akcja wyraznie szybsza niz w Doom :) To na plus!

Byleby tylko udalo sie znalezc jakies urozmaicenie..

19.10.2005
13:35
smile
[20]

MGS_Saladin [ ]

a tak wogule są plany stworzenia Quaka w trybie sieki takiej jak Q3??? czy jest tam taka wogule opcja :P po ta czesc to widze kontynuacja q2 tez fajnie :) ale ja czekam cos w stylu q3 :P

19.10.2005
13:36
smile
[21]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Eeee... to zwykła jatka będzie - wrogów więcej - to już widać po tych kilku filmach.

Bigkangoo, ja wiem, że Ty tego nie nagrywałeś, ale nagraj może jakiś plener teraz, co? Proooooooszę.

19.10.2005
13:39
smile
[22]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

MGS_Saladin - Q4 = Q2 + Q3 ;)

19.10.2005
13:41
[23]

MGS_Saladin [ ]

po filmikach widze ze to tylko q2 :P

19.10.2005
13:41
smile
[24]

hilander [ ]

Panowie pytanie (penie było ale nie mam czasu szukac) jak z wymaganiami ? mam :

P IV - 1,6
Radek - 9550
RAM - 3x256

odziwo DOOM III hulał bez problemów

ma ktos podobną konfigurację ?

19.10.2005
13:44
[25]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

MGS_Saladin ---> Obadaj poprzedni odcinek wątku. Jest tam film - nawet kilka - z multi.

19.10.2005
13:58
[26]

MGS_Saladin [ ]

fajne :)
a macie jakies inne filmiku prucz tego i tego?
eoc.bad_q4ctf.avi
eoc.bad_q2dm1_run.avi

19.10.2005
13:59
[27]

Yo5H [ spammajster ]

w poprzednim watku jest jezscze jeden :)

19.10.2005
14:20
[28]

|kszaq| [ Ethan Hunt ]

ja chce demko !!!!!

moze niedługo ?

19.10.2005
14:20
smile
[29]

piokos [ Mr Nice Guy ]

mam nadzieję że porobią mapki z q1 (np. the bad place i inne DMy)

do wstępniaka :P :

19.10.2005
14:46
[30]

marcex1 [ Legionista ]

fotki z gry https://gamer.no/image.php?productId=21188&imageId=92687

19.10.2005
14:50
[31]

Bigkangoo [ Not For All ]

Dwa screeny jak gra prezentuje się poza pomieszczeniami.

19.10.2005
14:50
[32]

Bigkangoo [ Not For All ]

2/2

19.10.2005
14:53
smile
[33]

Grand [ The One And Only ]

Weakando ==>
Coy2K ==> możecie mi odszyfrować te stronki poza PT :> na mailu : [email protected] pls

19.10.2005
14:56
smile
[34]

cisowianka [ Centurion ]

fajna gra z quake'a 4 jest bo jest już na stronach torrenta ale szkoda że jeszcze nie w sklepach

19.10.2005
15:06
[35]

Bigkangoo [ Not For All ]

Znalazłem jeszcze jeden ciekawszy filmik na jakimś forum. Ukazuje on grę multiplayer. Obejrzałem, jak dla mnie multi to klon q3 :)
Aha - 50 MB

19.10.2005
15:07
smile
[36]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Bigkangoo czy możesz powiedzieć na jakich ustawieniach grasz i jaki masz sprzęt ?? ??

19.10.2005
15:10
smile
[37]

Bigkangoo [ Not For All ]

ossa201 --: To nie są moje screeny, ale ich autor gral na
AMD64 3500+, 1024RAM, X800XT

19.10.2005
15:38
[38]

Radaar [ Skazany na Shawshank ]

czy Quake 4 potrafi straszyc jak Doom 3?

19.10.2005
15:41
[39]

Cradle of Filth [ Konsul ]

hilander----> mam podobna konfiguarcje do twojej i sie tnie....

19.10.2005
15:49
[40]

eJay [ Gladiator ]

Te 2 screeny z otwartej przestrzeni udowadniaja tylko, ze engine D3 nie nadaje sie do generowania tego typu plansz:) O ile wnetrza sa naprawde zajebiste (te z filmikow) to na zewnatrz wieje biedą.

19.10.2005
15:56
smile
[41]

skiper9 [ Generaďż˝ ]

eJay ==>
Dokładnie:-) D3 Engine jak widać nie ma sobie równych we wnętrzach, ale jeśli chodzi o otwartą przestrzeń to jest biednie (jak widać na screenach). I to daltego IMO wszyscy producenci obecnie biorą U3 Engine do ich nowych produkcji choćby np. Brothers in Arms 3:-)

19.10.2005
16:11
[42]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Właśnie pojawiła się recka na gamespocie. Wystawili ocenę 8.0 czyli great, ale dużo niższą niż np. F.E.A.R. który dostał 9.1. W sumie to częściowo ich nie rozumiem bo w samej recnzji wymieniają mało minusów. Przede wszystkim grafę ocenili na najwyższą ocenę czyli 10 co mówi samo za siebie. Zachwycaja się single-playerem który ponoć ma ciekawą fabułę i jest po prostu bardzo dobry. Narzekają na multi który jest powtórką tego z QIII. Co nie znaczy że jest zły bo dla fanów Areny będzie nawet bardzo dobry ale ganią za brak innowacyjności bo ponoć nawet niektóre głosy się powtarzają z trzeciej części. Ale dla mnie to nie minus bo ja i tak nastawiam się na single'a. Jedyny multi który mnie wciągnął to do tej pory ten z UT. No i jeszcze ze Splinter Cella ale to inny gatunek.

19.10.2005
16:14
smile
[43]

Adam9870 [ ]

Czy ktoś wie jakie są oficjalne wymagania

19.10.2005
16:22
[44]

Cradle of Filth [ Konsul ]

Misiolo---> ale gameplay ocenili na 7 czyli gra jest do dupy....bo grafa to nie wszystko

19.10.2005
16:39
smile
[45]

Coy2K [ Veteran ]

<<< ale gameplay ocenili na 7 czyli gra jest do dupy....

a co do samej gry... napewno lepsza od Dooma 3, więcej się dzieje, no i współdziałamy z innymi żołnierzami. Ciemno jest, może nie tak jak w Doomie, ze nie trzeba rozjasniac monitora :) rewelacji nie ma, toteż nic dziwnego, ze gra dostaje noty jakie dostaje

19.10.2005
17:02
[46]

maciek_ssi [ Electroma ]

Coy2K ----> dziekujemy ci za wyjasnienie oceny Gamespotu, siodemka jest dla ciebie slaba ocena, brawo...

19.10.2005
17:04
[47]

Cradle of Filth [ Konsul ]

Coy2K---> wiem co mowie bo gralem juz w Q4 i jestem totalnie zawiedziony....to jest po prostu Doom 3 tylko w gorszym wydaniu i z 2 razy wiekszymi wymaganiami

19.10.2005
17:04
smile
[48]

eJay [ Gladiator ]

maciek_ssi---->Coy2K zacytowal kolege wyzej:)

19.10.2005
17:06
[49]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Cradle of Filth --- chyba mylisz pojęcia gameplay z grywalnością.

19.10.2005
17:07
[50]

maciek_ssi [ Electroma ]

wybaczcie mi pomylke, przeoczylem
w ten sposob post skierowany jest Cradle of Filth

19.10.2005
17:08
[51]

Cradle of Filth [ Konsul ]

bo gameplay t o jest grywalnosc

19.10.2005
17:11
[52]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

To sorry myślałem że value to grywalność a gameplay to interfejs.

O co chodzi z bonus diskiem?

Podobno jest możliwość ulepszania broni. Wprawdzie bez wyboru ale zawsze to coś.

19.10.2005
17:24
[53]

mineral [ Guild Wars Factions ]

Misiolo--> fajnie polemizować mimo, że nie zna się na rzeczy?
A co do tematu: nie czekam na Quake (szczególnie po tych ocenach), a właśnie dla mnie FEAR będzie kandydatem nr. 1 do gry roku.

19.10.2005
17:46
[54]

Cradle of Filth [ Konsul ]

mineral----> zgadzam sie FEAR to jest super gra i q4 sie nie moze nawet rownac,,,,,,pod zadnym wzgeldem, no chyba tylko graficznym, ale to tez zalezy bo q4 wyglada biednie na otwartych przestrzeniach

19.10.2005
17:51
[55]

ronn [ moralizator ]

Doom z wieksza iloscia akcji. Otwarte tereny beznadziejne graficznie, mimo wszystko po DIII krok w dobrym kierunku :-)

1/2

19.10.2005
17:52
[56]

ronn [ moralizator ]

2/2

19.10.2005
17:53
[57]

Pvt. Creak [ Criav ]

a ja tak gram w F.E.A.R. i muszę powiedzieć, że:

a) muli kompa, nie wiem jakie to ma wymagania, a grafika wcale ładna nie jest...
b) jakaś taka... bez grywalności... wolę pograć sobie w Splinter Cell: Chaos Theory...

19.10.2005
17:58
[58]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

mineral --> o co Ci chodzi przecież przeprosiłem i przyznałem się do błędu, a poza tym najpierw napisałem "chyba" bo nie byłem pewny.

19.10.2005
18:12
[59]

yediii [ also known as duszek ]

to ja tak trochę off topicowo:
czy Splinter Cell ten najnowszy uruchomi się na GF2Ti ? bo wiem, że z pandora tomorrow byly problemy :]

19.10.2005
18:27
[60]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

To mogłeś chociaż zapytać o to w cyklicznym wątku skradankowym. A skoro z pandorą były problemy to chaos theory tym bardziej nie pójdzie.

19.10.2005
18:32
smile
[61]

piotr07 [ Pretorianin ]

ronn --------->>>> na jakim kompie grasz i w jakich detalach ???

19.10.2005
18:48
smile
[62]

Mortan [ ]

piotr07 --> Atlon 2600+, radeon 9800 pro, 512 Ram, rozdzialka 800x600, detale wszystkie na maksa.

Od siebie dodam, ze ma beznadziejne odświezanie i mnie oczy bolą po kilku minutach, ale on jakos moze grac :) Mnie sie tak srednio podoba, szczegolnie ze bronie wygladaja brzydko, mapa dm 17 wyglada o wiele gorzej no i sa beznadziejnne odglosy :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-19 19:13:05]

19.10.2005
18:51
smile
[63]

piotr07 [ Pretorianin ]

Czyli nie musze sie obawiac ze bedzie mi sie ciac :)

19.10.2005
19:39
[64]

ronn [ moralizator ]

Piotr07 --> Tak jak pisal Mortan. R9800, 512, 2600+, 800x600, max. Generalnie chodzi plynnie, chociaz czasami zaczyna denerwujaco klatkowac (wyraznie). Podoba mi sie bardziej niz DooMIII, ale HL to nie jest :-)

19.10.2005
19:58
[65]

Radaar [ Skazany na Shawshank ]

mialem pare minut temu okazje zobaczyc Q4 i jestem pod wrazeniem, czuc wojne ;)
dobrze wyglada, akcja jest bardziej dynamiczna niz w D3, nie jestem zawiedziony.

wczoraj gralem w F.E.A.R. - nie wyglada lepiej niz D3 lub Q4 a muli strasznie jak to napisal Pvt. Creak. bullet time to dla mnie chory pomysl w grze FPP, nie przypadl mi do gustu. jak bede chcial sie bac to odpale D3 ;)

z czystej ciekawosci, wiecie kim jest dziewczynka z F.E.A.R.? nie bede tego przechodzil a chetnie dowiedzialbym sie, czy ktos z Was przy uzyciu magicznego slowka ' uwaga, spoiler' moze odpowiedziec na pytanie? z gory dziekuje.

19.10.2005
20:22
[66]

stanson_ [ Manieczki ]

a moze piszcie ile srednio macie klatek? Bo z ta "plynnoscia" to jest roznie - dla mnie 30fps w grze to jest ABSOLUTNE minimum, a znam takich, ktorzy sie podniecaja, ze maja 15 i im to do szczescia wystarcza...

19.10.2005
20:27
smile
[67]

piotr07 [ Pretorianin ]

ronn ----->>>>Bede gral na troche lepszej konfiguracji ( athlon xp 2700@3000 radek 9800xt i 1.5 gb ram ) moze nawet wlacze 1024x768 mam nadzieje ze udzwignie to moj komp :)

19.10.2005
20:34
[68]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Od siebie dodam, ze ma beznadziejne odświezanie i mnie oczy bolą po kilku minutach

Mortan, odswiezanie nie ma nic wspolnego z gra, sciagnij sobie program refreshlock i
zalacz cos optymalneg typu 85 - 100 hz. Problem zniknie

19.10.2005
20:39
[69]

graf_0 [ Nożownik ]

statson - 30 to min przy grzy single, przy multi będzi potrzebne stałę 50-60, ciekawe czy da się gierkę tak okroić, z q3 można było zrobić superklatkową sieczkę.

19.10.2005
20:51
smile
[70]

Mortan [ ]

Maevius, ale ronn ma monitor ustawiony na jakis 60 hz chyba :-)

19.10.2005
21:11
[71]

??? [ tomi_boss ]

na moim poteznym sprzecie (a2600+, 512 ddr, r9600 pro) to tak sobie chodzi wsumie :( na low chodzi spoko tylko czasem przy wiekszej zadymie zwalnia lekko, no ale mimo wszytko grafika na low brzdko wyglada :P

19.10.2005
23:09
[72]

Mariokwas [ Pretorianin ]

OldDorsaj- nie wyszlo szydło z worka:) i to wcale, za bardzo sie pospieszyles z tym komentarzem, nie dyskwalifikowałem enginu quaka2 bo jedną z moich ulubionych gier na tym enginie jest kingpin o czy napisałem w poscie;), z kompem zacząłłem zabawe dopiero w 1999 takze bylo to juz jakis czas po quake 2, pierwszsymi grami w jakie zagralem bylo ut 1 i kingpin, zarówno jedna jak druga świetne, po długim czasie zdazylo mi zagrac w quake 2 i unreal 1, i niestety obie te gry nie podobaly mi sie , Q2 miał naprawde mierną grafe( w kingpinie ją ładnie podciagneli jak by tak bylo w Q2 to pewnie byloby gut graficznie), żenujące animacje ai śmieszne a sam gameplay dla mnie podkreslam, nie grywalny, ale ,no własnie ale Q2 był jednym z pionierów( oczywiscie wczesnij byl Q1 duke nukmen i pare innch) ty gry podobnie jak unreal przecieraly szlaki itd, takze nie opluwam tych gier stwierdzam tylko ze kolejne modyfikacje silników ( kingpin ut) byly lepsze od orginałów, a pierwowzory nie podbały mi sie, nie wiem jak by bylo gdybym zagrał w te gry w momęcie premiery...takze nie wywyzszam enginu ut choć śmiało powiem że nawet w latach premier ut1 i q3 byl lepszy technologicznie od tego ostatniego( gameplay pomijam bo zasze byly 2 obozy zwoleniników) choć mial jeden mankament za który mu sie czesto obrywało i akurat w q3 to było lepiej zrealizowane mam tu na mysli ilosc kolorów, (q3 korzystal w pełni z 32 bitów), tak jeszcze jako ciekawostek dodam ze juz w ut1 były shadery a nie tylko zwykłe textury( shadery wody, ognia itp, mozna to bylo sobie zobaczyc w edytorze)

19.10.2005
23:16
[73]

ZatoX [ Centurion ]

a ja mam taki problem : wlaczma q4 i mi sie komp resetuje ,jakas pomoc na to ?

19.10.2005
23:19
smile
[74]

piokos [ Mr Nice Guy ]

oczywiscie wczesnij byl Q1 duke nukmen i pare innch

jaki Duke?

19.10.2005
23:28
[75]

ZatoX [ Centurion ]

up up up !

19.10.2005
23:29
smile
[76]

Seboos [ BIKE-INEEDMIQ-CLIMB ]

Mariokwas -> Zauwazyles przedziwna prawidlowosc... Gry nowsze podobaja Ci sie bardziej niz starsze !!!! (jezeli chodzi o grafe) ... WOW !!
Moj mentor...

19.10.2005
23:44
[77]

Requiem [ has aides ]

Dobrze, ze nie oczekiwalem cudów od q4. Gra jest o wiele gorsza od q3 w MULTI (narazie testowalem sam multi). Wiec:

1. NIE MA BOTÓW! (nie mam jak obadac gameplayu)
2. mało map multi, ale są m.in. dm17 z q3, tourney6 z q3, dm1 z q2 (na obrazku)
3. troszke wolniejsza fizyka od q3. Narazie wkurzaja "wysokie" skoki na niektorych krzywych powierzchniach (cos jak skoki w promode)
4. RAKIETY to chyba jakieś nieporozumienie. Są o wieeeeele wolniejsze od q3. Na dm17 jak skoczyłem z wyskoczni, to byłem wczesniej od rakiety. I jak oni wyobrazaja sobie napieprzanie sie takimi w powietrzu? :)

Narazie zaczalem edytowac konfig, niektore bajery przeszkadzaja mi. Szkoda, ze nie ma wielu przydanych opcji z q3 (np. akceleracja myszy). Jest tez ograniczenie doomowate do 60fps.

Singla jeszcze nie badałem. Pewnie w stylu dooma. Nie lubie dooma.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-19 23:43:49]

19.10.2005
23:46
[78]

Requiem [ has aides ]

nie dodalo sie...

q2dm1 -->

19.10.2005
23:47
smile
[79]

Requiem [ has aides ]

dm1...

19.10.2005
23:48
[80]

maciek_ssi [ Electroma ]

Requiem ---> czekalem na opinie od kogos, kto dobrze zna q3, teraz powiedz mi:
czy jest zaimplementowany radiant?

19.10.2005
23:49
[81]

Requiem [ has aides ]

q3dm17

19.10.2005
23:51
[82]

Requiem [ has aides ]

Nie, razem z q4 nic takiego nie wyszlo. (z doomem bylo? nie pamietam) Pewnie wypuszcza na dniach wersje radianta dla q4, narazie nic nie slyszalem...

19.10.2005
23:51
[83]

Mortan [ ]

dm17 to dno dna, nie dosc ze sporo zmniejszona, to jeszcze świeci sie jak psu jajca ;-) Wszystko jest bardziej kolorowe i plastykowe, nie rozumiem troche tego, skoro wydali śwtną gre sieciowa o nazwie Quake 3, to nagle w 4 odchodza od wizji z trojki i wychodzi na to jakby muli byl na doczepke do singla.

19.10.2005
23:52
[84]

maciek_ssi [ Electroma ]

Requiem ---> w D3 'editor' w konsoli

19.10.2005
23:53
[85]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

Mariokwas--->ale na siłę wrzucasz tak stanowcze stwierdzenia że Q2 był "niegrywalny" jak kilka osób twierdzi że miał najlepszy gameplay-musi to budzić stanowczy sprzeciw-wystarczyłoby chyba napisac ze ci się nie podobał.Kingpin moze i miał lepszą grafę ale gdzie mu było do grywalności Q2 czy Unreala.To że późniejsze gry zrobione na tym samym silniku mają lepsza grafę to raczej zrozumiałe jest,ale grafa to nie wszystko-choć tłumaczy cię chyba to że zajmujesz się tym zawodowo i dlatego fascynują cię nowinki-ja w tej chwili gram w M&M 6,ktore nie ma akceleracji i w Demise gdzie poruszamy się skokowo a mimo tego bawię się znakomicie.

19.10.2005
23:55
[86]

Requiem [ has aides ]

maciek_ssi: oo, jest rzeczywiscie. Szkoda, ta seria radiantow ma mniejsze mozliwosci niz np. GTK Radianty (praca kamery, niektore funkcje ulatwiajace zycie edytujacemu)

Mortan: ano, a te bajerki też mnie wkurzają... Kiczowate troche.

Hehe, wogole to powylaczalem troche zbednych rzeczy, np. widok broni, ktora zzera oczywiscie fps, ruszanie sie obrazu podczas chodzenia...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-19 23:56:55]

19.10.2005
23:57
[87]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

Mortan--->od początku było mówione że to gra głównie do singla,co mnie bardzo cieszy jak i inne osoby które albo wcale nie graja w multi albo tylko od przypadku i w sumie multi na pewno jest na doczepkę,a jak dla mnie mogli go wcale nie dodawać.

20.10.2005
00:00
[88]

maciek_ssi [ Electroma ]

Requiem ---> probowalem cos zrobic w D3, ale nie potrafie robic nic w inferface, w ktorym lubuje sie ID, osobiscie pasowalby mi podzielony na cztery widoki: XYZ + 3d, musialbym sie douczyc takze teksturowania

na pewno sa tez inne edytory: edit, wciskasz tabulator i wybierasz jeden z dostepnych jak np. editlights
moga tez dzialac polecenia z przedrostkiem test

20.10.2005
00:02
[89]

wolkov [ |Drummer| ]

OldDorsaj -> ale q4 został stworzony w dużej mierze właśnie jako gra multi, następca q3. Wydaje mi się, że to tryb single player jest dodany trochę 'na doczepkę' i niczym specjalnym nas nie zaskoczy. Większość fanów oczekuje tylko bardzo dobrego multi bo czym bez tego jest quake?

20.10.2005
00:17
[90]

Requiem [ has aides ]

Pogralem troche w singla. Co za fizyka! Czemu nie mogliby dac tej samej fizyki co w multi, takze do singla? Czemu musi byc doomowato? Przez taka fizyke singiel bylby o wiele bardziej grywalny, tak jak swietny klasyk - q2.

Ja tez nie lubie edytorow od ID, ale najbardziej mnie tam wkurza kamera, nie mozna nia swobotnie sterowac (tak jakby sie gralo). Widok chyba mozna zmienic w opcjach, przynajmniej tak bylo w Q3R.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-20 00:17:54]

20.10.2005
00:21
[91]

Requiem [ has aides ]

Znów wuja widać.

20.10.2005
00:22
smile
[92]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Przynajmniej teraz latarka jest przy broni :P

20.10.2005
00:22
[93]

Requiem [ has aides ]

I znow trupy postaci sie rozpływają w powietrzu...

20.10.2005
00:26
[94]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

wolkov--->chyba czytaliśmy inne zapowiedzi,ja cały czas czytałem że Q4 to kontynuacja Q2 i odejście od formuły Q3,czyli gry nastawionej przede wszystkim na multi

20.10.2005
00:30
[95]

ronn [ moralizator ]

1/3

Pierwszy z bossow-pajakow

20.10.2005
00:31
[96]

ronn [ moralizator ]

2/3

Czasami gra wyglada fajnie, czasami rozczarowuje. Przyjemnie sobie 'poszczelac' natomiast poziomy 'samochodowe' sa wedlug mnie w QIV slabiutkie.

20.10.2005
00:32
[97]

ronn [ moralizator ]

3/3

Solidny FPS, ale nic ponad DooM'a. Szkoda, ze ID spada powoli z pierwszej ligi..

20.10.2005
00:43
[98]

Requiem [ has aides ]

Znacie jakas strone ze spisem serverow q4? bez punk bustera?

A moze ktos z was postawi server? :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-20 00:46:38]

20.10.2005
00:58
[99]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

ronn ---> W tym wypadku to Raven Software, nie id.

20.10.2005
01:08
[100]

pr0fane [ Konsul ]

U.V. Impaler<---chcesz powiedziec ze id nie ma nic wspolnego z ta gra?

20.10.2005
01:09
smile
[101]

Requiem [ has aides ]

BFG jak w q2 :D

20.10.2005
01:11
[102]

Requiem [ has aides ]

U.V. Impaler: przeciez nawet logo ID jest w czolowce jako pierwsze, pozniej raven. Mysle, ze obie firmy razem wspolpracowaly przy grze...

LOL - nie ma juz team blue/red, sa rasy marine/strogg... a flagi to jakies hologramy :]

20.10.2005
01:14
[103]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

pr0fane ---> Coś wspólnego to na pewno mieli. Jest jednak spora różnica pomiędzy "developed" a "produced".

Requiem ---> A jakie logo ma być? Rockstar? Przecież to id jest właścicielem marki.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-20 01:14:02]

20.10.2005
01:15
smile
[104]

Requiem [ has aides ]

Juz widze, co ID zrobilo w tej grze. Dalo silnik i wsparcie techniczne :P

20.10.2005
01:20
[105]

pr0fane [ Konsul ]

no ja rozumiem to tak,ze jak by id nie pasowalo cokolwiek w robocie raven software to by mieli zastrzezenia i gra by byla do tej pory poprawiana, az wszyscy byliby zadowoleni,widocznie id wszystko pasowalo, no ale juz sie w ogole nie dziwie ze jak zwykle bronisz ID

20.10.2005
01:23
[106]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Nie przypominam sobie, żebym widział grę - poza paroma filmami i trailerami rzecz jasna - trudno więc czegokolwiek i kogokolwiek bronić.

1. NIE MA BOTÓW! (nie mam jak obadac gameplayu)

LOL.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-20 01:26:29]

20.10.2005
03:14
[107]

Requiem [ has aides ]

Moze sie komus przydac na przyszlosc.

Broń WŁĄCZONA: 22 fps

20.10.2005
03:18
[108]

Requiem [ has aides ]

Broń WYŁĄCZONA (ui_showGun 0): 54 fps




U.V. Impaler: LOL.

A na czym ty bys sprawdzil gameplay, gdyby: na lanie nikt nie gral, nie znalbys serverow netowych? Na scianach? Nie mowie tu o singlu, bo ten najmniej mnie obchodzi, nie lubie stylu powolnego dooma3. Zdobylem ta gre glownie dla multi (i mozliwe, ze robienia map - a te tez sprawdzam tylko na botach).

20.10.2005
03:18
smile
[109]

pr0fane [ Konsul ]

Requiem <--- lol, na takich ustawieniach jak masz to chyba q3 lepiej wyglada :))

20.10.2005
03:19
smile
[110]

Requiem [ has aides ]

pr0fane: screeny z 03:14, 03:18 NIE SĄ MOJE. Moje sa wczesniejsze przy postach. Nie mam sprzetu na to (gf3ti), wiec gram na low (lub med) detail, 800x600 :]

tzn "gram" - biegam i strzelam do scian...:)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-20 03:19:31]

20.10.2005
06:34
[111]

seMaster [ Chor��y ]

W wirtusie sprzedają Quake IV za 199zł wersja angielska. Przynajmniej można kupić przed premierą.

20.10.2005
07:24
[112]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Requiem ---> Rozumiem, że oryginał masz?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-20 07:23:48]

20.10.2005
08:33
smile
[113]

legrooch [ Legend ]

UV ==> Znów się zaczyna? :)
Ja dziś obadam co i jak. Chwila wytchnienia się znalazła :)

20.10.2005
08:34
smile
[114]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

legrooch ---> Tzn. co się zaczyna?

Pytam z ciekawości, bo najłatwiej to chyba w sieci przetestować.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-20 09:04:40]

20.10.2005
09:26
smile
[115]

legrooch [ Legend ]

"Rozumiem, że oryginał masz?"

Wątpię, żeby Q4 miały aż 3 osoby tu. :)

20.10.2005
10:19
smile
[116]

amarok [ Generaďż˝ ]

po screenach i recenzjach w necie dam sobie spokój z ssaniem tego.
wolę jednak popykać w multi w DOD:S

20.10.2005
10:25
[117]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Trzeba szanować każde zdanie, zwłaszcza kiedy staje się w opozycji do zatwardziałych przeciwników gry. Ja jej jeszcze nie widziałem, pirata oceniać nie będę - daleki jestem więc od formułowania jakichkolwiek wniosków. Pisałem już to nie raz w stosunku do Doom 3: dziwnym trafem gra pozbierała znakomite recenzje w prasie, podobnie w ocenach graczy, np. na serwisie GameSpot. Kiedy prawie 8000 ludzi twierdzi, że gra warta jest noty 8.5 (mowa o Doom 3), to chyba jednak nie jest to aż tak beznadziejny tytuł, jak wielu ludzi tutaj uważa (czasem odnoszę wrażenie, że tylko ja się mylę, a cała Polska krzyczy "przecież to totalne gówno"). Piszę o tym dlatego, że sytuacja zaczyna się powtarzać. Poczytajcie opinie o Quake 4 na GameSpocie, spójrzcie również na oceny. Jest normalne, że hit zawsze będzie wywoływał dużo zamieszania, ale chyba nie jest aż tak źle...

I jeszcz jedna rzecz - prywatnie do Ciebie pr0fane. Nie, nie jestem fanem gier id aż do bólu i nie będę silił się na obronę Quake 4, jeśli gra nie przypadnie mi do gustu. Podobny sentyment mam np. do Chrisa Sawyera, a jego ostatni twór - Locomotion - zbeształem w recenzji. Jeden lubi ogórki, drugi ogrodnika córki. Nie wyciągaj pochopnych wniosków.

20.10.2005
10:37
smile
[118]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

IGN ** 8.2 / 10 Oct 13, 2005
GamePro ** 4 / 5 Oct 18, 2005
Avault ** 4.5 / 5 Oct 18, 2005
1UP ** 8 / 10 Oct 18, 2005
Game Zone ** 8.8 / 10 Oct 18, 2005
Console Gold ** 89 / 100 Oct 18, 2005
PC Gamer ** 70 / 100 Dec 1, 2005
Game Informer ** 8.75 / 10 Nov 1, 2005
Play Magazine 8.5 / 10 Nov 1, 2005
GameSpot 8.0 / 10

Z tych ocen jasno wynika, że Quake 4 to bardzo dobra gra. Jedynie PC Gamer zszedł poniżej 80%, ale myślę, że to był ich zabieg marketingowy. Pierwsza recenzja i taka niska? Każdy kupi i przeczyta. Inne serwisy oceniły giere przyzwoicie, więc nie boje się o to, że to będzie gniot.

20.10.2005
10:41
smile
[119]

eJay [ Gladiator ]

Gamespot jak daje 8.0 grze to znaczy, ze gra jest dobra. Maja tam naprawde surowych recenzentow:)

20.10.2005
10:42
smile
[120]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

OldDorsaj ---> Dla nas jest jeszcze fajne zdanie z recki na GS: "The single-player is great fun, but the uninspired multiplayer leaves a lot to be desired."

Czyli dla mnie idealnie :)

20.10.2005
13:12
[121]

Requiem [ has aides ]

Z tego co widze, jednak rakiety nie sa takie wolne jak sie juz gra meczyk... Oto opinia innego goscia:

"movement: podobny do vq3, ale nie mozna wbiegac po schodach skaczac, za to sa ramp jumpy. ogolnie jest spoko, ale wymaga przyzwyczajenia.
szybkosc: zalezy od mapy i graczy ;] na edge mecze moga byc bardzo wolne, za to na fragyard sa bardzo szybkie i nie ma chwili na odpoczynek :)
szybkosc rakiet: rakiety nie sa wolne, chociaz na takie wygladaja (przez dym i duze model rakiety), nie sa tez szybkie, ja bym je okreslil jako troche wolniejsze niz w q3 lub porownywalne. dosc silne sa, splash wydaje sie maly, ale jest mocny.
nailclimbing: raz moze uzylem :)
framerate wyzszego niz 60 sie nie da, ale to nie przeszkadza bo gra sie naprawde spoko, szczegolnie jak ktos ma wystarczajaco mocnego kompa zeby pociagnac gre z rock stable fps + vsync.

teraz wiecej na temat broni wg mnie.
gauntled - nie mialem okazji uzyc :)
machinegun - bardzo uzyteczna bron, wlasciwie uzyta polaczona z odpowiednim movementem czysci golego przeciwnika dosc szybko, nawet gdy ma lepsza bron mozna go uchodzic. kazdy dystans, dobra do dobijania.
shotgun - malo srutow, ale ogolnie mocny jest, przewaznie lezy w miejscach do ktorych nawet nie chce sie isc, dlatego malo go uzywam. bliskie/srednie dystanse.
nailgun - bardzo mocna bron, olbrzymi dmg, ale trudno sie trafie. rate of fire jest niski, pociski dosc wolne, ale jak juz wejdzie to jest milo. ogolnie bron na blisko dystanse tylko.
hyperblaster - wydaje sie slabszy od naila (DMG) ale ma znacznie wiekszy rate of fire jest szybciej pociski lepsza. najlepiej sprawdza sie w srednim dystansie, chociaz z daleka tez mozna zamieszac.
railfun - rail, nic dodac nic ujac, swietna bron ;-) wydaje sie bardziej uzyteczna niz w innych quakach \o/
lighting gun - bardzo krotki zasieg (o wiele krotszy niz w q3, moze porownywalny do qw), dmg podobny do q3, ale nie klei sie tak. ogolnie dosc ciezko sie uzywa. bron dobra na kazda odloglosc (o ile dosiegnie)
rocket launcher - dosc silny splash, chociaz niezbyt wielki, szybkosc podobna do rakiety z vq3, srednio uzyteczna bron, ale wiadomo ze podstawa ;] dobra do spamowania.
grenade laucher - dobra bron do spamu i zabezpieczania wejsc, dosc duzy splash, ogolnie nawet mocny jest.


U.V. Impaler: tak mam.

20.10.2005
15:38
smile
[122]

MasterDD [ :-D ]

OK, ja rowniez cos dodam od siebie.
Oficjalna versja - Q4 mam od kumpla, pare dni na przetestowanie, bo on czeka na nowa karte :D
Wiec sie nie czepiac, nie gadac, tylko czytac i plakac :D

Opisze sam MultiPlayer, bo w singla jeszcze nie gralem.
Pierwsze co robilem, to obadalem mapy, fizyke, bronie itp.
Na necie pykalem w 2 mapy : q4dm7 (stara, zmodyfikowana q2dm1) i q4dm8 (stara q3dm17).
Gra sie conajmniej dziwnie :o
Moze to wina tego ,ze nie jestem przyzwyczajony, ale eghm.... dupnie :-/
Najbardziej razacy blad na q4dm7 (q2dm1) to to, ze nie ma double jumpow!
Na skrzynki musisz wskakiwac jak 11letnia ciota, co jest bardzo dolujace i nie mniej wqrzajace podczas gry.
Fizyka jest bardzo zblizona do tej z Q3, ale jest innaczej.
Rakiety sa wolniejsze, ale da sie nimi zabic. Kwestia wyczucia i przyzwyczajenia.
Rail jest imho lepszy niz w q3, lepiej sie nim wlada. Ale w lagach i gdy komp laczy nic sie nie da nim zrobic :(
Dokladnie, tu nastepny problem. Gralem na paru servach i laczylem sie do tych co maja maly ping i niestety. Lagi sa niesamowite, juz zupelnie innaczej niz w Fearze, gdzie moglem sie laczyc gdzie chcialem i laga ewentualnie mialem malego. Tu nawet servy z pingiem 60-80 lacza, nie mowiac juz o tym, jak wbije sie wiecej osob.
Nailgun i wspinaczka po scianach dziala, ale bierze duzo zycia.
Rocketjumpy IMO troszke za niskie, ale to moze moja wina...

Jak mi sie cos przypomni to na pewno napisze,
tu taki screen z wynikami. Oczywiscie zlamilem, Mastah jakby co =>

Teraz cos pokombinuje z configiem i obczaje servy na nowo :>

20.10.2005
15:39
[123]

MasterDD [ :-D ]

game browser w grze =>
(ja narazie jest okolo 300 serverow)

20.10.2005
17:15
[124]

ronn [ moralizator ]

Misje, w ktorych kierujemy pojazdami to kompletna klapa i maksymalna nuda. Nie wiem kto to przepuscil przez kontrole jakosci. Natomiast znalazla sie i prawdziwa perelka. Poziom 'Disporsal Facility' jest swietny! 3 screeny z niego pochodzace :

1/3

20.10.2005
17:15
[125]

ronn [ moralizator ]

2/3

20.10.2005
17:16
[126]

ronn [ moralizator ]

3/3

20.10.2005
19:08
smile
[127]

wacek666 [ Konsul ]

warto zgrac bo to w końcu QUAKE !!!!!!!

20.10.2005
19:14
[128]

Bigkangoo [ Not For All ]

Od kiedy angielska wersja będzie w Empiku ? Czy wogóle będzie ?

20.10.2005
19:14
[129]

ZatoX [ Centurion ]

jak wlaczyc konsole ?

20.10.2005
19:15
[130]

Mortan [ ]

alt+ctrl+tylda

20.10.2005
19:15
[131]

ronn [ moralizator ]

Alt + Ctrl + ~

20.10.2005
19:29
[132]

ZatoX [ Centurion ]

a nie wiecie czemu mma taka grafike zla ? ta komenda r_picmip 0 nie dziala wogole


to sa u mnie detale ultra high

20.10.2005
21:09
smile
[133]

Stranger [Gry-OnLine] [ CTU Operative ]

ZatoX --> Rozwiązanie problemu z rozmytymi teksturami krok po kroku ;)
1. Odszukaj plik Quake4config.cfg i koniecznie zrób jego kopię zapasową.
2. Otwórz ten plik notatnikiem i odszukaj linijkę seta image_downSizeLimit "128"
3. Następujące wartości:
seta image_downSizeLimit "128"
seta image_ignoreHighQuality "1"
seta image_downSizeBumpLimit "128"
Zmień na:
seta image_downSizeLimit "512"
seta image_ignoreHighQuality "1"
seta image_downSizeBumpLimit "512"
4. Zapisz zmiany.

Wady tego rozwiązania - dłuższy czas ładowania poziomów, możliwość ostrego doczytywania w trakcie gry jeśli nie ma się wystarczającej ilości RAM-u.

20.10.2005
21:30
smile
[134]

MasterDD [ :-D ]

No to zesmy sobie porzeznili z ronn'em :D

zrypane to multi jest :P

20.10.2005
21:32
smile
[135]

ronn [ moralizator ]

Szkoda, ze Master jest taki slaby ;-))))

.. ano, multi srednie. Osobiscie wole Q3

20.10.2005
21:33
smile
[136]

Mortan [ ]

Master -- >U ciebie to przynajmiej jakos wyglada, na standardowym widoku nie da sie grac moim zdaniem ;)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-20 21:33:50]

20.10.2005
21:49
[137]

ZatoX [ Centurion ]

juz mi ok chodzi :) i wyglada

Stranger [Gry-OnLine] - mam tka jak ty podales tyle ze mam 256 :) mam 640 ddr i ok juz jest :)


800x600 detale hi9gh i ciagle mam powyzje 25 fps ,jak mialem 1024 to czasme spadlo ponizej 02 dlateg o gram w 800x600

20.10.2005
21:56
smile
[138]

Crash8462 [ ]

Screeny nie powiem zachęcają, ale wspomnienia po Domm III są niemiłe. Jak już ktoś wcześniej powiedział tą grę trzeba przejść bo to Quake. Jeśli gra mi ruszy (a D3 działał) to zabawę rozpocznę może szybciej, jeśli nie to dopiero w okolicy stycznia, po renowacji PC.

Za to FEAR będzie moim obowiązkiem, ale to napewno dopiero w święta.

Rzucajcie screeny, bo ciekwaie się patrz i jak wrażenia z multi?

20.10.2005
22:04
[139]

Requiem [ has aides ]

MasterDD: dziwne, ja nie widze zadnego servera...

20.10.2005
22:05
smile
[140]

MasterDD [ :-D ]

Mortan => Ta, 'jakos' :D
Gram na minimum(czy low) w rodzialce 640x480. Cienie i inne bzdety powylaczane, wszystkie! :D
A co najsmieszniejsze - gra i tak haczy :-/

ronn => Nastepnym razem daj mi jakies szanse... ziom :D

20.10.2005
22:20
smile
[141]

skiper9 [ Generaďż˝ ]

Pytanko: Czy Q4 chodzi podobnie jak D3 czy gorzej? :)

20.10.2005
22:26
smile
[142]

Narmo [ nikt ]

Mam pytanie. Jak Q4 ma się do Radeonów 9550?
Bo na stronce pisze coś takiego:
Quake 4 Minimum System Requirements

Windows 2000/XP
Pentium 4 2.0 GHz or Athlon XP 2000+ Processor
512MB RAM
8x speed CD-ROM drive and latest drivers
2.8GB uncompressed hard-drive space, plus 400MB for Windows swap file
100% DirectX 9.0c compatible 16-bit sound card and latest drivers
100% Windows 2000/XP compatible mouse, keyboard and latest drivers
DirectX 9.0c included
3D Hardware Accelerator Card required
100% DirectX 9.0c compatible 64MB
Hardware Accelerated video card and the latest drivers

ATI Radeon 9700
ATI Radeon X300 Series
ATI Radeon X550 Series
ATI Radeon X600 Series
ATI Radeon X700 Series
ATI Radeon X800 Series
ATI Radeon X850 Series
NVIDIA GeForce 3/Ti Series
NVIDIA GeForce 4/Ti Series
NVIDIA GeForce FX Series
NVIDIA GeForce 6 Series
NVIDIA GeForce 7 Series
Multiplayer Requirements

Internet (TCP/IP) and LAN (TCP/IP) Supported
Internet play requires broadband connection and latest drivers
LAN play requires network interfaces card and latest drivers

21.10.2005
00:55
[143]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

Cainoor--->dla mnie też :).Dzisiaj mi kumpel pisał na gg że juz gra-stwierdził ze grafa jest gorsza niż Doom 3 ale chodzi płynniej i że singiel wymiata,czyli bedziemy zadowoleni.

21.10.2005
00:56
[144]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

Cainoor--->dla mnie też :).Dzisiaj mi kumpel pisał na gg że juz gra-stwierdził ze grafa jest gorsza niż Doom 3 ale chodzi płynniej i że singiel wymiata,czyli bedziemy zadowoleni.

21.10.2005
01:15
[145]

pr0fane [ Konsul ]

Narmo <--bedzie chodzil normalnie,bo niby czemu maja byc jakiej problemy

21.10.2005
02:17
[146]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Hoho, czy mnie oczy nie myla? Zapomnieli zabezpieczyc przed gra w multi CD-Key checkiem, bo tu widze wszyscy w multi graja, a w innych grach o multi zwykle cisza...

21.10.2005
04:07
[147]

Coy2K [ Veteran ]

MGR a co w tym dziwnego ? wystarczy znac IP zcrackowanych serwerow

21.10.2005
04:19
[148]

Bigkangoo [ Not For All ]

Pograłem trochę na multi...Po prostu kopia MP z Q3.
Wszyscy na servie mnie ostro jechali, w Q3 zbyt wiele też nie grałem więc słabo mi idzie :)
Single zostawiam na jutro.

Na tym co mam w sygnaturce, na 1024x768, High, + AAx2 chodziło bardzo płynnie, bez żadnego zacięcia.
Na wyższych nie probowalem.

21.10.2005
08:49
smile
[149]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Pograłem troszkę: Grafika gorsza niż Doom 3, ale chodzi o niebo lepiej. Poza tym nie bardzo widzę czym to się różni od D3, przynajmniej na początku. Przecież nawet mapa jest identyczna !

Jeszcze config: GF 7800 GT - 1280x1024, AAx16, ustawienia Ultra High, zapierdziala jak mały samochodzik :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-21 08:50:57]

21.10.2005
17:03
[150]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Piotrasq --> To na tym konfigu Doom 3 Ci źle chodził?

No to jedziemy!

21.10.2005
17:08
[151]

Bigkangoo [ Not For All ]

Czy ktoś mi pomoże co tutaj trzeba zrobić ?

21.10.2005
17:09
[152]

Bigkangoo [ Not For All ]

21.10.2005
17:28
smile
[153]

sapri [ ]

Bigkangoo ---> Nie wiem czy to ten moment, ale jeśli Twoi koledzy karzą Ci szukać innego wejścia czy coś takiego i są zamknięte drzwi - to musisz wskoczyć na powierzchnię z okopów (tam gdzie jesteś) i przejść koło tych drzwi jeden Strog wyskoczy i zrobi dziurę w ziemi Ty tam wskakujesz i otwierasz kompanom drzwi.

21.10.2005
17:35
smile
[154]

Narmo [ nikt ]

pr0fane --> Bo na przykład oficjalnie najstarszy wspierany model Radeona to 9700.
Z resztą są w moim poście.
Ktoś już z tą kartą grał? Działa?

21.10.2005
17:38
[155]

Bigkangoo [ Not For All ]

sapri --> Dzięki, o to chodziło :)

21.10.2005
17:40
smile
[156]

??? [ tomi_boss ]

Bigkangoo ---> dokaldnie tak jak mowi sapri, tez w tym miejscu utkonolem troszke :)))

co do gry to poczatek jest slaby jednak pozniej gra wymiata (dokladnie od 'Disporsal Facility'), troche szkoda ze juz pewnie blisko jestem konca :(

tym kto ma radeona i slabo im gra chodzi lub dobrze a chca jescze lepiej to polecam specjalne catalysty 5.10a daja ogromnego kopa!!! na moim r9600pro bardzo duza roznica w wydajnoci, chodzi jak maselko.

21.10.2005
17:45
smile
[157]

hilander [ ]

Pytanie z seri "delikatnych" dlatego prosiłbym o kontakt na GG

21.10.2005
18:36
smile
[158]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Misiolo ----> faktycznie. Przecież w Dooma grałem na Radeonie 9800 Pro :)

21.10.2005
18:38
[159]

Pvt. Creak [ Criav ]

lol - ale beznadziejna gra :) na razie znalazłem tylko jeden plus - rozgrywka szybsza niż w doomie, a tak to same minusy... no, można dodać jeszcze jeden plus - nie tnie się (a doom przycinał).. .tyle tylko, że doom3 jest od tego 3x ładniejszy :) ROZCZAROWANIE ROKU... btw. już wolałbym żeby się cięło, a nie co 1,5 minuty loading :|

21.10.2005
18:53
smile
[160]

??? [ tomi_boss ]

Pvt. Creak --> pozniej jest lepiej zapewniam cie :)

21.10.2005
19:03
smile
[161]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Q4 kosztuje w MediaMarkcie 249 zł.
Na razie dziękuję
POczekam

21.10.2005
19:12
smile
[162]

Pvt. Creak [ Criav ]

ale powiedzcie mi - skoro gra jest na engine DooM III to czemu wygląda o wiele gorzej od niego? nie tylko na zewnątrz, ale i wewnątrz...

btw. znalazłem jeszcze jednego plusa - latarka przy broniach.. szkoda, tylko ze przy niektórych... co, nie mieli śrubek, żeby na shotgunie zamontować? :|

21.10.2005
19:42
[163]

hermin [ Senator ]

Za ile jest w MM ?
Wie ktoś ?

21.10.2005
19:44
smile
[164]

Raynor [ Big Man ]

hermin, dwa posty wyżej..

21.10.2005
21:26
smile
[165]

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

Uwaga, gra mi sie podoba :) Po prostu bardzo solidny, wciagajacy shooter. Nie jest to zadna rewolucja, ale gra sie przyjemnie. Rzeczywiscie grafika jest chyba gorsza od DOOM`a, ale mi to nie przeszkadza. Multi natomiast to calkowita kopia z Q3, wiec tej jest fajnie :)
Ps: DOOM III tez mi sie podobal, wiec moze, dlatego tak pozytywnie ocenilem najnowszego Quake`a :)

21.10.2005
21:34
[166]

??? [ tomi_boss ]

wedlug mnie grafika na low jest taka sama jak w doom 3 :)) co do pomieszcen otwartych to klapa jak nic, brzydkie nieciekawe :P widac ze ten engine jest tylko do zamknietych pomieszczen a na sile robienie cos ponadto to porazka

21.10.2005
22:13
smile
[167]

Grand [ The One And Only ]

Czemu wszystko jest zielone u mnie q tej głupiej grze :| ? ! zaraz dam screena

21.10.2005
22:25
[168]

Grand [ The One And Only ]

;/

22.10.2005
11:33
[169]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

A ja mam pytanie sprzętowe :)

Czy ktoś grał na 6600GT przy AMD64 3000+ i zaledwie 1GB ramu?
Podejrzewam, że na low albo być może na medium da się grać, ale wolałbym się upewnić :)

22.10.2005
12:03
smile
[170]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Im dłużej gram, tym bardziej mi się podoba. Mimo, że maksymalnie upodobnili to do Halo.

22.10.2005
12:37
smile
[171]

TeadyBeeR [ Legend ]

Indoctrine --> Zdecydowanie za malo ramu. Ale moze odpalisz w 640x480 i low. No, moze medium, ale bedzie klatkowalo. Powodzenia.

22.10.2005
12:40
[172]

M@rine [ Konsul ]

Oki ja mam ww sprzęt i chodzi 30-60fps na 1024x768 high detail AA x4 i filtrowanie na x2 i jakoś nie narzekam.

22.10.2005
12:42
[173]

M@rine [ Konsul ]

A sry za 2 posty ale mam bartona z zegarem 2200GHz to tyle samo tylko że nie 64bit.

22.10.2005
12:42
[174]

Pvt. Creak [ Criav ]

czy tylko mi się wydaje, że w tej grze jakaś grafa biedna jest?? i czy tylko mi się wydaje że to NUDNE jest i bez klimatu? przyleciały jakieś Strupy i mam je zabić :P

22.10.2005
12:47
[175]

M@rine [ Konsul ]

Niw wiem ale ja jakoś odbieram tą grę jako "typową szczelankę". Nie spodziewałem się wodotrysków i dla mnie ta gra jest b dobra i nie wieje mi nudą(chyba dlatego że na 3 poziomie trudności mam przygodę jak zabić tych przeciwników z 30 nabojami w karabinie i 3 w shotgunie żeby na następnych starczyło :)

22.10.2005
12:55
smile
[176]

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

Pvt. Creak ---> Byc moze grasz w inne gre, w Quake`u to ziemianie atakuja planete obcych :)

22.10.2005
12:58
smile
[177]

Raziel [ Action Boy ]

Warto?

22.10.2005
13:06
smile
[178]

ZatoX [ Centurion ]

jak moze byc grafa gorsza jak na tym sasmym silniku t onie wiem , ja ku*** nie wiem co wy widzicie tu gorsze ?! wedlug mnie nawet lepsza jest , bo ludzie nie sa tacy plastikowi jak w doomie

pfff jedna osoba powiedziala ze grafa gorsza bo pewno maila ten sam problem co ja z rozmytymi texturami i teraz kazdy tak powtarza , tak samo jak powiedziala jedna osoba ze doom 3 do dupy jest i kazdy tak powtarzal , pff zero wlasnej oceny , tylko patrzec na to co jest modne , dla mnie q4 bije na leb fear , ma lepsza grafe , o wiele lepiej chodzi i bardziej wciaga , levele sa lepsze , w fear wieje pustkom i wszystko jakies szare jest , dla mnie q4 jest wypas i wlasnie ide pytac dalej , dooma 3 sobie instalne i znowu bede pykal

22.10.2005
13:08
[179]

d@mek [ Pretorianin ]

Indoctrine==> Spokojnie pograsz na tym sprzęcie> Na moim HIgh Quality i 4xFsaa Jest ok.

22.10.2005
13:18
smile
[180]

Flyby [ Outsider ]

..ta gra ma "super" grafikę (oczywiście trzeba mieć mocny komputer i grać na "wysokich" detalach)
a scena lądowania "Hannibala" i jego wnętrze to coś co warto zobaczyć.. gra się świetnie..pewnie że to "strzelanka" ale jak zrobiona ;)

..kiedy gram mam uczucie "dejavu" ..jakbym już tu był ;) (stary Quake i nie tylko)..ale to jest miłe uczucie, "na poziomie", nie drażni

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-22 13:27:11]

22.10.2005
13:23
[181]

Grand [ The One And Only ]

kurde no nic nie pomaga ;/ mam catalyst 5.10 wyłączyełm przyspieszenie sprzetowe czy tam dzwiekowe ; / nic ku.. help pls ; / mam radeona 9200se ale powinnodziałac ; /

22.10.2005
13:46
smile
[182]

redruM< [ Konsul ]

Quake 4 wciąga. I to bardziej niż Doom 3 swojego czasu, może dlatego że jest raźniej wybijać poczwary z kolegami z oddziału :) Na razie Q4 podoba się i to bardzo. Nie wiem skąd ten whine PCGamera typu 'kolejny zwykły fps'...no i co z tego? Gra się w to świetnie =)

22.10.2005
13:48
smile
[183]

hilander [ ]

To moze ja ponowie swoja prośbe z dnia wczorajszego <kontakt na GG> ;)

22.10.2005
13:56
[184]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Czy to normalne że na GeForce 6800, 1GB ramu i Bartonie 2500+ przycina? Ustawienia mam 1024x768 high bez AA i leci poniżej 20fpsów tylko.

22.10.2005
13:59
[185]

pr0fane [ Konsul ]

to bardzo nienormalne, jesli na normalnym gf6600 gra chodzi jak burza

22.10.2005
14:02
smile
[186]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Następny:

22.10.2005
14:02
[187]

M@rine [ Konsul ]

Misiolo to niezły syf na kompie musisz mieć :) A na poważnie to wyłącz programy w tle podkręć bartka na 2.2 GHz i karte a powino śmigać z AA x4 powyżej 30fps tak jak mi na 6600GT.

22.10.2005
14:12
[188]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

To może przez syf albo przez to że niedawno zmieniłem radka 500Pro na tą kartę i nie robiłem reinstalki. Zaraz się za to zabieram.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.