The LasT Child [ GoorkA ]
Czy to jest legalne?
Na stronie STS'a zobaczylem wlasnie zaklad nr 1509
Zakłady Specjalne Wybory Prezydenckie kto wygra wybory ?
23-10 Niedziela
1509 23:55
Tusk D. - Kaczynski L.
1.30 2.7
Przeciez takie zaklady moga miec wplyw na glosy ludzi. Ktos postawi na Kaczora wiec zaglosuje na niego bo jest duza szansa ze zgarnie kase! Wiem ze w Stanach takie zaklady podczas wyborow sa nielegalne (dlatego ludzie obstawiaja w europejskich firmach w internecie).
Poniewaz jestem zwolennikiem kandydata za ktorego mniej placa to zaczynam sie obawiac o przyszlosc Polski.

Bramkarz [ brak abonamentu ]
Niskie masz mniemanie o potencjalnych wyborcach twojego kandydata :P

kajojo [ Wersenian disodowy ]
The LasT Child --> Ciekawy pomysł. Postawie tysiaka na Kaczkę i wyjdę na Warszawę z transparentem "Postaw, zagłosuj i wygraj! Lech Kaczyński - kurs 2.7" Sukces murowany :D
Deepdelver [ aegnor ]
The LasT Child --> tacy "obstawiacze" to nawet nie 0,1 %.
The LasT Child [ GoorkA ]
nie, niskie mniemanie mam o panach Ryskach spod budki z piwem, ktorzy by zarobic troche kasy zaczna budowac "spoleczenstwo obywatelskie"

tomirek [ ]
Hmmm.... a czemu nie mozna obstawiac Cimoszewicza? ;)
PS. Ciekawe ile placili w pierwszej turze za wygrana np Tyminskiego czy innego Bubla
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Deepdelver
Ale jakby założyć "spółdzielnię" ;)))
Oczywiście musiałby być sygnał medialny - TLC już zrobił pierwszy krok.

Deepdelver [ aegnor ]
Bramkarz --> spółdzielnia by się nie sprawdziła, bo cały wic w tym, żeby wszyscy obstawiali Tuska a głosowali na Bubla (a Ty jeden na odwrót) :D

Bramkarz [ brak abonamentu ]
Deepdelver
Zakładam stały kurs w zakładach. I stosunkowe małe różnice pomiędzy poparciem dla kandydatów - to akurat prawda.
Jeden tekst w TV "Za Kaczyńskiego więcej płacą" i mamy nowy typ ustroju: demokrację bukmacherską ;)
The LasT Child [ GoorkA ]
co tak pust, wszysyc do sts poszli?
The LasT Child [ GoorkA ]
zglosilem to przed chwila to PKW. zobaczymy jak sprawa sie dalej potoczy, bo mi to sie nie podoba
The LasT Child [ GoorkA ]
edit dla zubożonych:
oczywiscie "do PKW" a nie "to PKW"
Praetor [ Generaďż˝ ]
Oczywiscie, ze jest to legalne i prawde mowiac nie wiem co w tym niebezpiecznego?
cotton_eye_joe [ maniaq ]
oczywiscie ze legalne. co w tym zlego?
The LasT Child [ GoorkA ]
wiem ze legalne, tytul taki by ludzi tutaj wciagnac. a niebezpieczne jest to z tego wzgledu ze ludzie (mam tu na mysli szczegolnie ludzi ktorzy normalnie by nie poszli na wybory) przy wyborze moga sie kierowac wzgledami finansowymi a nie chcecia zmiany czegos w panstwie
E_G300 [ Konsul ]
Ale jak ktos postawi na np. Kaczynskiego to i tak bez tego zakładu by na niego zagłosował P.S
The LasT Child [ GoorkA ]
E_G300 --> wtedy jest to ok, ale poniewaz beda tacy ktorzy zaglosuja nie majac politycznego przekonania powinno to byc zabronione

Tomus665 [ Legend ]
The LasT Child --> Kolego jesteś śmieszny nic dodać nic ująć .. gdyby to było nielegalne to by tego nie wprowadzono do oferty .. a zakłady bukmacherskie w swojej ofercie polityke wprowadzają co wybory .. Więc może nabądź troche wiedzy a później rób z siebie durnia :)