GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy to jest legalne?

18.10.2005
00:25
[1]

The LasT Child [ GoorkA ]

Czy to jest legalne?

Na stronie STS'a zobaczylem wlasnie zaklad nr 1509
Zakłady Specjalne Wybory Prezydenckie kto wygra wybory ?
23-10 Niedziela
1509 23:55
Tusk D. - Kaczynski L.
1.30 2.7

Przeciez takie zaklady moga miec wplyw na glosy ludzi. Ktos postawi na Kaczora wiec zaglosuje na niego bo jest duza szansa ze zgarnie kase! Wiem ze w Stanach takie zaklady podczas wyborow sa nielegalne (dlatego ludzie obstawiaja w europejskich firmach w internecie).
Poniewaz jestem zwolennikiem kandydata za ktorego mniej placa to zaczynam sie obawiac o przyszlosc Polski.

18.10.2005
00:27
smile
[2]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Niskie masz mniemanie o potencjalnych wyborcach twojego kandydata :P

18.10.2005
00:32
smile
[3]

kajojo [ Wersenian disodowy ]

The LasT Child --> Ciekawy pomysł. Postawie tysiaka na Kaczkę i wyjdę na Warszawę z transparentem "Postaw, zagłosuj i wygraj! Lech Kaczyński - kurs 2.7" Sukces murowany :D

18.10.2005
00:34
[4]

Deepdelver [ aegnor ]

The LasT Child --> tacy "obstawiacze" to nawet nie 0,1 %.

18.10.2005
00:35
[5]

The LasT Child [ GoorkA ]

nie, niskie mniemanie mam o panach Ryskach spod budki z piwem, ktorzy by zarobic troche kasy zaczna budowac "spoleczenstwo obywatelskie"

18.10.2005
00:46
smile
[6]

tomirek [ ]

Hmmm.... a czemu nie mozna obstawiac Cimoszewicza? ;)

PS. Ciekawe ile placili w pierwszej turze za wygrana np Tyminskiego czy innego Bubla

18.10.2005
00:47
[7]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Deepdelver

Ale jakby założyć "spółdzielnię" ;)))
Oczywiście musiałby być sygnał medialny - TLC już zrobił pierwszy krok.

18.10.2005
00:54
smile
[8]

Deepdelver [ aegnor ]

Bramkarz --> spółdzielnia by się nie sprawdziła, bo cały wic w tym, żeby wszyscy obstawiali Tuska a głosowali na Bubla (a Ty jeden na odwrót) :D

18.10.2005
01:00
smile
[9]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Deepdelver

Zakładam stały kurs w zakładach. I stosunkowe małe różnice pomiędzy poparciem dla kandydatów - to akurat prawda.
Jeden tekst w TV "Za Kaczyńskiego więcej płacą" i mamy nowy typ ustroju: demokrację bukmacherską ;)

18.10.2005
11:43
[10]

The LasT Child [ GoorkA ]

co tak pust, wszysyc do sts poszli?

18.10.2005
13:16
[11]

The LasT Child [ GoorkA ]

zglosilem to przed chwila to PKW. zobaczymy jak sprawa sie dalej potoczy, bo mi to sie nie podoba

18.10.2005
13:17
[12]

The LasT Child [ GoorkA ]

edit dla zubożonych:

oczywiscie "do PKW" a nie "to PKW"

18.10.2005
13:19
[13]

Praetor [ Generaďż˝ ]

Oczywiscie, ze jest to legalne i prawde mowiac nie wiem co w tym niebezpiecznego?

18.10.2005
13:22
[14]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

oczywiscie ze legalne. co w tym zlego?

18.10.2005
13:28
[15]

The LasT Child [ GoorkA ]

wiem ze legalne, tytul taki by ludzi tutaj wciagnac. a niebezpieczne jest to z tego wzgledu ze ludzie (mam tu na mysli szczegolnie ludzi ktorzy normalnie by nie poszli na wybory) przy wyborze moga sie kierowac wzgledami finansowymi a nie chcecia zmiany czegos w panstwie

18.10.2005
13:42
[16]

E_G300 [ Konsul ]

Ale jak ktos postawi na np. Kaczynskiego to i tak bez tego zakładu by na niego zagłosował P.S

18.10.2005
13:49
[17]

The LasT Child [ GoorkA ]

E_G300 --> wtedy jest to ok, ale poniewaz beda tacy ktorzy zaglosuja nie majac politycznego przekonania powinno to byc zabronione

18.10.2005
14:10
smile
[18]

Tomus665 [ Legend ]

The LasT Child --> Kolego jesteś śmieszny nic dodać nic ująć .. gdyby to było nielegalne to by tego nie wprowadzono do oferty .. a zakłady bukmacherskie w swojej ofercie polityke wprowadzają co wybory .. Więc może nabądź troche wiedzy a później rób z siebie durnia :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.