GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: CM Campaigns-dobra wiadomość z BTF

14.10.2005
10:30
[1]

Cruz8 [ Centurion ]

Forum CM: CM Campaigns-dobra wiadomość z BTF

Na stronie btf ogłoszono zapowiedź operacyjnej gry na froncie wschodnim, która będzie interaktywna z BB.

By working in tandem with the award winning Combat Mission: Barbarossa to Berlin game engine, Combat Mission Campaigns allow you to command your troops at the operational level and then play out the resulting battles at the tactical level. CMBB and CMC actually share information back and forth so the disposition and status of troops, experience, fatigue, supply, terrain, weather, time of day and more are seamlessly integrated into both games. Plan your strategies, issue orders and deploy your maneuver units in a dynamic 3D isometric map and when units close to engagement ranges, CMC actually creates the battles (unit positions, status, weather, time of day etc...) to then be played in CMBB. Once the tactical battle is finished, CMBB then sends the results back to CMC and play is continued at the Operational level.

14.10.2005
10:47
[2]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Brzmi zachęcająco ale zapewne coś spiepszą i nie będzie to miało wiele wspólnego z tak wyczekiwaną realistyczną kampanią. Inna sprawa że wydają nową gierkę żeby zarobić na graczach CMBB...oni się nigdy nie zmienią.

14.10.2005
10:57
smile
[3]

jp2 [ Generaďż˝ ]

łał

14.10.2005
11:13
[4]

Bombardier [ Konsul ]

No cóż, wystarczy przejrzeć wypowiedzi na forum BTF dotyczące nowego CM - na ogół bardzo krytyczne i chłopaki po prostu boją się stracić fanów. Nie da się ukryć, że nowy CM idzie za modą i kasą - już widzę te reklamy i screeny w czasopismach komputerowych. Realistyczna gra o IIWW raczej wśród młodszej rozrywkowo nastawionej klienteli entuzjazmu nie wzbudzi. Łebki łupiące w Medal of Honour czy inne tego typu rzeczy podniecą się grafą i kupią, a ja np. niestety nie.
Na forum BTF ostro produkuje się gość od kampanii Eichenbaum (Krym 42) i ma duze poparcie. BTF zrozumiał, że tematyka nowej gry odpycha część fanów, więc dla osłody i wreszcie biorąc pod uwagę głosy graczy dorobi kampanię. Cieszmy się choć z tego. CM1 ciągle żywy!!! A następca tej MEGA kultowej serii pewnie jeszcze długo się nie pojawi...

14.10.2005
11:14
smile
[5]

oskarm [ Future Combat System ]

Panowie, chyba przyszedł czas gdzie będzie można zacząć i skończyć jakaś Wielką Bitwę przy dużym realiźnie i przywiązaniu do jednostek :-D W końcu szędzie nei będzie musiał iśc na urlop by ją prowadzić w wiec chyba czeka nas druga młodosć CMBB :-D Teraz tylko trzeba siemodlic żeby programiści czegoś nei spieprzyli :->

14.10.2005
11:19
[6]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

momencik bo nie wiem czy zrozumiałem, w CMC bedziemy wykonywali ruchy jak na przykład w PG czy innej tego typu gierce, a jak dojdzie do starcia to mozemy to rozegrać w BB tak?

14.10.2005
11:22
[7]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

troche źle to sformuowałem, bedziemy grali na mapie podobnej do tych z PG, ruchy będą wykonywane chyba w taki sam sposób jak w tradycyjnych CMach?

14.10.2005
11:31
smile
[8]

-=Złośliwy_buraK=- [ Konsul ]

Buczo --> wydają nową gierkę żeby zarobić na graczach CMBB...oni się nigdy nie zmienią. <-- owszem nie zmienią się ponieważ oni z tego żyją. Z tego co wiem studiujesz Historię. Mam dla ciebie propozycję, po studiach idz uczyć do szkoły i nie pobieraj za to żadnej pensji - bedziesz to robic społecznie. Zobaczymy jak długo pociągniesz ;)

Co do samego pomysłu to mam nadzieję iż bedzie udany :) Troche ostatnio CM mi sie przejadło i mało gram więc jakas odmiana byłaby wskazana. A na nową produkcję CM:ToF także czekam niecierpliwie i także mam nadzieje że powieje świerzością. Tylko te wymagania systemowe ;)

14.10.2005
12:08
[9]

Bombardier [ Konsul ]

Najbardziej podoba mi się motto na początku strony o CMC:

Combat Mission Campaigns provides the Operational and Strategic based gameplay CM fans have always wanted!

Dość długo trwało, zanim to zrozumieli. Swoja drogą to są sprytni. Zamiast dołożyć kampanię do gry, robią niejako nową grę, którą trzeba kupić osobno. Ciekawe ile sobie zaśpiewają?

14.10.2005
12:24
smile
[10]

inff [ Pretorianin ]

Bombardier Ty jestes jakis komunista...? Czerowny, lewicowy?

Takie polskie podejscie jest załosne.

Myslisz ze tak latwo programuje sie gry? Ze napisanie nawet takiego czegos to kilka minut po pracy? Gdyby nie taka polityka BFC to bys czekal na nowe CM jeszcze z pare lat, jak to jest z Matrixgames, gdy wydaje gry za darmo(SPWaW) i wszystkie nowe produkcje ma zamrozone.

Nie podoba sie nie kupuj...
Pomysl jest genialny bo oznacza ze pewnie ten engine bedzie rowniez do gier z CMx2, pewnie tez bedzie sprzedawany w promocji, razem z grami.

Niestety polska zlodziejska mentalnosc nie potrafi tego zrozumiec

14.10.2005
12:39
[11]

Cruz8 [ Centurion ]

Zapowiedź wygląda ciekawie ale oczywiście wszystko okaże się w praniu. Szczególnie ta interaktywność z BB. Okazuje się np., że CMC będzie tak bardzo zależna od BB, że nie będzie można w niej generowac map a wszystkie trzeba będzie importować z BB. Przy grze dywizja vs dywizja, na obszarze powiedzmy ponad 50 km kw, to może być problem-kilkanaście maksymalnych do stworzenia w BB map 2x2 km...

14.10.2005
12:51
[12]

klod______ [ Pretorianin ]

dla mnie z tej informacji wynika ze nie grozi nam znudzenie cmbb,
ja kupie napewno ;))) - i mysle ze nagle bedziemy mieli 15 wb ktore beda mialy szanse dobiec do konca ;)))

podali jakis termin ?

14.10.2005
12:54
[13]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Burak -->Chodzi mi dokładnie o to co Bombardierowi, założe się że "nowa gra" będzie zajmowała tyle że mogliby spokojnie wypuścić ją jako patcha do BB, poprostu nowa opcja gry, ale po co skoro można zarobić sporo kasy. Jakoś taki Paradox potrafi zmienić pół gry między wersjami 1.0 a np. 1.05 a nie wydawać jej od nowa.

14.10.2005
12:58
smile
[14]

inff [ Pretorianin ]

Buczo, ehehe, glupcze, doinforumje Cie ze napisanie czegos takiego to min rok pracy...

14.10.2005
12:58
smile
[15]

Bombardier [ Konsul ]

inff - szajba Ci odbiła? Wypraszam sobie złodziejską mentalność! Nie tylko wszystkie CM mam legalne, ale w ogóle cały mój komp jest absolutnie czysty. Na nowe CM nie czekam, bo interesuje mnie tylko IIWW a nie jakieś fikcyjne konflikty. A o konieczności dorobienia kampanii gracze mówili od momentu pojawienia się BO. I na forum BTF były na ten temat bardzo ostre dyskusje, zawsze ucinane stwierdzeniami My wiemy lepiej i żadnej kampanii nie planujemy. A teraz nagle bez żadnych zapowiedzi, ale dziwnym trafem po dość chłodnym przyjęciu koncepcji CM2, pojawia się osobna gra będąca kampanią do CM1 i to jeszcze z takim fajnym mottem na stronie www. Dla mnie to smieszne. A samo CMC oczywiscie kupię, nawet jesli będzie miało jakieś wady.

14.10.2005
13:02
[16]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

inff --> Jak robi to jedna osoba to pewnie i tak.

14.10.2005
13:03
[17]

Kłosiu [ Senator ]

inff --> napisanie czego? Modulu kampanii do istniejacej gry? Nieoplacany hobbysta, dlubiac po pracy, napisal cos takiego w kilka miesiecy. A tutaj mowimy o calym zespole programistow piszacych za pieniadze, wiec mogacych sie poswiecic tylko temu.

14.10.2005
13:05
smile
[18]

Molzey [ Centurion ]

inff--->
Jak ci się tak bardzo ta polska ,złodziejska mentalność nie podoba ,to wy....jedź do innego kraju.
Gdzie takiej mentalności nie ma.Idioto.
Zaczynają mnie wkurzać takie barany,które uwarzają ,że jak u nas coś komuś się nie podoba to jest to przejaw "polskiej mentalności".Ba, wystarczy wyrazić własną opinię i taki ,za przeproszeniem- "inff"
na człowieka naskoczy.
Bo jak powszechnie wiadomo ,za granicami naszego kraju jest Raj....

14.10.2005
13:06
[19]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Kłosiu --> Mi się wręcz wydaje że oni to dopiero zaczęli robić po negatywnych komentarzach o nowym CM :)

14.10.2005
13:07
[20]

inff [ Pretorianin ]

Niestety Twoje posty bija zlodziejska mentalnoscia, pomijam fakt co posiadasz w domu.

Pozatym napisanie czegos takiego jak ta gra CMC to min rok pracy, prace zaczely sie dosc wczesniej, duzo przed ogloszeniem CMx2.

BTF nie jest jakims bogaczem pokroju Valve... wiec nie dziwie sie ze ceny sa takie i ze tak duzo wydaja "tego samego", bo inaczej podzielili by los innych wydawcow gier wojennych...
Zobacz chociaz na matrixgames...

Zrozum ze BFC musi byc bardzo ostrozny, bo jedna zla decyzja pogrzebie ich, a w najlepszym przypadku zamrozi na kilka lat...

Kłosiu ehhh, nie masz pojecia o czym mowisz...

14.10.2005
13:15
[21]

inff [ Pretorianin ]

Naprawde jestescie bardzo glupi myslac ze takie cos moze byle hobbysta napisac w kilka miesiecy.
ehh
typowe rozumowanie, zbierze sie 4 ludzi i napisza CMx2 w pol roku...

Gdyby tak bylo, to nowe turowki pojawialyby sie co tydzien, a klony CM co miesiac...
Niestety tak nie jest, tworzenie gry to lata ciezkiej pracy...

14.10.2005
13:22
[22]

Bombardier [ Konsul ]

Polecam lekturę forum CMC. Naprawdę bardzo ciekawe rzeczy i entuzjastyczne reakcje. graczy. Podano również cenę - ok. 35$

14.10.2005
13:28
smile
[23]

Huscarl [ Konsul ]

Super!!! Wkoncu jakas sensowana kampania do CMBB powstanie, przeciesz mozna by zrobic calwa wojne na froncie wschodnim wybierajac tylko storne konfliktu. Mozliwosci jest wiele. Czekam z niecierpliwoscia.

14.10.2005
13:32
smile
[24]

inff [ Pretorianin ]

Gra wyglada wspaniale... to jedna z najlepiej wygladajacych turowek jakie maja sie pojawic. Duzo bardziej skomplikowana niz turowki z Matrixgames i cena tez mniejsza. Ten widok z gry mnie zachwycil:

14.10.2005
13:32
[25]

Pejotl [ Senator ]

Bombardier -> nawet się cieszyłem... dopóki nie przeczytałem jak to będzie zrobione :)
Wygląda na to że przeniesienie jednostek na skalę operacyjną jest najprymitywniejsze z możliwych tzn 1:1 w skali kompanijnej. Takie rozwiązania już były w WB.
A mnie się marzyły jednak większe jednostki, z których, w zależności od sytuacji można wybrać/wylosować jednostki jakie walczą w danym punkcie. Tzn ruszamy się grupą bojową/brygadą/pułkiem ale w danym punkcie (w bitwie) mamy do dyspozycji 2 kompanie piechoty i pluton czołgów.

No cóż jak się nie ma co się lubi....

14.10.2005
13:41
[26]

inff [ Pretorianin ]

pejotl, eee, cytat z FAQ:

Q: What's the smallest battles you might have in CMC, that would then be played out in CMBB or auto-resolved? What's the largest?

A: The smallest maneuver unit in CMC is a Platoon so you could have, for example, a small skirmish of just two enemy recon platoons or a massive battle with several enemy Battalions slugging it out.

14.10.2005
13:51
smile
[27]

Zenedon_oi! [ Konsul ]

inff --> No właśnie w tym cytacie jest zawarte to o czym mówi Pejotl.

14.10.2005
14:01
smile
[28]

inff [ Pretorianin ]

Ja tu widze nawet kilka ladnych lat pracy, pewnie zaczeli w okoliach wydania CM:BB a BTF kryl sie z tym przed graczami.

polecam ten link, jest tam pare niopublikowanych screenow:

14.10.2005
14:08
smile
[29]

inff [ Pretorianin ]

Zenedon_oi! z angielskiego jestem chyba dobry :P
w moim tlumaczeniu :
Pytanie: Jaka jest najmniejsza bitwa w CMC, ktora mozna rozegrac w BB, a jaka najwieksza?

Odp: Najmniejsza jednostka jest pluton, wiec mozna miec np skirmish dwoch plutonow, albo masywna bitwe z kilkoma batalionami wroga wslizgujacymi sie na mape ;P

poprawny link:

14.10.2005
14:22
[30]

Bombardier [ Konsul ]

A mnie akurat skala 1:1 nie przeszkadza. Przecież możesz mieć pułk czy brygadę, która w ruchu zajmuje kilka kwadratów, a do walki wchodzą tylko te pododdziały, które są w kwadracie stykającym się z pozycjami wroga. Natomiast bitwa, w której ma się 2 kompanie a wynik ma odzwierciedlać starcie 2 dywizji to chyba nie to... Przynajmniej mnie takie rozwiązania proponowane w niektórych WB cholernie śmieszyły (teksty typu masz 2 korpusy po 1500pkt ;-)). Skala 1:1 jest prymitywna bo prosta, ale wcale nie jest to złe rozwiązanie.

14.10.2005
14:22
[31]

oskarm [ Future Combat System ]

W obronie inffa:

Zobaczcie ile modów powstaje co CM, są konwertery map, osobne edytory, a kampani w takim wykonaniu nie ma? czyzby chobistą brakowało czasu? Czy może umiejętności? Tak wiem to wszystko wina Żydów, masonów, cyklistów ... no a teraz wszyscy nażekający do roboty i programować ;-P

inff --> Pejotlowi chodzi o coś innego, on chce dowodzickorpusem, ale żeby ten korpus był odwzorowany w czasie bitwy nie 1:1 ale np: 1:10 (w CM powalbyłby sobie batalionem). Od takie rozdwojenie jaźni ;-)

14.10.2005
14:23
smile
[32]

oskarm [ Future Combat System ]

W całej rozciagłosci popieram ostatni post Bombardiera :-)

14.10.2005
14:26
[33]

inff [ Pretorianin ]

oskarm, no tak, niedoczytalem, pewnie to tez bedzie mozliwe.

Dosc duzy obrazek przedstawiajacy jak wyglada wymiana terenu miedzy grami:

14.10.2005
14:27
smile
[34]

Bombardier [ Konsul ]

Czy ktoś może doczytał czy będzie jakaś forma współpracy między edytorami map tzn. z mapy operacyjnej wybieram kwadrat 2 na 2km a w edytorze CMBB jest generowana szczegółowa mapa taktyczna na podstawie ogólnych informacji z CMC. Czy też patrząc na mape operacyjną trzeba sobie recznie zrobic mapę w BB? wszak jeden z entuzjastów CM zrobił rewelacyjny programik do BB, w którym mozna było narysować mapę o rozmiarach rzędu kilkudziesięciu kilometrów ze wszystkimi szczegółami (i rysowanie było o wiele wygodniejsze niz w CM) a potem zaznaczyć fragment o rozmiarach akceptopwalnych w BB i wyeksportować do edytora BB.

14.10.2005
14:34
[35]

Bombardier [ Konsul ]

oskarm -powstawały namiastki kampanii np Eichenbaum. Natomiast pełna prawdziwa kampania z liczeniem strat itp. nie powstała nie dlatego, że nie było chęci (tych było aż nadmiar choćby CMMC czy to co się dzieje na stronach BoB) tylko z tego powodu, iż CM nie oferuje żadnej mozliwości eksportu danych o stanie jednostek po zakończeniu bitwy. AAR jest bardzo mało szczegółowy, a ręczne sprawdzanie strat i stanu każdej druzyny po bitwie kilku batalionów raczej nie wchodzi w grę. No i kilka WB z tego powodu padło. A to,ze te dane nie są ujawniane, to tylko wina programistów BTF. No chyba, że onie chcieli uniemożliwić amatorskie powstanie kampanii i myśląc już o swoim produkcie?

14.10.2005
14:56
smile
[36]

Mr.Puzio [ Konsul ]

inff - bardzo nie ladnie tak bluzgac i insynowac jakoby ktos byl przestepca. Nalezy ci sie odrobina zlosliwosci.Za kare wyjasnij co to jest ale ta " masywna bitwa " ?

Molzey - podobnie jak ty, nie lubie takich wypierdkow ktorzy nic tylko placza i narzekaja jacy to polacy sa be i wogole ze nalezy wyjechac. Tylko czemu oni faktycznie nie wyjada ? Bo licza na posadki po tych ktorzy wyjechali albo na to ze inni zdolniejsi wyjada i nie beda z nimi konkurowac, a jako ze to zwykle miernoty duchowe i intelektualne to faktycznie moze w naszej wspanialej ojczyznie sie nie zmienic. Dlatego inffowi i podobnym mowie NIE


ps
Czy na Polskim forum mozna obrazac Polakow jako grupe etniczna ? Napewno sianie nienawisci do innych narodowosci jest karane ale czemu nikt nie zainteresuje sie obrazaniem narodu polskiego ?

14.10.2005
15:17
smile
[37]

Pejotl [ Senator ]

Bombardier -> nie napisałem że złe, zobaczymy w praniu jakie możliwości ze sobą niesie.
oskarm -> nie o to mi chodziło :) nie o 1:10 tylko o walki w schwerpunkcie. Jakoś tak wychodzi że w walce dywizji z dywizją decydujące okazuje się zajęcie skrzyzowania przez kompanię braci, która pół dnia broni tego punktu przed kontratakami grenadierów pancernych. A potem dowódca niemiecki zdaje sobie sprawę, że bez tego skrzyzowania nie da rady i się wycofuje (albo ściąga siły do kolejnego kontrataku) :)

Ale wolę nie być malkontentem - każda operacyjna nakładka na CMBB jest lepsza niż żadna :)

***

PS. uprasza się nie karmić trolli, ze szczególnym uwzględnienim klonów Sys Yavora :-P

14.10.2005
15:27
[38]

Bombardier [ Konsul ]

Pejotl - ale przecież skala 1:1 to własnie umozliwia. W końcu na mapie 2 km nie wrzucisz całej dywizji. Bedzie jakas grupa bojowa, mostek, skrzyzowanie itp. Reszta dywizji bedzie z tyłu czy z boku i na mapie taktycznej sie nie pojawi. A to czy to będzie scwerpunkt zależeć bedzie od ukształtowania terenu i decyzji dowódców z obu stron.

14.10.2005
15:31
[39]

jp2 [ Generaďż˝ ]

jestem jakoś spokojny o to że btf zabezpieczy "engine" przed bitwami gdzie 2 walczące dywizje dowodzone przez bezkompromisowych generałów (w kapciach)
w ciagu 60 minut ponoszą straty rzędu 90% czołgów i 80% stanu osobowego.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-14 15:32:31]

14.10.2005
16:13
smile
[40]

Pejotl [ Senator ]

Bombardier -> "...Reszta dywizji bedzie z tyłu czy z boku i na mapie taktycznej sie nie pojawi..." Czyli trzeba będzie zrobić jakąś Wielką Bitwę do tego :-P

jp2 -> możesz być spokojny, że .... nie zabezpieczy :)

14.10.2005
16:48
smile
[41]

Bombardier [ Konsul ]

pejotl - ja Ciebie kompletnie nie rozumiem. CMC będzie wielka bitwą. Reszta dywizji nie pojawi się na mapie taktycznej z tego tylko powodu, że na tym obszarze albo w ogóle nie wchodzi w kontakt z nieprzyjacielem. Natomiast bedzie widoczna na mapie operacyjnej w CMC. Mapa taktyczne to ten kawałek terenu 2 na 2 km w BB wyciety z mapy operacyjnej w CMC o rozmiarze kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu km.

14.10.2005
16:52
[42]

Bombardier [ Konsul ]

jp2, Pejotl - wszystko zależy od tego, czy na mapie operacyjnej w CMC będzie jakieś ograniczenie objetościowe na liczbę jednostek (np. plutonów) będących w danym kwadracie. Moim zdaniem powinno być, co zabezpieczy przed absurdalnym i niehistorycznym koncentrowaniem tak wielkich sił na tak małym obszarze, że siły te ledwo fizycznie się tam mieszczą.

14.10.2005
17:40
smile
[43]

Pejotl [ Senator ]

Bombardier -> no to ja też czegoś nie zrozumiałem bo wyżej ktoś napisał że w CMC będzie po kilka batalionów max....
Chyba musze poczytać stronę BTF - dowiem się u źródła :)

14.10.2005
18:08
smile
[44]

Bombardier [ Konsul ]

Pejotl - to jeszcze nie byłeś!!! To skandal!!! ;-) CMC ma sprawnie obsługiwać kampanie z siłami rzędu jednej dywizji na mapie operacyjnej o boku kilkunastu km złozonej z dwukilometrowych kwadratów. Te z kolei składają się z pól 1km z zadanym terenem (wysokość i pokrycie np. las, pole, wioska itp.) . Te dwukilometrowe kwadraty mozna w jakiś sposób przerabiać na mapy w BB i tam grać starcie.

14.10.2005
20:44
[45]

Bombardier [ Konsul ]

Nieustannie przeglądam forum CMC i szukam konkretów o tym cudzie. Natrafiłem na takie zdanie:
When enemy units "meet", a CMBB battle is generated automatically. All the correct units (strength, morale etc.) are deployed automatically on a large 2km by 2km CMBB map in the correct positions.
Czy to oznacza, że cała mapa w BB jest generowana automatycznie? Bo mapy z automatu do QB są okropne i na czymś takim nigdy nie chciałbym grać. Jak są robione mosty, nasypy kolejowe, otoczenie budynków (płoty, murki). czy można to potem jakoś edytować? Nie ja jeden jestem tego ciekaw. Bardzo fajnie z pracownikami Battlefrontu dyskutuje Sergei z The Proving Grounds. Ale odpowiedzi BTF są czasami mocno niekonkretne i te najciekawsze problemy są pomijane. Moze ktoś znający lepiej angielski ode mnie przejrzy to forum i opisze tu co ciekawsze znaleziska?

14.10.2005
20:55
smile
[46]

Bombardier [ Konsul ]

No i już znalazłem. Oto odpowiedź znanego nam wszysskim Martina Turewicza:

They have to be pre-made by the campaign designer and are NOT generated on the fly. Therefore yes - there are bridges and strategic choke points, as built in by the campaign designer.

This also means that creating campaigns can be a lot of work, but playing them is a lot of fun

To po jaką cholerę powstaje ta gra? Jeśli mapy muszę zrobić wcześniej ręcznie to mapę operacyjna też moge sobie narysować sam. A o ruchach wojsk przeciwnika niech decyduje np. rzut kostką (jak gram sam) albo Sędzia i decyzja głównodowodzącego przeciwnej strony (gdy gram WB z kimś). Po co wydawać 35$?
No dobra. Z tekstów o CMC wynika, że będzie uwzględniać straty, zmeczenie itp i przenosić to do kolejnych starć w skali taktycznej. To rzeczywiście duże ułatwienie w prowadzeniu kampanii. Ale do jasnej Anielki, gdyby AAR w BB był bardziej szczegółowy (a może być, bo w grze wszystkie dane o stanie jednostki są zapisane tylko nie są wyswietlane, zresztą CMC pewnie wprost z BB te dane pobiera) to taki program do kampanii mógłby napisać średni programista. Albo p[owstałyby jakieś proste zasady w opraciu o wykorzystanie np. arkusza kalkulacyjnego. Krótko mówiąc JESTEM ZAWIEDZIONY.

14.10.2005
21:03
smile
[47]

Pejotl [ Senator ]

Bombardier -> Mapy z automatu - okropne, mapy pre-made - za dużo roboty... To jakie byś w końcu chciał?????????

14.10.2005
21:07
smile
[48]

Bombardier [ Konsul ]

Największa mapa operacyjna może mieć rozmiar 40 na 40 km co oznacza 400 map 2 na 2 km zrobionych ręcznie w edytorze BB. POWODZENIA!!! No i jaką mam gwarancje, że rysowana niezaleznie mapa operacyjna zostanie dobrze odwzorowana na mapie taktycznej? Na operacyjnej bedzie np. wzgórze a mi nie bedzie się chciało na 399 mapie rysowanej w BB tego wzgórza utworzyć...
A przecież jest piekny Mapping Mission i mozna go było wziąć na wzór. Właśnie mapa podobma do tej z MM powinna być mapą operacyjną w CMC. A w tej chwili nie pozostaje nic innego jak zrobić jedną mapę operacyjna w CMC. Na niej odbywać się będą ruchy wojsk w duzej skali. Potem mozliwie dokładnie odtworzyć ją w Mapping Mission. Mapę z MM podzielić na kawałki 2 na 2 km i dopiero wygenerować mapy taktyczne w BB. Ale MM to narzedzie bezpłatne stworzone przez pasjonata spoza BTF...
krótko mówiąc chłopaki z BTF spier...ili robotę.
No cóż, łatwo mi to napisać bo przecież mam złodziejską naturę...

14.10.2005
21:10
[49]

Bombardier [ Konsul ]

Pejotl - patrz post wyzej i już wiesz, co bym chciał. Do tego BTF miiał podpowiedź i wzór w postaci Mapping Mission. Przecież to bez sensu, zeby rysować raz mape operacyjną a potem jeszcze raz recznie mapy taktyczne. Taka kampanię to ja moge zrobić bez CMC i wydawania 35$

14.10.2005
21:38
[50]

Bombardier [ Konsul ]

He, he, nie ja jeden widzę problem z mapami. Na forum BTF pojawiła się już inicjatywa powołania specjalnego Map Depot z mapami 2 na 2 km specjalnie do kampanii CMC. Mapy te powinny uwzględniać wszystkie mozliwe kombinacje bloków róznego typu terenu o rozmiarze 1 na 1 km, które będą dostepne w CMC. To + mozliwosci Mapping Mission rozwiazałoby w pewnym stopniu problem map. Ale tak czy inaczej jest to dowód lenistwa programistów, zwalajacych najważniejszą część pracy na darmowych pasjonatów. Zresztą martin Turewicz wprost odpowiada na sugestie o pracochłonności przyjetego rozwiązania z mapami, ze w ciagu kilku tygodni od premiery CMC w internecie pojawi sie tyle kampanii stworzonych przez miłośników BB i IIWW, ze zycia nie starczy aby je wszystkie rozegrać...
Pewnie ma rację, ale niesmak pozostaje...

14.10.2005
22:04
[51]

Pejotl [ Senator ]

Bombardier -> a krzyczałeś na mnie jak pisałem o prymitywizmie... :)
Niestety autorzy nie włożyli w ten projekt specjalnie żadnego pomysłu :(

14.10.2005
22:32
[52]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

pejolt bombadier ciiiicho bo jeszce ktos was oskarzy o to wasza "Niestety polska zlodziejska mentalnosc nie potrafi tego zrozumiec" :P

15.10.2005
00:23
[53]

jp2 [ Generaďż˝ ]

uszy do góry, odpalimy-zobaczymy

już widac że jest Polski akcent :)
... banner z paździenika 1939 ;P

15.10.2005
01:56
smile
[54]

Pablo1142 [ Pretorianin ]

hihihih pierwsze co mi przyszlo do glowy widzac mapke to cywilizacja prawie identyczna mapka:)))

podzielam zdanie pesymistow nic ciekawego z tego nie bedzie ot ciut maly bonus podpisany BTF i kosztujacy 30$:)))

Widac klimaty 2WS juz nie sa tak dobre teraz nastaly czasy walki z terorystami:D:D i to sie sprzedaje :/ a my jestesmy poprostu za starzy:))

15.10.2005
11:29
[55]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

pablo jesli ja mam 20lat i jestem za stary na gry o 2wojnie.. to swiat stanal na glowie;P

15.10.2005
12:42
[56]

Bombardier [ Konsul ]

Fakt, iż mapy taktyczne trzeba robić ręcznie w BB to wielka niedoróka ze strony programistów. Ale ma to też swoje zalety. Nie wszyscy lubią duze bitwy na dużych mapach i nie wszystkie komputery takie coś pociągną, np. moje 500Mhz na pewno nie. Ale przecież mapę taktyczną w BB można narysować w skali 1:2 w stosunku do tego co jest na mapie operacyjnej w CMC i grać na planszy 1 na 1 km. Do tego CMC ma umozliwiać wybór skali jednostek na mapie operacyjnej - od plutonu po batalion. Więc zamiast batalionów wybiera się kompanie i plutony i już mamy małe bitwy na nieduzych mapach. Po raz kolejny lenistwo i niedoróbki BTF daja mozliwość wiekszej elastyczności gry. Czyli nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło.

29.12.2005
11:31
smile
[57]

jp2 [ Generaďż˝ ]

Uprzejmie donoszę ;D
że BTF zaprosił mnie do udziału w CMC BETA Test and Design Team

Szczegółów jeszcze nie znam, wiadomo tylko że będzie to "a time hungry no pay job" ;]

A z wolnym czasem u mnie coraz gożej ...
Zastanawiam się wiec nad zaproponowaniem "centrali" czegoś na wzór CMC BETA T&D Polish Half-Team, złożonego osób najbardziej doświadczonych w prowadzeniu gier typu WB...

29.12.2005
11:40
[58]

M_G_K [ Konsul ]

Gratulacje - donoś jak najwiecej - bądź naszym Klosem ;-))

30.12.2005
13:44
[59]

klod______ [ Pretorianin ]

jjp2 >> ja bym sie tez pisal

30.12.2005
20:52
[60]

jp2 [ Generaďż˝ ]

odpisałem wczoraj, że wchodzę w temat,
dodałem że gdyby potrzebowali to moge poprosić weteranów o pomoc... ;]

teraz trzeba czekać na reakcję
...Matt will contact you shortly with an NDA and other information.


->klod
a baretki za wqb juz sa ? ;)


2.01.2005 - uprawiam natręctwo, oto re:

Just hang in there, Matt is a busy guy, he'll get to you in time.
Nobody has forgotten you ;o)


jak juz dorwę bętę to oni wtedy poczekają ;D

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-02 16:46:04]

06.01.2006
08:33
[61]

jp2 [ Generaďż˝ ]

najnowsze wieści:

razem z 14 osobami (m.in. M.Dorosh) zostałem przydzielony do "the campaign design team ".
(map making team musi poczekać)

Każdy ma zrobić 1 kampanię. Możemy wybrać dowolna, ale do poniedziałku musimy sie określic. Oczywiście order of battle spada na nas.

Wiadomo już ze ktoś robi Tule, Kursk, stalingrad, coś w maju1942, coś z bararossy
Osobiście zastanawiam sie nad czymś z barbarossy lub czymś z 1944/1945 z walk toczonych w Polsce (a może zima w festung Breslau? :).
dodatkowo chciałbym zrobic scen dedykowany dla multi (6-12 osób?)

skala do wyboru: Regiment vs Regiment, to Regiment vs Division, to Division vs Division, German Div vs Russian Corps, etc

bety jeszcze nie mam.



...jakieś sugestie? :)



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-06 09:06:56]

06.01.2006
09:16
smile
[62]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Powstanie warszawskie.
Polacy z dwoma panterami zdobycznymi atakuja niemiecki punkt oporu ;>
Poz RM

06.01.2006
09:51
[63]

Agapow [ Pretorianin ]

Przyczółek Sandomierski

06.01.2006
10:17
[64]

Runnersan [ Konsul ]

Wysłali Ci już informacje o ty, że nie możesz ujawniać niektórych informacji przed wydaniem gry?

06.01.2006
10:24
smile
[65]

Plantator [ Prokonsul ]

Lubań 45. Ostatnie zwycięstwo III Rzeszy

06.01.2006
10:47
[66]

M_G_K [ Konsul ]

Popieram Agapowa - jego prace w tym temacie moga byc bezcene - moze warto go wlączyć w ten biznes ?

06.01.2006
11:30
[67]

jp2 [ Generaďż˝ ]

->RMATYSIAK
powstanie odpada. na razie chyba nie będzie polaków. być moze w patchach.
i 2 panterki na schwerpunkt to mało jak na kampanię ;]

->runnersran
jeszcze nie ;)
a przecież robie im darmowy PR, i w pewnym sensie rozpoznanie zapotrzebowania rynku.
spodziewam się, że przykręcą cenzorską śrubę jak otrzymam betę.

->agapow
możesz mi polecić jakieś źródła?

->all
czekam na koleje propozycje (i źródła, źródła , żródła)

06.01.2006
11:33
[68]

Agapow [ Pretorianin ]

M_G_K --> dzięki, choć pochwała niezasłużona.
Jeśli chodzi o walki na Przyczółku Baranowsko-Sandomierskim to niestety moja wiedza jest mała bo od pół roku bez mała siedzię na przyczółku Magnuszewsko-Wareckim.
Uważam że tamten zasługuje na uwagę z dwóch powodów.
1) Ze wzdlędu na dużą powierzchnię działań nadaje się na kampanię (bardziej niż na operację w CMBB), a miał kluczowe znaczenie w 44 roku.
2) chyba każdy wie - pierwsze użycie KING TIGERÓW w Polsce. Duże pole do popisu dla projektujących taką operację.

06.01.2006
12:15
smile
[69]

Agapow [ Pretorianin ]

jp2 --> Nie będzie Polaków? Czy to nie jest obelga? I oni zwracają się do nas o pomoc?
(ech... Pewnie w to miejsce uwzględnili w grze Niemieckich i Włoskich antyfaszystów.)
Sorry, chłopaki jak nie ma Polaków to na mnie nie liczcie. Trzeba mieć jakieś zasady.

06.01.2006
12:24
[70]

M_G_K [ Konsul ]

Polacy są - tyle że w sowieckich mundurach ;-))
a tak przy okazji - czy sa planowane jakies zmiany w silniku gry - np na wzor AK - ew moze polskie oddziały uzyskałyby rogatywki ???

06.01.2006
12:33
[71]

jp2 [ Generaďż˝ ]

na razie w cmc maja być Sowieci i Niemcy. bez Włochów, Węgrów, Rumunów, Finów etc.
dopytam sie o Polaków, dla pewności. ale badźmy realistami.

o ile doczytałem na forum btf to bedzie jakis upgarde do cmbb po to by cmc i cmbb mogły sie komunikowac. ale nie liczyłbym na kręcące się kóleczka.


ps
->plantator
btw własnie zaatakowal mnie jeden kolezka z Ukrainy który chce robic Lubań. Prosi o pomoc, mapy i takie tam.


Ktos inny ma ambit na groosdeutchalnd w prusach wschodnich w 1944. zagraniczniaki maja kłopoty z nazwami, mapami etc.
wydaje mi sie ze zapotrzebowanie na polish support rosnie...

ps2
blog mi sie z tego robi ;D



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-06 13:32:23]

06.01.2006
14:51
[72]

Agapow [ Pretorianin ]

Tylko Ruscy i Niemcy?
To tak jakby w Gwiezdnych Wojnach walczyli tylko Lord Vader i Luck Skywalker. ;-)

01.02.2006
16:24
[73]

jp2 [ Generaďż˝ ]

z kronikarskiego obowiązku
chciałbym poinformowac zainteresowanych, że własną krwią podpisałem cyrograf ,
i niestety nie mogę zdradzić "jakichkolwiek aspektów gry" w jakiejkolwiek formie, nawet w rozmowie.
nic ponadto co jest na ogólnodostępnym forum btf i oficjalnej stronce cmc (dawno nie aktualizowana)

póki nie dostanę zielonego swiatła, nie mogę nawet przyznać się jaką bitwę ostatecznie wybrałem
:]

01.02.2006
19:44
[74]

M_G_K [ Konsul ]

Ha zajrzalem na forum i co widzę ;-) - link
Najbardziej ucieszyły mnie 2 wiadomości - 1)
data - I polowa 2006 - biorąc pod uwage ,,planowe" terminy jest szansa na ten rok
2) bedzie można grac kampanie PBEM :-)

02.02.2006
18:29
smile
[75]

litlat [ Pretorianin ]

Kampania PBEM? Hmmm... troche dłuuuuuugo się będzie grało;) jak zaczne koło premiery to na studiach będę kończył? :P

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.