Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 60

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium -> Okna z okolic placu Grunwaldzkiego, w poblizu nowych budynkow Politechniki, od strony Odry, jest taki charakterystyczny stary budynek.

14.10.2005

16:07

[4]

Arti_gracz [ Pretorianin ]

Witam!
Zwracam się do Was o pomoc w wyborze cyfrówki do 500zł ew. z małym haczykiem ;) . Chodzi mi o aparat do robienia zdjęć amatorskich. By zdjęcia wywołane w rozmiarze 10x15 były bardzo dobrej jakości. To będzie mój pierwszy aparat cyfrowy.
Obecnie zastanawiam się nad kupnem aparatu: Pentagram Photon 434
Co o nim myślicie? Czekam również na wasze propozycje.

smuggler [ Patrycjusz ]

Nie popelnij tego bledu co ja - tez myslalem, ze bede focil amatorsko i okazjonalnie i kupilem sobie fajnego Canona A510. Aparat bardzo fajny (manual itd.) ale szybko sie okazalo, ze potrzebuje czegos innego... Moze wiec doloz troszke i kup sobie cos lepszego niz uwazasz, ze potrzebujesz - wyjdzie to taniej jak opylanie poprzedniego sprzetu na Allegro i dokladanie do nowego.

Swoija droga A510 nowka chodzi juz po 750, wiec mozesz kupic niewiele uzywany za ok. 500 - a roznica pomiedzy tym i HP jest jak pomiedzy poldkiem i volkswagenem.

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Smugg dobrze mówi. To wciągaaaaaaa...

Ale odrazu chciałbym ci odradzić w popadania w skrajność z tą ceną. 500zł to troche za mało nawet jak na aparat do "rodzinnych spotkań". Tylko ostrzegam tak samo jak Smugg.
Przekonasz się że aparat do "rodzinnych spotkań" stanie się dla Ciebie za słabym sprzęcie już po 2 miesiącach. To wciąga jak czarna dziura. Robisz zdjęcie, po czym chcesz zrobić jeszcze kolejne dwa, po czym przechodzisz 100m i znowu widzisz super ujęcie.
Z drugiej jednak strony jeżeli to twój pierwszy aparat, to faktycznie nie rozpędzaj się za bardzo. Więc pomyśl o jakimś kompakcje pokroju w.w. A510.

14.10.2005

22:28

[7]

Mogur [ Joga Burito ]

Zdjecie z obozu, po malych przerobkach :P

goldenSo [ LorD ]

@Golem6
Słuszna racja :). Codziennie jak ide do szkoły, to pluje sobie w twarz, że nie mam aparatu. Ujęcia są takie że ... A co ja będe mówić :/

14.10.2005

23:25

[9]

Arti_gracz [ Pretorianin ]

smuggler i Golem6 ==> Dziękuje Wam za porady. Rzeczywiście zastanowię się nad tym Canonem. Jednak jest mi trochę szkoda dokładać kolejne 200zł na aparat. :) Musze się nad tym głęboko zastanowić ;) .

titanium [ Senator ]

Arti_gracz --> a nie bardziej szkoda było by wyrzucić te 500zł praktycznie w błoto?
W tego typu przypadkach oszczędny 2 x traci

15.10.2005

11:57

[11]

Arti_gracz [ Pretorianin ]

Rzeczywiście rajca, bo, po co mi sprzęt, który jest zbyt słaby. Nie znam się zbytnio na cyfrówkach, więc czy mógłby ktoś mi wyjaśnić, jaka jest różnica między tymi aparatami. Smuggler napisał, że różnica jest jak między poldkiem a VW, a to mi zbyt wiele nie mówi, bo chyba te aparaty nie różnią się spalaniem na 100km ;) .

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Arti_gracz ---> W największym możliwym skrócie, chodzi tu porpostu o jakość tych zdjęć. Nawet nie o rodzielczość, bo to już inna bajka (vide poprzedni wątek :] ), ale o wiele innych czynników które pomagają Ci robić wyraźne i ostre zdjęcia.

Mogur ---> Fajne zdjęcie, ale przeróbki zaszły dość daleko :D

15.10.2005

16:13

[13]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Woodstockowe szatany, czyli banda brudasów :)

15.10.2005

16:15

[14]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Łaciate -prawdziwy mrok :)

titanium [ Senator ]

Mogur --> świetny pomysł :)

Xaar --> :D

Arti_gracz --> różnica jest taka, że jeden to zabawka, a drugi to aparat fotograficzny... Spalaniem może się nie różnią, ale wszystkim innym co w fotografii ważne tak. Jakością, funkcjami. Jednym można się pobawić, a drugim robić zdjęcia.

Porównanie motoryzacyjne jest o tyle jeszcze nie trafione, że pentagram nawet "kierownicy" nie ma... Sensowniej było by napisać ikarus (z punktu widzenia pasażera) vs własny volkswagen :)

15.10.2005

17:24

[16]

Mogur [ Joga Burito ]

Jeszcze jedno zdjecia w takim stylu, ale tutaj juz nic nie zmienialem ;]

15.10.2005

20:20

[17]

Kubol [ Konsul ]

Nie ma to jak złota polska jesień ;-)

15.10.2005

20:22

[18]

Kubol [ Konsul ]

->

15.10.2005

20:22

[19]

Kubol [ Konsul ]

->

15.10.2005

20:23

[20]

titanium [ Senator ]

gdyby kogoś interesowało - W PC Worldzie jest pelna wersja ACDSee 5.0 - programu niezbędnego każdemu fotografowi i zwykle kosztującego nie małą kasę

15.10.2005

20:25

[21]

Kubol [ Konsul ]

Tygrys zaczaił się na mnie w zaroślach ;-)

15.10.2005

20:27

[22]

Kubol [ Konsul ]

Kraków, ul. Kopernika (no, troszke obok ulicy ;-) ), oaza spokoju w centrum miasta.

15.10.2005

20:46

[23]

titanium [ Senator ]

eh, jesień... :)

15.10.2005

20:48

[24]

titanium [ Senator ]

:)

15.10.2005

20:50

[25]

titanium [ Senator ]

:)

15.10.2005

20:52

[26]

titanium [ Senator ]

:)

15.10.2005

20:54

[27]

titanium [ Senator ]

15.10.2005

20:56

[28]

titanium [ Senator ]

ups, nie to pole :P

Kubol [ Konsul ]

titanium--> ciekawy url ;-)

15.10.2005

20:58

[30]

titanium [ Senator ]

i ostatnie, szkoda tylko, że na mnie nie zaczaił się żaden tygrysek :P

Świetnie się z jesienią komponuje :)

15.10.2005

21:00

[31]

titanium [ Senator ]

Kubol --> ano :P

15.10.2005

21:05

[32]

Kubol [ Konsul ]

Wlasciwie to tygrysy spotkalem 3, ale nie chcialem im zbytnio przeszkadzac. Mam jeszzce kilka zdjec, ale musialbym sie przelogowac na winde, bo solaris niebardzo czyta ntfs ;-)

Triple_X [ Centurion ]

Witam!
Mam od kilku miesiecy Canona A75, do dzisiaj aparat dzialal bez zastrzezen, jednak dzisiaj po zrobieniu zdjecia, gdy zmniejszylem zooma i chcialem zrobic nowe zdjecie aparat przestal reagowac, lcd sie wylaczyl a wysuniety obiektyw prawie nie reagowal na wlaczanie i wylaczanie aparatu jedynie czasami przesuwa sie minimalnie w jedna lub w druga strone. Co moglo sie stac z aparatem, moze jakies ziarenko wpadlo do obiektywu i wszystko blokuje? Czy gwarancja ujmie mi ta usterke, czy bede musial placic, jak tak to ile?

15.10.2005

21:49

[34]

titanium [ Senator ]

Triple_X --> podstawowe pytanie w takich przypadkach brzmi - jakiej firmy aku używałeś?

Triple_X [ Centurion ]

titanium -> gp 1800 z ladowarka powerbank 3

titanium [ Senator ]

Triple_X --> czyli błąd od strony zasilania raczej odpada (a to on, a dokładnie jego niestabilność, jest najczęstrzym powodem tego typu wypadków). Szczególnie, że brak jest też komunikatu błędu (?), aczkolwiek on nie zawsze się pojawia.

Ziarenko i inne mechaniczne zabrudzenia/blokady też raczej odpadają - też wywołały by komunikat o blokadzie obiektywu.

Zwyczajnie więc coś padło poprostu - elektronika lub silnik - nie ma sprzętu doskonałego.
Wyślij do serwisu w Wawie (na ich koszt - Servisco/DHL), powinni naprawić bez gadania. O ile oczywiście nie ma wyraźnych śladów złego obchodzenia się z aparatem.


Kubol --> jak tam przelogowywanie? ;)

Triple_X [ Centurion ]

titanium -> a jednak zasilanie, wlozylem normalne baterie i aparat smiga, teraz pozostaje kupno nowych akumulatorkow...

15.10.2005

22:29

[38]

titanium [ Senator ]

Triple_X --> to ciekawe, jeszcze nigdy nie spotkałem się z przypadkiem, by GP się tak zachowały... Dlatego nie napisałem by spróbować odpalic aparat na innych aku, choc powinenem - GP poprostu takich cyrków na ogół nie robią...
Co ty z nimi robiłeś? :)

Jak by nie patrzeć, nieodpowiednie obchodzenie sie z aku położy nawet te najlepsze.

goldenSo [ LorD ]

@Triple_X
Miałem to samo gdy inteligentie włączyłem aparat podłączony do USB (stał na obiektywie z dekielkiem), nie sprawdziłem na pokrętle i ... sznureczek od dekielka zachamował w połowie. Pomogłą wyjęcie aku i kilkukrotne włączanie wyłączania, zabawa zmianą ogniskowej.

Triple_X [ Centurion ]

Aku byly a aparacie ok. dwoch tygodni w tym czasie aparat byl uzywany bardzo sporadycznie, widocznie to musialo byc przyczyna ich awarii...

15.10.2005

22:46

[41]

Kubol [ Konsul ]

titanium -> # init 0
...

titanium [ Senator ]

Triple_X --> W przypadku innych aku to możliwe i wręcz prawie pewne, ale GP tworzone są z materiałów które powinny zapewnić utratę mocy nie większą niż 2% tygodniowo i taki jest dla nich standart.

Chyba, że doszło do procesu 'krystalizacji', czyli aku były czesto doładowywane a rzadko formatowane przy tym często "leżakowały" nienaładowane w pełni. Żadne ni-mh nie są na to odporne co kolwiek by producenci gadali.

Zanim je wyrzucisz sformatuj je kilka razy - to im może przywrócić ducha.

Kubol [ Konsul ]

Tygrys nieśmiały

Kubol [ Konsul ]

Tygrys pozuje z profilu

Kubol [ Konsul ]

Tygrys odpoczywa ...

Kubol [ Konsul ]

Tygrys atakuje ;-)

Kubol [ Konsul ]

A wszystko to w ogrodzie botanicznym w Krakowie (wstep za 2 złote, naprawdę warto)

15.10.2005

23:26

[48]

titanium [ Senator ]

Jak widać jest to piękne miejsce :)

I ja przy okazji też muszę koniecznie polecić Wrocławski ogród botaniczny, choć pod ręką akurat fotek nie mam :P

a nie, jednak jakaś jest :) ->

16.10.2005

09:54

[49]

Kubol [ Konsul ]

Tygrysy mnie lubią, dzisiaj rano z mojego okna. Niestety jakość nie najlepsza, bo na pełnym zoomie.

16.10.2005

09:54

[50]

Kubol [ Konsul ]

;-)

16.10.2005

09:56

[51]

Kubol [ Konsul ]

Jezu, jak oni to skompresowali, brrrr

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Kubol ---> Twoja kotkowa galeria całkiem spoko :P

titanium ---> Świetne miesjce na poobiednie spacery. Szkoda tylko, że mieszkam (zaledwie) 200km od Wrocławia.

Tokaj [ Pretorianin ]

Piękna jesień, piekne tygryski... :)

Wybrałem się dziś na poszukiwanie salamandry, las był ponury ---->

Tokaj [ Pretorianin ]

Ciągle miałem pod górę...---->

Tokaj [ Pretorianin ]

Słońce zaczęło nieśmiało wychodzić zza mgły i zrobiło się nieco weselej ---->

Tokaj [ Pretorianin ]

Myślałem, że spotkam tylko jaszczuropodobny pniak --->

Tokaj [ Pretorianin ]

Ale wreszcie mam ją! --->

Tokaj [ Pretorianin ]

Były fatalne warunki świetlne, dla pewności musiałem jedną fotkę doświetlić, niestety ---->

Tokaj [ Pretorianin ]

Zadanie wykonane, czas na powrót, tym razem z górki --->

Tokaj [ Pretorianin ]

Kurcze, tak wiele sobie obiecywałem po dzisiejszej wyprawie na stok Żaru... Niestety, fatalne warunki nie pozwoliły mi na zrobienie ładnych, interesujących zdjęć... Może złota jesień powróci w Beskidy, wtedy na pewno tam wrócę... ---->

16.10.2005

16:32

[61]

PeeJay [ Pretorianin ]

Mam prosbe o pomoc w wyborze aparatu......miedzy Can ixus 40, 55 i reszta stawki...

Moj znajomy ma ixusa 40 - pozyczlem aparat od niego na kilka dni i jestem pod wrazeniem - to jest wlasnie to, czyli:

-jest maly (to dla mnie podstawa - mam dosyc wozenia sie z lustrznkami, wiec musze odreagowac :) )
-niezla optyka
-bardzo przejrzyste menu

Stad ide by nabyc cos podobnego.....

Szukajac 40-tki na allegro znalazlem model 55 - odrobine drozszy, ale wyglada na to, ze rownie ciekawy.......

Idac dalej - czy wsrod malych aparatow polecilibyscie cos innego niz 55 lub 40?
Czy wielkosc tychze niesie za soba jakie wyrazne (dla absolutnego amatora) pogorszenei jakosci pracy (zdjecia, ergonomia)?

dzieki za ew. podpowiedzi!
pozdr,
PJ

titanium [ Senator ]

Tokaj --> Warunki, warunkami, ale polowanie udane :)

PeeJay --> Aparat mały jest zwykle z definicji zaprzeczeniem ergonomii, a często i jakości. Duży to też mordęga. Najlepsze są średnio małe :)

A z małych małpek (choć jak zwykle odradzam taki wybór jak tylko mogę :) ) tylko i wyłącznie fuji F10 - o ixusach nie ma nawet co wspominać - pozostają bardzo daleko w tyle.

16.10.2005

21:04

[63]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

kotek :)

16.10.2005

21:08

[64]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

...i pajączek :)
-cholera usiadła na suficie i siedzi... nie dość że cięzko do niego dojść to jeszcze się boje, że mi na głowe spadnie jak go potraktuje czerwonym światełkiem :P

16.10.2005

21:51

[65]

N2 [ negroz ]

Mam pytanie do specjalistów (Slowik, Titanium itd.)

Co sądzicie o aparacie Nikon 7900 ?
Aparat ma być dla mnie, czyli początkującego amatora fotografii... krajobrazy, przyjęcia, wyprawy wycieczki uroczystości rodzinne... tryb makro ma byc dośc dobry.. czekam na opinie i thx

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

On chyba nie ma manuala (tak zauważyłem na zdjęciach aparatu)-tylko automat... po kilku miesiącach będziesz żałował, że nie możesz samemu ingerować w robione zdjęcia -a fotografia WCIĄGA!
A za taką cene to możesz mieć canona A95, który też ma dobre auto a do tego full manual + obrotowy LCD -pomocna zabawka :)

16.10.2005

22:03

[67]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

aha... nie jestem specjalistą :)

Tokaj [ Pretorianin ]

titanium ---> dzięki :). Prawdę mówiąc, liczyłem na jakieś ładne mgiełki, promyki, kolory - wszystko co najlepsze w lasach. Nie udało się tym razem...

N2 ---> jeśli ten Nikon, jak napisał Xaar, nie ma manuala, to będziesz żałował już po kilkunastu zdjęciach, nie potrzeba miesięcy :). Aha, też nie jestem specjalistą :).

16.10.2005

22:38

[69]

N2 [ negroz ]

Podobno Nikon 700 nie ma tylko ręcznego ustawienia expozycji i chyba przyszłony czy tam migawki, ke?

goldenSo [ LorD ]

@N2
Brak ręcznego ustawiania czasu migawki czy przysłony deklasuje aparat do roli małpki. To co jest potrzebne to :
- Możliwość ustawienia Przysłony i czasu Migawki
- Kontrola nad Iso
- Ręczny WB
- Ręczne nastawy ostrości

16.10.2005

22:45

[71]

N2 [ negroz ]

Po co mi to jak ja się na tym nie znam ? Początkowo chiałem brać Sony z serii W, ale jakoś chyba mi sie odechciało, od tego czasu sporo minęło bo nie byłem zdecydowany... ostatnio nabrało mnie na Nikona 7900, ma łądny wyświetlacz 2", 7.1, mnóstwo trybów automatycznych dla mnie chyba (początkujacy) oraz ciekawe wzornictwo i ta marka, mówi się, ze Nikony sa najlepsze...

goldenSo [ LorD ]

@N2
Każdy Żyd swoje chwali ... Przekonasz się o tym jak poduczysz się trochę, ja zawsze korzystam z priorytetu migawki i przesłony, często z ręcznego WB, czasami z ostrości (aparat czasem zawodzi)

N2 [ negroz ]

goldenSo --> w tym, że ja nie chwale bo obecnie nie mam żadnego... :)


Jeszcze ktoś może mi pomóc?

Moze powiem inaczej Mam 1200zł do wyadania na aparat kompaktowy, ma być funkcjonalny fobić fotki doskonałej jakosći jak na kompakt i najwazniejsze nie miec przekłamać w kolorach i robic fotek beczkowatych... prosze o propozycje, model oraz krótka notka na temat jego...

smuggler [ Patrycjusz ]

Park 1

smuggler [ Patrycjusz ]

Park 1

smuggler [ Patrycjusz ]

Mglisty park

smuggler [ Patrycjusz ]

dalej park (kolo Odry)

smuggler [ Patrycjusz ]

...spadam! :)

smuggler [ Patrycjusz ]

W raju tez jesien? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Kolo przystanku se stalo...

smuggler [ Patrycjusz ]

To do wiosny...

Tokaj [ Pretorianin ]

smuggler ---> fotka pt. "Mglisty park"- skąd taka żółta dominata? Miałeś takie ładne słońce, czy mocno pociągnąłeś kolory w programie graficznym?

smuggler [ Patrycjusz ]

Tokaj - pobawilem sie balansem bieli, nie ukrywam. Ale bylo tam ladne swiatlo, bo od gory troszke sloneczka, a mgielka tez jakas lekka sie trzymala, wiec za wiele cudowac pod programem graficznym nie musialem.

Tokaj [ Pretorianin ]

smuggler --> pytam, bo zdjęcie mi się podoba - ładne, ciepłe kolory, może odrobinke za żółte. Moje wczorajsze lasy są zimne, zamglone, ponure. Zastanawiałem się, czy ich nie podkolorować, ale poza delikatnym rozjaśnieniem (w rzeczywistości było tam nieco ciemniej) zostawiłem tak jak jest - oddają rzeczywistość, jaką tam zastałem. Może jednak powinienem się bardziej przyłożyć do radykalnej obróbki graficznej? Hmmm...

smuggler [ Patrycjusz ]

Nigdy nie bylem zwolennikiem by fotografia maksymalnie oddawala zastana rzeczywistosc. Wolalem raczej by wywolywala zamierzony efekt.

Kharman [ ]

Kumpel chce kupić aparat, nie potrzebuje EOSa, tylko prostego aparatu do robienia zdjęć okazjonalnych, znalazłem w internecie kilka które odpowiadają jego wymaganiom (głównie cenowym). I teraz proszę abyście pomogli wybrać coś dobrego pod kątem technicznym.
Typy:

Kodak EasyShare C360 5.3mp Digital Camera
Casio QV-R61 6.3mp Digital Camera
Kodak CX7530 5mp Digital Camera
SONY Cyber-shot DSC-S60 4.1mp Digital Camera
Canon A520 4.0mp 4x Digital Camera
Kodak Easyshare Dx 6490 4.2mp Digital Camera
Olympus Mini Mju S 5mp - In Blue
Pentax Optio 60 6.3mp Digital Camera
Kodak Easyshare DX7630 6.1mp Digital Camera

Dobra to by było na tyle, kumpel chce wydać jakieś 150 +/- parę funtów.

Rezor [ antyradio ]

N2 --- mam niższy model nikona, jestem kompletnym amatorem i w zupełności mi wystarcza taki aparat, jesli chciałbym sie zająć tym bardziej poważnie to kupił bym sobie jakiś bardziej wypasiony sprzęt. Model 4600 zaskoczył mnie różnorodnąścią trybów oraz naprawde dobrym trybem makro, szczególnie z tego ostatnego jestem b.zadowolony. Więc jak już ten niski model potrafi zrobić przyzwoite zdjęcie to co dopiero 7900.
Model 7900 to już naprawde niezła sztuka, mimo że nie ma manualnego ustawiania.
Opinie na jego temat przeczytasz tutaj:
https://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_cp7900

smuggler [ Patrycjusz ]

Zaiste poslucha rady owej: cokolwiek kupisz bez manuala, bez opcji priorytetu czasu/migawki, kiedys narzekac bedziesz.

No chyba, ze NAPRAWDE zamierzasz trzaskac tylko typowe "wakacyjne" zdjecia (*) - ale wtedy mozna kupic dobry aparat (do tego typu zastosowan) za duzo nizsza cene.


(*) wielu - tak jak ja - jest swiecie przekonanych, ze tak wlasnie bedzie, po czym lapie bakcyla.
Czyz nie lepiej kupic aparat z opcja manuala ORAZ automatyka niz TYLKO z automatyka? W razie czego manuala nie musisz uzywac - ale co bedzie jak kiedys zapragniesz to zrobic? Bedziesz musial sprzedac aparat zwykle za ulamek pierwotnej ceny i kupic to. co ci pasuje. Sam to przerobilem na sobie (tzn. od razu kupilem aparat z manualem ale okazlao sie,ze chce lepszego, a wczesniej uznalem, ze lepszy mnie wali bo ja bede "robil wakacyjne fotki" :)).

smuggler [ Patrycjusz ]

Kharman

Jesli juz Canon A5xx to 510, a nie 520. Ten drugi mocno szumi.

mała"mi" [ Legionista ]

Potrzebuję Waszej pomocy! Kupiłam sobie Canona S 2 IS, ale nie mam instrukcji po polsku. Proszę poradźcie gdzie mogę ją zdobyć? Nie musze chyba pisać, że bez tego ani rusz. Może ktoś mi pomoże?

Mogur [ Joga Burito ]

mała"mi"---> juz Ci odpisalem

wejdz na www.poczta.o2.pl
login: instrukcjas2
haslo: canon

ściagnij sobie...

smuggler [ Patrycjusz ]

Zdjecie jak zdjecie - zespol Lady Stars. A co w tym ciekawego? Ze ta dlugowlosa panna na pierwszym planie to nasza dawna sekretarka, tzn. zastepowala nasza sekretarke gdy byla na macierzynskim. Zaiste, utalentowana dziewczyna.

smuggler [ Patrycjusz ]

Mglisty poranny Rynek.

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu inne kolory jesieni :)

szatan [ Konsul ]

fotka zrobiona w sumie przypadkiem. te ciemne plamy posrodku, to ludzie, a ta najdluzsza to ja :))

Kharman [ ]

Ciągnąc temat zakupów kumpla, w swoim czasie chce on robić zdjęcia rybom (zatwardziały akwarysta) więc pytanie co powinien sobie do takiej działalności kupić? Czy któryś aparat z zamieszczonej wcześniej listy pasuje czy raczej powinno to byc co innego.

18.10.2005

14:10

[97]

titanium [ Senator ]

Tokaj --> zimność i ponurość to kwesta balansu bieli - w lesie automat nie ma prawa prawidłowo zadziałać. Trzeba ręcznie.

Kharman --> jw; wybór jest tylko między trzema aparatami w zależności od preferencji.

małpki - f10
kompakty - z tańszych a510 z droższych a620
zoomiaki - z tańszych z10 z droższych fz20 lub s2 (makro, filmy)

i nic innego.

smuggler --> o której złapałeś taką mgłę w rynku? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - okolice 7.15-20 (musialem byc wczesniej w pracy) bodaj 12.10. Dla takich chwil warto nosic aparat przy sobie, mimo ze klamot strasznie wielki :).

Tokaj [ Pretorianin ]

titanium ---> może moje zdjęcia na to nie wyglądają, ale ja naprawdę nie używam automatu :). Czy takie, nieco, mroczne zdjęcia nadają się tylko do kosza? To musi ocenić oglądający. Moim zdaniem nie, zresztą mam raczej tendencję do korygowania EV in minus. Osobną rzeczą jest publikowanie takich ciemnych fotek w internecie - każdy ma inaczej ustawiony monitor i zdjęcie może się okazać u kogoś niezbyt czytelne. W pracy, skąd teraz piszę, mam dość ciemny monitor i fotki wyglądają zupełnie inaczej, niż na moim domowym monitorze. Sorry, że się tak rozpisałem, ale widzę, że ludziska dają zdjęcia (i to jest dobre), lecz napisać coś to już nie bardzo (i to nie jest dobre). :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Tja... leniwcy ci nasi forumowicze i tyle...

mała"mi" [ Legionista ]

Do Mogur, pilne!!! Nie moge otworzyć pliku. Pisze, że podgląd jest niedostępny. Ja to mam pecha:(

Tokaj [ Pretorianin ]

mała"mi" ---> a tokaj może być? :) Jak otworzy ci się poczta, podana przez Mogura, klikasz na [email protected] (ten niebieski odnośnik), na stronie, która się po tym otworzy, klikasz prawym klawiszem myszy na canon s2is pl.pdf (niebieski odnośnik u dołu strony), wybierasz "zapisz element docelowy jako..." i zaczyna ci się ściągać. Do otwarcia dokumentu, w formacie pdf, musisz mieć Adobe Reader. Zrób jak napisałem, sprawdziłem - działa.

titanium [ Senator ]

Tokaj --> Żadne fotki nie nadają sie do kosza :) Mroczność też może być świetnym środkiem wyrazu. Chodziło mi głównie o to, że jeżeli ocieplać - a nad tym się zastanawiałeś - to lepiej balansem w aparacie niż późniejszą obróbką graficzną.

A pojęcie zastana rzeczywistość jest wogóle abstrakcyjne - świat jaki widzimy w większej części tworzy nasz mózg niż oczy, każdy postrzega go inaczej. Nie ma więc czegoś takiego, jak fotografia oddająca rzeczywistość, bo rzeczywistość jako taka wogóle nie istnieje, wszystko jest względne :)


Fakt faktem, że sprawa monitora jest dosyć istotna, ale każdy powinen we własnym zakresie sobie kaliborować obraz do oglądania fotek.

18.10.2005

20:38

[104]

Tokaj [ Pretorianin ]

titanium ---> zgadzam się, nie trafiają, dlatego mam już kilka CD ze swoimi zdjęciami, które raczej nie nadają się do pokazania na forum publicznym :). A co do obróbki graficznej, radykalnie zmieniającej zdjęcie - podchodzę do niej nieufnie (głównie dlatego, że niewiele umiem w tej materii, może się to kiedyś zmieni), ale szanuję osoby, które potrafą robić z niej użytek (pozostając przy lasach - widziałem wiele kapitalnych zdjęć o tej tematyce, które, wg mnie, przeszły znaczny "lifting"). Staram się przede wszystkim zrobić zdjęcie aparatem. Ciąglę się go uczę, wciąż coś mnie zaskakuje (i ciągle mi nie wychodzi, tak jakbym chciał...). Próbuję dalej, jeszcze będę robił dobre leśne (i nie tylko) zdjęcia :).

18.10.2005

20:53

[105]

Mogur [ Joga Burito ]

mała"mi"===> Tokaj Ci to pieknie wyjasnil... ;D....dzieki Tokaj :]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

tit -> odbierz mejla, please.

18.10.2005

22:35

[107]

titanium [ Senator ]

Tokaj --> ja mam 10 dvd'ków :P

Zdjęć rzeczywiście nie powinno zmieniać się radykalnie, ale często mniejsza, czy większa korekta jest niezbędna by zdjęcie wyrażało to co powinno. Nie mniej zawsze powinno się strać osiągać zamierzony efekt samym aparatem - tej metody nic nie zastąpi. :)

Dydas --> właśnie odpisuję :) Ostatnio miałem urwanie głowy i praktycznie wogóle nie było mnie w domu, więc wcześniej nie dało rady. Szczególnie, że jest o czym pisać. A na forum piszę głównie ze szkoły, na wykładach z cyfry/infy akurat wogóle nie musze uważać :P
Zaraz mail poleci.

18.10.2005

23:15

[108]

Tokaj [ Pretorianin ]

Mogur ---> no problem :)

titanium ---> 10 dvd, no no... :) Ale ja mam aparat dopiero od maja :). Swoją drogą, jakimż wspaniałym wynalazkiem są cyfraki - zdjęcia liczone w tysiącach sztuk. Kto by sobie na to pozwolił na analogu...

titanium [ Senator ]

Tokaj --> w dziesiątkach/setkach tysięcy. Jest to jedna z największych zalet ale i największych.... wad cyfraków.
Bo nie ilość, a jakość....

18.10.2005

23:45

[110]

titanium [ Senator ]

Dydas --> mail poszedł :)

boro [ Generał ]

no to zapodamy dwie jesienne fotki... pogoda sprzyja, wiec pstrykalo sie odrobinke :)

boro [ Generał ]

no i druga

19.10.2005

12:37

[113]

Daark [ Konsul ]

Hmm mam małe pytanie. Dostałem w spadku czytnik do kart memory stick tyle że bez płytki ze sterownikami bo zagineła w pomrokach dziejów :) Pod Xp nie trzeba żadnych sterowników ale niestety pech chciał że na staaarym lapotopie raczej nic powyżej 98 nie pójdzie. Czy są jakieś "uniwersalne" sterowniki które można by np. ściągnąć z netu ? Co najgorze na czytniku nie ma żadnej wyraźnej firmy więc nawet nie wiem czego szukać

smuggler [ Patrycjusz ]

...interes musi sie krecic :)

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu znow jesiennie... ale bardzo slonecznie.

smuggler [ Patrycjusz ]

morgenstern!

mała"mi" [ Legionista ]

Mogur i Tokaj ślicznie Wam chłopaki dziekuję!!! Otworzyłam i sciągnęłam!!! Ale za radą Mogura postanowiłam kupić instrukcję na Allegro :) Mam fajny aparat, ale czy ja nauczę się nim robić zdjęcia? Będę Was pytać o radę:) Pozdrawiam!

19.10.2005

17:48

[118]

Mogur [ Joga Burito ]

mała"mi" ==> jak cos to wpadaj tu...zawsze przedzej czy pozniej Ci ktos pomoze ;]
Na pewno sie nauczysz obslugiwac tego Canona, bo Canony nie sa skomplikowane.

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Już dawno nic nie wrzucałem, więc pora to nadrobić.

1> Mój kot

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

2> Patrząc w ciemność

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

3 > Zabawa

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

4 > Jan III Sobieski

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

5> Śmierć

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

I na koniec. Pozdrawiam

6> Jesienny liść

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

TnZ ---> Poprostu jak zwykle powalasz swoim wysokim poziomem.
Może wyślij jaką fotke na konkurs National Geographic to jeszcze może coś wygrasz :D
A szanse masz napewno duże :O

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Golem6 -> Nie przesadzaj, zawstydzasz mnie ;) Aż tak dobre to to chyba nie jest.

Yancy [ Senator ]

Tańczący ---> Przesadza czy nie, Twoje zdjęcia zdecydowanie się wyróżniają i zwracają uwagę.

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Dokładnie jak poprzednicy, szczerze zadroszcze umiejetnosci fotograficznych, jak i edytorskich.

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Dzięki :)

A to zdjęcie dzisiaj zrobiłem. Ludki >

19.10.2005

20:13

[130]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Możecie wierzyć, lub nie, ale zrobione jest Konica Minolta Dimage X31 :)

--->

Oceniac 1%-100%. Dziękuję :)

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

nie lubie oceniać zdjęć... no ale skoro prosisz :)
kadr - 80% (ja bym mniej centralnie ustawił kwiatka, ale to kwestia gusti. tak też może być), kompozycja ogólnie ok, kwiatek fajnie odcina się od tła. technicznie - 10% (nieostre, rozmyte kolory, ziarno a raczej losowa pixeloza ;) )

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Jak już tak dzisiaj wrzucam, to wrzucę i zdjęcia zrobione dosłownie przed chwilą. Właśnie się zabawiałem z Czarownicą ;)

Czarownica 1>

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

To zdjęcia nie było modyfikowane na komputerze. Te kolorki w kuli są uzykane normalnym światłem. Czarownica jest oświetlona jarzeniówką oraz lampką ustawioną z góry, swiecącą pod odpowiednim kątem na kulę.

Czarownica 2 >

Bzyk [ Offensive ]

Nie wiem czy ktoś podobnie myśli jak ja (tzn. czy doszedł do "tego" stadium hehe), ale na dzień dzisiejszy stwierdzam, że nie ma pożądnej cyfrówki robiącej porządne zdjęcia, w których poraża nas GO i która jest "kompakcikiem".

Cyfrówkami interesuje się od ponad 3 lat. Ostatnio prawie kupiłem bliskiego ideałowi Nikona 8800... jednak... pomimo kilku lat, ulepszenia techniki itp. nadal kompakcik nie zrobi tak profesjonalnej fotki, jak lustro.

Oto banalny przykład z 350D:
https://www.pnj.pl/images/galeria_12102005/02.jpg

Może jestem w błędzie, może moi znajomi fotograficy też, wiec jeśli znacie jakąś hybrydę, która potrafi zrobić takie cudo, proszę o dowody (z exifem) i jakieś linki :)

Tak czy siak... głupio się ostatnio poczułem, bo chciałem wreszcie posiąść coś, co będzie mnie W PEŁNI satysfakcjonować (2.5 roku temu kupiłem nikona 2000 - nadal mi służy, ale wiadomo że dzisiaj to już "nie to samo") i zatrzymałem się na stwierdzeniu, że jednak muszę kupić "lustro", bo żadne nikosie 8800 czy olki 8080 nie dają rady. Sony R1 nie wiadomo, ale ponoć też nie dorównuje lustrzankom.

A czemu się głupio poczułem? Bo o ile stać mnie na jednorazowe kupno body + kit, to nie stać mnie (tzn. nie upadłem aż tak nisko) aby inwestować kasę w nowe szkła, które niekiedy (szczególnie te ze stabilizacją) kosztują więcej, niż samo body. Aha - tylko nie polecajcie Minolty 5D, bo miałem okazję to testować i daleko "tej lustrzance" do chociażby 350D (a cena podobna).

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

No co lustrzanka to lustrzanka. Ale mimo wszystko ja chciałbym bardzo mieć np. ten aparat (sniff sniff) :

Bzyk [ Offensive ]

Tańczący >> nie lepiej za te pieniądze kupić to cudo ? https://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos350d_samples1/

19.10.2005

21:18

[137]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Powiem tak - narazie nad tym nie myślałem. Jakbym miał te pieniądze, wtedy napewno bym się poważnie zastanowił. Ale mam minoltę z1 - i po prostu chętnie bym zamienił to cudo na 7d, najlepiej bez dopłaty :P

Bzyk [ Offensive ]

Dlatego też zobacz sobie szczególnie fotki postaci z 350d i porownaj z minoltą - od razu widać przepaść :) Kupiłbyś i potem żałowałbyś ;)

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Tak ale nie wiem czy nie przeważyłyby względy ekonomiczne. 350D jednak jest większym pożeraczem pieniędzy - bo to lustrzanka.

Bzyk [ Offensive ]

Ta minolta to też lustro : https://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=9198

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Aha, no to jednak kierowałbym się już tylko funkcjonalnością.

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Jeszcze co do 7d - to chyba mi się pomyliło z serią A - bo to chyba kompakty. Ale nieważne.

Właśnie bawiłem się z czaszką - świeczką. :) >

goldenSo [ LorD ]

Zapraszam do mojej galeri

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

I jeszcze jak to wyglądało "od kuchni". Czerwone oczy - efekt uzyskany dzięki lampce i okularom do oglądania obrazków 3d ;). I to już koniec na dzisiaj - nie męczę Was już moimi wypocinami:) >

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

goldenSo - po wejściu w linka wychodzi mi error 404... może się pomyliłeś w adresie? (btw. moja galeria - m6a6t6i.digart.pl - również zapraszam)

goldenSo [ LorD ]

jak nie działa to :

19.10.2005

21:55

[147]

N2 [ negroz ]

titanium, mam prośbę możesz pomóć w wyborze? Nikon L1 vs Sony W15, który z tych dwóch?

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Nie jestem titanum, ale wydaje mi się, że z tych dwóch postawiłbym na Sony.
Bo ten Sony w przeciwieństwie do Nikona ma możliwośc mocowania konwerterów (nikon nie ma tej możliwości), ma wizjer optyczny (nikon nie ma), może ostrzyć manualnie (nikon ma tylko auto), ma tryb manualny (nikon tylko auto i tematyczne). Jeśli chodzi o parametry obiektywu (nikon ma wiekszy zoom 5x do 3x, oba maja podobna jasnosc) i migawki (praktycznie te same czasy) - to jest raczej na tym samym poziomie. Nie jestem w stanie jednak się wypowiedzieć co do jakości zdjęć. Ze studiowania parametów wziąłbym Sony.

titanium [ Senator ]

Bzyk --> w kompaktach to technicznie całkowicie niemożliwe (matryce) i nigdy możliwym nie będzie. To ich fizyczne ograniczenie jest źródłem wszystkich pozostałych zalet i producenci z nich nie zrezygnują.
Natomiast co do drogich szkieł - zapomniałeś o niezrównanim m42. Nie ma więc co się czuć głupio, narzekać ani nisko upadać. Wystarczy rozszerzyć swoje horyzonty ponad firmowy katalog.


Natomaist bokeh choć jest jednym z podstawowych środków wyrazu fotograficznego w żadnym wypadku nie jest wyznacznikiem profesjonalizmu. Przeciwnie - manipulacja nim większe zastsoswanie znajduje w fotografi artystyczno-amatorskiej.
Profesjonalizm jest wewnętrzną cechą tylko i wyłącznie fotografa. I to on robi dobre zdjęcia niezależnie od sprzętu.
W wielu przypadkach to nie sprzęt jest kiepski, lecz fotograf. To nie sprzęt ma ograniczenia, lecz fotograf.


Pod jakim niby względem daleko 5d do 350D? Już nie mówiąc o 7d (który, - co ciekawe zważywszy klasę sprzętu - jest wręcz ubóstwiany przez wielu uznanych zawodowców).

Fotek się nie prównuje w necie - fotki się robi. Znając i wykorzystując wszystkie szczególne cechy sprzetu. I tylko wtedy można wyrabiać sobie opinię.
5d (już nie mówiąc o 7d) w wielu przypadkach całkowicie deklasuje 350D. W innych przypadkach sytuacja ulega zamianie. To są aparaty odmiennie koncepcyjnie tak jak odmienne są ich systemy, target docelowy.


Tańczący na Zgliszczach --> jak zwykle klasa sama w sobie :)

titanium [ Senator ]

Co do załączonej fotki - (https://www.pnj.pl/images/galeria_12102005/02.jpg) nie ma w niej nic ani szczególnie 'cudownego', ani szczególnie charakterystycznego dla 350D. Fotka jest zwyczajnie przeciętna. Bokeh brak, jest tylko nieostrość.

W hybrydach pod względem GO obecnie najlepsza jest FZ20. Więcej (a raczej mniej) jak już wyżej pisałem technicznie nie da się osiągnąć.

titanium [ Senator ]

N2 --> było wielkokrotnie. ŻADEN.
(choć z tych dwóch oczywiście bez prównania lepszy jest Sony)

smuggler [ Patrycjusz ]

Tanczacy - zdjatko z dzieckiem (Zabawa) o klase lepsze od reszty, a te przeciez tez dobre.

Bzyk - takowe zdjatko jak zarzuciles (z GO na pierwzej osobie) bez problemu zrobie ci Panasem FZ 20, tyle ze musialbym nieco zoomem pomanipulowac, wiec jak byloby z calkiem bliska trzeba bylo puknac, to faktycznie problem bylby. Ale w koncu to superzomiak... Lustra to lustra, odpowiedni obiektyw na dana sytuacje czyni cuda - ale tez sie za to placi - dobry obiektyw kosztuje tyle co niezly kompakt, albo dwa. A kompakt to kompromis pomiedzu cena a jakoscia, a jego obiektyw to kolejny kompromis itd. A za kazdy kompromis sie placi. Wiec albo bulisz tak z 5000 zl za sprzet dobrej klasy - albo nie. :)

A jak to mowia - zdjecie robi czlowiek, aparat je tylko rejestruje. Znajac slabosci i atuty swego sprzetu po prostu robisz zdjatka tak by pierwsze tuszowac, drugie eksponowac. I efekty niekiedy wychodza tak niesamowite... Sam na bodaj pl.foto widzialem makro robione A510 i odwroconym Heliosem - skarz Bog, moze fachowiec odroznilby je od robione lustrem za 10.000 - ale dla mnie wygladaly identycznie i rewelacyjnie. DO tego stopnia, ze sam sobie majstruje teraz podobne makro do A510 (a mialem go sprzedac...).

A tak z innej beczki - pare kotkow.

smuggler [ Patrycjusz ]

..oh shit, on wyzera moj whiskas! :)

PS. Ten kot ma naprawde takie slepia, nic tu z nimi nie cudowalem...

smuggler [ Patrycjusz ]

tenze sam kotek z profilu

smuggler [ Patrycjusz ]

Wroclawski twardziel (ziarno zamierzone)

smuggler [ Patrycjusz ]

I'ill be back... :P

Bzyk [ Offensive ]

smuggler >> zgadza sie - chociaz z kompaktow jednak najlepsza JAKOSC zdjec praktycznie jak 350D oferuje Olek 8080, niestety juz wycofany z produkcji. Oczywiscie opinie wyrobilem sobie na podstawie sampli. Coz, bede czekac do wiosny i zadecyduje co kupic za max. 3000 - najbardziej liczy sie dla mnie JAKOSC. Minolta 5D niestety Ci powiem, ze robie biedne fotki (znowu opinia na podstawie sampli). Nie radzi sobie z poprawnym ostrzeniem... jakby "rozmywa", "zmiekcza" niektore rzeczy, ktore w przypadku 350d / 8080 sa ostre jak zyleta. Nie podobaja mi sie po prostu fotki serwowane przez optyke minoltowska. Jednak the best nikkory i canon'owskie szkła :)

20.10.2005

10:23

[158]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Dobra, możecie mi pomóc? Powiedzcie, jaki jest najnowszy firmware do Minolty A2. :) Z góry dziękuję.

pajkul [ Generaďż˝ ]

I, ew. skąd można go pobrać. :)

titanium [ Senator ]

Bzyk -->' "rozmywa", "zmiekcza" (...) "Jednak the best nikkory i canon'owskie szkła'

Taa, a o filtrze dolnoprzepustowym to może słyszałeś? Szkło tu nie ma aż tak wiele do rzeczy, a i tak podejrzewam, że trafił ci się model ff/bf co i u canona nie jest rzadkością. A w kontekscie filtra stawianie canona obok nikona naprzeciw minolty to jedna wielka pomyłka... Canon i Minolta mają dosyc podobne, żeby nie powiedzieć takie same (miękkie), natomiast ostrość Nikona bywa jego najwięszym przekleństwem (mora).

Minolta robi zdjęcia doskonałe tam, gdzie Canon robi fotki znacznie gorzej niż biedne.

Bzyk [ Offensive ]

titanium >> powiedzmy ze przekonujesz mnie do tego, ze minolta robi dobra optyke. jesli mozesz, podaj jakies sample z 5D, ktore powala mnie na kolana :)

titanium [ Senator ]

Bzyk --> 'minolta robi dobra optyke' - tego nie powiedziałem, przeciwnie, wielokrotnie pisałem, że jej system jest do bani, mogę pwiedzieć natomiast, że tak jak i Canon jest zgodna z m42, czyli systemem obejmującym obiektywy bliskie doskonałości a przy tym tanie jak barszcz.
Siła Minolty nie tkwi w jej optyce.

Pojęcie sample (z netu), poza technicznymi wyjątkami dla mnie nie istnieje. Nieumiejętnie tworzone znacnie łatwiej wprowadzają w błąd niż cokolwiek o sprzęcie ukazują.
Każdy obiektyw ma inną charakterystykę własną - inny stopień przymkniecia daje najlepsze pod różnymi względami efekty. Nie wiadmo więc czy śmiać się czy płakać, jak różne seriwsy na siłę standaryzują parametry sampli... W konsekwencji obiektywy mogą pokazać dokładną odwrotność swoich możliwości.

Sample należy robić samemu.

Minolty niestety prywatnie nie posiadam i co za tym idzie nie jestem wstanie zaprezentować własnego zdjęcia, które zmiażdżyło by Canona, choć wystarczy użyć nieco wyobraźni by spostrzec dziesiątki takich sytuacji fotograficznych.

Choć kilka takich właśnie zdjęć (zdjęć - nie sampli) widziałem w portfolio pewnego fotografa, niestety nie pomnę teraz linka.

Daark [ Konsul ]

Pre fotek ze spaceru do parku

Daark [ Konsul ]

Stare i nowe ale ten podpis miał być do zdjecia powyżej

Daark [ Konsul ]

..

Daark [ Konsul ]

.

Daark [ Konsul ]

.. ..

Daark [ Konsul ]

. . .

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Ale się zrobiło zielono :D
Ale najbardziej podoba mi się ta kamienica.

titanium [ Senator ]

Daark --> hmm, pwoiem szczerze, że świetne miejce i wspaniałe warunki, ale nieco słabo wykorzystane jak na taki potencjał.

titanium [ Senator ]

następna część: