GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: monitory LCD

12.10.2005
14:25
smile
[1]

RMATYSIAK [ Generał ]

Forum CM: monitory LCD

Koledzy stoje przed trudnym zadaniem czyli wyborem nowego monitora. Rozpatruje 3 kandytatury na nastepce wysłuzonej 15. a oto one :
Philips https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20137
Belinea https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22267
lub:
https://www.gvcnet.pl/?mod=5&id=178
Trudny wybór zwłaszcza jak człowiek nie ma czasu i nie sledzi techniki na bierząco.
Jak myslicie co bedzie lepszym zakupem do filmów/pracy(word, strony html czasem c++)/internetu/gier
Poz RM

12.10.2005
14:35
smile
[2]

neXus [ Fallen Angel ]

Jak na mój gust najciekawiej prezentuje sie tutaj Belinea... Według mnie ma najlepsze parametry ze wszystkich trzech.
W każdym razie ja bym tego wybrał :)

12.10.2005
14:37
[3]

klod______ [ Pretorianin ]

od siebie powiem ci ze ani philips ani belinea ;)

NEC, iiyama

a wogole to polecam recenzje ponizej - porownawcza - kilka modeli

12.10.2005
14:38
[4]

Bombardier [ Konsul ]

Wejdź na www.mva.pl i tam o LCD znajdziesz wszystko. ja osobiście na miejsce 15' kupiłem 3 miesiące temu Samsunga SM959NF za 1000zł z kineskopem Diamondtron. Stwierdziłem, że lepiej mieć monitor kineskopowy z najwyższej półki niż jakiś badziewny LCD z wypalonymi pikselami, jedną rozdzielczością i smużeniem. Na razie jestem bardzo zadowolony, przeraża tylko waga - prawie 30kg i rozmiary na biurku. Jakość obrazu doskonała, z LCD za porównywalne pieniądze, które mam w pracy, w ogóle nie ma co porównywać.

12.10.2005
15:36
[5]

M_G_K [ Konsul ]

nigdy wiecej dziala elektronowego strzelającego prosto w twarz ;-))
Ja sobie chwale LCD - (samsung) - tez jak bede mial chwile czasu to zmienie sobie na wiekszy -
Odkąd pracuje na LCD nie bola mnie oczy - i nie mam wrazenia że promieniuje (macie cos takiego ?) po kilkunastu godzinach przed kompem ;-))

12.10.2005
15:44
[6]

Pejotl [ Senator ]

Ja rozważam Fujitsu-Samsung P19-2 lub Sony HX95
Monitor CRt zawala mi pół biurka i raczej nie mam wyjścia tylko przesiąść się na LCD.

MGK - a nie za bardzo wali jasnośc po oczach? Ja ostatnio w moim CRT zupełnie nie mogę ustawić odpowiadającej moim oczom jasności i kontrastu - przy każdej albo mnie razi ekran (i bolą oczy) albo musze się mocno wpatrywać (i też bola oczy).

12.10.2005
15:44
[7]

Pejotl [ Senator ]

Fujitsu-Siemens P19-2, oczywiście :-)

12.10.2005
16:16
[8]

Bombardier [ Konsul ]

Wystarczy kupić monitor spełniający normę TCO 03 i o promieniowaniu mozna zapomnieć. A jak komuś za mało to mozna jeszcze założyć filtr ze szkła ołowiowego. Tanie LCD z wbudowanym zasilaczem z tyłu ekranu promieniują o wiele wiecej niż kineskopy. Dla niedowiarków polecam artykuł w Chipie mniej więcej sprzed roku.
Natomiast ból oczu prawie w ogóle nie zalezy od tego czy patrzymy na kineskop czy LCD a od poziomu jasności, kontrastu i ostrości. Obraz powinien mieć porównywalną jasność z otoczeniem. Najlepiej z boku ekranu położyć białą kartkę i tak dobrać jasność i kontrast, aby ekran był od tej kartki nieodróżnialny. W przypadku kineskopów wazna jest też ostrość i częstotliwość odświeżania, którą teoretycznie łatwiej uzyskać na LCD, ale tylko z DVI. Te z gniazdem analogowym maja ostrość gorszą i to o wiele od porządnych kineskopów z porządną firmową kartą grafiki. A częstotliwość odświeżania to mim. 100Hz (u mnie osiągana przy rozdzielczości 1600 na 1200)
W porównywaniu LCD z kineskopami najbardziej wkurza mnie to, że na ogół głos zabierają ludzie, którzy zmienili stary na ogół prawie 10-letni monitor (i to prawie zawsze niemarkowy) na LCD i stwierdzają wielki postęp. No i trudno go w tym wypadku nie stwierdzić. Proponuję porównywać LCD nie do tego, co się wcześniej miało na biurku, tylko do aktualnie produkowanych kineskopów. Wtedy wyniki nie będą takie oczywiste, a biorąc pod uwagę ceny kineskop bije na głowę każdy LCD. Za mojego samsunga dałem 1000zł. W tej cenie nie sposób kupić LCD o nawet poprawnej jakości obrazu. Mam porównanie z LG 1710, 1730 i Sony HS, każdy 17''. Pierwsze dwa kosztowały 100 i 1300zł, ostatni 1700zł. LG 1710 nie nadaje się kompletnie do niczego. Pozostałe dwa są trochę lepsze, ale do dobrej jakości, szczególnie w grach, filmach i głębi koloru jeszcze duuuuzo im brakuje. Myślę, iz spokojnie mozna przyjąć, że LCD o porównywalnych parametrach jak kineskop kosztuje ok. 2 razy więcej.
Przed monitorem siedzę często po 14 godzin dziennie i kompletnie nic się nie dzieje, ani z oczami (mam 36 lat i do okulisty chodzę tylko przy okazji badań kontrolnych, okularów nie noszę) ani nie "paruję" po odejściu od monitora, oczywiście mojego samsunga. Natomiast w pracy oprócz LCD mam również stare kineskopy 15 i 17 calowe, które oczywiście były kupowane jak najtaniej i przy nich te zjawiska wystepują. Ale trudno taki monitor, z poprzedniej epoki technologicznej, porównywać z nowym LCD i podnicać się poprawą parametrów. Bo w stosunku do współczesnych kineskopów poprawy w wyswietlaniu nie ma zadnej, jest natomiast skok wagowy i wymiarowy (ale niestety również cenowy).

12.10.2005
16:35
[9]

RMATYSIAK [ Generał ]

klod__ wszytko to kwestia ceny i knkretnego modelu. Ostatnio belinea wypusiciła całkiem niezła 19 biorąc pod uwage koszt/efekt
bombardziej znam strona mva.pl dlatego byłem prawie pewien że kupie FS P2-19.
Pejlot tylko niewiem czy widziałes opsy tych nowych 20. Matryc i parametry całkiem całkiem. Wedłóg admina mva.pl nowa belinea ma byc lepsza od 101920 v.C a tej niezawiele brakowało od FS P2.
A 20 cali panorama to całkiem ładny kawałek monitora. Rozdziałka tez bardzo duza. Trudna sprawa.
Byłem pewien co kupic a tu znowu cos nowego wprowadzili
Poz RM

12.10.2005
16:41
[10]

Pejotl [ Senator ]

Bombardier -> IMHO problem nie polega na tym że ktoś chce sobie zamienić nowy, markowy 19" monitor CRT spełniający norme TCO 3 na LCD, tylko właśnie stary 10-letni niemarkowy :) I może kupić skrzynkę zajmującą całe biurko (gdybym teraz kupił 19" CRT musiałbym chyba wykuć wnękę w ścianie) albo cienki jak bibułka :) monitor z niezwykle przydatną funkcją pivot :) I nieważne w tym momencie złe pixele, nierównomierne przejścia między kolorami, żółta biel, szara czerń, dithering, smużenie, rozmazywanie tekstu podczas przewijania, nierówne podświetlenie, sztywna rozdzielczość... to są rzeczy drugoplanowe :)

12.10.2005
19:12
smile
[11]

RMATYSIAK [ Generał ]

pejlot zobacz monitor - 2405FPW 769 euro... u niemców. Ale monitor pierwsza klasa. Tylko jak z nowościami cenna zabójcza.
Poz RM

12.10.2005
19:36
[12]

M_G_K [ Konsul ]

Bombardier - ja pracowalem na świetnych monitorach NEC-a 19 calowych i to na programach CAD.
Promieniowanie elektromagnetyczne to nie dokonca to samo co konstrukcja dziala elektronowego, które strzela elektronami w Twoja twarz
Problem kontrastu rozwiązalem w ten sposob że w moim programie pracuje na lekko szarym tle ;-)).
Klod ma racje te dwie marki + Eizo to potentaci jakości - szczegolnie gdy chodzi o odwzorowanie kolorów.
W przypadku pracy na malo zmieniających się obrazach (np CAD, arkusze kalkulacyjne, teksty, grafika itp - LCD nie musi odswierzać obrazu a nawet najszybsze odświerzanie CRT wg mnie powoduje lekka nieostrość linii
Pejotl - niestety nienajlepsze opinie slyszałem o Fujitsu Siemens - co prawda fujitsu produkuje matryce dla wielu innych firm ale podobno elektronika ich monitorow nie jest najlepsza. Ja testowalem dosyc tanie (ok 4000) matryce w laptopach toshiba i wlasnie FS - mimo tych samych parametrów rożnica byla ogromna.
Kiedyś mialem 19' belinea i byla niezla - ta firma chyba robi spore postepy. Ja chyba poszukam NEC-a ;-)

Najwieksza wadą LCD wg mnie to tylko jedna sluszna rozdzielczość :-( ale ja już nie moge znieść monitorów CRT - mialem też okazje pracować na 30- parocalowym super-hiper profesjonalnym monitorku CRT - zajmował 2 biurka ;-) a literki mial tak male że bez lupy ani rusz ;-))) - fakt że obszar pracy wielki ale człowiek siedząć 45 cm od takiego wyświetlacza - po prostu sie nagrzewa ;-))

12.10.2005
19:40
[13]

Pejotl [ Senator ]

RMATYSIAK -> na 769 Euro... plus VAT to mnie nie stać :)

Za to w Centrum Sony poinformowano mnie że monitory HX95 mają gwarancję nawet na jeden pixel, tzn mimo iz nie są Class I to firma je tak traktuje - pewnie Philips ich do tego zmusił serią P6 (tyle że kto kupi Philipsa skoro jest na matrycy TN???)

12.10.2005
21:46
smile
[14]

Dziarmaga [ Konsul ]

hej!
polecam IYAME i EIZO, bezkonkurencyjni producenci a i można znaleźc coś w dobrej cenie!
Używałęm CRT 21" EIZO i to byla klasa sama w sobie, obecnie z braku miejca siedzę na 15' LCD EIZO i naprawdę jest "w dechę" ;) choć kupiłęm używkę i tanio...
pzdr

https://www.eizo.com/support/discontinued/crt/f931.asp
https://www.eizo.com/support/discontinued/lcd/l365.asp
https://www.tomshardware.pl/display/20020114/lcd-15.html

12.10.2005
23:13
smile
[15]

RMATYSIAK [ Generał ]

M_G_K nauczony doswiadczeniem wiem że marka nieoznacza dobrego produktu. Bardziej liczy się konkretny model. A FS P19-2 to naprawde niezły monitor. (w testach na MVA jeden z najlepszych. A mam do ich testów zaufanie w odruznieniu do takiego benchmarka).
Pejlot u hamerykanów kosztuje z bruto 900$.
PozRM

13.10.2005
22:36
smile
[16]

RMATYSIAK [ Generał ]

Panowie kupował ktos sprzęt bezpośrednio w USA ?
Bo jak tak to jak rozwiązaliscie problem 110V ?
Poz RM

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.