GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Brotherhood, nowy "Szeregowiec Ryan".

10.10.2005
18:49
smile
[1]

inff [ Pretorianin ]

Forum CM: Brotherhood, nowy "Szeregowiec Ryan".

Kto by pomyslal ze Koreanczycy nakreca jeden z najlepszych filmow wojennych wszechczasow :)

Genialne efekty(imo najlepsze do tej pory w filmach wojennych), zdjecia, dzwiek wgniatają w fotel. widowisko co najmniej tak dobre jak Szeregowiec Ryan czy Kompania braci :)

Film jest dostepny na DVD

10.10.2005
18:58
smile
[2]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Jak taki dobry to musze obejrzeć:)
Ale wątpie by koreańczycy nakręcili lepszy film od Kompani Braci czy Szeregowca :)
Ale co tam , okaże się jak obejrze:]

10.10.2005
19:01
[3]

Hitmanio [ KG 21 ]

Obadamy :) Na DvD tylko? Hmm trzeba będzie poszukać :)

10.10.2005
19:07
[4]

inff [ Pretorianin ]

Film wyprodukowalo SONY w 2004(Ci od Spider Mana), wiec efekty sa na najwyzszym poziomie.

Sam film jest bardziej drastyczny i przerazajacy niz Szeregowiec Ryan. Pokazuje dewiacje zolnierzy w okopach, samobojstwa, rozrywanie przez pociski, jeden z najbardziej brutalnych filmow. Szczegolnie wersja rezyserska.

10.10.2005
19:14
[5]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Ale wątpie by koreańczycy nakręcili lepszy film od Kompani Braci czy Szeregowca :)

jesli chodzi o ryana (a takze inne filmy) to bije na glowe :) i efektami i fabula

10.10.2005
19:26
[6]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

widziałem całkiem niezły. Jak dla mnie historia lepsza od rayana wykonaniue ciut gorsze.
Poz RM

10.10.2005
20:13
smile
[7]

joozzeekk [ Pretorianin ]

nie rozumiem tych wszystkich zachwytów. Film jest moim zdaniem co najwyżej średni. Owszem efekty niezłe ale przyjrzyjcie się dokładnie w scenie walk w miasteczku a zobaczycie jak jakiś koreańczyk strzela z bazooki... trzymając ją tyłem do przodu.
Najbardziej śmieszy mnie to że każda walka kończy się zbiorowym nawalaniem na pięsci. Zobaczcie raz jeszcze kontratak tej wyborowej komunistycznej jednostki w końcówce. Żaden z nich nie strzelił ani razu. Po co strzelać do wroga skoro można wybrać sposób o niebo mniej efektywny i zdecydowanie bardziej męczący;)
Fajna również jest scena, w której jeden z braci przez dobre parę minut zasuwa w mundurze pd koreańskim wzdłuż okopu po brzegi wypełnionego północnokoreańskimi żołnierzami. Może miał czapkę niewidkę??:)

10.10.2005
20:16
[8]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

joozzek --> jak skonczysz gimnazjum a najlepiej liceum obejzyj ten film jeszcze raz :)

10.10.2005
20:17
[9]

joozzeekk [ Pretorianin ]

Zgredek--> A Ty co filmówkę skończyłeś znawco nieomylny?

10.10.2005
20:20
[10]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

to jakie bledy, niedociagniecia wytkanlbys Szeregowcu?

10.10.2005
20:21
smile
[11]

Dziarmaga [ Konsul ]

film widziałem - warto obejrzeć ale naprawe bez jakichś specjalnych zachwytów z mojej strony - ciekawa fabuła i realizacja - wojenka aż miło, choć paręrzecyz niezrozumiałych.
polecam jednak!

10.10.2005
20:28
smile
[12]

joozzeekk [ Pretorianin ]

Zgredek--> Proszę zerknij do książki traktującej o gramatyce do rozdziału o prawidłowym budowaniu zdań i przeredaguj swoje pytanie bo jest zdziebko mało zrozumiałe.
P.S. Jakie liceum kończyłeś???

10.10.2005
20:31
[13]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

P.S. Jakie liceum kończyłeś???

technikum chotelarskie, nie hodzilem do liceum

10.10.2005
20:39
smile
[14]

joozzeekk [ Pretorianin ]

Wybacz, nie chcę być Wrednym Sępiszczem ale to widać. Bez obrazy;)

10.10.2005
20:40
[15]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

:( ide sie zachlastać nacią pietruszki

10.10.2005
21:02
smile
[16]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

zgredek>> uwazaj! taka nac moze byc grozna;)

10.10.2005
21:32
[17]

major major major [ Generaďż˝ ]

zgredek ---> fakt, problemy sa.
Co do bledów w Ryanie. Podwozie Tygrysa ---> dobra to nie blad; nie czepiajmy sie szczególów. Ale czy rzeczywiscie kierowca tygrysa mial szczeline obserwacyjna bez szyby pancernej? W filmie cpt. Miller, czyli Tom Hanks (a moze byl to ktos inny?) strzela z Thompsona przez taka szczeline do wnetrza czolgu.

10.10.2005
22:11
[18]

McClanesHungOver2 [ Konsul ]

Poza tym "Szeregowiec" , miał też błędy historyczne , jednym z nich było np samo zdobywanie plaży w Omaha, normalnie została ona zdobyta dopiero w trzeciej fali desantu ,a w filmie jest zdobywana za pierwszym (i to wyjątkowo szybko) , myślę że taki poważny reżyser jak Spillberg nie miał prawa tego nie wiedzieć.

10.10.2005
22:14
[19]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

McClanesHungOver2 [ Centurion ] https://www.greendevils.pl

Poza tym "Szeregowiec" , miał też błędy historyczne , jednym z nich było np samo zdobywanie plaży w Omaha, normalnie została ona zdobyta dopiero w trzeciej fali desantu ,a w filmie jest zdobywana za pierwszym (i to wyjątkowo szybko) , myślę że taki poważny reżyser jak Spillberg nie miał prawa tego nie wiedzieć.


no tak ale wtedy film trwal;by stanowczo za dlugo

10.10.2005
22:19
[20]

major major major [ Generaďż˝ ]

Ponad to w Ryanie, choc film jest niewatpliwie dobry, drazni mnie sama historia. Slyszalem kiedys o pewnej rosyjskiej mateczce, która jeszcze w latach szescdziesiatych wychodzila, kazdego dnia na droge, przed wies, zeby wypatrywac 12-tu synów. I co? I pies z kulawa noga nie poswieci temu ani jednago zdania.:(
A Spielberg kreci sierdce szczipatielnyjefilm i wszystkim lza sie w oku kreci.

10.10.2005
22:25
[21]

Dziki Tur [ Konsul ]

major major major ----> nie porównuj Rosji i USA z tamtych okresów.

10.10.2005
22:31
[22]

major major major [ Generaďż˝ ]

Dziki Tur>>> nie mam takich intencji. Mówie jedynie o historiach, których nikt nie opowiada.

12.10.2005
16:26
[23]

KraVeN [ Konsul ]

ten tygrys z rayana to zwykly teciak od co :)
a jak by ta rosjanka zyla i dzisaj czekala by tak samo
zreszta szkoda ze nie byla pochodzenia zydowskiego :/ bo wtedy napewno ktos by sie nia zainteresowal (literatura,film)

12.10.2005
16:35
[24]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]


Poza tym "Szeregowiec" , miał też błędy historyczne , jednym z nich było np samo zdobywanie plaży w Omaha, normalnie została ona zdobyta dopiero w trzeciej fali desantu ,a w filmie jest zdobywana za pierwszym (i to wyjątkowo szybko) , myślę że taki poważny reżyser jak Spillberg nie miał prawa tego nie wiedzieć.


Szeregowiec Ryan to błąd historyczny sam w sobie.
pierwsze 20 minut jest dobre, potem bajka, a zdobywanie miasta przez grenadierów ktorzy chyba wojny nie widzieli jest przecudowne;PP

12.10.2005
17:16
smile
[25]

Janczes [ You'll never walk alone ]

szer. ryan po koreańsku(hehehehehehe)
a szer. ryan po polsku to Franek Dolas

13.10.2005
09:25
[26]

VLADIMIR0 [ Centurion ]

Obejrzałem Brotherhood - cienizna. Ryan zdecydowanie lepszy. W produkcie koreanskim wszyscy sprawiaja wrazenie jakby nie wiedzieli nic a nic o wojnie - lacznie z oficerami. Chociaz gdy trzeba, to przekształcają sie w smiertelnie groznych komandosów (nocny atak)... a pozatym wspaniałe walki na bagnety - kazdy 1/1 i ladnie sie w kolejce ustawiaja :). Reszte dopisze potem, bo teraz w pracy ukrywam sie przed szefową ;)

13.10.2005
21:40
[27]

Roko [ Generaďż˝ ]

inff ---> jest wersja rezyserska? jak ją znalezc ?

Oba filmy warte uwagi, moim zdaniem Szeregowiec ma lepsze efekty i sceny bitewne,
Brotherhood natomiast ma znacznie lepszą fabułę

major -- te tygrysy w Szeregowcu to byly egzemplarze wybrakowane, wycofane ze sprzedazy.
Pierwszy nie mial szyb pancernych, a drugi miał część pancerza ze sklejki ( co wykorzystał Hanks
niszcąc go z colta .45 :)) ---->

13.10.2005
21:46
[28]

olo_7 [ Konsul ]

film mi sie podobał

13.10.2005
21:56
smile
[29]

major major major [ Generaďż˝ ]

Roko--->hehehe, moze i ze sklejki, ale zrobiny jest niezle:)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.