GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

o stopniach, statusach, czy jak im tam...

19.07.2001
14:25
[1]

wow222 [ Pretorianin ]

o stopniach, statusach, czy jak im tam...

Na przykładzie wątku "petting" (czekam na "anal", "oral" i inne edukacyjne) zauważyłem, że autor został w pewnym momencie przemianowany na legionistę - czyli zmiana tytułów działa wstecz - co jest bardzo niepoprawne politycznie. W tym momencie można odnieść wrażenie że wątek założył ks. "legionista" Jankowski (do jutra pewnie będzie generałem), a tymczasem był to ks. "rekrut" Jankowski. W sumie nieważne, ale jeżeli już są takie głupoty jak stopnie, to stwierdzam że nie działają poprawnie.

19.07.2001
14:34
[2]

Soulcatcher [ Prefekt ]

stopnie działają popawnie, ponieważ od rekruta do legionisty jest mala droga jeżeli nie chcesz mieć stopnia bo nie podoba ci się to, napisz

19.07.2001
14:37
[3]

Carnifex [ Generaďż˝ ]

Stopien pokazuje ci obecny status kolesia o danym nicku przy kazdym poscie i tak jest chyba na wszystkich boardach, gdzie sa stopnie.

19.07.2001
14:39
smile
[4]

Adamus [ Gladiator ]

Soul --> Wydaje mi sie że Wow222 miał na myśli, żeby przy wątku został taki tytuł jaki dana osoba posiadala w momencie jego założenia. Mysle że coś w tym jest :-).

19.07.2001
14:42
smile
[5]

Zeus [ Pretorianin ]

Jak dla mnie tacy kolesie to typowi trolle znani z usenetowych list dyskusyjnych ...

19.07.2001
14:44
smile
[6]

Soulcatcher [ Prefekt ]

wiadomo, ale pośmiać się można

19.07.2001
14:46
smile
[7]

Trollf [ ]

Soul, naprawde mozna nie miec stopnia?! Jesli tak jest i zamiast tego nic obok nicka nie figuruje, to ja to wtedy poprosze... :) Naprawde! Czyli zamiast Bard, chce miec nic... :))

19.07.2001
14:48
smile
[8]

Zeus [ Pretorianin ]

Ale gora smieci na forum rosnie ... a typki wala sobie statsy -> ja bym ich na irca wyslal

19.07.2001
14:59
[9]

wow222 [ Pretorianin ]

uuuu... obrażamy się? :))) - chodziło mi o to że jeżeli stopnie są po to by różnicować użytkowników to rozsądnie byłoby gdyby pokazywały ich "rozwój"... abstrahując od rozwoju rekruta w legionistę "zrenamowanie" użytkownika wstecz wgłąb dziejów ma klimat orwellowski... - nie widziałem żadnych innych "boardów ze stopniami" więc nie wiem, - to można nie mieć stopnia? Zamawiam jedno usunięcie stopnia - na miejscu.

19.07.2001
15:12
[10]

wow222 [ Pretorianin ]

1. Zeus--> może źle zrozumiałem, ale kim są "tacy kolesie" i "typki walące statsy"...? 2. ... a nie... już znalazłem... po prostu na forum już nie widać... nieważne

19.07.2001
16:55
smile
[11]

Zeus [ Pretorianin ]

Nie Ciebie mialem na mysli tylko ks. Jankowskiego i spolke

19.07.2001
20:35
[12]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

Ks. Jankowski jest spoq... szczegolnie jak gra w CS'a takie txt puszcza ze grac nie idzie:) hehe

19.07.2001
20:39
[13]

Soulcatcher [ Prefekt ]

ja też myślę że Ks. Jankowski jest spoko :), niech tylko spróbuje się trochę czasami pohamować

20.07.2001
11:56
[14]

wow222 [ Pretorianin ]

Soulcatcher--> tak szybko tniecie posty, że z całego "pettingu" zostały (mówię o drugiej części wątku) tylko lamenty po usuniętych wiadomościach i nie mogę docenić humoru ks.J. --> dzięki za zmiane stopnia - w końcu zostałem nikim ;) i akurat związało się to z moim setnym głosem :)

20.07.2001
12:27
smile
[15]

Trollf [ ]

wow222 nie rozpedzaj sie tak z pochopnymi stwierdzeniami... :) ja tej zmiany na jakze zaszczytny stopien [ ] doczekalem juz wczoraj - wcale przez to nie stalismy sie nikim ;) jest to najbardziej tajemniczy z tajemniczych tytulow jakie mozna otrzymac - powinnismy sie czuc przez to na prawde wyjatkowo ;P

21.07.2001
00:50
[16]

lefty [ Centurion ]

Ja tez poprosze o zmiane stopnia tzn. o jego brak :) BTW mam takie pytanie a raczej sugestie: czy nie daloby sie tak zrobic aby przy kazdym temacie byly odnosniki (1, 2, 3, ...) do podstron, na ktorych byloby np. tylko 10 postow. Nie musielibysmy czekac az wczytaja sie wszystkie posty, tylko odrazu skok do ostatniego numeru, w ktorym bylyby ostatnie posty. Troche namotalem. Jesli nie wiecie o co mi chodzi to zagladnijcie np. na www.gp3forum.zone.lub.pl Co o tym sadzicie?

21.07.2001
01:47
[17]

Soulcatcher [ Prefekt ]

lefty --> zmiany stopni przysługują tylko generałom, bo inaczej stopnie stracą sens

21.07.2001
15:00
smile
[18]

eros [ Konsul ]

Proponuje tym osobom , ktore maja ponad 1000 (albo moze 500) postow przyznac tytul generallissimusa ( zaloze sie ze sa takie osoby ). A jak by sie to mialo objawiac ???? Ja mysle ze Wy to panowie juz byscie wymyslili tak , zeby to bylo opowiednio efektowne. Uzasadnieniem mojej propozycji jest to , iz osiagnac tytul generala nie jest niczym szczegolnie trudnym , a tak byloby widac kto jest tutaj "starym wyjadaczem" . W sumie to na swoim zlym przykladzie zauwazylem , ze odkad osiagnalem 100 postow i tytul generala to moja aktywnosc na forum znacznie spadla ( wyscig szczurow???). Ta propozycja jest bardzo cicha takze prosze sie na nia nie oburzac tylko na chlodno przemyslec sprawe. Pozdrawiam

21.07.2001
23:25
[19]

Mastyl [ Legend ]

A ja zaraz zmienie ranka (jesli jeszcze widzicie pretorianin- to znaczy że NIE WYSZŁO)

21.07.2001
23:59
smile
[20]

Mastyl [ Legend ]

No co jest?

22.07.2001
00:02
[21]

Mastyl [ Legend ]

AAARRRRGHHHH!!!!! RRROOOAAAARRRRR!!!!! Jestem generałem. Czy to oznacza, że mogę rozkazywać niższym rangą? Karczycha wygolone? Do walenia wystawione? Zaraz będziecie robić pompki na suficie! I NIE MIAUCZEĆ MI TU KOTY! A mogę sobie zmienić ranka?

22.07.2001
00:04
smile
[22]

Mastyl [ Legend ]

AAARRRGHHHH!!!! RRROOOAAARRR!!!! level up!!!! ...i jestem generałem! Czy mogę rozkazywać niższym rangą? KOTY DO ROBOTY!!!! Karczycha wygolone? Do walenia wystawione? Nie miauczeć mi tu!!!

22.07.2001
00:06
smile
[23]

Mastyl [ Legend ]

Ups! I did it again! wyskoczył jakiś błąd, i post miał nie dojść, a doszedł- i mam dwa... przepraszam.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.