--> Archiwum Forum
amoreg1234 [ użytkownik ]
program na tvn o Ojcu Rydzyku
wlasnie trwa program , oglada ktos ?
kurzew [ The Road Warrior ]
Czekam wlasnie az cos jeszce ciekawgo powiedza
Ward [ Senator ]
oglądam z ciekawością bo to podobna tematyka i wykonanie jak za kwiatkowskiego w komunowizji program o braciach kaczyńskich z pineiro w roli głównej
po prostu DEBILIZM
pecet007 [ ]
ee tam wolę "Falę zbrodni" i "Kubę wojewódzkiego", mam już dość rydzyka, kiedyś chyba na tvp3 był też dokument o tej personie, i był dość ciekawy, ale wątpię żebym z tvnu się coś nowego dowiedział...
Ward [ Senator ]
pecet007 - nawet w piosenkach mandaryny znajdziesz więcej interesującej treści niż w tym ''reportażu'' , ze też ziemia nosi takich idiotów jak ci dziennikarze
największy ich wyczyn to nagranie siostry zakonnej z kamery ukrytej w teczce
- siostra mówi (po niemiecku)
ojciec rydzyk często wyjeżdżał i nie wiemy co robił w wolnym czasie
...o KUR...cze
pewnie rozwoził wąglik w teczce
Cavca [ Konsul ]
No to oglądajcie teraz...
pr0fane [ Konsul ]
Ward a ty calkowicie bezstronnie bronisz rydzyka widze?lol
Janczes [ You'll never walk alone ]
Mój niedzielny wieczorny program tv:
- fala zbrodni
- kuba wojewódzki
- orange ekstraklasa
Ward [ Senator ]
pr0fane - myślisz ze właśnie odkryłeś że jestem jego zaufanym i dobrze opłacanym powiernikiem? hee-hee
alee
czy to obrona o.Rydzyka -bo piszesz ''bronisz'' , w którym miejscu ?
przecież poziom tego reportażu jest skandaliczny , to po prostu fabularyzowana gadzinówka , po prostu tematem się interesuję i doceniam ''profesjonalizm'' dziennikarski w tym przypadku
już by lepiej miernoty zrobiły materiał o kręgach w zbożu i spróbowali w nim dowieść że to marsjańskie latające talerze wygniatają takie ślady na polach :->
massca [ ]
jesli ktos mial watpliwosci ze tadek i jego radio to jedna wielka mafia ktora kosi kupe sosu na biednych ludziach i placi dobrze za milczenie to wlasnie moze sobie je rozwiać.
pzdr
.
amoreg1234 [ użytkownik ]
Ward uwazasz ze to jest totalna bzdura, wymysł i nie prawda ??
CHESTER80 [ blood money ]
Oglądam od początku. Nic nowego się nie dowiedziałem, widać że nawet dziennikarze TVN nie są wstanie zbadać sprawy radia w 100%. Nadal pozostaje zasadnicze pytanie: jakim cudem to radio nadal istnieje, mimo faszystowskich treści które głosi od lat. Mam nadzieję że zwolennicy PISu czyli wielkich przyjaciół radia, w końcu się opamiętają i nie poprą Kaczora.
pr0fane [ Konsul ]
Ward akurat w niektorych przypadkach zadne inne metody jak widac nie sa mozliwe, a mi wystarczy te 10 % konkretow ktorych mozna sie z tego programu dowiedziec.
A inteligentny czlowiek ma od tego rozum zeby odsial gadzinowke od konkretow i faktow
Senators [ Centurion ]
Ward nie wazne jak to robia , ważne ze to wkoncu pokazuja , cala prawde o Rydzyku , .
Co to za ksiadz do jasnej ciasnej , ludzie nie widzice tego , jak okrada swoich wiernych .
100 tys , 40 tys a pozniej nie pomaga osoba jak im jest potrzebna pomoc , do sądu z nim ,
Radio Maryja zmienic treści nadawane w nim , Przecierz nazizm sie skonczyl nie pozwólnmy żeby taki Rydzyk glosil rasistowkie przekonania.
Ward [ Senator ]
nie zgadzam się
nie oceniam o.Rydzyka tylko sposób w jaki próbowali mu w tym programie zaszkodzić ''demaskując'' i ''odkrywając'' a tak naprawdę rozsiewając instnuacje i plotki
jak stawiają jakąś tezę to niech sprawdzą czy są w stanie ją udowodnić - czyli albo robić dobre dziennikarstwo albo wcale
jeśli mają robić takie badziewie to może niech dają więcej programów typu strefa 111 - jest bardziej wiarygodna niż ten bubel o rydzyku
a rozmowa o nim i jego rozgłośni to już inna para ''kaloszy''
Senators [ Centurion ]
Trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć.
artiart [ Legionista ]
CHESTER80--->nie przyrównuj zwolenników PiSu do zwolenników radia M bo to nie to samo i jest dość obraźliwe. Równie dobrze można by straszyć zwolenników Tuska poparciem Gazety Wyborczej a RM i GW to takie samo g... tylko z troszkę innych biegunów.
massca [ ]
ward, chyba z TV TRWAM sie na TVN nie przełączyłeś.
caly czas chcieli z nim porozmawiac i jak bylo widac nie mogli.
i o tym byl w sumie reportaz.
a o dobrym dziennikarstwie masz małe pojecie, bo to wlasnie bylo dobre, solidne dziennikarstwo.
amoreg1234 [ użytkownik ]
Ward- nie rozumiesz - ta cala sprawa o rydzyku jest owiana taka tajemnica ze nikt o tym nie chce mowic. to dlatego tak ciezko zrobic program gdzie mialbys fakty na talezu...
Senators - do sadu to nic nie da, przeciez znowu tlum starowinek uderzy, by spalic mieszkania prokuratorom
pr0fane [ Konsul ]
amoreg1234 <-- Ward tego nie zrozumie tak czy siak, widac to bylo juz po 1 jego poscie tutaj:))
leszo [ Legend ]
wiadomo, że Rydzyk to kawał gnoja...
a tvn tez umie grać pod widza, jezeli o to chodzi...
Senators [ Centurion ]
Ja nie rozumie cięzko mi jest zrozumiec jak ci ludzie popieraja takiego czlowieka , No ludzie PIERDOL***** SIE W GLOWE ZASTANOWICE SIE !!!! (DO ZWOLENNIKów) . W USA juz by dawno beknąl za te przekręty wszystkie , tylko że to jest POLAND
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Manipulacje TVN w tym materiale to nawet nie jest 10% formy Rydzyka.
Najsmutniejsza jest całkowita bezradność i brak woli działania ze strony organów państwa.
amoreg1234 [ użytkownik ]
fakt, material tvnu byl cholernie subiektywny, ale oni przynajmniej mowia prawde.
no i nikogo nie okradaja:D(chyba...)
Ward [ Senator ]
massca - masz bardzo małe pojecie o dobrym dziennikarstwie
jeśli wyjazd do niemiec z kamerą uktytą w teczce i przepytywanie zakonnic nazywasz dobrym dziennikarstwem to jestem dla ciebie pełen podziwu (dla twojego poczucia humoru)
zostań ze swoim przeświadczeniem że o.rydzyk to malwersant i neofaszysta (jeśli nie osobiscie twoje to przeświadczenie widoczne we większosci wypowiedzi tego wątku)
- a ja zostanę przy swojej opinii o tym reportażu
dziwne mam przeświadczenie ze wątek zniknie prędzej czy później
i zanim zechcecie urządzić wielką dyskusję , to oświadczam że słowem nie oceniłem tu intencji i działań o.Rydzyka
wiec infantylne uwagi o TV TRWAM możecie sobie z gry darować
Senators [ Centurion ]
Kazdy wie jaka jest prawda oprócz zaslepionych zwolenników. Prędzej czy pozneij sie przekonaja
pr0fane [ Konsul ]
Ward trzeba byc wyjatkowo slepym i gluchym, albo trzeba po prostu nie chciec slyszec i widziec tego co bylo juz powiedziane na temat rydzyka , i to nie przez tvn, tylko przez szanowane gazety, a nawet przez biskupow czy episkopat.Ale ok, kazdy slucha i slyszy to co chce prawda?:))
Ty akurat teraz sluchasz pewnie rozmow niedokonczonych, i takie masz prawo
Riven [ infamousbutcher ]
coz, mozna krytykowac reportaz, pozostaje jednak jedno pytanie - skoro "prawda nas wyzwoli", czemu Rydzyk nie chce z nikim rozmawiac, nie wyjasni tych wszystkich kontrowersji?
Wlasciwie jest to pytanie retoryczne ;]
Senators [ Centurion ]
artiart__ >A co Do gazety wyborczej to nie żadne g....... tylko porzadna gazeta .
JA wiem że wolisz bardziej kolorowe gazety typu bravo ..............
Ward [ Senator ]
pr0fane - czytałeś co pisałem wcześniej ?
tematyką interesuję się od dawna ale nie z punktu widzenia fanatyków jednej lub drugiej strony -miłej dyskusji życzę ale już bez mojego udziału , bo wątek lada chwilę zamienił się w szalet do którego wpadają na chwilę ludzie by się wypróżnić ;->
Senators - być może
może jest tak jak mówisz -tylko że reportaż o tym nie przekonał chyba nikogo poza tymi którzy od dawna ''wiedzą swoje''
- widać jasno że tak jak fanatycznych zwolenników ma o. Ryzyk , tak równie fanatycznych ma wrogów
nic dodać nic ująć jak sądzę -dobranoc :->
pr0fane [ Konsul ]
Ward to znowu mozesz zainterweniowac w watku dla adminow zeby wywalali wiadomo jakie posty, w koncu jak widac normalnie o rydzyku tez mozna rozmawiac, a kilku idiotow ktorzy potrafia sklecic 1 zdanie zawsze mozna usunac z watku:)
massca [ ]
ward - tak sie sklada ze pracuje w mediach od ponad 4 lat i jakies tam pojecie mam.
dziennikarstwo dobre to jest wlasnie jeżdzenie, nagrywanie i przepytywanie - lub jego próba jak w przypadku mafii rydzyka, która jest jak widac nie do ruszenia z żadnej strony.
to jest wlasnie dobre dziennikarstwo.
nie dziennikarz ktory opowiada o tym ze nie moze sie dodzwonic, tylko pokazane na żywca próby jakiegokolwiek kontaktu z podmiotem ktory jest tematem reporatażu.
jezeli uwazasz ze w tym materiale byly jakies manipulacje to chetnie poslucham w ktorym momencie, bo obejrzalem z zaciekawieniem caly i jakos takowych nie widzialem - za to widzialem mase prob przyblizenia widzom tematu ktore spełzały na niczym.
a co do samego rydzyka i jego mafii - program nie próbował odpowiedzieć na najważniejsze pytania, tylko je zadał głośno i pozostawił bez odpowidzi - bo takowej nie mógł odnaleźć:
- jak finansowane jest imprerium rydzyka i dlaczego jako jedyne medium radiowe nie rozlicza sie z tego tak jak kaze prawo?
- gdzie sa pieniadze ktore zbierał na stocznie?
- dlaczego nie chce rozmawiać z innymi mediami oprocz wlasnych ?
- dlaczego politycy którzy go popieraja nie chcą o nim rozmawiać
natomiast w kwesti prawdziwej manipulacji i dziennikarstwa któremu blizej do stalinowskiej propagandy i amwayowskiego prania mózgu to wlasnie miales przyklad w tym reportażu - najpierw to jak ekipa TVN jedzie porozmawiać z TV TRWAM, jak w ciagu minuty zjawia sie tajniak z kamerą i materiał o ze świętego telewizora o "atakach" na świętą telewizję.
trzeba być ślepym żeby nie widzieć kto tu kim manipuluje i kto sie zna na dziennikarstwie.
bo na pewno nie dzienniakarze których szkolili fachowcy od fizyki i inzynierii....
Ward [ Senator ]
pr0fane - skoro pytasz...
zrobiłem to raz i niby czemu mam robić ponownie ?
dowcipnisiów z tamtego wątku wywiało do ''Ile lat może dostać otylia'' (no coment)
ale jak sam widzisz Admin ma i swoje przekonania i refleks sprintera
interweniowałem tylko z tego powodu że ktoś chciał zrobić ''chlew'' w wątku który nie był zakładany w kategorii dowcipy
jeśli autor tego wątku poprosi o moderację to z pewnością ja dostanie, ale nie sądzę by była ta prośbo potrzebna bowiem wydaje się zgadzać z większością wypowiedzi w tym wątku a co ważniejsze - po to chyba go zakładał by o tym porozmawiać i raczej się zgadza z opiniami w tym wątku , jego prawo , wasze rozmowy , Admina oko patrzące z góry jak zawsze :->
massca - wiem co robisz i nawet napisałem jedno zdanie nawiazujace do tego ale je wykasowałem bo doszedłem do wniosku że nie ma sensu ciągnąć rozmowy w atmosferze drobnych złośliwostek
chyba zostaniemy przy swojej ocenie tego reportażu , i to tyle
-jak pisałem przed chwilą : miłej dyskusji życzę i dobranoc
Misio-Jedi [ Legend ]
Wątki na tematy religijno-kościelne są włąściwie zakazane, więc uważam że powinniśmy się tu skupić na pytaniu czy reportaż TVN jest rzetelną robotą dziennikarską czy nie.
Otóż moim zdaniem nie jest. Od razu mówię że nie jestem miłośnikiem Radia Maryja (żeby nie było że propagandę tu sieję) ale szczerze powiedziawszy po obejżeniu tego programu zacząłem mieć pierwszy raz wątpliwości czy o. Rydzyk jest na prawdę taki zły jak się mówi że jest.
Dzieje się tak dla tego, że jestem uczulony na wszelkie próby manipulacji a w tym programie zauważyłem ich dużo.
Przede wszystkim materiał jest nieźle pocięty.
Autorzy powywalali masę materiału i aż mnie ciekawość bierze co takiego powycinali?
Można by sądzić że pozostawili tylko to co istotne żeby nie zanudzać widzów. No tak, tyle że program był strasznie rozwlekły - esencji było może na 15min programu a całość trwała chyba ponad godzinę (?) - a więc to nie to. Czyli jedyny wniosek który się nasuwa to że wycieli to co było im niewygodne.
Moja konkluzja jest taka, że po obejżeniu tego programu można właściwie wysnuć tylko jeden pewny wniosek - że TVN nie lubi o.Rydzyka i Radia Maryja. To zaś można zawrzeć w jednym zdaniu i na pewno nie potrzeba na to godzinnego programu, no chyba że chodzi o cele propagandowe.
Krótko mówiąc: Ode mnie TVN za ten program wysokiej oceny nie dostaje.
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
Renoma programu Uwaga! (bo chyba w tym programie był ten reportaż) już sama w sobie powoduje u mnie niestrawności... Czyżbyście już zapomnieli ich program o grach komputerowych i graczach?
massca [ ]
po pierwsze - material nie byl "pocięty" tylko zmontowany. po drugie był dobrze zmontowany, tzn. po pierwsze ciekawie (co jest domeną TVN i dlatego wygrywa z reguly dziennikarsko z Polsatem, nie mowiac juz o TVP). po drugie nie uwazam ze dużo tam wycieli - a wręcz przeciwnie - to bylo jedno wielkie robienie czegoś z niczego. oczywiscie nie w sensie naciągania czy dorabiania faktów do rzeczywistosci, tylko po prostu z braku materiału.
reportaz opiera sie głownie o materiały z terenu, wywiady itd, natomiast jak bylo widać, ciezko bylo im to uzyskac wiec ogladalismy raczej archwiałki i próby zorganizowania jakiejkolwiek rozmowy.
nie ma wiec watpliwosci ze zadanie reporterów czekało nie łatwe ale moim zdaniem wyszli z tego obronną ręka - jezdzili, starali sie dotrzec do ludzi, wyłuskali ze dwie czy trzy ciekawe osoby. ale co najważniejsze - nei osądzali. zreszta nie musieli, fakty mowily same za siebie. kazda kulturalna i normalna próba rozmowy kończyla sie agresywną i napastliwą reakcją ze strony mediów rydzyka, kłamstwami i krętactwem typu "ojciec dyrektor jest ale go nie ma".
dlatego podtrzymuje moje zdanie ze ten konkretny reportaz zrobiony byl dobrze, objektywnie, rzetelnie i ciekawie.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Ewidentnym przykładem manipulacji w tym materiale było zmontowanie wypowiedzi przedstawiciela Ministerstwa Edukacji, odnośnie kadr uczelni związanej z Radiem Maryja.
Ciekawe też że autorzy materiału (chyba że coś przegapiłem) nie zajeli się smrodem związanym z przyznaniem RM statusu "nadawcy społecznego". Zresztą ta instytucja powstała chyba właśnie pod RM.
.:VeGo:. [ Dragon ]
jesli wszytsko to co zostalo pokazane w tym reportazu jest nie prawda, to dlaczego nikt tego nie dementuje od ks. Rydzyka?? Najabrdziej mi utkwiły te antysemicke audycje i te stare babcie u dziadki, tacy wierzacy a sie rzucali na kazdego i od zydow wyzywali, to nie przystji katolikom!! Nie dawno był reportaz na Polsacie o bezdomnych w ktorym w bezdomnego wcielil sie jeden z reporterow Polsatu, poszedl do RM i do ks. Rydzyka i tak jak byloo to do przewidzenia nie otrzymal pomocy, a zostal wyrzucony!! To sa kpiny to co dzieje sie w RM
naughty_girl87 [ Pretorianin ]
na prawdę nie rozumiem ludzi, którzy tak ostro akatują Ward'a ( a pewnie zaczną zaraz i Misia-Jedi) i oskarżają go o sprzyjanie RM, a nie potrafią zrozumieć, że jemu chodzi tylko o postawę reporterów, którzy przygotowali ten program, jego wartość merytoryczną i jakość informacji które przekzuje :| RM może i ma fanatycznych zwolenników, ale przeciwników ma jeszcze gorszych....
Soulcatcher [ Prefekt ]
Ward ---> ty nie rozumiesz jednego że jakakolwiek wypowiedź na temat Rydzyka która nie zawiera słów "złodziej i oszust" spotka się natychmiast z nerwową reakcją ludziom którzy zazdroszczą mu kasy, samochodów i posesji. Nie widzę innego powodu, dlaczego pewna grupa ludzi go tak nienawidzi. Jest biznesmanem, od którego kościół zresztą dawno się już ideologicznie odciął. Jest szefem organizacji społecznej, czegoś na kształt fundacji. A że ma to podłoże religijne nie ma to wielkiego znaczenia. Jeżeli łamie prawo prędzej czy później trafi do sądu. Ja osobiście widzę jednak różnicę pomiędzy Rydzykiem a częścią z polityków i biznesmanów którzy nakradli państwowe (nasze) pieniądze. Rydzyk utrzymuje się z dobrowolnych datków, nie kradnie państwowych pieniędzy. I nikt nigdy nie udowodnił mu kradzieży ani oszustwa.
Nie przejmuj się. Rzeczowa rozmowa na ten temat z ludźmi na tym forum zawsze się skończy opluciem cię.
earthquake [ Konsul ]
Soulcatcher
1. Te dobrowolne datki to raczej wyłudzanie pieniędzy od nieświadomych ludzi.
2. Jeśli Kościół odcina się od działalności RM i o. Rydzyka niech ogłosi to oficjalnie i publicznie a nie od czasu do czasu Głódz czy Gocłowski wyszeptają coś cicho i nieśmiale o Dyrektorze do mikrofonu .
3. To raczej nie jest organizacja społeczna, bardziej przypomina mi sektę w krórej guru jest nasz ukochany o. Rydzyk
matchaus [ Kapitanleutnant ]
Nie sądziłem, że w wątku spotkam się z wątpliwościami dotyczącymi tak kardynalnych kwestii!
Ward i Misoi-Jedi ---> Wasza ocena stacji nie powinna przesłaniać Wam tematu reportażu - próby przekazania informacji o RM.
naughty_girl87 ---> Gorszych przeciwników? Pardon - czy ktokolwiek z owych "gorszych przeciwników" chce "golić głowy" (cyt. ojca dyrektora) członkom RM?
Polecam przeczytać jeszcze raz post masski gdzie wymienia pytania jakie padły w reportażu:
- jak finansowane jest imprerium rydzyka i dlaczego jako jedyne medium radiowe nie rozlicza sie z tego tak jak kaze prawo?
- gdzie sa pieniadze ktore zbierał na stocznie?
- dlaczego nie chce rozmawiać z innymi mediami oprocz wlasnych ?
- dlaczego politycy którzy go popieraja nie chcą o nim rozmawiać
Na żadne z nich stacja nie uzyskała odpowiedzi.
Chcecie mieć w Państwie instytucje (liczba mnoga!) do których nie mogą dotrzeć media, bo owe instytucje nie lubią mediów (sic!)!?
Proszę Państwa...
Soulcatcher ---> Dobrowolne datki powiadasz... ciekawy jestem czy gdyby Owsiak postępował w podobny sposób, nie spotkałoby się to z Twoją krytyką?
I szerzej - czy takie funkcjonowanie jakiejkolwiek fundacji jest dla Ciebie akceptowalne i poprawne?
(Co do opluwania - nie biorę i nie brałem udziału w czymś takim i brać nie zamierzam. Ale jedno muszę powiedzieć - założenie, że jakakolwiek rzeczowa rozmowa "zawsze" kończy się opluciem, nie sprzyja rzeczowej rozmowie...).
earthquake ---> Ludzie chcą i ludzie płacą. A czy są nieświadomi? Być może, ale to nie nasz i w dodatku mniejszy problem...
I jeszcze jedno - niech sobie RM przypomina i Legię Cudoziemską. Dla mnie to nie ma znaczenia. Ale chcę wiedzieć jak się rozlicza z pieniążków.
Yaca Killer [ **** ]
Rydzyk otrzymuje pieniądze z MENiS-u .... tak gwoli ścisłości. Jest to całkiem "gruba kasa" i z całą pewnością nie jest to dadetek dobrowolny. Niestety ... nie można sprawdzić co się dzieje z tymi pieniędzmi, i to jest własnie problem.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Matchaus ---> ja w przeciwieństwie do ciebie nie udaję że jestem policją, prokuraturą, sądem i ustawodawcą w jednej osobie. Nie feruję wyroków na podstawie plotek i pomówień. Uważam że Rydzyk powinien ponieść konsekwencje swojego postępowania jeżeli łamie prawo tak jak wszyscy obywatele. Jakkolwiek sam fakt posiadania pieniędzy nie jest w Polsce przestępstwem.
Fundacje w Polsce są siedliskiem oszustwa i nie chodzi tu o Rydzyka, większość fundacji w jakiś sposób oszukuje.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-03 09:24:49]
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Soul
Naprawdę wierzysz w to co piszesz?
Jest biznesmanem, od którego kościół zresztą dawno się już ideologicznie odciął.
Rydzyk utrzymuje się z dobrowolnych datków, nie kradnie państwowych pieniędzy.
Misio-Jedi [ Legend ]
Mówicie że program został rzetelnie przygotowany i "nie pocięty" lecz "dobrze zmontowany"...
- Pamiętam fragment z Markiem Jurkiem, otóż M. Jurek (którego zresztą nie cierpię) jako jedyny chyba zwolennik o.Rydzyka odnosił się do dziennikarzy TVN dość uprzejmie - nie uciekał, nie złorzeczył ale spoglądał z zaciekawieniem i nawet się uśmiechał (być może w duchu myślał sobie to samo co babcie w moherowych beretach, ale to już jego sprawa), no i teraz uwaga - w pewnym momencie Jurek mówi że przeprasza ale chciałby zdjąć marynarkę a nie lubi pokazywać szelek, w tym momencie dziennikarze wyłączają kamerę ale także mikrofon (nie wiem dla czego - szelki może być widać ale na pewno ich nie słychać) a następnie widzimy Jurka już odjeżdżającego samochodem - co takiego powiedział Jurek po zdjęciu marynarki ???
Albo fragment z Giertychem (tego gościa także nie cierpię) - dziennikarka TVN-u woła za nim: "panie pośle, dla czego pan nie odpowiada na pytanie ?" a Giertych na to: "może pani źle pyta". Być może była to zwyczajna nieuprzejmość (to zresztą do Giertycha podobne) a może trafna uwaga ? - Nie wiadomo, bo nie słychać jakie to konkretnie pytanie zadała dziennikarka Giertychowi.
matchaus [ Kapitanleutnant ]
Soulcatcher ---> Proszę mi powiedzieć w którym miejscu feruję wyrok?
Bo z tego co widzę to coś Ci się wydaje, ale wolisz podchody.
Mam (jak i Ty) wolne media i chcę by mi podały prawdziwe informacje. Media rozkładają ręce. Pokazują to co widzą, a że widzą niewiele, to i informacje są skażone opiniami tych, do których udało im się dotrzeć.
"Posiadanie pieniędzy" jest dla mnie faktem oczywistym - tu nie ma o czym pisać.
Ale przecież my o tym nie piszemy, prawda?
P.S. Moje pytanie - "czy takie funkcjonowanie jakiejkolwiek fundacji jest dla Ciebie akceptowalne i poprawne?" pozostało bez odpowiedzi.
Misio ---> Ok, Ok! Wszak wszyscy to wiemy, że TVN nie ma za co "lubić" RM i z wzajemnością.
Ale inni? Innych też RM "nie lubi"?
Ma to wyglądać w ten sposób, że jest sobie w Polsce jakiś dziwny twór do którego żadne z "normalnych" mediów nie ma prawa dostępu?
TVN mam moje poparcie - ja chcę wiedzieć (pisałem o czym) i mam do tego prawo nie będąc "prokuraturą, sądem i ustawodawcą w jednej osobie".
P.S. Funcjonuje coś takiego jak "złe pytanie"? :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-03 09:59:06]
Misio-Jedi [ Legend ]
matchaus ---> Ale ja właśnie też "chcę wiedzieć"!
Tyle że z tego programu niczego się nie dowiedziałem, ponieważ ten program był tak tendencyjny że lepiej nie można. Ja z tego programu wyniosłem jedną tylko pewną informację - że TVN nie lubi Radia Maryja. To zaś mnie (szczerze powiedziawszy) nie wiele interesuje. Chciałbym się czegoś dowiedzieć na temat o.Rydzyka, a po raz kolejny usłyszałem tylko skrajne opinie.
matchaus [ Kapitanleutnant ]
Misio ---> Czyli pomału dochodzimy do wspólnego mianownika: "nikt nic nie wie, czeski film" :)
Tyle, że reportaż TVN też to wyraźnie podkreślił...
Misio-Jedi [ Legend ]
mathaus ---> Jak nie wiedzą nic to po co robią "reportarz" ?
matchaus [ Kapitanleutnant ]
Misio ---> Jak to dlaczego?! Bo NIKT NIC nie wie!
Może taki rodzaj "buntu" przeciw owej, chorej sytuacji coś zmieni!
To jest w porządku, że taki stan rzeczy wogóle funcjonuje?
TVN ma "wpuszczać agentów" w środowisko RM żeby się czegoś dowiedzieć?
Do czego to dochodzi? Nikt nic nie wie, ale nie ma co robić reportażu, bo przecież nie ma o czym...
RM sobie cichutko funcjonuje, ma jakieś pieniążki, ma jakiś zwolenników i przeciwników, ale po co się tym wogóle interesować? Wszak prokuratura się nie interesuje, to wszystko jest git!
Przecież to "golenie głów" to był niewinny żarcik.
Przecież "agenturalność" Wałęsy to tylko jakieś duperele.
Przecież zbiórka na stocznię to było raptem kilka złotych.
Przecież to, że większość z nas jest dla RM "żydomasonami" nie ma tak naprawdę dla nas znaczenia...
Może RM to szlachetna, pomocna ludziom instytucja? Może ten cały reportaż to tylko złośliwe wymysły TVN?
No dobra, dobra, ale OD KOGO ja mam się tego dowiedzieć? Od RM? :)))
A może nie powinienem się tym interesować? O to chodzi?
Misio-Jedi [ Legend ]
matchaus ---> Dobrze, to powiedz mi czego ty się dowiedziałeś z tego programu.
noname4 [ Pretorianin ]
Misio-Jedi
Chociażby tego, że ojciec dyrektor jakoś nie może znaleźć czasu dziwnym trafem na rozmowę z dziennikarzami, w której miałby szansę obronienia swich racji.
PS. też nie przepadam za TVN, ale za ojcem rydzykiem w ogóle.
matchaus [ Kapitanleutnant ]
TVN postawiło kilka pytań o których wspomniał massca, które ja powtórzyłem i powtórzę ponownie:
- jak finansowane jest imprerium rydzyka i dlaczego jako jedyne medium radiowe nie rozlicza sie z tego tak jak kaze prawo?
- gdzie sa pieniadze ktore zbierał na stocznie?
- dlaczego nie chce rozmawiać z innymi mediami oprocz wlasnych ?
- dlaczego politycy którzy go popieraja nie chcą o nim rozmawiać
Reportaż wyraźnie sugerował, że w RM (i nie tylko) TVN nie może uzyskać na te pytania odpowiedzi. Więcej - wyjaśnił, że nie tylko TVN nic na ten temat nie wie.
Już sam ten fakt jest dla mnie wyraźną wskazówką, że coś tu jest nie tak.
Nie chcę być prokuratorem i zostawię temat zebranej kasy na boku - prokuratura się nie zajęła tą sprawą, więc wszystko jest OK. Przynajmniej w teorii.
Ale tak trudno jest porozmawiać o tym z TVN? Nie musi to być Rydzyk!
A reszta pytań? Jak się finansuje RM? Dlaczego każdy "myślący inaczej" jest przez RM traktowany jak "żydomason"? A może ta cała "żydomasoneria" to tylko zdanie członków "rodziny radia maryja"?
Wszak jeśli jest inaczej, to wystarczy to wyjaśnić!
Zebrać kilku ludzi do kupy, odpalić kamery i pogadać. I TVN nie miałoby żadnego pola manewru i uciekania w nieprawdę - RM też by nagrywało tę rozmowę - nie byłoby ryzyka wycięcia zdań z kontekstu, czy przeinaczania faktów.
"Prawda obroni się sama"... jakże wiele rzeczy można ukryć w tym sformułowaniu.
Dziś specjalnie posłucham wieczorem RM - ciekawe jak ten reportaż został przez nich skomentowany? Ciekawe czy padną jakieś konkretne odpowiedzi na temat pytań zadanych przez TVN? Nie sądzę, ale chciałbym mieć pewność.
Misio-Jedi [ Legend ]
Ale rozmowa z dziennikarzami nie jest obowiązkowa, a o.Rydzyk zakładał że ci dziennikarze reprezentują nieprzychylną mu redakcję.
matchaus [ Kapitanleutnant ]
Misio ---> No to Ty mi powiedz skąd masz informację o RM? O czymkolwiek związanym z RM?
Jak się nie chce gadać z "nieprzychylnymi" dziennikarzami, to dziennikarze mają domysły. I trzeba ponieść tych domysłów konsekwencje.
noname4 [ Pretorianin ]
Misio-Jedi
Widzisz problem polega na tym, że dla ojca Rydzyka każdy dziennikarz (poza jego sługusami) reprezentuje nieprzychylną mu redakcję.
Jak TVN zaprasza Kaczora to ten się nie obraża mówiąc, że TVN jest mu nieprzyjazny. Jak Lis w Polsacie skrajnie narusza zasady dziennikarskie wobec Urbana tenże nie mówi, a u was to murzynów biją.
Oczywiście nie ma obowiązku rozmowy z dziennikarzami, ale nie dziwmy się że rodzą się potem różnego rodzaju przypuszczenia.
Misio-Jedi [ Legend ]
matchaus ---> No nie. Domysły to nie jest dziennikarstwo.
I właśnie o to mi chodzi.
matchaus [ Kapitanleutnant ]
Misio ---> Domysły były jednak "czymśtam" podparte, czyż nie?
Rozumiem, że teraz schodzimy w klimaty "czy pyłek ma tyłek" i z poczuciem godnie spełnionego obowiązku stwierdzimy - "reportaż nie był wart funta kłaków, bo dziennikarze mieli domysły".
Super.
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
no dobrze a radio maryja TV trwam ... itd ... reprezentują zetelne dziennikarstwo ?? mam (niestety wątpliwą) przyjemność oglądać lub słuchać tychże audycji i wszystko co jeśli jest niestosowne i sprzeczne z poglądami tychże stacji jest pomiotem szatana - jestem katolikem praktykującym i w ani jednej sprawie nie zgadzam sie z poglądami reprezentowanymi przez ..... i nie ma znaczenie co on powiedzmy sobie pier%$^%$ bo dla mnei nie jest to ani przedstawiciel kościoła ani człowiek dla którego miałbym mieć szacunek dla mnie to zwykły *&^&*^ i przedstawiciel mafi wykożystujący przykrywkę religi dla własnych celów wiadomo że nikt w naszym kraju nie zatakuje otwarcie instytucji tak silnie związaną z kościołem (choćby tylko nazwą) popatrzcie jaki on ma wpływ na motłoch - jakim trzeba być debilem zeby oddać mu oszczędności życia -- to zaczyna przypominać sektę
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Misio-Jedi
Wbrew pozorom jeśli ktoś nie śledzi tych spraw bliżej to się mógł sporo dowiedzieć.
Nawet o takiej zbiórce pieniędzy na Stocznię Gdańską już mało kto pamięta.
A propos pamięci to polecam pierwszy cytat z mojego wątku.
pr0fane [ Konsul ]
matchaus- a jakiej tu oczekiwales dyskusji?:) Przeciez bylo wiadome ze od razu wszyscy ktorzy maja jakiekolwiek ale do rydzyka zostana wysmiani i zrobi sie z nich zawistne baby-przekupki .
A z tego co widze to najsmutniejsze jest to ze ludzie dziela sie tylko na 2 grupy- tych co widza jak rydzyk za przeproszeniem dyma starych ludzi bez zadnych skrupulow, i tych co zle slowo o rydzyku traktuja jako atak na caly kosciol w polsce i na swiecie, nie ma niestety zadnego rozsadnego srodka.
Misio-Jedi [ Legend ]
Jak już wspominałem - w tym reportarzu jest parę dziwnych momentów, chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jeden - jest mianowicie wizyta w niemieckiej rozgłośni katolickiej, w której kiedyś o.Rydzyk pracował. Najbardziej mnie zdumiało że nie zapytali tam nikogo o opinię o o.Rydzyku, a przecież ktoś powinien go tam pamiętać. Mamy jedynie rozmowę z dyrektorem tamtejże rozgłośni który mówi że "w moim radiu nie ma żadnego szkalowania, zwłaszcza ze względu na narodowość"
- no i fajnie, tylko że to jest trochę nie na temat. Kompletnie nie rozumiem po co to wsadzili do reportarzu.
Domyślam się, że ekipa TVN pojechała do Niemiec, kupę kasy na to wydali, więc coś musieli wstawić (cokolwiek). Ale dzla czego nie ma jakiejś wypowiedzi bardziej związanej z o.Rydzykiem ?
Czyżby nikt się na jego temat nie wypowiedział ? A może wypowiedź nie pasowała do ogólnej koncepcji TVN-u o tym jak ten reportarz ma wyglądać ?
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
pr0fane --->>> nikt jedna nie przyjmuje że kościół tak naprawde odcina się od działalnośći Ks. R
Misio-Jedi [ Legend ]
pr0fane ---> Właśnie o to mi chodzi !!!
Nie podoba mi się to czarno-białe traktowanie tematu, bo to zalatuje na kilometr ściemą.
Chciałbym poznać prawdę i pytam się gdzie są dziennikarze którzy potrafią się odciąć zarówno od uwielbienia o.Rydzyka, jak i od nienawiści do niego.
I którzy są w stanie przygotować reportarz z którego można się czegoś konkretnego dowiedzieć.
pr0fane [ Konsul ]
Misio-Jedi <---alez oczywiscie ze ten material tvnu jest manipulacja, jest stronniczy, i sa wybrane tylko te momenty i wypowiedzi ktore pasowaly tym sepom .
Ale to nic nie zmienia w ogolnym obrazie rydzyka i radia maryja.Bo to jaki on jest wiadomo nie od dzisiaj przeciez.
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
Misio... --->właściwie dyskujsja jest bez sensu -- ks. R dyma ludzi jak sie da nie ma na niego sposobu bo każdy się boi największej władzy w polsce... a jedyni co to widzą też niewiele zdziałaja opzatym ze sami narażają się na szkalowania i niprzyjemności - popełniają błędy ale powiedzmy sobieszczerze nikt nie da mi nic za darmo ..... odnośnie zbiórek ... prawo mówi dokładnie ze każdy kto przekazuje jakąkolwiek kwotę ma prawo dowiedzieć sie gdzie te pieniądze zostały ulokowane i jaka kwota została ze zbiórki zebrana... niestety tu stane po stronie TVN... nawet ludzie którzy wpłacili nie są w stanie takiej wiedzy uzyskać ... dała pan to była pana wola i tu zaczyna sie wyliczanaka że " kto daje i zabiera..." lub zupełnie nie odpowiada sie na tego typu prośby:(
GROM Giwera [ Sołdat ]
Jaki jest wasz stosunek do antysemickich treści w mediach?
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
jeszcze jedno nie da się z tym nic zrobić zdajecie sobie sprawę co by było gdyby zakazać dzaiłaności ......
przecież to by bylo gorzej niż III wojna światowa ... babcie by chyba sejm zrównaly z ziemią .... pozatym jak ktoś się daje dymać i chętnie wystawia dupe to widać mu z tym przyjemnie
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
GROM Giwera --- >> nie powinno się to pojawiać ... do takich osądów prawo ma każdy ale nie ktoś kto reprezentuje katolików ... przecież mu mamy się kochać .... pozatym kościół nie powinien sie wtroncać do polityki
kns3k [ Pretorianin ]
A wyobraźcie sobie taka sytuacje:
Macie stara, zchorowana babcie, mieszka ona sama i ma malutka rente/emeryture. Postanawiacie jakos babci pomagac i dajecie jej powiedzmy 500pln miesiecznie na leki. Ona natomiast jest jednym z "tych" sluchaczy RM i wszystkie pieniadze jakie dostaje od was, plus czesc swoich przychodów co miesiąc wplaca na radyjko.
Sytuacja czysto hipotetyczna, ale wydaje mi sie ze jednak prawdziwa.
Czy krew człowieka nie zaleje jak sie o tym dowie? Czy, babcia jakies ulatwienie bedzie miala w zyciu dzieki temu?? Czy starczy pieniazkow dla niej?
Jako katoli o Rydzyk powinien sie o tym w jakis sposob przejac, wystosowac jakis apel do swoich "darczyńców", ale nic takiego nie ma miejsca. Ciagnie kase i nikt nic z tym nie robi.
Ale starszym ludziom chyba w jakis sposob imponuja jego wypowiedzi. Zle sie im dzieje, niskie emerytury, drogie leki, badziewna służba zdrowia. A tu maja kogos kto glosno krzyczy i udaje, że ich sprawa w jakis sposob go zajmuje.
Dopuki fanatycy radia nie powymieraja, sytuacja wciaz bedzie sie chyba powtarzac. No chyba, ze jakis reporter stanie na wysokosci zadania i doprowadzi do wyjasnienia wszystkich postawionych pytan, lub prawo upomni sie o RM.
Liczyrzepa [ Pretorianin ]
już widziałem tyle programów o o. Rydzyku...
tylko że sprawa o. Rydzyka jest jasna - źródła jego kasy są znane - doi dewotki
a ja bym chciał sie dowiedziec skad p. Walter mial paredziesiat milionów $
na wystartowanie z TVN i p. Solorz na Polsat
to mnie bardzo ciekawi
miki [ Pretorianin ]
Niezle golą te babcie ;-)
A wy tak nie podskakujcie bo Ojciec Swiety Dyrektor nasle na was Brygade Babcinych Beretów!
Runnersan [ Konsul ]
Walter z tego co wiem zajmował się biznesem od dawna. Hanldował sprzetem RTV, produkował chipsy, ulepszacze do chelba itd. Sam TVN też nie powstał z niczego, Walter wszedł w spółkę z zagranicznymi inwestorami, zdobył kase i przekształcił coś lokalnego jak TV Wisła (odbierałło to paru ludzi) + może jakieś inne lokalne TV i połączył je w ramach TVN.
Solorz działał od lat 80-tych jego firma przewoziła paczki miedzy Polską, a Niemcami, zajmowął si również importem samochodów. A kase... Chyba żadne przedsięwzięcie na tą skale nie odbywało sie bez udziału wspólników i kredytów bankowych.
A co do o.Rydzyka wojne z mediami sam zaczął nazywając wszytskie ine gazety/telewizje "polskojezycznymi" Sugerując tym samym, że nie są one Polskie i działają w interesie wrogich nam sił. Ponadto wytargał od wladz koncesję nadawcy publicznego, dzięki czemu nie musi płacić opłat koncesyjnych, w zamian za to nie miał prawa nadawać reklam. Postanowienie to złamał niesutannie pormując na falach radia gazetę "Nasz dziennik", co słusznie mu wypomniano. RM zmieniło wówczas sposób prezentacji ND i zmiast "Jutro w naszym dzienniku", mówią teraz: "Wybrane artykuły z prasy Polskiej" (Ani razu nie trafiłem na wybrany artykuł z innej gazety niż ND).
noname4 [ Pretorianin ]
Runnersan
Z tego co wiem Walter podobnie jak tow. Król orał w komunistycznych władzach. W tym przypadku była to telewizja.
Runnersan [ Konsul ]
Nie wykluczam, w końcu w tamtych czasach dostać koncesję... W TVP pracowął to wiem, bo go zapraszali jeszcze całkiem niedawno. Choc w linku którym podałeś napisano, że go odsunięto za nieprawomyślne działania podczas stanu wojennego.
W kwesti jego biznesu, właśnie sobie przypomniałem, że jak wypożycząłem kasetę Video w latach 90 to niemal zawsze na początku filmu był napis ITI, zatem zapewne Walter znalazł niszę w odpowiednim czasie, gdy ludzie mieli Video, a nie mieli filmów:)
A tą notke o jego biznesach to wyciągnełem z tygodnika tow. Króla:)
noname4 [ Pretorianin ]
Runnersan
Mam taki odruch, że jak widzę, że ktoś nagle zmienia opcję szczególnie gdy mu się grunt zaczyna palić pod nogami zapala mi się czerwona lampka. W przypadku Waltera to zmiana jest jeszcze do przełknięcia, gorzej z rzeczonym tow. Królem, ale nie o nim ten wątek i poprzestańmy na tym.
Caine [ Książę Amberu ]
No tak, jeśli babcia odda rentę na kościół zamiast na komputer wnusia to jest powód do buntu i wylewania łez na forum. A ile takich babć jest w Polsce? Ile to części, ile gier, ile sezonów z Neostradą w skali kraju traci to biedne pokolenie dorastające w cieniu wszechpotężnej czarnej mafii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
Caine -- sarkazm sarkazmem, a ile babć nie ma na leki a i tak sypie ile wlezie ...... nigdy nic nie chciałem od swojej babci - nipowiem zdarza mi się pożyczyć ale oddaje zawsze jeśli nie da się bezpośrednio to poprzez wykupowanie recept i swierdzenieu odda mi babcia później ( to znaczy nigdy) lub kupowaniu czegoś przydatnego do domu !!!
Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]
Tylko zastnawia co tak ostatnio TVN zaczal montowac ataki na Rydzyka. Czyzby w zwiazku z wyborami?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
MGR
Może chcą drób dobrze zmontować z Rydzykiem?
Caine [ Książę Amberu ]
awszerszen==> cos się gęsto tłumaczysz... podejrzana sprawa
Orlando [ Reservoir Dog on holiday ]
:D
Yogi_B [ Konsul ]
Soulcarcher - ...ja w przeciwieństwie do ciebie nie udaję że jestem policją, prokuraturą, sądem i ustawodawcą w jednej osobie. Nie feruję wyroków na podstawie plotek i pomówień...
Hmmm, dziwne, bo ja myślałem, że ferowanie wyroków w jakiejś sprawie wg. własnego rozumu, moralnoeci czy czegos tam jeszcze to wyraz włąsnego zdania. czy wg. Ciebie mozna się na kontrowersyjne tematy wypowidać PO zajęciu stanowiska przez sąd, PO zajęciu stanowiska przez ustawodawcę itd.? A co z wolnoą wolą, co z wolnością słowa, co z samodzielnym myśleniem??? Wiesz co. krytykujesz ludzi, że wierzą plotkom i powtarzają to co one głosza. No nie wiem, czy Ty jestes lepszy zawsze prezentując oficjalną linie - pasowałbyś do politbiura :)
Od pewnego czasu pojawiły się w Polsce demagogiczne słowa wytrychy, których puszczenie w obieg miało jakiś cel, można się domyśleć jedynie jaki, ot takie sformułowania jak:
1. Niewolno wypowiadac się o nikim, dopóki sąd nie da wyroku, jakby ocena moralna nie istniała juz wogóle
2. wszystko to to gierki polityczne
3. Poczekajmy na opinię fachowców
Ward - hmmm, co ci się w wątku o Otylii nie pododba?? To reakcja na skandaliczne przedstawianie tej sprawy przez kanały telewizyjne. Po prostu ludzie tak reagują na ordynarne próby manipulowania faktami i próby rozmycia winy. A co, może żałobę narodową mamy ogłosić ??
matchaus [ Kapitanleutnant ]
Caine ---> Ludzie chcą i ludzie płacą. Ani mi, ani Tobie nic do tego.
Ale nie o tym tutaj dyskutujemy. A przynajmniej - powinniśmy dyskutować.
Moje, małe zdanko podsumowania.
Reportaż TVN miał na celu rzucić cień na poczynania RM i sądzę, że mu się to udało.
RM zostało przedstawione subiektywnie i w złym świetle.
Świetle pytań bez odpowiedzi tak na temat ojca dyrektora jak i samego RM, finansowych zagadek i tajemnic, masowego prania mózgów, szkalowań i pomówień.
RM milczy i można sie domyślać, że będzie milczeć.
Moim (a widzę, że nie tylko) zdaniem, RM powinno udzielać odpowiedzi tak "lubianej" jak i "nielubianej" prasie i telewizji. Tego wymaga choćby najzwyklejsza przyzwoitość.
Brak jakiejkolwiek reakcji (oprócz ukrywania się) ze strony RM poczytuję jako oznakę buty i próbę zatajenia prawdy.
I to by było na tyle.
P.S. Próby ucieczki z tematem traktuje jako brak argumentów w dyskusji.
Moje zdanie jest takie - chcemy pogadać na inne tematy - załóżmy stosowny wątek.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-03 14:19:58]
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
Caine -- drazni mnie ten temat i takie podejście ... pozatym we wlasnej parafi mam przypadek podobnego księdza i .... to nie jest temat na forum poprostu ............... irytuje mnie to ze ktoś w tak perfidny sposób wykozystuje to co pozostało nam po PRLu ... to ze ludzie tak wierzą władzy świeckiej kościoła i przyjmują ją bezkrytycznie przecież księża to tez ludzie i mogą postępowa po lludzku .. czyli zwyczajnie źle ale tego nikt nie bierze pod uwagę .... starsi zwłaszcza ludzie traktują księży tak ze ich słowo jest wykladnikiem dobra a jeśli ktoś ma inne zdanie to jest poprostu zly ......
Ks. R.... stał sie ofiarą frustracji pokolenia które dostrzega ze coś jest nie tak ... że co innego slowo a co innego czyny ... ze w końcu ładuje sie w przysłowiowego wala ludzi któży są na to najbardziej podatni
sam jestem handlowcem i moja praca polega na mówieniu tylko tej części prawdy która prowadzi do celu ... czyli do finalizacji sprzedarzy ale nie mogę kłamać i naciągać bo jeśli raz zraże do siebie klienta to strace nie jednego a stu
tu tak nie jest .. jakby wszyscy gdzeiś na bok odłożyli swój zdrowy rozsądek.. poprostu przyjmują wiadomości bezkrytycznie bez nawet sladu chęci zrozuminia i zastanowienia się nad slusznością sprawy i poglądów i nawet nie zadają sobie trudu by poznać prawdę ......
czyli wiara dogmatyczna .... tak jest i koniec :(
nie podoba mi sie to bo nie lubię jeśli ktoś przyjmuje za pewnik coś co nie jest ani potwierdzone ani udowodnione... może być tak w religi... ale nie w życiu codziennym
Sinic [ ]
Program TVN powstal dlatego ze ludzie to beda ogladali i zapewne wyjazd dziennikarzy do Niemiec sie zwroci. Smieszy mnie przedstawianie dziennikarzy TVN, czy jakichkolwiek innych, jako zbawcow loudzkosci walczacych o sluszna sparwe. Zrobili ten reportarz by zarobic na nim. Ni mniej ni wiecej. Z tego tez powodu mial otoczke "sensacyjnosci", dzialania ukryta kamera itp. A niby jak mial byc zrobiony by byl ogladany?
Inna sparwa to Rydzyk, a ojcen Rydzykiem go nazywal nie bede. Na calym swiecie tego typu ludzie dzialaja. Jest wszedzie pelno sekt zajmujacych sie zbieraniem kasy od wiernych. Jest to rzecz powszechnie znana i "akceptowana". Wszystkie te sekty dzialaja zreszta w podobny sposob. Nie tylko Rydzyk posluguje sie tak kontrowersyjnymi wypowiedziami. To dziala na wyobraznie i przyciaga. Najlepszym sposobem na zebranie zwolennikow jest znalezienie im wroga czychajacego ze wszystkich stron na nich. Tak dzialali wszyscy wielcy dyktatorzy, wladcy w historii, podobnie dzialaja tez przywodcy sekt. Rydzyk jednak wywodzi sie z majacego mocna pozycje w Polsce kosciola katolickiego. Dzieki temu zdobyl w duzje mierze popularnosc wsrod dewotek itp. czesci spoleczenstwa. Z czasem ta ppopularnosc, wsperana strachem zaszczepianym wsrod zwolennikow co do roznych wrogow, przybrala formy bliskie fanatyzmowi. Dlatego kosciol tylko w delikatny sposob moze sie wypowiadac przeciw Rydzykowi. Nie sa w stanie w obecnej sytuacji ani calkowicie sie odciac od jego dzialalnosci, ani tym bardziej pozbawic go statusu kaplanskiego. Spowdowalo by to gwaltowna reakcje jego zwolennikow, ktorzy w calosci przeciez zapelniaja koscioly w Polsce. Juz nie mowiac o wlasnie bardziej bezposredniej reakcji zwiazanej z uzyciem przemocy. A fanatycy, czy islamu czy chrzescijanstwa, sa najbardziej skorzy wlansie do uzycia przemocy wobec swoich wrogow. I o tym wszysyc wiedza.
I wreszcie wracajac do tego programu. Jego wiekszosc to oczywiscie "sensacja" przyciagajaca widzow. Jednak bylo w nim zawarte nieco informacji. Nie zdobytych przez dziennikarzy TVN lecz od "zawsze" znanych. Dotyczacych znanej od dawna dzialalnosci Rydzyka. Wszyscy tu ciagle cytuja te pytania na ktore nie ma odpowiedzi. I nie bedzie poniewaz nie ma poszkodowanych. Jest jakas zbiorka, jest to czy tamto. Ale ludzie dajacy Rydzykowi pieniadze naleza wlasnie do jego wiernych po grob zwolennikow. Jakim sposobem ta grupa ludzi by miala przeciw niemu wystapic? Pozostaje to wszystko dlatego w sferze "wiedzy" ogolnej. Jednak nie ma zadnych swiadkow, nie ma dowodow. I nikt sie za too nie wezmie. A rozliczanie sie z zarobkow? Rydzyk wykrzystuje tutaj pozycje kosciola katolickiego. Po prostu dziala jako ksiadz prowadzacy dzialanosci charytatywna w kazdym aspekcie. Nie rozlicza sie i ma zapewne grupe dobrych prawnikow ktorzy pracuja nad tym by wszystko bylo ladnie poukladane jako sprawa Kosciola i nie do ruszenia. I nikt go nie ruszy dopoki Kosciol nie znajdzie sily do pozbawienia go godnosci kaplanskiej. A to nie nastapi zbyt szybko.
A politycy go wspieraja nie dlatego ze go lubia czy sie z nim zgadzaja. Rydzyk posiada w garsci, tak jak dawne mafijne organizacje zwiazkowe znane z amerykanskich filmow ;), cala rzesza zwolennikow. I on im mowi na kogo maja glosowac. A jest to na tyle liczna i zorganizowana grupa wyborcow ze lepiej miec ich po swojej stronie. Ludzie myslacy samodzielnie wybierali czy isc na wybory. Duza czesc zmeczona ciaglymi aferami nie poszla na nie. Ale wyborcy Rydzyka sa zdyscyplinowani i poszli... i zawsze pojda tak jak im kaze...
40i4 [ Konsul ]
Fakt, że rydzyk jeździ majbachem mówi sam za siebie a kto tego nie rozumie temu współczuje. Sługa Boży wygłasza antysemickie tezy, mieszka w forcie, jeździ najdroższym i najbardziej luksusowym wozem świata a ciemnogród go popiera. GRATULUJE. więcej na ten temat się nie wypowiem, bo aż mnie skręca.
Dunkan Mlodszy [ Generaďż˝ ]
Wyrecze wszystkich i powiem jedno (co wszyscy mysla) Ojciec T. Rydzyk to chuj
Loiosh [ Generaďż˝ ]
Calego watku nie przeczytalem, za duzo i za dlugich postow, wiec moze sie powtorze. Reportaze TVN maja dla mnie wiarygodnosc Faktu. Rydzyka w sumie tez nie lubie,ale to, ze nie chcial gadac z tymi pseudodziennikarzami z TVN to ja mu sie wcale nie dziwie,bo tez bym nie chcial. Dlatego nie wysuwalbym na tej podstawie jakis daleko idacych wnioskow, ze czegos sie boi, czy cos chce ukryc. Robi ludzi w wala? Moze i tak ale jak chca placic no to trudno, zadnych sygnalow podprogowych chyba nie wysyla, wolny wybor. Juz wieksze przewaly robia Ci, ktorzy domagaja sie lapowek, tylko oczywiscie nie maja z tego takiej kasy. Ludzie maja radio, ktorego sobie sluchaja, Rydzyk ma kase, ktora sobie wydaje, a mnie to wali, bo ani go nie znam, ani tego radia nie slucham.
amoreg1234 [ użytkownik ]
jego bratanek -zwykly prosty chlop ktory nie mowil o zadnym okradaniu i innych prawnych pierdolach, podsumowal go jako zachlannego zlego czlowieka.
ale babcie i tak go kochaja :)
jedno mnie zastanawia : dlaczego ani jeden polityk nie chce powiedziec zlego slowa na radio maryja ? to sa az tak silne powiazania finansowe ? ?
goldenangel [ Chor��y ]
Polecam lekture strony https://www.radiomaryja.pl/ . Pojawilo sie tam duzo oswiadczen i infoirmacji o "atakach" na radio. Oczywiscie wszystko to jest propaganda podszywajaca sie pod Jezusy, Maryje i inne osoby religijne...
Seria "Bronić i wspierać..." + menu z boku o atakach, na ponizszej stronce w newsach. Sami po tym ocencie radio.
Cytaty:
"Radio Maryja, które chce być odważnym głosem katolików, domagających się pełnych praw w odniesieniu do uczestnictwa w życiu społecznym, musi więc być zwalczane..."
Czy za coś takiego rydzyk nie powinien zawisnac? Jezeli odwaznym glosem katolikow - nas ma byc antysemickie radio, to chyba sie zastrzele. Podzielili katolikow na tych, ktorzy ich sluchaja i tych, ktorzy ich atakuja...
----------
A tu o TVN:
TVN - w kierunku nowego totalitaryzmu
Fakty dotyczące działalności stacji telewizyjnej TVN, ujawnione przez reporterów telewizji TRWAM, stanowią niezaprzeczalny dowód na to, że w Polsce działają siły zmierzające do demontażu demokracji i wprowadzenia nowego totalitaryzmu. Ujawniony fragment scenariusza materiału, którego produkcję planował TVN, ma takie same cechy jak scenariusze materiałów propagandowych III Rzeszy czy "agitek" stalinowskich.
TVN przygotowywał polityczną audycję sensu stricto propagandową typu: "ujawnijmy i napiętnujmy wrogów ludu", audycję, która z założenia miała zawierać podstawowe narzędzia manipulacji.
Autorów interesowały tylko "fakty", mające świadczyć o wykroczeniach Radia Maryja (głoszenie niezgodnych z prawem treści, łamanie prawa prasowego), nadużyciach (kwestia pochodzenia materiałów budowlanych i pieniędzy, sposób wypłaty wynagrodzeń, oszustwa podatkowe itp.), zachowaniach dowodzących brak szacunku dla prawa, obyczaju, zasad katolickich ("negatywne" zachowania o. Tadeusza Rydzyka), bogactwie środowiska (drogie samochody).
Autorzy zamierzali kłamać, oszukiwać, używać ukrytej kamery, podszywać się pod osoby mogące wzbudzić sympatię pracowników Radia.
Planowano użyć - stosując technikę sugestii - systemu dezinformacji społeczeństwa oraz systemu kreowania wroga, zastosować manipulację za pośrednictwem cliche, dokonać tzw. fragmentacji, użyć techniki stereotypu i plotki.
Materiały zamierzano uzyskać w sposób niemoralny, niezgodny z etyką dziennikarską i ogólnoludzką oraz sprzeczny z prawem.
Celem filmu, co stanowi element systemu dezinformacji Narodu, było przedstawienie Radia Maryja i Ojca Dyrektora w takim świetle, by telewidz mógł "sam wyrobić sobie zdanie", że ma do czynienia z instytucją uwikłaną w afery, o niejasnych źródłach finansowania, łamiącą permanentnie prawo, działającą w sposób sprzeczny z nauczaniem Kościoła, kierującą się niskimi pobudkami i posiadającą jakieś, bliżej niesprecyzowane, ukryte, godne potępienia cele.
W konsekwencji celem filmu było również "udowodnienie", że Radio Maryja jest "wrogiem" - instytucją, która godzi w obowiązujące dziś w Polsce i Europie podstawowe wartości, zagrażającą im i porządkowi prawnemu oraz, jak można się domyśleć, kształtowaniu się pozytywnego obrazu Polski na arenie międzynarodowej. Ewidentnie jest to element systemu kreowania wroga.
Przypomnijmy tylko, że manipulacja za pośrednictwem cliche polega na prezentacji wyłącznie cech negatywnych jakiejś osoby czy instytucji, z całkowitym pominięciem stron pozytywnych. Technika fragmentacji polega na zniekształcaniu obrazu rzeczywistości poprzez tzw. punktowe, czyli wybiórcze jej pokazywanie.
Z kolei plotka to środek manipulacji polegający na tworzeniu i upowszechnianiu specjalnie spreparowanej, niesprawdzonej, niepotwierdzonej, najczęściej nieprawdziwej informacji o kimś czy opinii, która nie ma żadnego uzasadnienia. Stereotyp to specjalnie skonstruowana "gotowa forma myślenia", nieuzasadnione niczym twierdzenie powtarzane wielokrotnie przez środki masowego przekazu przy wszelkich okazjach. W ten sposób staje się ono czymś tak codziennym, wrytym w ludzką pamięć, że zaczyna być traktowane jako oczywistość (np. księża, a szczególnie księża z Radia Maryja są bogaci - jeżdżą zawsze drogimi samochodami i wciąż łamią prawo).
Warto też przy okazji zauważyć, że TVN zamierzał wyprodukować i wyemitować swój materiał, stosując uprzednio na szeroką skalę technikę manipulacyjną zwaną ingracjacją. W jej ramach manipulatorzy podejmują dwa działania. Po pierwsze, starają się zaskarbić sobie przez różne zachowania łaski adresatów manipulacji, zdobyć ich akceptację i uznanie. Po drugie, dążą do zwiększenia własnej atrakcyjności, tak aby manipulowani nie tylko lubili manipulatora, ale też jakoś w nim "się zakochali", podziwiali go, kojarzyli z nim to, co dobre. Po skutecznym zrealizowaniu tych dwóch działań manipulator przystępuje do realizacji zakamuflowanych celów.
TVN zaskarbiał sobie, niejako wbrew sobie, względy polskiego społeczeństwa, emitując specjalne programy w trakcie choroby Ojca Świętego Jana Pawła II, w dniu jego śmierci oraz w dniach poprzedzających jego pogrzeb. Zwiększał też własną atrakcyjność, wciąż powracając do tego tematu. Szybko okazało się - w związku ze sprawą o. Hejmy - że było to w istocie żałosne działanie, zwłaszcza w kontekście charakteru tej stacji, która permanentnie od lat godziła we wszystkie głoszone przez Jana Pawła II zasady i wartości, upowszechniając treści i zachowania całkowicie sprzeczne z tym, co składa się na naukę, etykę, kulturę i obyczajowość chrześcijańską.
Telewizja TVN, co udowodnili kilkakrotnie reporterzy telewizji TRWAM, podejmuje działania pozostające w całkowitej sprzeczności z normami obowiązującymi w cywilizowanym świecie, normami związanymi z takimi choćby wartościami jak wolność i demokracja. Przy tym nie spełnia podstawowych zadań informacyjnych właściwych współczesnym, działającym zgodnie z prawem, mediom.
Jej mocodawcy traktują ją jako narzędzie panowania nad świadomością społeczną i takiego jej kształtowania, by pozbawić ludzi możliwości samodzielnego myślenia i oceniania, i poddać ich wskazaniom ideologii niosącej nowe i groźne zniewolenie.
Wydawałoby się, że w normalnym świecie nie ma dziś miejsca na to, czego skutkiem w przeszłości były największe w dziejach totalitaryzmy. Jednak TVN funkcjonuje, a jej sprzeczne z podstawowymi ludzkimi wartościami działania nie są powszechnie potępiane. Należy stąd wyciągnąć wniosek, że stacja ta nie stanowi jakiegoś raka na dzisiejszym systemie, ale jest jego integralną, częścią składową. To, co chore i powodujące chorobę, staje się zatem normą.
Jeśli poddamy się takim mechanizmom i temu procesowi, nie będziemy musieli długo czekać, by obudzić się w rzeczywistości opisanej tak sugestywnie w "Nowym wspaniałym świecie" A. Huxleya, a zatem świecie hipertotalitaryzmu, w którym nie będzie już miejsca dla żadnego wolnego człowieka, dla żadnego człowieka dobrej woli, dla człowieka, który chciałby żyć po prostu po ludzku.
Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]
Były nudy, teraz pora na odrobinę rozrywki:
Bramkarz [ brak abonamentu ]
MGR
O razu mi się "dziękuje ekscelencjo" przypomniało :)