GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: irag

29.09.2005
07:53
smile
[1]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

Forum CM: irag

Jak wyglada zamach w iraku zasajcie sobie filmik
https://rapidshare.de/files/5407644/2.rm.html
Obejrzyjcie do końca.
Poz RM

29.09.2005
08:03
[2]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

tylko czy oni tam druga mine podlozyli obok i ktos depnal, czy to byly zakopane ladunki zdalnie odpalane?:] swoja droga heh, pomyslowi ci terrorysci;/

29.09.2005
08:06
[3]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Straszne. Ta zasadzka na team ratujących... Wiesz może ilu to przeżyło?

29.09.2005
08:20
smile
[4]

faloxx [ Konsul ]

Czym otworzyć plik .rm ?? a moze rozszerzenie mu zmienic ??

29.09.2005
08:26
[5]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

Faloxx --> Real Player, musisz ściągnąć Real Player'a

29.09.2005
08:33
[6]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

mnie tylko zaskoczyło to że wybuch drugiej miny był bardzo blisko przewruconego pojazdu. Wyglada na to że czekali aż jakis pojazd wjedzie odpowiednio na 1 miną ktura przewruci go prawo. A tam czekała juz na niego druga mina.
Poz RM
Ps zapewne były tam ofiary śmiertelne. Smutne to gdy ktoś z powodu własnej dumu/głupoty wysyła innych ludzi na śmierci.

29.09.2005
12:20
smile
[7]

major major major [ Generaďż˝ ]

Warrior w ogniu.
W linku mozecie zobaczyc drastyczniejsze zdjecie :(

29.09.2005
14:06
[8]

oskarm [ Future Combat System ]

major --> Zdjecia drastyczne, ale w sumie dwaj żołnierze doznali tylko lekkich poparzeń na twarzy. Jak będę w domu to wrzucę plonącego warriora z przed 1-1,5 roku temu.

Dla chcących pooglądać sobie więcej zdjęć z zamachów proponuję przejrzeć forum:

29.09.2005
14:07
[9]

oskarm [ Future Combat System ]

BTW tak się kończy jazda z otwartymi włazami. Gdyby były zamknięte to nic by się nie stało.

29.09.2005
17:18
[10]

oskarm [ Future Combat System ]

objecane zdjęcie

29.09.2005
17:41
[11]

-Stirlitz- [ Konsul ]

A wszystko to dlatego, że się z motłochem cackają i trzepią portkami przed telewizją. A wystarczyłyby ze dwie długie serie (z ostrej amunicji rzecz jasna) nad głowami tłumu, żeby wszyscy grzecznie plackiem padli. Niestety zaraz zrobiłaby się afera, że żołnierze są brutalni. Najśmieszniejsze, a raczej najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że pomimo wszelkich starań i tak część miejscowych będzie ich obwiniać o wszystko co najgorsze a postępowe media co chwilę nagłaśniać historie o tym, jak to pewien brytyjski lub amerykański żołnierz krzywo popatrzył się na jakiegoś Araba.
BTW już czuję jak zostanę oskarżony o propagowanie anglo-amerykańskiego imperializmu ;)

A propos jakiś czas temu leciał w telewizji taki angielski film fabularny pt. Wojownicy (tytuł oryginalny Warriors - majacy zresztą podwójne znaczenie, gdyż nawiązujący zarówno do żołnierzy jak i ich pojazdów) o Brytyjczykach w roli sił stabilizujących w Bośni, bardzo ładnie ukazujący bezsilność żołnierzy w tego rodzaju sytuacjach.

29.09.2005
17:48
[12]

Hanoverek [ Generaďż˝ ]

Stirlitz - " A wystarczyłyby ze dwie długie serie (z ostrej amunicji rzecz jasna) nad głowami tłumu" - Od przestraszonych ludzi gorszy jest chyba tlum w panice pracy we wszystkie strony.... i dziesiatki stratowanych i rannych bynajmniej nie od kul wystrzelonych nad glowa.

29.09.2005
17:55
[13]

-Stirlitz- [ Konsul ]

Hanoverek -->
Zgoda, ale taki dowódca jeden z drugim powinien mieć na względzie przede wszystkim bezpieczeństwo i zdrowie swoich żołnierzy, a nie myśleć z perspektywy tłumu. Tym bardziej, ze ktoś, kto podbiega do wozu bojowego z butelką z benzyną lub przygląda się temu z bliska z aprobatą powinien liczyć się z ewentualnymi tego konsekwencjami.

29.09.2005
18:21
[14]

Hanoverek [ Generaďż˝ ]

hmm chyba "Regulamin zabijania" , w ty, filmie jest opisana podobna sytuacja..

30.09.2005
01:21
smile
[15]

RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]

w iraku zgineło pare tysięcy amerykanów. Kazdego roku w USA ginie każdego roku od kul 11.000 obywateli. Niesamowite. Terrorysci są mniej skuteczni od obywateli USA.

30.09.2005
02:08
[16]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Stirlitz - "Wojownicy" faktycznie byli mocni, nawet był akcent polski :-)

I masz racje - póki terroryści będa obcinac głowy zakładnikom a Amerykanie nie będą mogli użyć żadnych drastycznych metod, póty będą zamachy i bajzel...

30.09.2005
12:41
smile
[17]

major major major [ Generaďż˝ ]

Stirlitz>>>Popieram w pelnej rozciaglosci. Dziwi mnie tylko, ze nikt od poczatku nie zrobil akcji zbierania i niszczenia broni. Mówilo sie, ze w Iraku jest taka tradycja---> Bron ma kazdy. Co jest? Jezeli jest wojna to sie przeciwnika rozbraja. Film "Warriors -> b.dobry. Podobne mozna by zreszta nakrecic, z innych miejsc tego globu.

30.09.2005
12:56
smile
[18]

major major major [ Generaďż˝ ]

i jeszcze link, jesli chcecie poogladac sobie stukniete puszki :(

30.09.2005
13:03
[19]

major major major [ Generaďż˝ ]

Sorki to... w zasadzie nie ten link >>> u dolu prawidlowy;)

30.09.2005
13:06
[20]

oskarm [ Future Combat System ]

Stirlitz --> Trochę z tym krzywym patrzeniem to przesadzasz. W tym konkretnym wypadku , to żczywiście Brytole się cackali, ale chyba wynikało to torchę z szoku po tym jak benzyna wlała się do środka (panika).

Elf, Stirlitz, major --> Natomiast Amerykania się wcale nie cackają z Irakijczykami, któży są potencjalnym zagrożeniem. Może poprostu za malo filmów z akcji w Iraku widzieliście. Gdyby Amerykanie zaczeli na ślepo uźywać przemocy to skończyło by się tym samym co dla niemców w Rosji, Polsce czy Jugosławii, dopiero mieli by wojnę partyzancką.

major --> Na początku Brytyjczycy po zdobyciu Basry robili przeszukania w domach, w tym czasie zginelo (o ile dobrze pamietam) 14 żołnierzy. Więc Brytole dogadali się z lokalnymi przywódcami, że przestaną przeszukiwać domy jeśli nie będzie ataków na ich żolnierzy. Od tego czasu w Basrze w zamachach zgineło tylko 2 Brytyjczyków. Nawet w czasie powstań Sadra w Basrze był względny spokój.

Pamiętajcie, że Koalicja nei jest tam u siebie i jest akceptowana tam tylko jako mniejsze zło. Wojska koalicji nei będą miały siły na przeprowadzanie co chwilę akcji w stylu Faludży.

30.09.2005
17:53
[21]

oskarm [ Future Combat System ]

tutaj można sobie obejrzeć przykładowe akcje z pracy Amerykanów. Ciekawostka (zdjecia do ustalnia tożsamości zabitych, lista "zestrzeleń")

30.09.2005
17:58
smile
[22]

oskarm [ Future Combat System ]

Zapomniałem dodać, że to co na ścianie, to dzieło tylko jednej kompani w czasie trwania misji okupacyjnej ;-)
Jeszcze któryś powie coś o cackaniu się z Irakijczykami? ;-P

30.09.2005
22:18
[23]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Oskarm - jak zwykle się nie zrozumielismy. Chyba nikt rozsądny nie myśli i nie postuluje jakiegoś terroru w wydaniu hitlerowskim. Natomiast nie powinni sie cackac z przywódcami - wiedza doskonale którzy podżegaja i finansują zamachy i tacy powinni też znikac bez wieści albo wylatywać w powietrze... za tym powinna iść szeroka akcja wsparcia socjalnego dla zwykłych Irakijczyków (która zresztą jest tyle że media wolą relacjonować samobójcze zamachy a nie oddane do uzytku szkoły czy szpitale...).

30.09.2005
22:28
smile
[24]

major major major [ Generaďż˝ ]

elf

01.10.2005
02:49
smile
[25]

oskarm [ Future Combat System ]

elf --> zatrudnimy tłumacza? Skąłdamy się po połowie na jego pensję. ;-)

01.10.2005
08:47
[26]

Belert [ Generaďż˝ ]

elf:---> niestety , amerykanie wdepneli w g... w iraq i ciezko im z tego bedzie wyjsc.Terror nic nie daje .Popatrz na ruskich w afganistanie , mordowali ludzi , torturowali i tak w d... dostali.Musisz miec po swojej stronie ludnosc bo przegrasz.No chyba ze tak jak w czeczeni mordujesz wszystko co nosi spodnie :) I masz doczynienia z małym narodem.W iraq troche wiecej ludzi jest.

01.10.2005
15:42
[27]

major major major [ Generaďż˝ ]

Przede wszystkim, moi Panowie, teza, ze mamy w Iraku do czynienia z brutalnym okupantem i uciemiezonym narodem irackim, który chwycil za bron, aby wygnac najezce, jest nie do przyjecia. Dlatego nie zgadzam sie z tym co napisal Belert. Porównanie z Afganistanem jest calkowicie nieadekwatne. W Iraku toczy sie mianowicie walka polityczna przy pomocy takich, a nie innych srodków. Chodzi o wplyw na przyszlosc Iraku. O to czy Iran zachowa status regionalnego silacza, o pieniadze, o zemste na innej grupie etnicznej czy wyznaniowej, o destabilizacje...etc. Dlatego mówienie o irackiej partyzantce, to w najlepszym przypadku naduzycie.

Nawiasem mówiac dziwi mnie, dlaczego po tylu zamachach na rekrutów, poboru dokonuje sie w dalszym ciagu, niejako na ulicy. Nie moga sie nauczyc, ze trzeba to robic .... nie wiem ... w bazach wojskowych.

01.10.2005
23:14
smile
[28]

el f [ RONIN-SARMATA ]

oskarm - zrzuć się z Belertem :-)


Belert - przeczytaj mój post z 30.09.2005 | 22:18, może Ci umknął...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.