GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

TOCA RACE DRIVER - PORACHA NA MAXA !!!!!!!

02.05.2002
10:44
smile
[1]

SlipKnoT [ Konsul ]

TOCA RACE DRIVER - PORACHA NA MAXA !!!!!!!

O k***a, ale ta gra jest j*****a. Co to jest ?? To ma być ta wspaniała symulacja samochodów sportowych i turystycznych z całego świata ?? Przecież w to się nie da grać !! Może i ładna grafika, ale reszta, to już poracha na maxa. Dlaczego ??

1. Model zniszczeń - Codemasters trochę przesadziło. Wystarczy lekko coś musnąć, a już cała bryka sypie się na drobne części. Może to i efektowne, ale nie praktyczne. Wyobraźcie sobie wyścig na 20 okrążeń z 16 przeciwnikami na wąskiej trasie. Po pierwszych dwóch zakrętach nasz samochód bedzie wyglądać jak ze złomowiska. Tragedia. Zypełnie zrezygnowano z "wgnieceń". Już maksymalnym przegięciem jest odpadanie tylnego zderzaka przy minimalnych otarciach. In plus - wysztkie utracone komponenty zostają na trasie i można po nich przejechać, ale to nie ratuje gry w żadnym stopniu.

2. Fizyka jazdy - Tu zawiodłem się na Codemasters bardzo. Spodziewałem sie rasowego symulatora samochodów turystycznych i sportowych z całego świata, a co dotstałem...?? Przecież taką fizykę jazdy, to ja oglądałem w grach ARCADE 10 lat temu. Toyota Supra ma napęd ma tył, a tym nawet nie można bączka zrobić. Kaszana. Tak samo zachowanie się samochodu na piasku. Dlaczego tym samochodem nie zarzuca. Wyjazd na piach nawet w małym stopniu nie utrudnia prowadzenia bryki. Kolejnym rozczarowaniem są zakręty. Czy da się przejechać choć jeden zakręt bez pisków. Chyba nie. :(

3. Fizyka jazdy 2. Odwzorowanie napędy też nie wyszło na dobre. Jaki napęd ma Supra ?? Raz mieli przednimi kołami, raz tylnymi, a jeszcze innym razem zachowuje się jak by miała napęd 4X4. Poracha.

Miał być symlator, a dostaliśmy grę ARCADE w rewelacyjnej oprawie graficznej, której nic niw można zarzucić. Wiem, że to dopiero 60%, ale bardzo powątpiewam, aby udało się coś jeszcze zrobić. Błędem było chyba udost epnianie dema w takiej formie. Osobiście - TOCA Race Driver nie znajdzie się na mojej pułce. Nie tego oczekiwałem. Gracze lubujący się w ARCADE napewno się nie zawiodoą, ale zwolennicy rasowych symulatorów (jak ja) napewno będą patrzeć na tą pozycję z pewnym dystansem.

Pozdrawiam..!!!

02.05.2002
10:52
[2]

Rogal [ Amor omnia vincit ]

Tak sie składa ze akurat wczoraj siedze sobie u kolegi i on mi mówi patrz nareszcie jakiś symulator samochodów wypuścili nowy moze wreszcie chociaż na chwile odłozymy NFS-a , no to ja patrze oglądam obrazki , a nagle spoglądam na góre i widze napis TOCA , no to odrazu do kolegi widzisz ten napis on no tak , no własnie zadna gra z napisem TOCA nie jest dobra !! , Toca 2 ładna grafa prowadzenie jak w Arcade ... no i widze ze niewiele trace , bo miałem przez 5 minut chęć na tą grę ale teraz juz widze ze wystarczy mi tylko podziękować SlipKnot-owi i wrócić do NFS-a 5 i Colina 2 ... i czekać na Colina 3 of course ...

02.05.2002
11:36
smile
[3]

SlipKnoT [ Konsul ]

Zapomniałem wcześniej dodać. Jedynym ratunkiem dla TOCA Race Driver bedzie tryb MULTIPLAYER - jeśli takowy będzie. A jak wiadomo polskich serwerów NIE będzie i gra NIE odniesie oczekiwanego sukcesu, jakim się chełpią panowie z Codemsaters. Coś mi się zdaje, że nie oto w tym wszystkimm chodziło. A szkoda, mogła być naprawdę super gra. W którymś wątku o tej grze jeden z forumowiczów napisał mniej więcej tak: - nareszcie odpowiednik GT3 na pececie.. Śmiechu warte. O ile samochodów jest naprawdę dużo, to fizyka jazdy w porównianu z GT3 siada. Płakać się chce, że tak chwytny tytuł został pogrzebany jeszcze przed premierą !!!

02.05.2002
11:57
[4]

Karas [ Centurion ]

Panowie ja was nie rozumie. Dlaczego osadzacie gre na podstawie jakiegos Alpha Dema??? Przeciez ta gra ma wyjsc pod koniec sierpnia ,a czytalem ,ze fizyka jazdy jest jeszcze mocno nie dopracowana. A demo mialo pokazac jedynie mozliwosci graficzne tej gry i silnik zniszczen ,ktory jest wedlug mnie bardzo dobry. Nie wiem czy ,ktorys z was mial kiedykolwiek wypadek lub widzial jakis na zywo ,ale nie potrzeba wielkiej predkosci zeby porzadnie rozwalic samochod ,a o wgnieceniach o ktorych napisal SlipKnoT to chyba nie zdaje sobie sprawy z tego ,ze te samochody jezdza "poprostu" 100 Km/h i wiecej ,a wgniesc karoserie mozna przy parkowaniu ,a nie uderzajac w betonowa bande przy v=60km/h!!! pozdroofka

02.05.2002
12:28
smile
[5]

Bdx [ Senator ]

SlipKnoT - ja na twoim miejscu powstrzymał bym się od tak skrajnej opinii, a to tylko dla tego że gra jak pisał już niejeden, jest dopiero wczesną wersją testową i właściwie to zlepek BUG`ów ;-) ( zobaczył byś jak to u mnie chodzi :-)) - a kompa nie mam wcale najgorszego :-) Co do tej symulacji...jakby zrobili niewiadomo jak realistyczną grę, oddającą jak najwierniej wszystko co tam sobie wymyślisz to jak Ci się wydaje - kto by ją kupił?? Podejżewam, że prawdziwych hardcorowców jest niewiele i developerzy muszą zgrabnie wprowadzać kompromisy żeby grało się po prostu miodnie... chociaż przyznam, że sam czekam na tytuł gdzie np można włączyć opcję, ze po jednym większym dzwonie kończysz zabawę itp :-)

02.05.2002
12:44
smile
[6]

FreemaN [ ]

Rogal ale mnie rozbawiles tym textem ze Toca2 ma gorsza fizyke jazdy niz NFS5 buhaha :)))).

02.05.2002
12:48
[7]

zarith [ ]

FreemaN --> ale co można poradzić na to, że w toce 2 samochody się ślizgały a nie jechały, a w porszaq nie? No nfs ma lepszą fizykę, sorry :-)

02.05.2002
13:03
[8]

FreemaN [ ]

zarith -> zawsze mi sie wydawalo ze to wlasnie w nfs5 samochody sie slizgaly, dla mnie seria nfs oprocz wizualnej atrakcyjnosci nigdy nie byla synonimem symulacji samochodowej

02.05.2002
13:08
[9]

zarith [ ]

FreemaN --> dla mnie synonimem też nie, ale IMO jest o wiele bliżej niż toca 2. Już choćby to, że w NFS5 każde koło jest niezależnym obiektem, czego w toce nie ma, podnosi realizm i to znacząco.

02.05.2002
14:39
smile
[10]

FEMALE.BODY.iNSPECTOR [ Konsul ]

SlipKnoT >> Jeśli oceniasz grę na podstawie tego co widziałeś w wersji ALPHA DEMA, to się zastanów... Inna sprawa - czy wypowiadasz się grając na sprzęcie na którym mówiłeś (w poprzednim wątku o Pro Race Driver) że udało Ci się dpalić gierkę - Cel300, 64MB RAMu, RIVA TNT 16MB??? No bo jeśli tak - to nie wydaje mi się żeby ktoś Twoje oceny wziął sobie do serca. Nikt nie karze Ci w to grać - więc nie graj. Nikt nie zmusza się do kupowania gry - NIE KUPUJ. I nie OCENIAJ KSIĄŻKI PO OKŁADCE A GRY PO DEMIE ALPHA (sprzed 1,5 miesiąca)...

02.05.2002
14:53
[11]

SlipKnoT [ Konsul ]

Moja opinia jest taka a nie inna, dlatego że bardzo wątpię w to aby Codemasters coś zmieniło w tej grze. Zawsze tak jest, że developerzy wydają marne demo, aby zobaczyć, jak się przyjmie. A jak się jakieś buraki pojawiają, to i tak już jest za późno i jakie było demo takia będzie finalna wersja gry. Co jakiś czas ta zasada się powtarza i to mnie najbardzie irytuje. Narzekam, bo zapewniali, że będzie fenomenlany model jazdy, a jak na razie jest to typowa ARCADE. Wypuszczając to demo mama wrażenie, że to tylko reklama możliwości nowego silniczka i nic więcej. Codemasters jest moim ulubionym developerem gier wyścigowych, ale z TRD mojego uznania nie zdobędą i koniec. FEMALE.BODY.iNSPECTOR ----> Ja osobiście grałem na P4 1.6GHz 512 MB RAM i ATI Radeon 8500. Specyfikację taką a nie inną podałem tylko w odpowiedzi na poprzedzający post.

02.05.2002
15:03
[12]

Bdx [ Senator ]

SlipKnoT - i co ? grałeś na tym P4 i ATI i nie skakało Ci?? ( głównie początek wyścigu?? ) - jeżeli skakało to już wiesz że w tej grze jest bardzo dużo do zrobienia i równie dużo mogą w niej zmienić a to czy przypasuje Tobie czy nie to już kwestia gustu - jak dla mnie to już teraz całkiem fajnie się gra ( pomimo, że nie nawidzę arcadówek )

02.05.2002
15:05
[13]

Karas [ Centurion ]

I tu sie mylisz. Codemasters nie wydalo tego dema tylko wycieklo z serwera jakiejs gazety o grach i bylo przeznaczone do wstepnego obeznania sie z gra przez recenzentow z jakieis tam gazety o grach. Ale w jednym sie z toba zgadzam .Jezeli byloby to demo wypuszczone oficjalnie przez Codemasters i powiedzmy za miesiac mialaby byc premiera tej gry to wtedy bym wnioskowal ,ze bedzie to kiszka ,ale tylko w takiej sytuacji. A zreszta to demo jest mooocno nie dopracowane ,bo czytalem ,ze zarowno na GF4 i Radku8500 sa spore problemy wizualne ,a podobno wydajnosc tych kart nie zachwyca. Wiec sam widzisz. To tak jak mialbys oceniac Unreala2 na podstawie tej Alphy ,ktora wyciekla chyba okolo 8 miesiecy temu. A sam mam nadzieje ,ze ta gra mnie nie zawiedzie. I ten kto mowi ,ze toca2 jest mniej realistyczna niz Colin2 to chyba sie zle czuje!!! pozdroofka

02.05.2002
15:07
[14]

SlipKnoT [ Konsul ]

Bdx ----> Wszystko miałem na MAX oprócz dystansu (do połowy) i nie narzekam, ale "skakaniem" tego nie nazwę. Było lepiej niż bardzo dobrze ;)

02.05.2002
15:10
[15]

SlipKnoT [ Konsul ]

Karas ----> Wypuścili demo oficjalnie czy nieoficjalnie, ale i tak wydaje mi sie, że i tak było to troszkę za wcześnie.

02.05.2002
15:13
smile
[16]

Bdx [ Senator ]

SlipKnoT - widocznie Radek nadrabia jeszcze słabo zoptymalizowany ( dopracowany ) kod bo u mnie to pokaz slajdów :-) ( inne gry jeszcze spokojnie chodzą - na max detalach )

02.05.2002
15:34
[17]

FEMALE.BODY.iNSPECTOR [ Konsul ]

Tylko moi drodzy - spójrzcie na datę przy ładowania się. To demo powstało kiedy w sieci pojawiły się zaledwie pierwsze informacje że ta gra powstaje. Więc z punktu widzenia czasu tworzenia gry i planowanego czasu jej premiery to demo jest JUŻ STARE. Zgodzę się z Karasem że wydawać ocenę takiej gry na podstawie "zajawki dema" to tak jak by pisać recenzję o Unrealu II Tournament (2003 - jak kto woli) na podstawie tej "wyciekniętnej" Alphy.

02.05.2002
18:37
[18]

chAiRles [ Pretorianin ]

toca1 to oprocz gt moja ulubiona samochodowka

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.