--> Archiwum Forum
KRI100 [ Chor��y ]
silnik idealny
tak sobie pykam w far cry po raz n-ty z kolei i nie mogę wyjść z podziwu dla silnika tej giery.
Przestrzenie przeogromne, teksturki jak sie patrzy, fizyka klasa, shaderki też - a wszystko to PŁYNNIE pomyka na wysokich detalach prz konfiguracji athlon 1700 GF4ti i 1gb RAM.
Są w nim wszystkie hig-endowe bajery, wypu załamania obrazu w wodzie/ szkle, zaawansowane odbicia, falujace od gorąca powietrze, normal mapping - aż dziwne, że nikt na tym żadnej innej gierki nie zrobił
nie no, klasa silniczek chłopcy wymodzili...
Vader [ Senator ]
Masz bardzo dobry sprzęt. Gdyby nie chodziła płynnie, to twórcy nie powinni w ogole zajmować się produkcją gier.
skiper9 [ Generaďż˝ ]
Też się dziwię że nikt nie zrobił żadnej gry na CryEngine :|
^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]
szkoda ze nie masz graficznej z obsluga dx9, wtedy bys zobaczyl wiecej :)
P4CYFIK4TOR [ ]
Niedawno grałem u qmpla w FC. Mimo iż gra ma 1.5 roku to engine dalej wygląda wysmienicie. Sliczna woda, piasek, trawa, roslinnosc, postacie. Labolatoria już niestety gorzej. Widać juz wtedy ze engine nie dorównuje np D3. Ale to i tak nie zmienia faktu ze w dniu premiery grafikę oceniłbym na 10/10 a teraz 'jedynie' na 8+/10 :). Wielkie brawa dla programistów z CryTeku
master53 [ Czarnobyl 86 ]
Pacyfikator ---> wszystko się starzeje :/
ssaq [ Generaďż˝ ]
P4CYFIK4TOR --> Cry engine nie dorownuje temu z D3 ?! Chyba sobie ze nie zarty stroisz!
Mnie rowniez dziwi ,ze nikt nie zrobil na tym enginie jakiejs gierki.
Mariokwas [ Pretorianin ]
Według mnie far cry przebija wszsytkie dotychczasowe gierki jesli chodzi o silnik, żadne hl2 ani doomy3 nie podskoczą do niego, przyczyna prosta, w zadnej z gier (mozna tu pominąc w sumie dooma) nie wystepuje takie otoczonie mam tu na mysli roslinnosc ( no moze wyjatkiem jest tu chrome, ale i tak cienko w porownaniu z FC), np w hl2 jest masa otwartych przestrzeni pozamiejskich i co? i nic ni ma ani drzew ani trawy żadnych krzaczorów, pustka, tak samo jest w pozostalych grach, w FC jakos tak fizycznie odczuwa się tą dżungle, pozatym tjw są noraml mapy shadery i pozostale duperele, co do wnętrz to fakt są one słabsze ale wydaje mi sie ze tworcy skupili sie na środowisku naturalnym bo w nim rozgrywa sie główna czesc gry, pozatym łatwiej jest zrobić wnętrza itp tak żeby to wygladało b.dobrze( przykady : wiele świetnych map zrobionych przez fanów do ut 2004 i innych gier ) a raczej trudniej zrobic cale srodowisko naturalne któe w dodatku majac dziesiatki jak nie setki drzew traw i innych bedzie dzialac płynnie. Tak jeszczedodam od siebie ze juz jakis czas temu zssalem demo techniczne byl to filmik na silniku farcry w real time zdaje sie jakby zapowiedz lub prezentacja nowosci w tym silniku i moge tylkio powiedziec ze byl to jeszcze weikszy wypas, wnetrza prezentowaly sie ślicznie , byly dodatkowe efekty blury itd, jeśli zrobią następną czesc to bedzie sie ona prezentowala jeszcze lepiej. I to by było na tyle : )
Fan Far Cry`a :D
Arxel [ Dj Arxel ]
u mnie na D1.3 GF2 mx400 64mb 256ddr i jakas tam plyta
szlo plynnie na srednich detalach!!
oczywiscie mowie o tej pierwszej wersji gry ktora wyszla :)
oczywiscie czasem przycinalo ale ogolnie sie dobrze gralo ...
to byly czasy...
Pvt. Creak [ Criav ]
a moim zdaniem FC jest zbyt 'plastikowy'... bronie i nie tylko przesadnie się błyszczą itd... no i to pewnie jest minus tego engine'u (imo)
KRI100 [ Chor��y ]
plastik to głównie kwestia shderów i normal mappingu. Przypatrz się wszystkim, bazującym na normal mapach i dynamicznym świetle, gierkom [ thief3, doom3, deus ex3 ] - tam wszystko wygląda jakoś "plastelinowo".
Jeżeli chodzi o shaderki - to [moim zdaniem ] wymiata silnik source, ale biorąc po uwagę wszystko razem - to cry engine nie ma sobie równych.
Inna bajka to AI - wczoraj przeciwnik przez KWADRANS mnie śledził po całej wyspie!! w jakiej innej gierce to mamy?odpowiedź jest oczywista - w żadnej. Żadna gierka nawet nie zbliża się do poziomu AI cryengine
laboratoria w FC?
fiza podpięta nawet pod segragatory, masa dających się zniszczyć, lub chociaż przesunąć, elementów, bump mapping na odłażącym tynku...
nieraz zdarza się, że mnie usieką - bo się za bardzo na otoczenie zagapię :D
A kto widzial poglądowe filmiki z cryengine2?
tam to się dopiero dzieje....
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
Jeżeli chodzi o mnie to cryengine najlepszy silnok graficzny jaki stworzono :] I tyle w tym temacie ode mnie fc rulz ;)
Isam [ Generaďż˝ ]
cryengine2 to mozna zobaczyc w farcy instincts czy gdzie szukalem na gamerhell
Johnn [ Ghoul ]
Silnik od Halfa 2 jest duzo lepszy, na moim 1Ghz i 512 ram, Radek 9000 chodzi plynnie na max detalach, a w Far Cry grac sie nie da bo slajdy widze.
KRI100 [ Chor��y ]
nie mam pojęcia, co ty masz za kompa, ale na moim athlonie 1700 1 ghzRAM i gf4ti128 nie udało mi się halfa na max rozkręcić, a w scenach miejskich [ końcowe epizody ] zwyczajnie były slajdy.
ale nie w tym rzecz
silnika nie ocenia się tylko po grafie [ choć i w tej h2l kładzie sie przed Cryengine - jak już mariokwas wspomniał - ani tam krzaków, czy trawy, drzewa wyglądają żałośnie... generalnie w wielu miejscach odnoszę wrażenie, jakby twórcy zostawili nie dokończone levele ] i ilości fps na sek. Liczy się także AI postaci [która w HL2 nie istnieje - przeciwnicy są głupi, jak buty ], przestrzenie, skomplikowanie zabudowy, zaimplementowane efekty [np falujace od gorąca powietrze ].
żadna gierka, nie oferuje TAKIEJ gęstości obiektów o TAKIM poziomie detalu [ wchodzisz w krzaki - wylatują motyle, czy inne owady, po niebie śmigają ptaki, w wodzie masz ryby... ] na TAK rozgległej przestrzeni [ w HL2 jest, zwyczajnie, pusto ]
ale i tak moim ulubionym elementem cryengine jest AI - gierka mogłaby wyglądać 3 razy gorzej - byleby przeciwnicy byli tak kumaci, jak są :)
Paul12 [ Buja ]
Zainstalowałem wczoraj Far Cry'a. Na moim kompie bardzo dziwnie wygląda (patrz czarna plama wokół łodzi na screenie) :/ Konfiguracja jak w sygnaturce, najnowsze stery do karty graficznej, najnowszy direct-x i gram z ustawieniami grafiki wszystko na ultra high. Ktoś wie, jak zaradzić temu, żeby gra wyglądała normalnie?
KRI100 [ Chor��y ]
zainstaluj łaty - wiele poprawiają
Isam [ Generaďż˝ ]
hmmmm farcry szczerze mówiać nie wyglada jakos szczegolnie jezeli o efekty chodzi, Guild Wars jest wizualnie lepiej zrobione. Nie ma w prawdzie pewnych efektów które sa charakterystyczne dla FPS'ów ale czego po RPG'u można sie spodziewać.(GW) Poza tym ma niziutkie wymagania i wiekszosc osob ze sprzetem sprzed 4 lat i karta graficzna z pokolenia Raden9550 gra na maksymalnych detalach.
Bigkangoo [ Not For All ]
Zainstaluj patch który usprawnia granie na nVidii, nie pamiętam już dokładnie jaki, bo dawno w to niegrałem :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-28 10:44:29]
N2 [ negroz ]
Paul12 --> czarne textury pojawiają się właśnie na GeForcach 6600GT, pomogło zainstalowanie patcha 1.3, a wcześniej 1.1 i 1.2
KRI100 [ Chor��y ]
hmmm, no nie wiem - wybuchy, jak cacy [ do dymu można się przyczepić, za to pięknie zrobiony jest efekt ogłuszenia [dzwonienia w uszach ] pobliskim wybuchem ], ogień też niczego sobie [ a już na pewno bez porównania do nowiutkiego COD, w którego demko grałem dziś rano ] woda odbija całe otoczenie [także płynąc POD wodą], szyby też, ba! - nawet szkiełka w lunetach karabinów odbijają zniekształcone otoczenie.
Model świetlny zdecydowanie lepszy od Hl, czy doom [ tam to już wogóle żenada...] [ wystarczy wejść do dżungli, by zobaczyć, jak cudne cienie rzucają np rośliny ] - wszystko jest dynamiczne [ żadnego fake'a nie zauważyłem ]
Porównując oferowane opcje z wymaganiami sprzętowymi - jes to dla mnie silnik nr1