GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaką kartę kupić Ati Radeon 8500LE, czy Geforce 3Titanium200?

01.05.2002
17:07
smile
[1]

Entreri [ Pretorianin ]

Jaką kartę kupić Ati Radeon 8500LE, czy Geforce 3Titanium200?

Właśnie jaką? Pełny Ati nie wchodzi w gre, bo nie mam więcej kasy?

02.05.2002
11:13
[2]

Marek [ Pretorianin ]

Odpowiedź jest chyba jasna, tylko GeForce ;) A poważnie mówiąc GF3Ti200 64MB TV Out mozna mieć już za 600zł, podkręcisz go i zrobi się z niego Ti500. Za Radeona 8500 (nie ATI) zapłacisz prawie 900zł (mówię o cenach giełdowych), oryginalny ATI to prawie 1200zł. Więc wnioski nasuwają się same. Za kasę, którą oszczędzisz kupisz lepszy procesor, większy dysk, więcej pamięci, lepszą płytę (niepotrzebne skreślić)

02.05.2002
11:41
[3]

Karas [ Centurion ]

No nie wiem jak ty ,ale ja moge kupic Radeona 8500LE za 703 zl brutto np. tu www.bmp.com.pl . A za Herculesa trzeba wybulic ok 850zl. Kazdemu Radkowi LE mozna zrobic "voltage mod" i bedziesz mial pelnego Radka. A co do tych Gf3Ti200. Jak myslisz jak dlugo ta karta bedzie mogla pracowac na tak wysokich ustawieniach? pozdroofka

02.05.2002
12:33
[4]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Karas ---> zapewniam cie, ze dlugo...

02.05.2002
12:35
smile
[5]

Kargath [ Centurion ]

--> Karas Co to jest ten voltage mod (pokręcenie napięcia?)

02.05.2002
12:37
[6]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Przyłączam się do pytania Na czym polega Voltage mod

02.05.2002
12:58
[7]

Drzewiec [ Pretorianin ]

Ja mam Radeona 8500LE i wiem że za żadne skarby nie wymieniłbym go na Ti200. W jednym sklepie w krakowie LE kosztuje 660zł. Jego wydajność jest porównywalna z Ti500, a jeszcze jak się włączy filtrowanie anizotropowe to wtedy GF3 jest daleko z tyłu, nawet do pięt nie sięga. Voltage mod, z tego co wiem to jest zwiększenie napięcia na pamięciach za pomocą dodania oporników. Pamięci na LE są na niższym napięciu i przy takim stanie rzeczy za chiny nie podkręcą się do 550mhz.

02.05.2002
14:07
[8]

TanSid [ Pretorianin ]

Radeon 8500 LE jest znacznie mocniejszy od GF3TI200 i ma znacznie lepsza jakosc grafiki. Mialem okazje testowac domowymsposobem obie karty. Przytocze moj stary tekst, ktory dalem na jedna w grup newsowych i tu naforum tez chyba. Kupilem ja ponad miesiac temu. " W koncu po dluzszym okresie zastanawiania sie jaka karte kupic zdecydowalem sie kupic Radeona 8500LE cana 670zl brutto (kupiona w hurtowni). Wrazenia: Pierwsze co rzucilo mi sie o oczy (a mam bardzo slaby wzrok) to zupelnie inny pulpit (poprzednia kart. GF2MX Leadtek). Pulpit, ikonki, kolory, krawedzie nabraly innego charakteru staly sie bardziej czytelne-ladniejsz. To, ze grafika Radka jest ladniejsza od GF to slyszalem nie raz jednak nie sadzilem, ze moje "zlomowe oczy" zauwaza te roznice, a jednak:) Co do jakosci grafiki nie bede sie rozpisywal- wszyscy i tak wiedza, ze jest super. To co Was najbardziej interesuje czyli FPS:) Dwa testowe kompy pierwszy moj: A1200, 512 SDR ram i Radek 8500LE komp kumpla AXP1700, 512 DDR ram i GF3TI200 jak widac druga konfiguracja pod wzgledem procesora i pamieci stoi znacznie wyzej od mojej teraz to na co czekacie wyniki: 3DMark2001SE moj komp: 6504 komp kumpla 6402 jak widac przy znacznie mocniejszym procku i pamieciach G3TI200 i tak wymieka w stosunku do R8500LE Pare wrazen z gier: Medal of Honor tryb multi: 1024*768 wszystko wlaczone na max wlacznie z menu Advanced rozlegly teraz na zewnatrz budynkow 35-90 klatek srednio okolo 50 W budynkach 80-99 klatek srednio 95 jak dla mnie calkowicie wystarcza:) Giants i Max Payne Tu nie wiem jak sprawdzic ilosc klatek, ale tak jak wyzej 1024*768 i wszystko wlaczone na max i gry chodza total plynnie, a przytym wygladaja niebiansko. Aha wszystko przy 100 MHz odswiezania ekranu To moja pierwsza karta grafiki z rodziny ATI (a bylo ich sporo od czasow AT12MHz, co to byl za komp:) ) Przedstawilem Wam moje doznania dotyczace Radeon8500LE przy cenie 670 zl w sklepie pewnie cos kolo 750 i mojego odczucia karta nie ma zadnej konkurencji w tej klasie cenowej, a co najwazniejsze zachowuje wszelkie bajerki graficzne jakie maja flagowe modele kart. Dziekuje za wysluchanie, a decyzje co do kart pozostawiam w waszej woli. TanSid " o ponad miesiecznym tescie od czasu ukazania sie tego tekstu i mozliwosci testu GF3TI200 moge smialo stwierdzic, ze tak jak nie ufalem przedtem produkta z rodziny ATI tak teraz jestem do nich przekonany calkowicie. jakosc grafiki stoi na najwyzszym poziomie, aszybkosc kartymowi sama za siebie.

02.05.2002
14:24
[9]

Yancy [ Senator ]

Radeon 8500 jest lepszy od praktycznie każdego GF, a już z całą penością od GF3 Ti 200. Jak kupisz to nie pożałujesz. Nie miałem jeszcze okazji testować pełnych GF4 (jedynie MX, które z pełnym niewiele mają wspólnego) - bo jakoś niewielu jest wariatów, którzy chcą coś takiego zamówić. Ale Radeon dotąd zrobił na mnie najpesze wrażenie ze wszystkich kart jakie miałem okazje testować.

02.05.2002
14:31
[10]

Yancy [ Senator ]

O tym że jakość obrazu 2D (na monitorze) kart Matrox - ale i ATI - jest bezkonkurencyjna - to każdy chyba wie, kto się tematem interesuje. Pamiętam wrażenia z pierwszego kontaktu z Matroxem - idealna ostrość, idealne kolory, kontrast... Na ATI jest prawie równie znakomicie. Tym razem na Radeonie również i obraz 3D przerasta konkurencje (trzeba zobaczyć te tekstury bez rozmyć...)

02.05.2002
14:53
smile
[11]

vcarter [ Koszykarz ]

Hmm ale z tego co piszecie to obydwie karty sa bardzo dobre tak ?? Ja mam 2 pytanka - czy jest szansa ze na wakacjach znacznie stanieje Radek ? :) I czy w USA sa tansze te karty - bo tak sie sklada ze zblizaja sie wakacje mojego zycia i nie wiem czy czesci komputerowe w USA sa tansze czy nie - bo jesli tak to bym tam sobie cos kupil i przywiozl do Polski.

02.05.2002
14:57
[12]

SlipKnoT [ Konsul ]

ATI - tyle opwiem :)

02.05.2002
14:57
[13]

Quill [ Chorąży ]

A ja bym kupil jakiegos Gfa4, moze ma mniej bajerow niz 3 ale jest szybszy. Chociaz te najlepsze wersje sa zajebiste! Polecam Gf4 albo poczekaj na najnowszego Gf (albo jak to sie bedzie nazywac).

02.05.2002
15:17
[14]

Karas [ Centurion ]

Tak Quill kup sobie GF4 jedynie 1500zl okazja!!!! Drzewiec ma racje co do "voltage mod" ,lecz czasami nie trzeba dokladac opornikow wystarcza jedynie trick z olowkiem jak w starych Athlonach. Opisane jest to ,w ktoryms artykule na twojepc.pl lub mozecie poszukac na forum www.rage3d.com . Tam gdzies napewno jest. Sam sie zastanawiam czy GF4 czy radek8500 i chyba jednak wybiore radka. Mniejsza kasa i jeszcze mi na dodatkowe 256MB Ram-u starczy.

02.05.2002
15:42
smile
[15]

Entreri [ Pretorianin ]

---> Pytanie do Karasa. Jak jest taktowany rdzeń i pamięć Radeona 8500Le w (www.bmp.com.pl) ?Jaki jest czas dostępu do pamięci?

02.05.2002
16:50
[16]

Karas [ Centurion ]

No tego akurat nie wiem. Trzeba by bylo do nich zadzwonic ,ale mam lepsza oferte i to z opisem www.pcprojekt.pl .Maja tam Radka 8500LE za 660zl. Taktowanie core250 mem 250=>DDR500. I maja tez Gigabyta Deluxe za 1150zl. Podobno sie kreci na 310/310!!! pozdroofka

02.05.2002
16:52
[17]

KANGUR [ Pretorianin ]

a ja Wam polecam GF3 128 mb tv-out (cena 799 pln) - mam i pracuje, aż mi sie oczęta świecą

02.05.2002
18:54
[18]

Marek [ Pretorianin ]

Karas ---> ja podawałem ceny z giełdy i oczywiście za niefirmowego Radeona (Ty pewnie rówineż podajesz cenę czegoś innego niż made by ATI). vcarter ---> Trzeba było od razu mówić, że będziesz kupował kartę w USA, bo tam spokojnie pełnego GF4 (a konkretnie Ti4400) możesz już kupić za 800zł, więc nie ma się co zastanawiać. Radeon 8500 kosztuje tam 400zł (oczywiście oryginalny ATI, bo tam innych nie znają), GF3Ti 200 to 400zł, GF3Ti500 to niecałe 800zł. A co do obrazu, to owszem różnica będzie jeśli się postawi obok Radeona i np. Leadteka, ale śmiem twierdzić, że taki sam obraz jaki ma Radeon, to ja mam na GF2MX Creativa (szkoda, że ta firma przestała już robić grafiki, bo one zawsze miały najlepszą jakość obrazu).

02.05.2002
18:59
[19]

Marek [ Pretorianin ]

TanSid ---> ja nie byłbym taki pewny w wydawaniu opnii, bo w niektórych testach (podkreślam - niektórych) Radeon dostaje w dupę od zwykłego GF4MX. A skoro karta jest tak silna, to chyba nie powinna się poddawać teoretycznie słabszej karcie jaką jest GF4MX.

02.05.2002
19:54
[20]

Drzewiec [ Pretorianin ]

Chciałbym zobaczyć ten test gdzie R8500 dostaje w dupe od GF4MX.

02.05.2002
20:00
[21]

vcarter [ Koszykarz ]

A mam jeszcze takie lamerskie pytanie - skoro bym chcial sobie geforca 4 kupic to pewnie i plyte glowna tez nowa bede musial sobie sprawic ?? Ja mam jakas MERCURY -- AGPx2 czy jak to sie nazywa ;-)

02.05.2002
20:06
[22]

Drzewiec [ Pretorianin ]

Jeżeli karta jest pod AGPx4 to i jest zgodna w dół z AGPx2 i x1. Ale mogą są problemy z GF4MX, nie chodzą z niektórymi płytami, nie wiem jak to jest z GF4Ti jednak może być podobnie.

02.05.2002
21:54
[23]

Yancy [ Senator ]

Testowałem GF4MX - chodzi znośnie - ale co tu dużo mówić - jest tak bardzo okrojony że pownien się nazywać GF2,5MX ten numerek to tylko chwyt marketingowo - bo to nawet trójeczka nie jest. Ale jego ceny spadają systematycznie - a wydajność jest zadowalająca - na P-IV 1,7Ghz - zrobił 5000 pkt.w 3DMark2001 przy standartowych ustawieniach. Co złym wynikiem nie jest :)) Wydanie na kartę graficzną powyżej 1000 zł - a w przypadku GF4 pełnego prawie drugie tyle - to czysty absurd. Za rok zaboli bardzo jak zobaczycie ile będą stały...

02.05.2002
22:07
[24]

FalconTm [ Generał ]

===> Vcarter, uwazaj jak bedziesz sprzet do Polski przewozil.Moga ci dowalic clo, podatki itp., wiec moze sie okazac ze wyjdzie tyle samo co w kraju, a gwarancji nie bedzie

02.05.2002
23:48
[25]

Misior [ Konsul ]

Drzewiec---> Można wiedzieć w którym sklepie, bo jestem też z Krakowa?

03.05.2002
00:10
[26]

Drzewiec [ Pretorianin ]

Ciekawe czy ten post zostanie usunięty :-) Link do sklepu :

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.