GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nagrywarki 40x

01.05.2002
10:58
[1]

abu [ Senator ]

Nagrywarki 40x

Czy te nagrywarki już są sprawdzone i nie ma z nimi żadnego problemu (chodzi o to ze sa nowością)??? Jaką bardziej się opłaca Teac 24x (CDR), Teac 32x (CDR) czy tez najnowszą Teac 40x/12x/48 ??? Wydaje mi sie ze duzo lepsza jest od poprzedników ta ostatnia, gdyz ma az 8MB bufor, wiec..... czekam na wasze opinie.

01.05.2002
11:11
[2]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Moja LG 12/8/32 też ma 8MB bufor... na nagrywarkach nie znam się za dobrze, ale wydaje mi się, że do nagrywarki x40 będziesz musiał kupować płyty które można nagrać z taką prędkością...

01.05.2002
11:15
[3]

Orybazy [ Pretorianin ]

czytal w pc wordzie o obnizeniu jakosci nagrywania w takich "pralkach" moze małe niedokladnosci ale zawsze. Jezeli duzo nagrywasz to szybka nagrywarka jest przydatna ale jesli nie to szkoda kasy na high-endy

01.05.2002
11:31
smile
[4]

ejacek [ Pretorianin ]

Nagrywarka x24 nagrywa plyte ok. 4 min, x32 ok. 3 min. to bardzo szybko, wiec calkowicie zgadzam sie z opinia Orybazy ze nie oplaca sie kupowac najszybszych nagrywarek.

01.05.2002
11:54
[5]

Magnuss [ Pretorianin ]

Pierwsze primo - mało płyt jest nagrywanych z ta prędkością. Drugie primo ;-) - szybkość 40x jest tylko na małym odcinku płyty. Zazwyczaj wygląda to tak : strefa 1. - rozpoczęcie zapisu z prędkością x20 strefa 2. - zmiana prędkości na x24 strefa 3. - zmiana prędkości na x32 strefa 4. - zmiana prędkości na x40 W sumie między 40x a 32x oszczędza sie z poł minuty, 40x a 24x to moze z minuta. Jesli będziesz robił 100 płyt dziennie - może miec to jakieś znaczenie.

01.05.2002
12:18
[6]

Marek [ Pretorianin ]

ejacek ---> nagrywarka x24 nagrywa płytę w 3 min, a x32 w ok. 2.20min. Magnuss --> jesteś tego pewien? Płyt z 40 jest już calkiem sporo, np. TDK, Verbatimy i inne (tyle, że na razie sporo kosztują). A co do prędkości nagrywania, to z tego co sprawdzałem, to nagrywarka x32 przez cały czas nagrywa z prędkością x32. Owszem niektóre nagrywarki oferują dostosowanie prędkości nagrywania to jakości nośnika, ale genralnie nagrywają one przez cały czas z maksymalną prędkością.

01.05.2002
12:20
[7]

abu [ Senator ]

Hmm... tak myslalem :P Wiec jaką firmę polecacie jeśli chodzi o nagrywarki nagrywajace CDR z predkoscia 32x?

01.05.2002
12:52
smile
[8]

filet [ Centurion ]

Marek --> niestety ale mylisz sie. Teraz wszystkie nagrywarki osiagaja max predkosc dopiero w ostatniej strefie nagrywania (tak jak powiedzial Magnuss) i nie nagrywaja ze stala predkoscia no chyba ze sobie ustawisz np. na x8 to wtedy cala plyta nagrana bedzie x8 ale stalej x24 juz nie da rady. Ten system nazywa sie: Strefowa Stała Prędkościa Liniowa (Zone-CLV) co mozesz sobie sprawdzic np. w Nero. Jest to analogiczne do napedow cdrom, ktore rowniez czytaja plyte np. max. 52 a nie na calej powierzchni, predkosc odczytu jest zmienna. Magnuss ma swieta racje :) jak bedziesz nagrywal naprawde duze ilosci plyt to kup sobie x40 natomiast jak nagrasz powiedzmy kilkanascie/kilkadziesiat na tydzien to moim zdaniem przy duzej roznicy cen nie ma sensu sie pakowac w takie nagrywarki i przeplacac. Argumentem za kupnem nagrywarki x40 jest chwila gdy roznica cen jest naprawde niewielka i nie ma sensu juz kupowac wolniejszej. Jesli chodzi o dostepnosc cdkow x40 to w tej chwili nie ma juz zadnych problemow. I jeszcze jedno. Jak bylem ostatnio na gieldzie to roznica cen x24 do x40 (Teaca) byla nprawde niewielka i nie bylo zadnego sensu kupowac x24 (Teac) bo niewiele drozsza byla x40, pomijajac fakt, ze Teac kosztowal ok.520 zl co wg. mnie jest przegieciem. Jak jeszcze tam nie byles to wejdz na link a wszystko Ci sie wyjasni :))

01.05.2002
12:55
[9]

vcarter [ Koszykarz ]

Marek - nagrywarka x24 nagrywa w 4 minuty ! :-) I mi zdecydowanie wystarcza x24 - chyba ze jakis pirat jestes no to jak czasu masz malo to bierz x40 ;-)

01.05.2002
12:57
[10]

TanSid [ Pretorianin ]

Manguss--->wedlug testow na CDR-Info roznica w szybkosci wypalania miedzy 40x a 32 wynosi nie 30s. tylko 8s. Co do plytek, ze tylko te co maja 40x bedziesz musial kupowac to nie prawda ja nagrywam na plytkach TDK 24x z szybkoscia 32x w czasie znacznie krotszym niz przewiduje producent. Dla przykladu LG32x10x40 powinno wypalic plytke 640MB w 3:30min, a teraz moj rekord wypalu plyta TDK24x ilos danych 677MB zostalao wypalone i odczytywane w wszystkich napedach w 2:57min. Jak widac jest to znacznie szybciej nzi przewiduje producent, dlaczego tak jest, poniewaz jak wspominal Mangus szybkosc wypalu jest stopniowa i zaczyna sie od 16x -20x -24x, a konczy na 32x. Przewaznie szybkosc 32x osiaga przy 70-75% wypalonej plyty, w spomnianym przypadku 2:57min szybkosc 32x nagrywarka osiagla juz na 40% wypalonej plyty. Inne plyty TDK wypalaly sie w 3:10-20min pojemnosc powyzej 670MB na innych plytach roznie to bywa, mialem plytki 16x na ktorych nie wyszedl wypal szybciej niz 20x Co do nagrywarki 32x jaka polece to LG sam ja teraz mialem, a przed tem mialem dwie nagrywarki Teac. Obie firmy robia bardzo dobre nagrywarki, przyczym na Teac lekko sie zawiodlem.

01.05.2002
13:26
smile
[11]

Magnuss [ Pretorianin ]

LG 32x maja niezłą opinię. Należy tylko z nimi uważać. Mianowicie dopiero od miesiąca LG Polska dają na nią dwuletnią gwarancję. Niektórzy sprzedawcy maja jescze stare stany magazynowe -z roczną. Gwarancja nie jest wymieniana !!! Z innych niezłych nagrywarek ( zwł.econo ) można polecić Liteony 24x lub ew.40x.

01.05.2002
17:07
[12]

filet [ Centurion ]

Ja mam LiteOn'a x24 i naprawde jestem z niej bardzo zadowolony, jest szybka, pali wszystkie zabezpieczenia (jak komus na tym zalezy) i ma bardzo korzystna cene. Teraz maja wchodzic juz x40 ale nie wiem po ile. Gdybym mial kupowac jeszcze raz to na pewno nie wybralbym LG (ta sam grupa cenowa) tylko jeszcze raz LiteOn'a . Wystarczy ze mam DVD tej firmy (LG) i jeden odkurzacz w domu juz mi wystarczy ... Pozdroo

02.05.2002
10:17
[13]

abu [ Senator ]

OK, juz wiem trochę wiecej. Mam do wyboru dwie nagrywarki: Teac 40x oraz LiteOn 40x. Wybrałem jednak te najszybsze bo ceny duzo sie od tych starszych nie roznia, wiec... :-) I jest taka sprawa... kaza z tych nagrywarek ma jakis minus: - nagrywarka Teac bardzo słabo sobie radzi z zabezpieczeniami (NIE obsługuje SafeDisc 2.51) oraz dosyc duzo czasu zajmuje jej odczyt danych z płyt zabezpieczonych; - z kolei nagrywarka LiteOn jst w tym dobra, ale nie obsługuje formatu Mount Rainer. Jednak wszystko inne przemawia za LiteOn`em, ale jaka jest wasza opinia?

02.05.2002
11:00
[14]

Orybazy [ Pretorianin ]

O ile dobrze pamietam to obydwie firmy daja 2 lata gwarancji. Teac cieszy sie wieksza estyma bo liteon ma duzo krotsza tradycje i nie zadomowil sie u nas jeszcze dobrze (za to w USA jest rownie popularny co u nas LG). Osobiscie mam DVD Liteona i jestem zadowolony (choc w porownaniu z Toshiba to glosne napedy). Jesli Teac ma problemy z zabezpieczeniami to bierz liteona. Masz spore szanse ze taka pralka przy (b.) intensywnym wykorzystaniu sypnie sie i wymienia ci na nowa. Znam goscia ktory tak juz 2 razy zmienial, sam zreszta tez wymienilem za friko cd na dvd :)

02.05.2002
11:28
[15]

abu [ Senator ]

czyżby LiteOn`y były wadliwe???

02.05.2002
14:02
[16]

boYek [ Konsul ]

O liteonie napisze tylko jedno... kumpel sprawil sobie takie cudo 12x, po tygodniu (~50plytek) nagrywarka 'do kosza' (wymienili na ricoha i ma do dzis, a pali naprawde sporo).

02.05.2002
15:14
[17]

abu [ Senator ]

Qrcze... a czy z nowymi modelami jest to samo?

02.05.2002
19:27
[18]

Magnuss [ Pretorianin ]

Nie. Starsze modele Liteonow miały problemy i były awaryjne. Jednak model 24x i dalsze jest juz super. Poczytaj recenzje modelu np.40x - jako jedyny w tescie miał 100% odczyt uszkodzonej płyty. Kumpel sporo palił na modelu 24x i jest bardzo zadowolony. Tez chcę ją kupić - w przyszłym tygodniu ma byc model 40x. Jeśli różnica nie będzie za duża - kupuje bez gadania. Zreszta jest dwa lata gwarancji - gdyby sie tak sypały, to wiesz... Co do nie obsługiwania formatu Mount Rainer - na pudełku podali, że obsługuje :) Czyli może pojawią sie biosy obsługujące ta mozliwość. Zresztą - strasznie to potrzebne ;-))

02.05.2002
19:33
[19]

Orybazy [ Pretorianin ]

Nie mam nagrywary liteona. A naped moze sie zawsze chrupnac (moja Toshiba 48 zrobila to po roku, a to solidna firma, jak kupowalem byl to najlepszy i najdrozszy naped na rynku...). Mysle ze w dwa lata (sprawdz czy jest tyle gwarncji) przy intensywnym uzytkowaniu kazdy szybki naped da sie zajezdzic... .

02.05.2002
23:39
[20]

abu [ Senator ]

Magnuss --> a gdzie kupujesz? Masz moze jakis sklep wysyłkowy?

03.05.2002
18:05
smile
[21]

Magnuss [ Pretorianin ]

---> abu Nie. Na miejscu w hurtowni A...... [bez kryptoreklamy] :)

03.05.2002
18:47
smile
[22]

Inmus [ Legionista ]

Mam takie pytanie : kupilem sobie tydzuien temu nagrywarke LG32. Jest z nią (?) taki problem że płytki tak nagrane (zarówno na prędkościach 32 jak i 16) po wlożeniu do odtwarzcza CD (Asus 50) są odczytane dopiero po 30 sekundach. Drugie pytanie: Czy do czasu nagrywania wliczacie czas kopiowania plików na płytkę?U mnie trwa to minimum 6 minut.....Nie sądzę żeby w/w problemy wynikały ze słabego sprzętu (500Mhz, 64Mb RAM, Seagate 10 Gb).Co jest grane?

03.05.2002
19:18
[23]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Inmus ---> Dziwne troche z tym Ausuem - mam taki sam CdRom i plyty wypalone na Teac x40 czyta normalnie tzn. musi sie troche rozkrecic, ale 30 sekund to przesada. Moze to wina plyt? Co to za firma? Co do drugiego pytania to nie rozumiem - jak mozna nie wliczac do czasu nagrywania czasu kopiowania plikow na plyte? Przeciez to wlasnie jest nagrywanie ;)

03.05.2002
19:38
[24]

Inmus [ Legionista ]

Te płytki to Platinium 700 Mb Multispeed - chyba standard?

03.05.2002
19:42
[25]

Inmus [ Legionista ]

dodam jeszcze że płyty nagrane na innych nagrwarkach (także Platinium Mult.) Asus czyta natychmist. A jeżeli chodzi o 2 pytanie- pytam bo nie rozumie skąd bierze się u mnie te >6 min. .......

03.05.2002
19:46
[26]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Sprobuj z innymi plytami i zobacz czy jest tak samo. A co z drugim pytaniem? O co Ci chodzilo? Jesli o laczny czas kopiowania plyty to na Twoim LG powinno byc wg Cdrinfo.pl niecale 4 minuty. Jesli masz win98 to nie zapomnij o wlaczeniu we wlasciwosciach DMA.

03.05.2002
19:51
[27]

Inmus [ Legionista ]

co masz nz myśli z tym DMA?

03.05.2002
19:57
[28]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Jesli uzywasz Win98 to w Panel Sterowania / Sytem / Menadzer urzaden i klikasz na Stacje Cd-Rom i tam wybierasz wlasciwosci Twojej nagrywary. I w tym menu zaznaczasz "ptaszkiem" opcje DMA. Szybkie nagrywary komunikuja sie z kompem przez UDMA2 czyli ATA33.

03.05.2002
20:06
[29]

Inmus [ Legionista ]

Dzieki za F1 .Postąpiłem w/g twojej instrukcji. Teraz jednak nie mam nic do przegrania - sprawdzenia. Myślisz że to rozwiąże powyższe problemy?

03.05.2002
20:10
[30]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Ciezko powiedziec... ale jesli nie miales wlaczonego DMA to nic dziwnego ze wolno szlo. Jak sprawdzisz to napisz czy pomoglo.

03.05.2002
22:01
[31]

Marek [ Pretorianin ]

filet --> nie mylę się, bo specjalnie sprawdzałem ze stoperem w ręku ;) Zresztą Nero również pokazywał ok. 3 minut, a nagrywałem właśnie na Lite-On x24. A Lite-On x32 kosztuje w chwili obecnej jakieś 370-380zł (BOX), x40 jest na razie za drogi, bo trzeba za niego zapłacić coś koło 600zł. vcarter ---> to znaczy, że Cię oszukali i sprzedali jakąś wolniejszą niż x24 ;)

04.05.2002
11:13
[32]

abu [ Senator ]

Co powiecie na to: Lite-On LTR-32123S BOX (x32/x12/x40) - 370 zł? Dla porównania podam cenę napędu 40x - Lite-On LTR-40125S BOX (x40/x12/x48) - 489 zł. Którą bardziej się opłaca? P.S. Czy nie ma nic do rzeczy to, ze LiteOn`y mają tylko 2MB bufor, a nagrywarki Teac aż 8MB?

04.05.2002
11:25
[33]

abu [ Senator ]

Magnuss --> są też niestety minusy LiteOn`ów :-( Maja mniejszy czas bezawaryjnej pracy (Teac ma 100000 a Lite 70000) oraz dłuższy czas dostępu i krótsza gwarancje... czy mimo tych wad są lepsze od Teac`a ??? Mam cały czas na myśli napędy 40x.

04.05.2002
12:02
[34]

dinozaurzyca [ Pretorianin ]

A ja mam taką: JustLink 24x/10x/40x. Działa mi całkiem dobrze, płytę z muzyką potrafi przegrać w 3 minuty. I co wy na to?

04.05.2002
12:03
[35]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

abu ---> Ja bym bral Teac'a. Co firma to firma, a ta nagrywarka jest naprawde swietna. Poczytaj tu Sobie o niej:

04.05.2002
16:50
[36]

abu [ Senator ]

_Luke_ --> tylko jedno mnie intryguje: czy one naprawdę tak źle sobie radza z zabezpieczeniami?!?!? czy ktos ma nagrywarke Teac 40x?

04.05.2002
17:35
[37]

abu [ Senator ]

_Luke_ --> byłem tam i poczytałem troche... to samo jest napisane na cdrinfo, wiec nowych rzeczy sie nie dowiedziałem. Potwierdziło sie tylko to, ze napedy Teac maja długa gwarancje i dobry soft oraz wyposażenie, natomiast słabo wychodza na tle odczytu danych ze Scratched Disc, czyli porysowanych CD oraz bardzo duzo czasu zajmuje im zapis/odczyt zabezpieczonych płyt :-( Ale znowu w testach jst napisane ze Teac produkuje świetne napędy i zawsze dostają maksymalne noty, a to za sprawą... sam nie wiem... Ktoś mówił lub gdzies czytałem, ze LiteOn postanowił wprowadzić do swoich produktów gwarancje 2-letnią, ale tam, gdzie się do tej pory zaopatrywałem jest napisane o rocznej gwarancji :-( Czy komus coś na ten temat wiadomo? Bo jesli tylko bym znalazł napęd z 2-letnią gwarancją chyba bym sie nie zastanawiał, bo widać (naprawde widac) w testach przewagę napędów LitOn`a nad innymi :)

04.05.2002
23:29
[38]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

abu ---> Sam widziales - Teac x40 przegrywa nawet SafeDisc'a v2.51 tyle ze nie wszedzie daje sie taka kopie czytac. Trudno nie mozna miec wszystkiego. Napisales, ze slabo radza sobie z odczytem porysowanych plyt, tu sie zgodzic nie moge - szybko czyta takie plyty a korekcja jest 100% (cdrinfo.pl), popatrz jak wyglada tutaj Plextor x40 (badziewnie). Ma najkrotszy czas wyszukiwania. Co do odczytu zabezpieczonych plyt - faktycznie moglobyc szybciej. A zapis zabezpieczonych plyt (wbrew temu co mowiles) jest tak samo szybki jak normalny. Jest jeszcze jeden plus Teaca - genialnie czyta CDRW - tak samo jak zwykle CDRy - serio, sam nie wierzylem dopoki nie zobaczylem (moj kumpel ma taka). Do tego szybkie zgrywanie plyt audio. Co do tych gwarancji - 2 lata daje producent (Teac, LiteOn, Plextor) a ile dostaniesz od sprzedawcy zalezy tylko od niego. Najlepiej zapytac sie go, co po roku? Czy masz sie martwic sam (wysylac na wlasny koszt np. do Tajwanu) czy oni cos robia. Z LiteOnami sytuacja jest troche nie jasna - za malo ludzi ma te nagrywarki (choc szybko sie to zmienia) i nie wiadomo jak bardzo sa wytrzymale (pierwsze modele do x12 byly lipne). Teac i Plextor po prostu na swoja marke pracowaly dluzej. Imo. jesli sklaniasz sie ku tanszemu produktowi (LiteOn) to tylko pod warunkiem ze dostaniesz na niego 2 lata gwarancji - lepiej nie ryzykowac.

05.05.2002
14:21
[39]

filet [ Centurion ]

--> Nie wiem skad jestes, ale w Katowicach wiele sklepow daje 2 lata gwarancji na LiteOn'y. Oczywiscie czesc daje tylko 1 rok ale to juz inna historia. Takze jak dobrze poszukasz to mysle, ze znajdziesz. Co do Teac'a to rzeczywiscie przemawia za nim renoma producenta, szybkie czytanie CDRW, solidnosc, gwarancja ale sa minusy. Glownie chodzi tu o cene (dla mnie zbyt wygorowana w stosunku do mozliwosci) i jak komus bardzo zalezy na tym to brak utworzenia kopii zabezpieczonej SD, ktora by dzialala na innych napedach. Moim zdaniem jak komus nie zalezy na kopiowaniu zabezpiczen, ale duzo kopiuje danych (kilkadziesiat plytek na dzien) na CDR i CDRW i potrzebuje naprawde solidnego napedu, a wysoka cena nie gra roli to Teac jest dobrym wyborem. Natomiast jezeli kopiujesz kilkadziesiat plyt na tydzien i nie jestes hurtownikiem, potrzebujesz robic w pelni funkcjonalne kopie zabezpieczonych plytek to IMHO LiteOn jest idealnym wyborem. Za LiteOn'em moze przemawiac to, ze wiele producentow uzywa ich napedow np. TDK x24 albo x32 (nie pamietam dokladnie) to LiteOn. Jeszcze jest sprawa nowego formatu Mount Rainier na pewno wszystkie nowe napedy (czyt.x40) beda go obslugiwac, a starsze nie wiadomo zalezy czy wyjdzie nowy firmware to umozliwiajacy... Pozdroo

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.