--> Archiwum Forum
Ptosio [ Legionista ]
Pytanie do znawców piłki nożnej-spalony
Mam do was pytanie odnośnie interpretacji przepisu o spalonym (nie, nie jestem kobietą/nie musicie mi tłumaczyć "co to w ogóle jest ten **** zapalony ?") A więc: czy sędzia powinien odgwizdać offside (swoją drogą dużo logiczniejsza ta angielska nazwa od polskiej) w sytuacjach takich, jak na załączonych rysunkach.
A) (jak na załączonym rysunku. Legenda:
-czerwona kropki- zawodnicy drużyny atakującej
-zielona kropki- zawodnicy drużyny broniącej się
-czarna kropka-piłka
-czarna strzałka-kierunek biegu
-czerwona strzałka-tor lotu piłki
takie czerwone coś to bramka jest:))
Wyjaśnie o co chodzi tym, którzy mojego przecudownego orazka nie rozujmieją- czerwony piłkarz A1 biegnie z piłką w kierunku bramki. Dogania go piłkarz B (zielony) i wybija mu piłkę spod nóg, lecz tak niefortunnie, że ta trafia do czerwonego piłkarza A2 stojącego za linią obrony.
Czy w tej sytuacji był spalony ?
ronn [ moralizator ]
nie
Sj3 [ Konsul ]
pewnie ze tak
Mortan [ ]
Nie, tak samo nie ma spalonych jak bramkarz np wykopujac trafi w napastnika stojacego na ogrychach :)
piotr w. [ El Mariachi ]
a ni h**a
snopek9 [ Legia mistrz! ]
bez sensu, jak moze byc spalony jak podaje przeciwnik?
volvo95 [ Legend ]
Skoro podaje przeciwnik to nie ma mowy o spalonym.
erton [ Generaďż˝ ]
Mortan - to jest akurat zupelnie inna sytuacja. To samo byloby gdyby zamiast bramkarza zrobil to ktos z druzyny atakujacej, nie moze byc spalonego przy podaniu do tylu.
Imix [ Generaďż˝ ]
Panowie wyzej snopek i volvo maja racje. Jesli pilke ostatni dotyka zielony nie ma mozliwosci zeby byl spalony.
Ptosio [ Legionista ]
I sytuacja numer 2 (Legenda taka sama )
B)Zawodnik A1 podaje do zawodnika A2 (w momencie podania zawodnik A3 znajduje się na pozycji spalonej!), podanie przecina zawodnik B1, który jednak nie przyjmuje piłki, a jedynie kopie ją w przód, tak, że ta londuje pod nogami A3. Pytanie anlogiczne do przykładu A- czy w tej sytuacji sędzia powinien zagwizdać ?
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
ad 1. Nie ma. RvN pyknął taką brameczkę w poprzedniej edycji LM.
ad 2. Nie znam się, ale jak dla mnie spalonego być nie powinno ;o)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-21 21:03:12]
ronn [ moralizator ]
nie
volvo95 [ Legend ]
Czytasz to co pisaliśmy wcześniej ? :)
snopek9 [ Legia mistrz! ]
Nie ma spalonego w zadnej z sytuacji jakie do tej pory przedstawiles :)
gdybym mial czas to bym przedstawil prawdziwie kontrowersyjna sytuacje :) ale ide ogladac mecz ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-21 21:06:28]
Yari [ Juventino ]
nie ma spalonego w obu przypadkach.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
W obu przypadkach nie ma spalonych o ile zagrania strony broniącej były celowe.
Jeśli piłka tylko się od nich odbiła mamy spalonego.
Robi27 [ VISCA EL BARCA !!! ]
jesli ktos z druzyny B (broniacy) ostatni dotyka pilki o spalonym poprostu zapominasz
Tomus665 [ Legend ]
No to i jak jako człowiek wiedzący niewiele o piłce wypowiem się ;)
Ani w sytuacji nr 1 ani w sytuacji nr nie może być mowy o spalonym , ponieważ piłka dograna została do napastnika dzięki odbiciu obrońcy .. inna sytuacja by była gdyby na rysunku 2 piłka była bezpośrednio adresowana do zawodnika A3 , ale zawodnik A1 podawał ją do A2 więc nie może być mowy o spalonym ... Spalony były gdyby adresował A1 bezpośrednio do A3 i to czy obrońca poda odbije tą piłke i spadnie pod nogi A3 nie ma znaczenia ...
Spalony jest wtedy , kiedy piłka jest podawana bezpośrednio do zawodnika , który znajdują się za ostatnim obrońcą w momencie podania ...
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Robi27
Jasssne
Zajrzyj na stronę 64 i kolejną
erton [ Generaďż˝ ]
jesli ktos z druzyny B (broniacy) ostatni dotyka pilki o spalonym poprostu zapominasz
IMHO bramkarz ma tutaj racje, nie wystarczy zwykle, przypadkowe odbicie obroncy, musi byc zagranie celowe. Oczywiscie nie celowe w sensie, ze chcial podac swojemu przeciwnikowi.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Myślę że to wiele wyjaśni - z "Przepisów gry w piłkę nożną"
9. Zawodnik, który przebywał na pozycji spalonej w momencie oddania strzału przez współpartnera i bezpośrednio po odbiciu się piłki od poprzeczki, słupka bramkowego lub przeciwnika broniącego bramki i bierze, według opinii sędziego, aktywny udział w grze, to staje się spalonym.
11. Jeżeli zawodnik znajdujący się na pozycji spalonej przejął piłkę zagraną przez zawodnika drużyny przeciwnej - nie jest spalony, pomimo, że przejawiał aktywność i odniósł korzyść z przebywania na tej pozycji. Zagranie piłki przez zawodnika "drużyny przeciwnej musi mieć charakter zagrania w pełni kontrolowanego.
12. Jeżeli zawodnik znajdujący się na pozycji spalonej przejął piłkę zagraną przez współpartnera nie w jego kierunku, ale odbitą po drodze od przeciwnika (na przykład od jego pleców) jest spalony, gdyż odniósł korzyść z przebywania na tej pozycji, po zagraniu piłki przez współpartnera.
13. Jeżeli zawodnik znajdujący się na pozycji spalonej przejął piłkę zagraną przez przeciwnika, która po drodze odbiła się od pleców swojego współpartnera jest spalony, gdyż odniósł korzyść z przebywania na tej pozycji po odbiciu (dotknięciu) piłki przez współpartnera.
Ptosio [ Legionista ]
Przepraszam za to "londuje", sam nie wiem dlaczego tak napisałem (aż dziw, że nikt się nie przyczepił :P). Thx za odpowiedzi, może mi tylko ktoś wyjaśnić co oznacza "zagranie w pełni kontrolowane" ?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Ptosio
To zagranie nie występujące w polskiej piłce.
Jeśli więc założymy że to polskie boisko to w obu przypadkach był spalony ;))))
Robi27 [ VISCA EL BARCA !!! ]
Oczywiscie zle ujalem swoja wypowiedz, zapomnialem, ze tutaj mamy do czynienia z czysta interpretacja prawna. Chodzilo mi oczywiscie o to, ze zapominamy o spalonym jesli obrońca zagrywa piłke (nie wlicza sie rykoszetu)
Książę_25 [ Predator ]
spalonego nie ma
maciek_ssi [ Electroma ]
powiedzialbym na starcie, ze spalonego nie powinno byc, ale teraz mam watpliwosci po lekturze przepisow, przechodze na strone zwolennikow opcji "byl spalony"
Robi27 [ VISCA EL BARCA !!! ]
dajcie tutaj Vita Żelasko i wszystko bedzie jasne :)