GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 58

21.09.2005
09:44
smile
[1]

slowik [ NightInGale ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 58

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://poludniowa.w.interia.pl/recenz/recenz.html<==-- - wątkowe recenzje aparatów
(pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ..

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. Da5id - EOS 300d + EF-S 18-55mm + UV Filter + Polarizing Filter + Macro Lens + Kingston 1GB
3. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
4. goldenSo - Olympus C-765UZ, 256mb xD + 16mb xD, Hama Star 700
5. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
6. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
7. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
8. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
9. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
10. pajkul - Konica Minolta Dimage A2
11. [iPejotl - Canon A510, karta SD Kingston 256 MB, karta SD 16 MB, tulejka bagnet->gwint 52 mm, filtr polaryzacyjny Hama, 4 x aku Albinar 2300 mAh, ładowarka Albinar.]
12. poltar - Canon PS G6 (1 GB Kingston Elite Pro, 256 MB Kingston, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440)
13. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
14. SebNET - Canon PS A60 (4x Energizer 2100 mAh + ladowarka, 256 MB Kingston, pokrowiec Carena)
15. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
16. smuggler - Panasonic FZ20, 2xaku, statyw, filtr polaryzacyjny i UV, 512 MB SD + 256 MB SD + dobre checi :)
17. szatan - Olympus C-745
18. Tańczący na Zgliszczach/m6a6t6i - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
19. titanium - Canon PS A75, (EOS 3000N, EF 28-80; adapter tube b-52; King ND4X 52mm; statyw bilora 260-N, 777; 28 aku (14GP,4E-r), PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
20. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
21. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
22. Witek_Sitek - Canon A 95 (ładowarka + 4 x Energizer 2500 + 4xGP 2300, karta pamięci CF SanDysk 512 MB + 32 MB Canon, pokrowiec)
23. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
24. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, EF 75-300 III USM, kingston 1GB)

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:

21.09.2005
09:56
[2]

gacek [ Boat Town ]

Zdecydowałem się na A610. Ja tylko cyknę jakąś pierwszą fotkę to się pochwalę.

NIgdy nie miałem CANONA . Czy karta SD 512 wystraczy ?

21.09.2005
09:59
smile
[3]

slowik [ NightInGale ]

gacek===>sie rozumie ze nie wystarczy ;-) tego nigdy za wiele :D no ale 512 mb dobre na poczatku jest :-)

21.09.2005
10:04
smile
[4]

gacek [ Boat Town ]

O jakich wielkościach mówimy?. Jest gdzieś tabala ile fotek mozna zrobic na jakiej rozdzielczości i przy jakiej karcie. Czy można to jakoś wyliczyć.?
Wiem że zdjęcie zdjeciu nie równe no ale może jakieś przybliżone wartości.

slowik >>>> widze że sam masz CANONA na 256 i jak u ciebie to wygląda ?

21.09.2005
10:16
smile
[5]

slowik [ NightInGale ]

gacek===>jak sie upre i ustawie komprejse najmniejsza i rozdzielczosc najwieksza no to otrzymuje 120 zdjec przy standard kompresji wychodzi tego ponad 200 :-)
przy czym pamietaj z jpg przy bardzo kolorowych i kontrastowych obiektach przybiera b duze rozmiary - ze standardowych 2 mb u mnie moze wyjsc i ze 4 :-)
na tym 512 tak wiec powinno wejsc jakies 400-500 ;-) ale co to jest ... ;-)

21.09.2005
11:18
[6]

Yancy [ Senator ]

Mnie na kartę 512Mb przy zapisie jpeg - najmniejsza kompresja, najwyższa rozdzielczość wchodzi 120-140 zdjęć (matryca 8mpx). W RAW-ie oczywiście dużo mniej... Wbrew pozorom - to bardzo niewiele i jedna karta na jakiś wypad to za mało :)

Zerknij na stronę steves-digicams tam zazwyczaj przy testach aparatów są podane ilości zdjęć przy różnych rozdzielczościach i kompresjach jakie wchodzą na daną kartę.

21.09.2005
11:33
smile
[7]

slowik [ NightInGale ]

Yancy===>zauwaz ze mowimy o matrycy 5 mpix :P a610 i a95 maja ta same ilosci mpix

21.09.2005
12:36
smile
[8]

Requiem [ has aides ]

Wrzuce jeszcze cztery foty z poprzedniego wątku, uwagi mile widziane :) Zdjęcia całkowicie amatorskie, robione małym aparatem HP.

21.09.2005
12:37
smile
[9]

slowik [ NightInGale ]

Requiem===>calkiem przyzwoicie wyladaja :-)

21.09.2005
12:38
smile
[10]

Requiem [ has aides ]

1

21.09.2005
12:39
[11]

Requiem [ has aides ]

2 slowik: :)

21.09.2005
12:39
smile
[12]

Requiem [ has aides ]

3

21.09.2005
12:41
[13]

Requiem [ has aides ]

i 4, ostatnia. Fotki nieobrabiane.

21.09.2005
12:43
[14]

Requiem [ has aides ]

A to ostatnia fotka po zabawie z obrabianiem. Właśnie - czy znacie jakies dobre tutoriale na temat bawienia się z obróbką?

21.09.2005
16:08
smile
[15]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

To ja daje moje wczorajsze zdjęcie.
BTW Dawno już nic nie dawałem :O

"The Bright Side of the Moon" ===>>>

To jest księżyc, tylko niestety nie dysponuje odpowiednimi filtrami, więc wyszedł jak wyszedł :O

21.09.2005
19:49
[16]

Robi27 [ VISCA EL BARCA !!! ]

tak jak pisalem, aparat kupilem KM a200, duzo nie napstrykalem, musze poczytac instrukcje, ale juz mi sie podoba :)
oto pierwsza fotka, moja córa, na auto

21.09.2005
21:04
smile
[17]

Kubol [ Konsul ]

Cis reaktywacja ;-) Tym razem bez aberracji (a spróbujcie powiedzieć, że z ) ;-)

21.09.2005
21:05
[18]

Kubol [ Konsul ]

I jeszcze jeden, a co tam.

22.09.2005
20:23
smile
[19]

***Half-Life*** [ Generał ]

slowik --- oto moja strona (przy nicku) gdzie znajdują się moje fotki.

Nie wiem czy cię zainteresuje ta tematyka :)

22.09.2005
21:53
[20]

kastore [ Troll Slayer ]

Witam.
Zauważyłem jedną dość poważną wade w aparacie czy też aparatach olympus, nie wiem czy to tylko u tego producenta czy wogóle.
Olympus używa EPSa do ustawiania ostrości. Wymaga to jednak dość dobrego oświetlenia obiektu, nie mówie już o zdjęciach nocnych , ale wystarczy że jest lekko przyciemniony obiekt i już aparat nie może złapać ostrości.

Moje pytanie jest takie, jak nie EPS to co? pytam ogólnie. Czy są jakieś inne metody ustawiania AF i na czym polegają?

22.09.2005
22:01
[21]

kastore [ Troll Slayer ]

Nie EPS tylko ESP miało być :)

22.09.2005
22:41
smile
[22]

titanium [ Senator ]

***Half-Life*** --> nie wiem jak dla slowika, ale dla mnie całkiem ciekawa stronka :)
Tylka na zdjęciach nieco sporawo aberracji ;)


kastore --> (i) Electro Selective Pattern - (inteligentny) pomiar matrycowy metodą detekcji kontrastu. Stosowany przez wszystkich producentów w kompaktach, tyle, że pod różnymi nazwami.

Ogólnie w kompaktach tak już jest, że AF wymaga stosunkowo mocnego natężenia światła by ustawić ostrość - taki urok (kompaktowego) pomiaru matrycowego, szczególnie przy słabym wspomaganiu. Dlatego w niektórych warunkach trzeba korzystać z MF.
Oczywiście wiele zależy też od modelu (w przypadku Canona muszą już być naprawdę egipskie ciemności by ostrości nie złapał na wide), czułości/jakości matrycy, jasności obiektwu (ogniskowej) i kontrastowości sceny (punktu AF).
Nie mniej metoda ta nigdy nie daje naprawdę dobrych rezultatów.
No, może poza wyjątkiem modeli wspomaganych laserowo, ale i one nie są do końca doskonałe.

W lustrzankach, gdzie pomiar realizują dedykowane czujniki pasywne (a nie zawodna matryca, która zresztą schowana jest za lustrem) zresztą z pomocą poteżnego wspomagania, sytacja wygląda już zupełnie inaczej. Najtańszy sprzęt za 500zł jest w stanie ustawić ostrość z jakością żylety w całkowitych, absolutnych ciemnościach, o niebo szybciej zresztą niż kompakt w najlepszych nawet warunkach.

Niektóre kompakty (np Minolta) teorycznie korzystają z dodatkowych czujników pasywnych, nie wiedzieć czemu nic z tego jednak nie wynika...


W każdym razie i tak najlepszy jest system znany od jakichś 150 lat - ręczny...

22.09.2005
22:45
[23]

pr0fane [ Konsul ]

Hmmm wiem ze ponizej canona nic praktycznie nie polecacie,ale czy jest jakis tani- ponizej 500-400 zl nowy aparat ktory mi nie padnie po miesiacu?Nie chodzi mi o super jakosc zdjec,chce miec amatorski prosty aparacik?

22.09.2005
22:49
smile
[24]

slowik [ NightInGale ]

Half-Life===>temat miodzio ^^ akurat stare rupiecie lubie ;-)
co do stronki to cos mi opera strajkuja na skrypty :P
umiesc tutaj wg ciebie najlepsze ujecia bo sporo tego tam jest :-)

22.09.2005
22:50
[25]

slowik [ NightInGale ]

pr0fane===>nie tylko canon'y ale czesciej na nie wypad nizeli na reszte ;-)

22.09.2005
22:51
smile
[26]

titanium [ Senator ]

pr0fane --> noo, jest - Canon :)

Tylko jakie nic - a Panasonic, Fuji i Minolta to co :P

22.09.2005
22:52
[27]

kastore [ Troll Slayer ]

Mam Olypmusa polecam Olympusa

C-370 Zoom
albo już prawie zupełna głupawka
C-180 uwaga bez zooma

titanium --> A co to jest ten AiAF w Canonie?

22.09.2005
22:54
[28]

kastore [ Troll Slayer ]

pr0fane --> tylko drobna uwaga, mówisz że 500zł na aparat, ale musisz sie liczyć że będziesz jeszcze potrzebować minimum ze 150 na dodatkowie pierdółki, ładowarka, akumulatory, karta pamięci, futerał

22.09.2005
22:55
[29]

kastore [ Troll Slayer ]

C-370

22.09.2005
22:55
[30]

kastore [ Troll Slayer ]

C-180

22.09.2005
22:56
[31]

titanium [ Senator ]

kastore -->
"Mam Olypmusa polecam Olympusa"
Nie radzę ci używać tego sformuowania, gdyż dla wielu (i słusznie) jest jasnym znakiem czyje wypowiedzi ignorować :P


AF = ESP = jednopunktowy AutoFocus realizowany Metodą ESP.
AiAF = iESP = wielopunktowy, inteligentny AutoFocus realizowany metodą ESP.

22.09.2005
23:01
[32]

kastore [ Troll Slayer ]

titanium --> hmm, a to ciekawe co powiedziałeś, nie wziąłem pod uwage tego że to co powiem może być odebrane jako reklamowanie czy wypowiedź subiektywną. Może niepotrzebnie użyłem sformułowania polecam.

22.09.2005
23:03
smile
[33]

pr0fane [ Konsul ]

kastore<--- dzieki, ale jak bym mial juz wydawac ~530 to wole dolozyc kilkadziesiat i kupic jednak...canona 410 :)?

22.09.2005
23:07
[34]

kastore [ Troll Slayer ]

pr0fane --> jak masz gdzieś w pobliżu MediaMarkt, to zajrzyj tam. We Wrocku przynajmniej mają dość duży wybór, i przeważnie właśnie w segmencie tanich kompaktów. Aha te strony nie podałem po to żebyś sugerował się ceną :) w MM mogą być inne.

22.09.2005
23:08
[35]

slowik [ NightInGale ]

profane===>rozejrzyj sie na allegro za canon'em a75
canona410 nie jest raczej niczym szczegolnym wsrod reszty ...

22.09.2005
23:08
[36]

kastore [ Troll Slayer ]

A takie już kompletne plastikowe cyfraki można zobaczyć tutaj

22.09.2005
23:18
[37]

pr0fane [ Konsul ]

dzieki wszystkim za szybkie info:)

22.09.2005
23:19
[38]

titanium [ Senator ]

Nigdy MM - tam mają ceny poprostu złodziejskie - jeżeli chodzi o Wrocek - tylko Proline.
Choć tą zaletę ma MM, że tam wszystko można dogłębnie obmacać :)

pr0fane --> z 410 żaden Canon... A za jago cenę znajdziesz a75.

kastore --> ekhm, kompletne plastikowe cyfraki??

22.09.2005
23:28
[39]

kastore [ Troll Slayer ]

ekhm, a jak nazwiesz Pentagrama, HPka, czy Mediatech?

22.09.2005
23:31
[40]

kastore [ Troll Slayer ]

Poza tym akurat to co kupiłem w MM nie odbiegało cenowo od pozostałych sklepów, może poza Agito, no i mam troche doświadczenia z MM jeżeli chodzi o wymiane towaru na innyw razie gdyby coś, nigdy nie robili mi z tym problemów. To nie znaczy że gdzie indziej miałbym. Ale przynajmniej wiem co moge sie spodziewać. A z tym macaniem czasami można sie naciąć. Chciałem wypróbować jeden aparat, a on chyba był właśnie jednym z odrzutów, albo z reklamacji bo LCD nie działał :)

22.09.2005
23:44
smile
[41]

***Half-Life*** [ Generał ]

titanium --- co do aberracji, wiem o nich, ale nie przeszkadzają mi one ;) cieszę się, że podoba Ci się ta tematyka :)

slowik --- to extra, tyle mamy w Krakowie tych rzeczy :)))

Zapraszam do fotek na stronie, samemu ocenić, które lepsze i fajniejsze fotki.

23.09.2005
07:20
smile
[42]

slowik [ NightInGale ]

Half-Life===>zbberacje najlepiej zlikwidowac w inna pogode i innych warunkach oswietlenia ;-) bo akurat to ci nie ucieknie :D
grzebanie po stronce nie jest zbyt wygodne wciaz sugeruje zebys tutaj wybral jakies top 5 ;-)

23.09.2005
10:47
[43]

titanium [ Senator ]

kastore --> na pewno nie plastikowymi cyfrakami - typ materiału obudowy, a nawet soczewek nie jest wyznacznikiem jakości. Plastik potrafi być o niebo lepszy niż metal czy szkło. Kwestia wykonania.

A oprucz "tanich plastikowych cyfraków" na stronie proline są wszystkie najlepsze aparaty.

Jeżeli mm nie odbiegało cenowo od pozostałych sklepów, to mało sklepów widziałeś :) Porównaj choćby z proline właśnie.

25.09.2005
17:10
smile
[44]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Ktoś wie jak dodać nowe czcionki do GIMPa?

26.09.2005
16:15
smile
[45]

slowik [ NightInGale ]

jak myslicie co to jest ?? :-)

26.09.2005
16:17
smile
[46]

slowik [ NightInGale ]

wtf :/

26.09.2005
17:20
smile
[47]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Hmmm...
Nie wiem. Może bardzo ładnie przystrojone kurze jajko?! :D

26.09.2005
17:22
[48]

Regis [ ]

Coś obklejone opiłkami czegos. Moze magnes wytarzany w opilkach metalu? :)

26.09.2005
17:53
smile
[49]

slowik [ NightInGale ]

eh tak to jest jk trafi sie na kogos kto sie robi cos wiecej nizel interesuje fizyka (uczy :P)
Regis zgadl

to samo w naturalnym swietle (chyba lepiej wyglada ??)

26.09.2005
20:35
[50]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

dawno nic nie wstawiałem.
a więc >

26.09.2005
20:36
[51]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

2>

26.09.2005
20:36
[52]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

3>

26.09.2005
20:38
[53]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

xaar - chyba dodajesz normalnie czcionki do windowsa, wtedy Ci się pojawią i w gimpie (jak i w każdym innym programie). po prostu przegrywasz czcionki do katalogu windows\fonts i odpalasz start\panel sterowania\czcionki. potem jak uruchomisz gimpa dograne czcionki powinny już być.

27.09.2005
14:07
smile
[54]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Tańczący ->niestety w przypadku gimpa to nie działa :(

27.09.2005
14:42
[55]

gacek [ Boat Town ]

Witam

Czy dla mojej siostry , dla której będzie to pierwszy aparat cyfrowy, dobrym wyborem będzie A510 ?

Znalazłem go już za 694 zł

27.09.2005
15:13
[56]

gacek [ Boat Town ]

Jeszcze jedno pytanie ile mhA powinny mieć optymalnie akumulatorki ?

27.09.2005
15:17
smile
[57]

Mogur [ Joga Burito ]

Tata wczoraj wrocil z Ukrainy i widze ze udalo mu sie zrobic kilka fajnych zdjec... ;]

27.09.2005
15:17
smile
[58]

Mogur [ Joga Burito ]

2.

27.09.2005
15:18
smile
[59]

Mogur [ Joga Burito ]

3.

27.09.2005
15:26
smile
[60]

slowik [ NightInGale ]

gacek===>to jeden z lepszych pomyslow :-)
najlepiej markowe ! pozatym 2300 mAh beda cacy (w kolejnosci GP,Energizer,Sanyo)

Mogur===>niezle zdjecia :-)
gdzie to stoi ta swiatynia ?? :-)

27.09.2005
16:03
smile
[61]

Mogur [ Joga Burito ]

slowik--> nie mam pojecia....jak sie dowiem gdzie dokladnie sie to znajduje to Ci powiem ;]

28.09.2005
10:06
[62]

musio3 [ Centurion ]

Hej po dłuższej przerwie. Pochwalę się kilkoma moimi zdjęciami:

https://photobucket.com/albums/b191/musio/musio/

nie będę zabierał miejsca...większość zdjęć zrobionych moim Olim 765 UZ.

Pzdr

28.09.2005
19:55
[63]

Daark [ Konsul ]

To może i ja dodam pare fotek

28.09.2005
19:56
[64]

Daark [ Konsul ]

ehh jak zwykle nie dodało kocham to forum

28.09.2005
19:57
[65]

Daark [ Konsul ]

.

28.09.2005
19:57
[66]

Daark [ Konsul ]

..

28.09.2005
19:58
[67]

Daark [ Konsul ]

.

28.09.2005
19:59
[68]

Daark [ Konsul ]

.

28.09.2005
20:00
[69]

Daark [ Konsul ]

..

28.09.2005
20:00
[70]

Daark [ Konsul ]

.

28.09.2005
20:01
[71]

Daark [ Konsul ]

..

28.09.2005
20:02
[72]

Daark [ Konsul ]

..

28.09.2005
20:02
[73]

Daark [ Konsul ]

..

28.09.2005
20:05
[74]

Daark [ Konsul ]

....

28.09.2005
20:06
[75]

Daark [ Konsul ]

Ostatni

28.09.2005
20:22
smile
[76]

Tokaj [ Pretorianin ]

Mogur --> pogratuluj tacie, świetne zdjęcia!

Daark ---> skąd wytrzasnąłeś to zimowe zdjęcie? Aż mnie zmroziło ;). Kościół rewelacyjny (takie fotki zawsze kojarzą mi się z Thiefem :)), pozostałe też niczego sobie :)

Taki sobie zachodzik ===>

29.09.2005
08:33
[77]

smuggler [ Patrycjusz ]

Witam po urlopie :)

Oto garsc wrazen :)

29.09.2005
08:34
[78]

smuggler [ Patrycjusz ]

Efez bodaj

29.09.2005
08:35
[79]

smuggler [ Patrycjusz ]

Pammukale, slynne "bawelniane tarasy" (IMO przereklamowane)

29.09.2005
08:35
[80]

smuggler [ Patrycjusz ]

Turcja z lotu ptaka

29.09.2005
08:40
smile
[81]

slowik [ NightInGale ]

a ja myslalem kiedy to smugg wroci z wakacji ... ;-)

29.09.2005
08:56
[82]

kastore [ Troll Slayer ]

Smuggler --> a na lotnisku przy odlocie z Turcji? jakie wrażenia? nerwy były czy już spokój był?

29.09.2005
09:10
[83]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kastore - nerwy to byly PRZED wylotem, bo charter sie opoznil o dobrych 7 godzin :/.
A przy powrocie typowy chaosik ale nic nadzwyczajnego. Poza polskimi matkami z dzieckiem na reku, ktore jak za dawnych czasow pchaly sie bez kolejki po bilety, choc smialo moglby zrobic to tatus, a mamy mogly spokojnie na laweczkach posiedziec. No ale tradycja to tradycja... do tego kazde dziecko mialo ponoc wysoka goraczke, ktora w cudowny sposob mijala im zaraz jak tylko zajely miejsca w samolocie.

29.09.2005
09:20
[84]

kastore [ Troll Slayer ]

7 godzin???? co on przez Moskwe leciał?

29.09.2005
09:36
[85]

slowik [ NightInGale ]

kastore===>heh ja mysle ze podroz nie trwala 7 podzin odlot byl opozniony o 7h

29.09.2005
09:40
[86]

kastore [ Troll Slayer ]

Słowik --> czarter do Dalamanu leci taką trasą
Dalaman(11.00) --> Wrocław(13.00) --> Poznań(14.00) --> Dalaman(18.00)
więc ciekawe gdzie zarobił te 7 godzin

29.09.2005
11:44
[87]

smuggler [ Patrycjusz ]

Samolot mial przeglad, mial sie skonczyc o 8 rano a skonczyl sie o 17 - a to bylo we Frankfurcie.
I zanim dolecial, odprawili itd. to byla 20.30 - a wylot mial byc o 13.45... Poznaniakow dowiezli do Wrocka autokarem, wiec juz potem bezposrednio do Dalamanu poooszlo.

29.09.2005
12:42
[88]

Disdained [ Chorąży ]

Pamukkale przereklamowane?

Rzeczywiscie na tym zdjeciu nie za bardzo robia wrazenie, ale generalnie okreslenie Pamukkale jako 'przereklamowane' swiadczy o braku poczucia estetyki i wrazliwosci jako takiej.

29.09.2005
12:52
[89]

smuggler [ Patrycjusz ]

Disdained - "przereklamowane" nie znaczy przeciez "zle, brzydkie" itd. a jeno "mniej efektowne niz o tym trabia". Gdybym mial wybrac pomiedzy wycieczka do Kapadocji i Pammukale, nie wahal;bym sie ani sekundy - Kapadocja deklasuje Pammukale. Oczywiscie samo w sobie zjawisko jest calkiem efektowne i w ogole ale z tego co mi opowiadano to oczekiwalem skrzyzowania Niagary z Himalajami :)

29.09.2005
13:11
[90]

Disdained [ Chorąży ]

smuggler -- no jesli sie nastawiales na skrzyzowanie Niagary z Himalajami, to rzeczywiscie mogles sie rozczarowac, bo Pamukkale to cos zupelnie innego. Z drugiej strony kto ci naopowiadal takich bzdur? ;)

29.09.2005
13:31
[91]

smuggler [ Patrycjusz ]

Przesadzam :). No ale jak mi niektorzy mowili, ze to podobny cud natury jak Kapadocja to jednak oczekiwania mialem OGROMNE.

29.09.2005
14:42
smile
[92]

DeLordeyan [ The Edge ]

smuggler--> nie Pammukale tylko Pamukkale! A mi się Pamukkale podobało bardziej niż Kapadocja

29.09.2005
16:08
[93]

smuggler [ Patrycjusz ]

Jak zwal, tak zwal... dyskutujmy o zdjeciach :)

29.09.2005
16:09
[94]

smuggler [ Patrycjusz ]

Jak zwal, tak zwal... dyskutujmy o zdjeciach :)

29.09.2005
16:11
[95]

smuggler [ Patrycjusz ]

Jak zwal, tak zwal... dyskutujmy o zdjeciach :)

29.09.2005
16:48
smile
[96]

Tokaj [ Pretorianin ]

Święte słowa smuggler :) Chyba masz jeszcze jakieś fotki z tego urlopu? ;) Póki co - Turcja z lotu ptaka jest super. Obłoczki znalazły się w kadrze w samą porę, dodają uroku :)

30.09.2005
09:04
[97]

smuggler [ Patrycjusz ]

Jasne :) Zrobilem blisko 400 zdjec :)

Oto pare kolejnych (wcale nie najlepszych ale powoli je obrabiam i z tego co juz mam wybieram po kilka)

30.09.2005
09:04
[98]

smuggler [ Patrycjusz ]

Jasne :) Zrobilem blisko 400 zdjec :)

Oto pare kolejnych (wcale nie najlepszych ale powoli je obrabiam i z tego co juz mam wybieram po kilka)

30.09.2005
09:05
[99]

smuggler [ Patrycjusz ]

Pani wyraznie pozowala :). Z daleka laska, z bliska - laska o lasce :)

30.09.2005
09:06
[100]

smuggler [ Patrycjusz ]

Klimatyczne drzewko :)

30.09.2005
09:07
[101]

smuggler [ Patrycjusz ]

meczet bodaj w Efezie choc pewnosci nie mam :)

30.09.2005
10:53
[102]

Tokaj [ Pretorianin ]

Drzewko faktycznie klimatyczne (może niepotrzebnie obcięte z lewej strony...). Meczet - liczę, że to zapowiedź jakiejś serii z architekturą.

30.09.2005
12:12
[103]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tokaj - musialem ciac bo z prawej wlazily jakies wredne budki handlarzy ze byly przesloniete galeziami drzewka to retusz wymaglaby chinskiej zrecznosci... Wiec wolalem tak przyciac, bo inaczej klimat by poszedl w...

Architektury ciut bedzie ale glownie zrujnowanej, nowoczesna turecka architektura mnie nie krecila specjalnie.

30.09.2005
13:19
[104]

Tokaj [ Pretorianin ]

A, to dobrze, że przyciąłeś. Turyści, handlarze, reklamy coca-coli to prawdziwe utrapienie przy fotografowaniu fajnych miejsc. Oglądałem ostatnio fotki znajomej, z wyprawy do Machu Pichu - zdjecia świetne, ale wszędzie tłumy turystów... I jak tu nie mieć fotoszopa :)

Ruiny mogą być, nowoczesna architektura też mnie nie kręci (nie tylko turecka zresztą) :)

01.10.2005
14:50
[105]

Daark [ Konsul ]


Mam pytanie czy to naprawde coś daje czy to tylko strata pieniędzy ? https://www.allegro.pl/show_item.php?item=65928234

01.10.2005
15:59
[106]

titanium [ Senator ]

smuggler --> witamy z powrotem we Wrocku :)
i czekamy na więcej fotek :)

Daark --> Jasne, że daje i to sporo, ale głównie przy bardziej skomplikowanych konstrukcyjnie obiektywach (eliminule bliki itp, a tych tym więcej im soczewek)

01.10.2005
16:07
[107]

Daark [ Konsul ]

Mam w tej chwili Sony DSC-F717 i kompletuje dodatkowe wyposażenie

01.10.2005
16:14
[108]

titanium [ Senator ]

Daark --> Świetny aparat :) Osobście nie wiem jak u niego akurat z blikami, ale jeżeli kiedykolwiek poważniejsze zauważyłeś - śmiało warto wziąść tulipanka. A jeżeli nie, to niekoniecznie.
Zresztą, aparat z nim ciekawiej wygląda :P

01.10.2005
16:17
smile
[109]

reginka [ Centurion ]

prosze was o porade czy dobrze zrobie jak kupie Kodaka C360 , czy warto kupić ten aparacik??A jak nie to może jakis iny w podobnej cenie z podobnymi parametrami:).Doradżcie mi:)

01.10.2005
16:22
[110]

Daark [ Konsul ]

Tulipanek narazie poczeka bo mam lawine wydatków: filtr szary, polaryzacyjny dodatkowa karta pamieci i musze rozejrzeć się za jakimś malutkim statywem

01.10.2005
16:45
[111]

titanium [ Senator ]

reginka --> stanowczo nie warto - to bardzo kiepski aparat. A kosztuje tyle co świetne a510 i z10, które to polecam. Ich parametów absoulutnie nie da się porównywać z Kodakowymi - są bez porównania lepsze.

Daark --> Ano, filtry stanowczo bardziej przydatne :) Z kartą ostatnie stwierdziłem tak sobie, że nawet lepiej mieć małą - więcej człowiek myśli i lepsze zdjęcia robi, niż tylko zapycha kartę...
Choć w przypadku wyjazdów/dokumentów sprawa oczywiście wygląda diametralnie inaczej.
A mikrostatw właśnie sam sobie wymieniłem - badziewną bilorę na jakieś no-name, ale świetne to no-name - teleskopowe, metalowe i z głowicą kulową - bez problemu utrzymuje lustrzankę w każdej pozycji :) i jedyne 20zł :) A przydaje się często.

01.10.2005
16:57
[112]

Daark [ Konsul ]


W moim starym olympusie miałem 2 karty po 8mb czyli łacznie mogłem zrobić 24 zdjęcia niestety większych nie czytał a małe było ciężko dostać. W tej chwili mam 128mb ale niestety gdybym chiał robić zdjęcia w formacie 3:2 do wywołania w labie to z ich ilością nie jest już tak różowo dlatego planuje dokupić jeszcze 512. Ale zgadzam się z tym że mająć mniejszą ilość zdjęć więcej się myśli nad każdym.

01.10.2005
17:26
smile
[113]

titanium [ Senator ]

Daark --> ano, ja wogóle przeszłem teraz na analogi, tutaj to dopiero myśli się nad wszystkim :) Zupełnie inny wymiar fotografi...
Każdy powinen czasem popstrykać analogiem, albo małą kartą właśnie, wiele to uczy :)

01.10.2005
21:21
smile
[114]

titanium [ Senator ]

A przypomniała mi się ciekawostka - wiedział ktoś, że pierwsze typowe zdjęcie makro powstało w 1839r we... Wrocku? :)

01.10.2005
22:00
smile
[115]

Tokaj [ Pretorianin ]

Nie miałem pojęcia, że wtedy już fotografowano ;)

A to jedno z moich ostatnich makro, takie sobie kropelki --->

01.10.2005
22:09
[116]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

A ja mam takie pytanko do Was. Mój tata kupił aparat cyfrowy firmy Apollo Quasar Digiart 520. To jest taki bardzo tani i mały aparacik (3,2 Megapix, max 5 Megapix). No i na płytce są sterowniki ale pod 98 i 2000. Pod XP one nie działają :( Czy nie wiecie moze gdzie znajde sterowniki do tego aparatu?? Szukałem w necie i bezskutecznie...

01.10.2005
22:11
smile
[117]

titanium [ Senator ]

No, jak najbardziej fotografowano :)
Camerę odkrył przecież już Arystoteles jakieś 2300 lat temu, przechadzając się po gaju zresztą, problemem było tylko utrwalenie fotografii.
Aparatów będących niczym innym jak rozwinięciem Camery Arystotelesa używamy do dziś. (Ludzkość wymyśliła oprócz tego tylko jeden, inny sposób utrwalania rzeczywstości - holografię, ale ta wciąż w praktyce pozostaje w laboratoriach)

A pierwsza utrwalona fotografia pochodzi z 1826r - fotka wykonana w... asfalcie :P Czas naświetlania - 8h :)
Choć fotografia na serio rozpoczęła się w 1839 wraz z wynalazkiem Dagerotypii (naświetlanie uczulonych płytek srebra i utrwalanie w rtęci )

01.10.2005
22:19
[118]

titanium [ Senator ]

kowal24 --> ciężko będzie. Ale xp powinen sobie porazić z każdym aparatem bez sterów. A jak nie, zawsze można użyć czytnika.

01.10.2005
22:21
[119]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

No właśnie XP nie chce sobie poradzic. Z jakiego czytnika?? Tak wogóle to ja do tego aparatu narazie nie mam karty. Jest tylko 8mb wbudowanej pamieci. Musze kupic sobie karte :)

01.10.2005
22:27
[120]

titanium [ Senator ]

kowal24 --> a co, wogóle nie wykrywa? nawet kreatorem nie idzie?
A z czytnika kart oczywiście- tyle, że będziesz musiał jakąś kupić :)

01.10.2005
22:44
[121]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

szczerze mówiac nie sprawdzałem. Zobaczę ale wątpie zeby wykryło.

01.10.2005
22:47
[122]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

poprzez kreatora tez nie idzie. No chyba ze wiecie moze jako co mam zainstalować ten aparat?? Bo automatycznie nie wykrywa go...

01.10.2005
22:57
[123]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

już sobie poradziłem ;) jakos się udało :)

01.10.2005
23:17
smile
[124]

titanium [ Senator ]

Czasem wystarczy pokombinować :)

02.10.2005
00:16
[125]

szatan [ Konsul ]

titanium --> czy to czasem nie ta fotka? ta pierwsza.

02.10.2005
12:15
smile
[126]

Goozys[DEA] [ Solid Security ]

Mam problem ze znalezieniem instrukcji obsługi do aparatu Samsung Digimax530, na oficjalnej stronie jej nie ma. Jeśli ktoś jest w posiadaniu wersji elektronicznej, będę rad za przesłanie jej na e-mail (w informacji o użytkowniku) lub jeśli ktoś dysponuje linkiem. z Góry dzieki za pomoc.

02.10.2005
13:32
[127]

titanium [ Senator ]

szatan --> nom ta.
Co ciekawe współcześnie fotografowanie tego miejsca (podwórka) jest surowo... zakazane :)

02.10.2005
23:30
[128]

Tokaj [ Pretorianin ]

Podwórka nie wolno fotografować?! :-)

Dobrze, że barwy jesieni można --->

Przy okazji zapytam: jak zlikwidować aberracje chromatyczne? Często czytałem, także w tym wątku, że łatwo można się ich pozbyć. Więc jak...?

03.10.2005
12:59
[129]

smuggler [ Patrycjusz ]

Zeby nie bylo, ze sama Turcja zyje... wczoraj sobie wzialem aparat na spacer i oto efekty...

Ten oto maly kotek czai sie na swego braciszka...

03.10.2005
13:00
[130]

smuggler [ Patrycjusz ]

...a tu sie juz dopadly i walcza na calego (wyglada groznie ale to tylko zabawa) - dla mnie to jak wejscie smoka albo Matrix. Niestety z wrazenia nie sprawdzilem, ze mam ustawiony priorytet migawki i robilem na bodaj 1/100, co dalo moze i zdjecia dynamiczne ale nie za ostre, a szkoda bo mialbym sporo ladnych kocich fotek :)

03.10.2005
13:01
[131]

smuggler [ Patrycjusz ]

Idzie jesien...

03.10.2005
13:01
[132]

smuggler [ Patrycjusz ]

Budynek nowej Polibudy w poblizu placu Grunwaldzkiego

03.10.2005
13:02
[133]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tu tez rejon tego placu.

03.10.2005
13:04
[134]

smuggler [ Patrycjusz ]

Troszke zabawy glebia ostrosci

03.10.2005
13:06
[135]

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu juz Turcja

Latajace skrzydlo I

03.10.2005
13:06
[136]

smuggler [ Patrycjusz ]

I wersja II

03.10.2005
13:07
[137]

smuggler [ Patrycjusz ]

i wersja II

03.10.2005
13:08
[138]

smuggler [ Patrycjusz ]

Shit :). Wersja II po raz trzeci :)

03.10.2005
17:03
[139]

Daark [ Konsul ]


Mam pytanie czy warto wydawać tyle kasy na taki filtr
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=65414450
Czy wystarczy taki
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=64885744

Podobny dylemat mam z szarym filtrem i nie wiem co wybrać
Jesli wybiore tanszy wariant będe miał oba filtry za jednym razem inczej będe musiał jeszcze dozbierać kase na drugi a to może troche potrwać

03.10.2005
17:21
smile
[140]

slowik [ NightInGale ]

ufff nareszcie necik :P

z okazji przebywania na studiach narazie zapowiada sie utrudniony dostep do neta :/ jakbyscie dobili do magicznej liczby (180?) bez skrupolow zalozcie nowa czesc

sa jakies ciekawe obiekty do fotografowania wokol bemowa ? (na WAT siedze ...)

03.10.2005
17:23
[141]

titanium [ Senator ]

smuggler --> swojskie te fotki, w przeciwieństwie do egzotycznej Turcji :)

Daark --> droższe oczywiście warte są swojej ceny, ale ja wziąłbym tańszy - w końcu polara aż tak często się nie używa. No chyba, że ktoś planuje go używać non stop - wtedy warto zainwestować.

A z szarym to tańsze całkowicie się sprawdzają..

Tokaj --> ano, nie wolno. Uznano, że widok ten powinen pozostać w tej jedynej - prawie 200letniej wersji :)

Aberracje chromatyczne likwiduje się narzędziem hue/saturation, oczywiście na wybranym (najlepiej 'próbnikiem - zakraplaczem') zakresie widma. Kilka ruchów i nie ma nawet śladu. Ewentualnie, gdy aberracje były na tyle silne, że z oryginalnego koloru niewiele zostało można użyć narzędzia replace kolor, ale to w skrajnych przypadkach.

03.10.2005
19:24
smile
[142]

Tokaj [ Pretorianin ]

titanium ---> krótko i na temat. Dzięki! Popróbuję, np. na tej fotce ---->

smuggler --> ten kotek na pierwszej fotce, to tak a propos dyskusji o historii fotografii? :) Fajna stylizacja :).

03.10.2005
19:30
[143]

Tokaj [ Pretorianin ]

Rzeczona fotka, taki sobie lasek ---->

03.10.2005
20:25
[144]

titanium [ Senator ]

Tokaj --> Cieżka dosyć ta fotka. Sam zrobiłbym to tak ->
Raczej replace'em niż hue.

03.10.2005
20:53
[145]

Tokaj [ Pretorianin ]

titanium ---> właśnie miała być cieżka, jak najwięcej brzydkich prześwitów. Twoja wersja wygląda już faktycznie lepiej. A co powiesz na tę fotkę ---->
Tutaj aberracja dopiero daje po oczach...

03.10.2005
21:10
[146]

titanium [ Senator ]

Tokaj --> jak dla mnie pod względem aberracji to dosyć łagodna fotka, prosto i łatwo hue'm ->

03.10.2005
21:14
[147]

titanium [ Senator ]

Najlepszym przykładem mocno dającej się we znaki aberracji jaki ostatnio widziałem to fotka Kubola z poprzedniego wątku ->

03.10.2005
21:14
[148]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Wreszcie nadchodzi dzień (początek listopada), w którym zakupię cyfrzaka. Już postanowiłem, że będzie to Canon A95, spytam się jeszcze tylko, czy ostatnio pojawiło się coś godnego uwagi, co mogłoby przebić ten model, w cenie do 1500? Może jego następca? ;oP

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-10-03 21:15:01]

03.10.2005
21:15
[149]

titanium [ Senator ]

po usunięciu ->

03.10.2005
21:19
[150]

titanium [ Senator ]

Paudyn --> dokładnie, pojawił się jego następca i wszystko wskazuje na to, że go znacznie przebija - a610/a620. Cena zbliżona.

03.10.2005
21:30
[151]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Więc mam nadzieję, ze przez ten miesiąc, do półtorej, pojawi się trochę opinii o tym aparacie, tak abym miał klarowną sytuację. W każdym razie widzę, że obie wersje różnią się przede wszystkim MPix, nie wiem, czy jest sens dopłacać do a620.

03.10.2005
21:38
[152]

Tokaj [ Pretorianin ]

titanium ---> no, tutaj już trzeba się trochę wpatrywać, by zauważyć różnicę :). Ale jest :).

Aż mnie kusi, żeby wkleić jeszcze jakieś leśne klimaty [co bynajmniej nie znaczy, że też są tak nieudane jak powyższe ;)]. Ale dam już spokój, za zielono się tu zrobiło, dla równowagi kolorystycznej: taki sobie kwiatek ---->

04.10.2005
01:16
smile
[153]

Randone [ Pretorianin ]

Paudyn ---> polecam Fuji Finepix s7000. Nieznacznie drozszy lub nawet w tej samej cenie co Canon a620.

04.10.2005
06:42
[154]

goldenSo [ LorD ]

Taki kwiatuszek, pewnie kompresja pożre

04.10.2005
07:16
smile
[155]

PalooH [ mag i ster ]

Proszę o poleceni mi dobrych akumulatorków (paluszków) do aparatu, bo kupinone na allegro giganty (2400 mAh Ni-MH) wystarczają na włączenie aparatu i zrobienie pięciu fotek :/

04.10.2005
08:02
[156]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tokaj - zadna stylizacja, po prostu uczciwe B&W, bo kotek w kolorze (jak widac) mial lekko rudawe podszycie, a tu wyglada jak mala czarna pantera :)

04.10.2005
08:29
[157]

kamciu [ Chorąży ]

witam
oj dawno już tu nie zaglądałem
ale dzisiaj postanowiłem wam takie foteczki pokazać...o ocenki...

04.10.2005
08:34
[158]

kamciu [ Chorąży ]

i jeszcze takie wakacyjne klimaty

04.10.2005
08:37
[159]

kamciu [ Chorąży ]

Niechorze

04.10.2005
08:41
[160]

kamciu [ Chorąży ]

i ostatni juz

04.10.2005
10:46
[161]

Tokaj [ Pretorianin ]

kamciu ---> wakacyjne klimaty miłe dla oka, Niechorze ździebko nieostre, może to wina kompresji, i chyba mogłeś inaczej skadrować. Te wieczorne zdjęcia odszumiałeś, czy sam aparat sobie (dobrze) poradził?

smuggler ---> ... a tu wyglada jak mala czarna pantera :)

czyli jednak stylizacja ;) Jak zwał, tak zwał - grunt, że fotka udana :)

04.10.2005
12:01
smile
[162]

Randone [ Pretorianin ]

To samo pytanie, ktore zadal kolega powyzej:
Jakie akumulatorki (paluszki,AA) najlepiej oplaca sie kupic?
Czy baterie firmy Uniross sa dobre?

04.10.2005
12:27
[163]

Tokaj [ Pretorianin ]

PalooH, Randone ---> nie wiem, czy opłaca się najbardziej, ale mogę polecić GP. Mam zestaw tej firmy (ładowarka + dwa zestawy aku) i jestem zadowolony - ładowarka nie za szybka, ale to podobno jest zaletą, nie wadą (większa żywotność akumulatorów). Same akumulatory wytrzymują naprawdę długo.

04.10.2005
12:34
[164]

Randone [ Pretorianin ]

dzieki
i jeszcze jedno. Rozumiem, ze im >2000mAh tym lepiej?
Mam okazje kupic ladowarke + 4 x AA 2500mAh firmy Uniross za 110PLN

04.10.2005
13:04
[165]

kamciu [ Chorąży ]

Tokaj >>>ta fota nocna w oryginale była kolorowa, a raczej żółta bo tak świeciły lampy,nie odszumiałem jej niczym tylko przerobione w gimpie na b&w

Randone>>> za takie pieniądze to chyba spokojnie można sobie sprawić ładowarke gp smart2 albo travel...a te uniross podobno dość szybkie są, ale w sumie to się jeszcze z taką ładowarką nie spodkałem, więc nie moge Ci nic doradzić

04.10.2005
14:30
[166]

Daark [ Konsul ]

Kurcze obszukałem allegro i sklepy w mojej okolicy i NIGDZIE nie ma filtra szarego na 58mm

04.10.2005
14:34
[167]

Daark [ Konsul ]


Spacerek w parku

04.10.2005
14:36
[168]

Daark [ Konsul ]

Mówiłe mjuż że kocham to forum i obrazki ? :)

04.10.2005
14:36
[169]

Daark [ Konsul ]

.

04.10.2005
14:47
[170]

titanium [ Senator ]

Randone --> od kiedy s7000 kosztuje 1100zł?

PalooH, Randone --> zasadą podstawową jest kupno aku tylko i wyłącznie firomowych (Gp, Energizer, Sanyo). W innym przypadku jest właśnie taki efekt lub i gorsze. Pojemność podobnie nie ma większego znaczenia, choć w obrębe firmowek oczywiście im więcej tym lepiej. Nie mniej GP 1600 = no-name 2800...

04.10.2005
19:07
smile
[171]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Randone :::> Gdzie ja sobie, za przeproszeniem, wsadzę taką kobyłę?

04.10.2005
19:50
[172]

Daark [ Konsul ]


Paudyn -> Jak biorę aparat i statyw to wyglądam jakbym szedł na ryby. Wielka torba i statyw na ramieniu :) Mogliby robić mniejsze te apraty :)

04.10.2005
20:14
smile
[173]

PalooH [ mag i ster ]

Czy te akumulatorki to niej więcej cos takiego ?
VVV

04.10.2005
20:56
[174]

Tokaj [ Pretorianin ]

PalooH ---> tak. Teraz jeszcze jakaś dobra ładowarka i będziesz zadowolony.

04.10.2005
21:02
[175]

titanium [ Senator ]

Daark --> robią :) Robią nawet stanowczo za małe :)

Axx są idealne - ani za małe ani za duże, można mieć non-stop przy sobie prktycznie w kieszeni i jedbnocześnie czuć, że ma się w ręku dobry, stabilny sprzęt :)

04.10.2005
21:44
smile
[176]

Randone [ Pretorianin ]

Szybkie pytanie:
Fuji Finepix s7000
czy
Canon PS S2

04.10.2005
23:44
[177]

titanium [ Senator ]

Randone --> ciężki wybór. Żeby wybraż między nimi, trzeba by potestować obydwa razem przez ładnych kilka dni...
Jeżeli nie ma takiej możliwości pozostaje się zdać na instynkt/własne preferencje.
To są jednak diametranie odmienne aparaty i każdy w czymś istotnym przwyższa drugiego.

04.10.2005
23:52
smile
[178]

Randone [ Pretorianin ]

Poczytalem rozne fora, testy, porownania i o dziwo lepszy okazal sie aparacik, ktory premiere mial w 2003 roku. Bardzo dziwne, poniewaz sadzilem, ze Canon S2 wybije mi z glowy tego Finepixa. Jutro zamawiam s7000.

05.10.2005
10:48
[179]

titanium [ Senator ]

Randone --> lepszy w czym (wg testów)?

07.10.2005
15:27
smile
[180]

titanium [ Senator ]

Wiele 'cudów' już widziałem, ale to mnie poprostu rozwaliło:

"Canon Expo to wystawa, na której firma Canon prezentuje swoje nowości. Tym razem na imprezie odbywającej się w Nowym Jorku Canon przedstawił nową funkcję, która zagości na stałe w najnowszych aparatach tego producenta. System nosi nazwę Smile Shot i potrafi „rozpoznać” pojawiający się na twarzy uśmiech i w tym momencie pstryknąć fotkę. SS zagwarantuje zatem, że na zdjęciach będziemy zawsze w dobrym humorze. Urządzenia z SS trafią do sprzedaży w roku 2006."

Czego to ludzie nie wymyślą....

07.10.2005
15:41
[181]

gacek [ Boat Town ]

Właśnie dzwonili do mnie z AGITO. Że jeszcze nie ma tych aparatów, mówię oczywiście o A610, którego u nich zamówiłem.

Podobno mają być w połowie przyszłego tyg. Trele morele :)

07.10.2005
15:41
smile
[182]

smuggler [ Patrycjusz ]

Eeee... powinien wysylac impulsy elektryczny wywoluje skurcz miesni twarzy albo retuszowac zdjecia tak, zeby wszyscy zawsze mieli usmiechy. A zamiast sloneczka na zawsze blekitnym niebie byla ta zolta mordka, ktora macie obok :)

07.10.2005
15:45
[183]

titanium [ Senator ]

slowik --> końcówka wątkowych recek stała sie w sumie nieco nieaktualna i wogóle nie brzmi zbyt porządnie, warto było by zamienić:

"Nikon D50
Bez szans w konkurencji z 350D (brak przewagi, ograniczenia systemu)
Nikon D70
teorytycznie plasuje się gdzieś pomiędzy 300D i 10D,
cena czyni go nieopłacalnym"

na:

Wybór (d)SLR to przedewszystkim wybór systemu - to jego możliwości przedewszystkim definiują możliwości aparatu - nie on sam (jak jest w kompaktach/hybrydach).
Body Nikona są dobre i niczego odmówić im nie można, lecz system Nikona sporo ustępuje Canonowi.

07.10.2005
15:51
[184]

titanium [ Senator ]

gacek --> no właśnie, ja też nie miałem jeszcze okazji nigdzie dorwać :P I nie wiadomo kiedy będzie jakaś okazja.

Jak już go przyślą, napisz jak wrażenia :)


smuggler --> w sumie, już nie zdziwił bym się, gdyby naprawdę tak zrobili :) Takie rzeczy teraz pakują do aparatów, że strach się bać...

swoją drogą, Wrzucił byś jeszcze coś ciekawego z dalekich wojaży :)

07.10.2005
16:44
[185]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kajne problem, mam ze 100 zdjec wartych publikacji :) Voila!

Plaza w Oludeniz

07.10.2005
16:45
[186]

smuggler [ Patrycjusz ]

Latajce skrzydlo II

07.10.2005
16:46
[187]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ops, to juz bylo... nevermind

Tureckie (przy)smaki :)

07.10.2005
16:46
[188]

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu inne przysmaki :)

07.10.2005
16:47
[189]

smuggler [ Patrycjusz ]

Port w Fethiye (tzn. depatak przy porcie)

07.10.2005
16:48
[190]

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu dla odmiany cmentarz, przy jednym z meczetow.

07.10.2005
18:52
smile
[191]

titanium [ Senator ]

Jak zwykle jest co oglądać :)

Slowika narazie niet, a chyba już pora na następny wątek :)

17.10.2005
22:35
[192]

mała"mi" [ Legionista ]

Poratujcie mnie proszę! Kupiłam sobie aparat Canon S 2 IS. Niestety nie mam polskiej instrukcji. Czy jest mozliwość ściągnięcia bądź kupienia takiej instrukcji? Nie musze chyba mówić, że bez tego ani rusz:( Wiem, że możecie mi pomóc. Proszę.

17.10.2005
22:45
[193]

Mogur [ Joga Burito ]

mała"mi"--->

wejdz na www.poczta.o2.pl
login: instrukcjas2
haslo: canon

ściagnij sobie...

P.S JEST NOWY WATEK

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.