--> Archiwum Forum
P4CYFIK4TOR [ ]
Nowa seria kart ATI
Nowe grafiki ATI oparte na R520 noszą oznaczenia X1800Pro oraz X1800XT. Zostały one przetestowane pod kątem wydajności przez serwis Hardware Analysis. Wyniki jak widać na załączonym obrazku są nieco gorsze niż się spodziewano. X1800Pro jest wolniejszy niż GF 7800GT, a X1800XT jest wolniejszy niż GF 7800GTX. Należy jednak pamiętać, że obie grafiki chodziły na bardzo wczesnych wersjach sterowników, jeśli do momentu premiery, ATI je dopracuje to niewykluczone, że nowe produkty pobiją konkurencję.
A to mnie najbardziej rozbawilo
Ważna jest także cena. W momencie premiery za X1800XT będziemy musieli zapłacić 599USD, co jest sumą o 150USD wyższą niż cena GF 7800GTX. Tańszy ma być X1800Pro z ceną 449USD.
zle sie dzieje z ATi, nawet bardzo zle :) przynajmniej Ci ktorzy kupili X850XT nie beda mieli kaca ze tyle zaplacili, a juz wychodzi nowa 'lepsza' seria kart :P chociaz z tego co przeczytalem to konstrukcja ta ma jedynie 16 potokow. Przy 24 zjadlaby konkurencje na sniadanie :)
P4CYFIK4TOR [ ]
Ojj zapomnialem dodac obrazek
A oto on :)
DeLordeyan [ The Edge ]
Jednak 7800 prowadzi
goldenSo [ LorD ]
Że tak powiem chłopacy z kanady w kulki polecieli.
cronotrigger [ Rape Me ]
e no według tego grafu to cieniutko :P
skiper9 [ Generaďż˝ ]
No i kolejny raz widać wyższość ATI nad NVIDIĄ. Ten nowy Radeon x1800 XT ma jedynie 16 potoków a jest tak samo wydajny jak 24-potokowy GeForce 7800 GTX. Aż boję się pomyśleć co będzie jak wprowadzą 24-potokowego Radeona. ATI rulz! :D
skiper9 [ Generaďż˝ ]
edit: a zaniedługo wprowadzą Crossfire. IMO będzie lepsza niż SLI :D
P4CYFIK4TOR [ ]
az tak zle nie jest, ale cena jest ogromna w porównaniu z konkurencja. Placic 500zl wiecej za to samo? Ja dziekuje :). Chociaz szlag by mnie trafil gdyby sie okazalo ze X1800Pro wyjdzie na AGP, bo 30 sierpnia zakupilem 6800GT :) za troche tylko nizsza cene :). Pozyjemy zobaczymy...
P4CYFIK4TOR [ ]
skiper9---> bylo na jakims serwisie pokazany przyrost wydajnosci po polaczeniu dwoch X850XT bodajze, a wynosil on smiesznie malo bo ledwie 25%, co w porownaniu z konstrukcja nVidii-SLI ktora gwarantuje 50% przyrost mocy jest wynikiem bardzo slabym!
goldenSo [ LorD ]
@P4CYFIK4TOR
Gdzie? Pokaż mi te 50%
skiper9 [ Generaďż˝ ]
P4CYFIK4TOR ---> za bardzo się pospieszyłeś z tymi wynikami. SĄ FAŁSZYWE !!!!! Lepiej dla ATI :D
\/ link \/
P4CYFIK4TOR [ ]
chociazby w wykresie 2x6800Ultra gwarantuje ponad 40% wydajnosci. To i tak duzo wiecej niz CrossFire. A taki 2x6600GT daje nawet i 60% wiecej mocy :),
P4CYFIK4TOR [ ]
skiper9---> LOL dla twórcy artykulu :)
ja akurat tego njusa znalazlem w innym serwisie :)
P4CYFIK4TOR [ ]
znaczy tego testu ktory jest falszywy :)
skiper9 [ Generaďż˝ ]
A wiec wątek uważam za zamknięty. Czekam na prawdziwe testy.
P4CYFIK4TOR [ ]
a moze teraz w ramach statsiarstwa bedziemy sie polewali z tworcow tego testu :D ?
<-----------------
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Wiedziałem, że coś podejrzanego jest w tym teście :)
Przedewszystkim układ robiony w 0.09u miał pracować z prędkoscią 650 a nie 600mhz. Wcześniej pokazywano wyniki 24 potokowego r520 w 3dmarku taktowanego właśnie 650mhz, ostatecznie wiadomo, że ATI zrezygnowało (na razie, z powodu problemów produkcyjnych) z kart posiadających 24 potoki, a więc takie GPU mogło by i powinno mieć jeszcze wyższe taktowanie!
Ale choć do 600 mhz zdarza się wykręcić starego x800 XT PE (0.13u) to już na 650mhz było by dużo trudniej ;)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Zmieniając troche temat...ciekaw jestem na jakiej podstawie nvision twierdzi, ze wyniki są fałszywe? Podjerzane procedury testowe i wyniki to niewystarczająca podstawa do tak stanowczego oskarżenia.