--> Archiwum Forum
dziede [ Pretorianin ]
Czy zna ktoś realistyczny symulator Formuły 1
Chodzi mi o taką gre F1 żeby była dobra grafika no i co najważniejsze realistyczna.
eJay [ Gladiator ]
Grand Prix 3
pr0fane [ Konsul ]
Geoff Crammond’s Grand Prix 4
wolkov [ |Drummer| ]
Tylko Grand Prix Legends, ewentualnie F12002, F1 Challenge 98-02 (obie od EA Sports). Reszta to zabawki albo kiepskie symulacje.
eJay [ Gladiator ]
wolkov---->Akurat te zabawki od EA Sports sa najmniej realistyczne:) GPL naturalnie i seria GP Geoffa Crammonda.
wolkov [ |Drummer| ]
eJay -> sorry, ale jestes w bledzie :)
te F1 od EA sports byly i sa grami na wysokim poziomie, a na dodatek niezlymi simami. Dwie ostatnie produkcje pana Crammonda niestety juz sie w tych kategoriach nie mieszcza.
Mnieteq [ SimRacer ]
Live For Speed
wolkov [ |Drummer| ]
Mnieteq -> LFS to chyba nie f1? ;)
eJay [ Gladiator ]
wolkov--->To chyba w inne gry gralismy:) Produkty od EA sa maksymalnie uproszczone i przystosowane do kazdego typu uzytkownika. GP natomiast to jazda z wysokiej polki. Co prawda czesc czwarta nie byla jakas rewolucja, ale trzymala poziom.
Amadeusz ^^ [ tool ]
Kolejnym atutem GP są stosunkowo niskie wymagania i wspomagania - ile i jak kto chce.
wolkov [ |Drummer| ]
eJay -> F12002 uproszczone? to chyba miales wlaczone wszystkie help assistanty, wtedy sie zgodze. Poza tym: jezdzisz za pomoca kierownicy? bo tylko wtedy mozna poprawnie ocenic jakosc symulacji. Gry Crammonda nawet nie maja pelnej obslugi kiery, np. brak split axis - komletna porazka. F12002 i jego nastepca sa bardzo przyzwoite choc i tak daleko im do GPL ;)
maciek_ssi [ Electroma ]
Live For Speed, choc tam sa niestety stare wersje scigalek
eJay [ Gladiator ]
wolkov----->Jezdze za pomoca pada i kierownicy. Gralem na 90% realizmu (tylko pomoc przy reversach i starcie z boksu) i naprawde kierowalo mi sie wozek latwo i przyjemnie. O wiele trudniej mialem w GP 3, gdzie czuc kazda nierownosc i wplyw powierzchni na przyczepnosc. Nie wspomne o swietnie odwzorowanej aerodynamice.
wolkov [ |Drummer| ]
eJay -> a uzywasz pedalow? jesli nie, to wiedz, ze GP3 nie ma obslugi split axis co nie pozwala normalnie z nich korzystac. Co do F1 EA - zakladam sie, ze jezdziles z wlaczonymi helpami bo na wylaczonych nie jest latwo na poczatku - nawet dla zawodowcow. Niestety seria GP po trzeciej odslonie nie spotkala sie z uznaniem fanow symulatorow, smutna prawda.
wolkov [ |Drummer| ]
eJay -> a propos formul od EA to korzystaja one z modelu jazdy przygotowanego przez firme Image Space czyli tego, ktory zostal uzyty w GTR i GT Legends. To chyba potwierdza, ze F1 od EA maja przyzwoicie zaprogramowana fizyke, czyz nie? :)
eJay [ Gladiator ]
wolkov--->No niestety w GP 3 pedalow nie uzywalem, ale jakos sobie radzilem i nawet wygrywalem wyscigi na wysokim stopniu trudnosci:) W F1 EA na poczatku jezdzilem z wlaczonymi helpami. To normalne, w koncu nikt nie rodzi sie Schumacherem:) Ale po kilku h spedzonych nad gra wylaczalem sobie kolejne wspomagacze (te, ktore opanowalem np. hamulce, przyspieszenie, biegi). Po 4 miesiacach grania zostawilem sobie tylko 2 z nich i sprobowalem sil na necie. Moge sie pochwalic, ze wygralem nawet w jakims turnieju klanowym (finski fanklub Raikonena):)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-17 21:59:46]
dziede [ Pretorianin ]
acha zapomniałem dodać że gra ma posiadać oficialne zespoły F1 i kierowców nie jakieś tam pseudo
wolkov [ |Drummer| ]
No to gratuluje :). Polecam zatem przejsc na wyzszy poziom - GPL. Stare, ale...najlepsze:), prawdziwa wyscigowa masakra, technika jazdy four wheel drift rodem z lat 60-tych :), piekne, nowe teksturki tras i modele aut mozna sciagac z netu do woli, a wtedy GPL wyglada aktualnie i wspaniale zarazem. Wszystkie F1 wysiadaja juz na starcie, reszta samochodowek w moim rankingu tez ;)
eJay [ Gladiator ]
Gralem w GPL..nie wspomnialem o tym?:)
wolkov [ |Drummer| ]
dziede -> bierz GPL, tam masz wszystko oficjalne - kierowcow, zespoly, auta, ale z 1967 roku ;). W niczym to nie przeszkadza, tylko dodaje klimatu prawdziwych wyscigow.
Kekacz [ Centurion ]
Jesli ktos jezdzil, bo grac mozna sobie w arcadowe coliny i nidforspidy, w GPL i mowi ze GP3-4 jest bardziej realistyczne niz F1C to ju nie wiem co o tym sadzic, chyba tyle ze w produkcie EA jezdzil z wszystkimi pomocami na klawiaturze. Bzdura totalna i tyle.
wolkov -> GP3 ma splita, trzeba tylko umiec to ustawic
eJay -> "w GP 3, gdzie czuc kazda nierownosc i wplyw powierzchni na przyczepnosc. Nie wspomne o swietnie odwzorowanej aerodynamice."
Chyba odwrotnie, to w F1C czy w starszym F12k2 widac i czuc nierownosci toru, to w tym produkcie przy urwanym przednim spojlerze mozna zrobic kobre pugaczowa, uniesienie nosa do gory, na szczycie jakiejs gorki. w GP3 wszystkie tory maja taka sama nawierzchnie, rowna.
Chyba dam link do tego tematu na FFS, niech posmieja :D
Iceman_87th [ Senator ]
Kekacz, daj, daj :)
eJay--> lepiej juz nic nie mow o GP3 i 4. EA pozarla je juz dawno :) Ale nie martw sie, ja tez kiedys myslalem ze EA zrobilo gorsza symulacje :)
eJay [ Gladiator ]
Gralem w obie gry i lepiej mi sie jezdzilo w GP 3:) Swoja drogą, gdyby nie koszmare lagi w multi F1 2002 to dalej bym cial w produkt EA. Jest jakby mniej "toporny':)
Iceman_87th [ Senator ]
"lepiej mi sie jezdzilo", latalo, plywalo nie swiadczy o jakosci symulacji - to podstawowa zasada, ktora trzeba znac jezeli sie mowi o symulatorach :D
eJay [ Gladiator ]
Iceman_87---->GP 3 bylo przed F1 z EA, wiec to chyba oczywiste, ze bardziej wciagnelo mnie dzielo Crammonda. Jak na swoje czasy byl to niezly kasek dla fanow F1. Przeseidzialem nad ta gra wiele godzin. Czy jesli fan FPP powie, ze w Quake'a gralo mu sie lepoej niz w Dooma 3 to tez maja prawo go wysmiac??
Iceman_87th [ Senator ]
a falcon 4.0 byl po F15 Jane's itd itd. dziede pytal sie o jak najwierniejszy symulator a ty mu poradziles gp3 i 4, ktore ustepuja produktom EA Poza tym kwestionowales dosyc mocno zdanie panow, ktorzy sie na tym znaja i dlatego owszem, maja prawo Cie w takiej sytuacji wysmiac :). Chodzi o jakosc symulacji bo tego dotyczylo pytanie a nie "lepszosc" jazdy.
Iceman_87th [ Senator ]
tfu, oczywiscie falcon 4.0 byl po f15 :)
Iceman_87th [ Senator ]
dobra, niewazne :) cos mi sie pomieszalo (to nie statsowanie tylko problemy z mysleniem :) )
eJay [ Gladiator ]
Iceman--->Podalem 2 produkty ktore ze sobą konkurują na rynku. Skad wiesz co bedzie bardziej pasowalo panu dziede? Sam sobie sprawdzi poziom realizmu w obu gierkach i wybierze co lepsze dla niego.
Iceman_87th [ Senator ]
to mogles jeszcze mu podac serie indycar i jeszcze z 20 gier z gorsza od EA jakoscia symulacji. Chyba nie o to chodzilo Panu Dziede, prawda?
eJay [ Gladiator ]
Cytuje pana dziede - Chodzi mi o taką gre F1 żeby była dobra grafika no i co najważniejsze realistyczna.
Czytaj ze zrozumieniem. Gra bazujaca na licencji F1, ma posiadac dobrą grafike i jakis tam realizm, ale nie musi byc najrealistyczniejsza z realistycznych:)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-18 12:13:39]
Iceman_87th [ Senator ]
:) To raczej ty czytaj ze zrozumieniem :) Glowna cecha ma byc realizm a znaczek na pudełku (dziede nie psize ze ma miec znaczek F1 tylko ma symulaowac bolid F1), chociazby samego F1 jego nie daje jezeli produkt jest niedopracowany pod wzgledem realizmu. Zreszta grafa w EA tez jest fajniejsza :)
eJay [ Gladiator ]
Iceman--->Albo jak slepy jestem, albo pan dziede nie prosi o gre F1:)
Zreszta grafa w EA tez jest fajniejsza :
Wiesz...Jak gry dzieli roznica 3-4 lat to chyba nie ma sie czemu dziwic?:)
Iceman_87th [ Senator ]
dobra, koniec bo mielimy tylko HTML :) GP 3 i 4 ustepuje pod wzgledem realizmu F1C i F1 2002 i kazdy spec (do ktorych bron boze ja sie nie zaliczam a jedynie przekazuje co przeczytalem od specjalistow :) ), EOT. Dziede - wobor nalezy do Ciebie :)
Iceman_87th [ Senator ]
po nawiasach mialo byc "to powie" :) musze chyba ograniczyc liczbe rownoczesnie otwartych okien w komunikatorze do 20 bo sie gubie ;)