GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Prawybory CMHQ ;)

16.09.2005
09:27
[1]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

Forum CM: Prawybory CMHQ ;)

Odpowiedź Admina: Do chwili wyborów nie wolno rozmawiać na tematy polityczne, polityków i partii politycznych na tym forum, a jak jużjesteśmy przy łamaniu regulaminu to proszę zmienić sobie sygnaturę i skasować tą nierzystającą do niczego reklamę

Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2005-09-16 13:25:12

16.09.2005
13:36
[2]

Alek_ [ Pretorianin ]

A już tyle osób zagłosowało :(

Może nowy Admin CMHQ zrobi forum na naszej stronie, gdzie będzie można się swobodnie wypowiadać.

16.09.2005
13:41
smile
[3]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

16.09.2005
14:09
smile
[4]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Szkoda że nie widziałem tego wątku zanim sie do niego Soul dobrał :) Ale bardzo dobrze, i tak za dużo tu polityki :P

Guderian --> Jakbyś dał jakiś bardziej mylący tytuł (np. kwiatki babci Antoniny) nikt by się nia kapnął.

16.09.2005
14:17
[5]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Guderian--> moze by tak sie zamaskowac. Np mozna glosowac na kaczke, rybke, muszkę. niestety zubr juz wypadl z konkursu pieknosci. hmm jaka ksywe dac borówce/ moze biedronka. mam nadzieje ze nie sa to zbyt odlegle skojarzenia dla niektorych
czyli jakie zwierzatko najbardziej sie podoba.

16.09.2005
15:35
smile
[6]

-=Złośliwy_buraK=- [ Konsul ]

i tak nie ma na kogo glosowac, wszyscy kandydaci to oszusci i zlodzieje, a niektórzy to jeszcze na dodatek buraki ;)

16.09.2005
16:37
[7]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Złosliwy burak--> jak nie masz na kogo to glosuj na mnie. wszystkim zrobie dobrze a sobie najlepiej

16.09.2005
16:59
smile
[8]

jiser [ generał-major Zajcef ]

PiotrMX
<----

16.09.2005
17:14
smile
[9]

PER_ [ Wieczny Tułacz ]

Ja juz sie wypowiadalem krytycznie na temat decyzji Soulcatchera. Forum CM cieszy sie od zawsze autonomia i fajnie by bylo, gdyby ten fakt uszanowano. We wlasnym srodowisku mamy prawo rozmawiac o czym nam sie zywnie podoba.
Az tu nagle wydarzyl sie precedens. Ingeruje sie w tematyke watkow tutaj zamieszczanych. Raptem okazuje sie, ze nie mozemy prowadzic swobodnych dyskusji we wlasnym gronie. Zreszta co tu duzo gadac. Sprawa jest oczywista a decyzja Soulcatchera zenujaca.

16.09.2005
17:33
smile
[10]

jiser [ generał-major Zajcef ]

PER ~~>
Ale Ty głupoty teraz gadasz. To nigdy nie było "nasze własne" Forum, a wszystkie zasady i sposoby postępowania administracji zapisane są w regulaminie. Nie odbył się też żaden precedens - od "zawsze" tak było, to tylko u nas jest małe stężenie wątków z ingerencjami moderatorów, ale tylko dlatego że się zwykle "grzeczenie" zachowujemy. Jednym zdaniem - załóż własne forum jeśli się buntujesz.

16.09.2005
17:41
smile
[11]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

a tak bardziej serio to jaki punkt regulaminu zostal tu zlamany ???

2. Na Forum nie wolno:
- nie wolno publikować postów naruszających Polskie Prawo, a w szczególności nie wolno publikować żadnych treści związanych z piractwem komputerowym
- nie wolno używać wulgarnego słownictwa, również w formie skrótów
- nie wolno formułować postów napastliwych i obraźliwych
- nie wolno poza kategorią Premium zakładać wątków poruszających w dowolnej formie tematykę religii, orientacji seksualnej
- nie wolno prowadzić kampanii politycznych i kampanii ruchów społecznych
- nie wolno się reklamować z żadnym produktem bez zgody administratora forum
- nie wolno publikować ilustracji i tekstów obscenicznych, mijających się z dobrym smakiem
- nie wolno publikować postów naruszających dobra osobiste lub wolność obywatelską
- nie wolno publikować postów w nieprawidłowych kategoriach tematycznych
- nie wolno publikować żadnych treści pornograficznych, treści o delikatnym zabarwieniu erotycznym można publikować tylko w kategorii "erotyka 18+"
- nie wolno zakładać prowokacyjnych wątków, mających na celu ośmieszanie innych czytelników, wolno to robić tylko w kategorii "Dowcipy"
- nie wolno dopisywać się do wątków wyraźnie łamiących zasady opisywane w tym regulaminie.
- nie wolno atakować, ośmieszać, poniżać innych czytelników tego forum
- nie wolno "spamować" - czyli publikować na forum nadmiernej ilości zbędnych informacji.
- nie wolno publikować na forum informacji psujących mechanizmy wyświetlania forum
- nie wolno wpisywać linków do innych forów dyskusyjnych, chyba że poświęcone są wyłącznie jednej grze.
- nie wolno wpisywać żadnych linków do ogólnotematycznych serwisów internetowych poświęconych więcej niż jednej grze o tematyce gier komputerowych (wolno publikować linki do zachodnich, firmowych stron producenta)
- nie wolno kwestionować poleceń moderatorów i adminów.

16.09.2005
17:47
[12]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Ten - VVV

A ponadto ten "nie wolno kwestionować poleceń moderatorów i adminów" ;P

16.09.2005
18:00
smile
[13]

GenArieL [ Student Historii ]

Zgadzam sie Z Perem ( najwyzej Bana Załapie mam to gdzies kiedy łamane są nasze przywileje i wolnosci!!! ) . Myslalem ze nasze forum ma jakąś autonomie ( do dzis ) ale widze ze niestety nie. NIe wolno sobie pogdybac juz. Czy kogoś obrazamy?? NIE rozumiem zachowania moderatora :(. NIedługo zabronią nam pisania o czołgach, wojnach i innych takich pierdołach bo ktos sobie wymysli ze przez to tolerujemy przemoc i inne straszne rzeczy:(. Przeciez Nikt w tym wątku nie zachecał nie agitował do głosowania za daną partia. Juz nie mozna sobie urzadzic małych prawyborów???? .Jakby nasze mini głosowanie miało wielki wpływ na wynik przyszłych wyborow do sejmu RP :(. Panowie Trzeba pomyslec o alternatywnym Forum gdzie bedzie mozna sie swobodnie wypowiedziec wiedząc ze nikt "normlanego wątku" nie skasuje przez jakies głupie zasady:(. I czyjes widzi misie:(. Pozatym cisza wyborcza jak dobrze pamietam jest 24h przed głosowaniem( wtedy ewentualnie mozna zabronic pisania o polityce poniewaz wtedy bysmy dopiero złamali Polskie Prawo!!!. Mam tylko nadzieje ze jak KLod skonczy nową stronke pomysli o nowym forum

16.09.2005
18:06
[14]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

jiser - oczywiście masz racje z punktem ,,nie wolno kwestionować ...itd" - to typowy paragraf 22 ;-)
ale w tym wątku mówi się o dyskusji a my nie dyskutowaliśmy !!!
w sumie bez sensu - ja najbardzie lubie cykliczny wątek ,,nowy numer CDA" - ale rozumiem że taka prymitywna kryptoreklama jest popierana przez adminow ???

16.09.2005
18:10
[15]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

GenAriel --> Oszołom z ciebie. Pewnie że to forum na pewną autonomię, inaczej wątek by poleciał a wszyscy by oberwali po rankingu ;) Zresztą zauważ że póki nasze wątki nie rzucają sie w oczy, nikt tam nie zagląda, ale jeśli zgląda to nie wtrąca się, jednak na GOLu ustalono pewną zasadę i chodzi przedewszystkim o to żeby wątek CMHQ nie zmienił się w wątek ogólno golowski, a pewnie sie tak stało, nie mam racji ? Gdyby tytuł był inny pewnie nic by się nie stało.
Wyluzujcie trochę, bo póki co nie mamy lepszego forum i podejrzewam że nikt z nas lepszego (szybszego i mniej awaryjnego, bardziej przejrzystego również) forum nie zrobi.

16.09.2005
18:13
smile
[16]

GenArieL [ Student Historii ]

Buczo Tylko nie oszołom ;). (jestem przed egzaminem tazke jestem troszke nerwowy ;) ) Ale tak na serio my tu wcale nie Agitowalismy anie nikt zadnych pierdoł nie gadał zwykły, zayczajny wątek NIE trzeba go było odrazu Kasowąc.

Co do Forum Kto wie moze KLod cos wykombinuje :D

16.09.2005
18:14
[17]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

mgk --> Żadna reklama bez zgody nie jest tolerowana. CDA ma pozwolenie na to i tym to sie różni.

16.09.2005
18:22
smile
[18]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Buczo - reklama to jest w banerze na górze i to jest OK a te wątki to jest kryptoreklama z serią nibypostów chwalących to G.

16.09.2005
18:23
[19]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

mgk --> Wiem o które wątki Ci chodzi. Smuggler ma pozwolenie Soula na to a to że ludzi piszą w nim jakie to pismo jest świetne to już nie jest wina ani Soula ani Smugglera. No chyba że lubisz teorie spiskowe ;)

16.09.2005
18:26
smile
[20]

Dziarmaga [ Konsul ]

masakra jednym słowem;(
ale naprawdę nie rozumiem dlaczego jeszcze nie dorobiliśmy się własnego forum? i musimy zdawac się na łaskę kogoś tam...
co z jakimś własnym forum?

16.09.2005
18:36
[21]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Trochę śmieszą mnie wasze wypowiedzi. Po raz pierwszy admin skasował wątek na naszym forum (nie licząc kloda, jego skradzionego radia i pewnej donosicielki ;)) , który zresztą nie był ani trochę zwiazany z CM i od razu podnoszą się głosy o ucisku i tyranii na forum, gwałcie na naszej złotej wolności i że nie mamy żadnych praw ;) Ahh te szlacheckie tradycje w narodzie nie wyginęły.

16.09.2005
18:40
[22]

-=Złośliwy_buraK=- [ Konsul ]

A ja sądze ze ten zakaz wyjdzie nam na dobre :) Po co sie kłócic. Bo przeciez kłótnia byłaby nieunikniona, jestem tego pewien. Przerabialismy to już nie jeden raz. Ktokolwiek wygra to dla mnie i tak nic sie nie zmieni. Każdy orze jak może czyli aby jakos do przodu i nie dac sobie wyrwać tego co "moje".

Jestem za wolnością słowa ale jestem gotowy poswięcic ją dla takiego malego faktu aby chociaż na forumCM nie było agitacji, kłótni i waśni. Mam dosyc reklam w telewizji, druków w skrzynce pocztowej, plakatów na mieście itp itd. Dlatego jak wchodze na forum to lubie jak nie atakuje mnie swoją impertynencją zaden donald czy inna kaczka.

Chcecie sie pokłócic ?? to pokłócicie sie o to kto zrobil najlepszy czolg albo o to czy lepiej brac spottera conscript czy Vet :)

nara @ll niech żyje wolnośc i swoboda !! i pamiętajcie -> nie ten pierwszy kto pierwszy ale o kim wiadomo że pierwszy :)

16.09.2005
18:45
[23]

Ketonur [ Pretorianin ]

A lepiej brac weterana czy conscript ? :)

16.09.2005
18:45
smile
[24]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Buczo - w przypadku Kloda mial rację - to było sprzeczne z regulaminem (niemniej bana bym Klodowi za to nie dał - co najwyżej żólta kartkę) ale ten wątek nie był - co wiecej, nic nie lansował nikogo i był bez żadnych komentarzy - i to jest dla mnie przegięcie !!! Widziałem na tym forum mnóstwo idiotycznych i wulgarnych postów które sobie istnialy i istnieją .
Do tej pory byłem zwolennikiem tego forum ale takie pakowanie sie z buciorami pachnie mi komuną i nie rozumiem dlaczego polityka jest gorsza od rozmow o przyslowiowej d.. Maryni.
A watek o CA to kryptoreklama - czyli nieetyczne zachowanie - skierowane do nieletnich ktorzy czytaja te niby prawdziwe posty i myslą że to prawda.

16.09.2005
19:06
[25]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

mgk --> Zakaz pisania o polityce przed wyborami nie został wprowadzony bez powodu. Na GOLu było już kilkanaście wątków politycznych które kończyły się opluwaniem innych itp. więc zostały one na ten najgorętszy okres zakazane. Tu stałoby się podobnie, bo mają tu dostęp osoby z forum GOLa, zresztą u nas gorących głów i prowodyrów również nie brakuje. Naprawdę jakośprzezyjecie bez obrzucania sie błotem, zresztą jest tyle wątków w którym można to robić że wasze protesty są bezsensowne.

P.S. Ja się kłócić z nikim nie zamierzam, powiedziałem co o tym myślę i kończe. Moja krótka konkluzja: nie ma o co sie oburzać, bo nic tak naprawde się nie stało, a zresztą wystarczyło tylko zmienic tytuł i nic by się nie stało, bo IMHO adminowi chodzi o to żeby ludzi z GOLa tu nie wchodzili i nie robili "bydła", jak to juz często miało miejsce na naszym forum.

16.09.2005
19:13
smile
[26]

Patrick Blau [ Chor��y ]

Jak to ??!! Widzi Misie.... ?!?!? - hehe... ehh..

"nie ten pierwszy kto pierwszy ale o kim wiadomo że pierwszy" - ooo to jest dopiero hasło ...

"skierowane do nieletnich ktorzy czytaja te niby prawdziwe posty i myslą że to prawda... a to nieprawda... i sie gubisz o co chodzi... heh

Jak tak mi się smutno zrobi to czytam te posty i... od razu jest pięknie !! Bo przecież :

...niech żyje wolnośc i swoboda... tallaalalatatarra.. i dziewczyna młoda.. lalatara... ahhh piękne to jest, co wy tutaj robicie... piękne i wspaniałe... MIODZIO PANOWIE MIOOODZIOO !!!

16.09.2005
19:17
smile
[27]

Patrick Blau [ Chor��y ]

...Ja się kłócić z nikim nie zamierzam... - wspaniałe jakby rejs 2005 ale ja już "Bydła" robieć nie bedem... no może trochę aby w łykend na dobrym humorku wjechać :))

16.09.2005
19:26
[28]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Patric Blau - i o to chodzi że od razu założono że my tu sie kłocić bedziemy !!! a ja tam szanuje cudze poglądy i wcale sie klocic nie zamierzalem - widac przylozono do nas miarke z GOL-a :-((
Ja jestem ciekaw pogladow innych graczy CM - np logika Piotra MX wydaje mi sie trudna do podwazenia aczkolwiek zupelnie sie z nią nie zgadzam :-)_ ale przeciez niewiadomo kto ma racje -
tzn wiadomo - wg regulaminu admin ma racje i nawet sobie wpisal ze zakazuje sie z tą racja dyskutować ???

16.09.2005
20:57
smile
[29]

jiser [ generał-major Zajcef ]

mgk ~~>
Zaraz. Przecież nie napisali, że nie wolno z adminami dyskutować (w niektórych wątkach tej dyskusji było i jest aż nadto), ale że nie wolno kwestionować _poleceń_ administratorów i moderatorów. A to już powinno być znane jako nastarszy fundament wojskowości. Ne ? ;>

Kluczem jest jeszcze jedno stwierdzenie - to nie jest _nasze_ forum, tylko _ich_ forum. My go używamy dobrowolnie, a oni ustalają reguły na jakiej zasadzie. I tyle ...

16.09.2005
21:20
[30]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Jiser - zgadzam sie w 100% i twierdze że nie zlamalismy regulaminu - admin sie pomylil i powinien przywrocic te ankiete

16.09.2005
21:52
smile
[31]

-=Złośliwy_buraK=- [ Konsul ]

no widzisz MGK forum jest po to aby wyrazac swoje opinie :)
a moja jest taka ze admini podjęli słószną decyzje i zgadzam sie z nimi w 100% :)

16.09.2005
22:20
smile
[32]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

nawet nie można sobie o polityce pogadac, Soul, wskaż mi punkt w regulaminie który zabrania dyskusji na temat polityki bo ja widze tylko: nie wolno prowadzić kampanii politycznych i kampanii ruchów społecznych, według mnie nikt tu nie naruszył tego punktu, krytykowac polityków przeciez wolno, tak samo mówić co sie ludziom nie podoba w ich kampaniach itd nie widze w regulaminie nic na ten temat. nawet w mojej szkole nauczyciele nie naginaja tak regulaminu do swoich aktualnych potrzeb, ba nawet dyrektor tego nie robi.
i żeby nie było, nie kwetionuje tu polecenia, kwestionuje tu sposób w jaki admin zinterpretował punkt w regulaminie
a zapomniałem kolejny paragraf 22: 3. Moderatorzy i Administratorzy mogą, bez konieczności tłumaczenia się i bez ostrzeżenia:
Zmieniać stopnie, usuwać posty, usuwać watki, blokować ksywki, blokować numery IP, modyfikować wypowiedzi dowolnego czytelnika
czyli krótko i zrozumiale mówiąc, admin może robic co chce i kiedy chce a my mozemy sobie pytac a admin moze nas olać i nie odpowiadac
no i oczywiście admin może mnie zbanowac za powyższy post (żeby nie było, jestem wykończony tygodniem nauki, a godzina też nie nalezy do nawczesniejszych więc moge zostać uznany za niepoczytalnego)

16.09.2005
22:23
[33]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Zakaz jest wprowadzony doraźnie, do czasu wyborów, z powodów które podał Buczo, i których widocznie nei przeczytałeś...

16.09.2005
23:12
[34]

jiser [ generał-major Zajcef ]

maniak ~~>
No pewnie, że mogą, w końcu to ich terytorium ;P Ale nie licz na to, że Cię za taką wypowiedź zbanują :D Na prawdę, nie jesteś pierwszym który na GOLu coś takiego powiedział, przypuszczam że nawet kilka tysięcy takich wypowiedzi się przewinęło. A jakoś Forum z tego powodu nie opustoszało ;p

all ~~>
Jeśli ktoś nie zaglądał do linka, który ja ponownie umieściłem w wątku, to wyjaśniam że wbrew temu co mówicie (że nie można rozmawiać na GOLu o polityce) już niedługo pojawi się na GOLu kategoria "Polityka". Na razie jednak, z powodu dwóch bardzo bużliwych kłótni politycznych (nie po raz pierwszy, zresztą), admini wydali polecenie o zakazie debat politycznych do wyborów, a kilku (w oficjalnej wersji - dwóch) uczestników dostało zablokowanie publikowania postów do końca wyborów.

16.09.2005
23:13
[35]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

jak sobie nie radzą to stosuja odpowiedzialnoś zbiorową ;-(

16.09.2005
23:18
smile
[36]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Nie doczytałem wątku, Izabelin i Buczo już mówił. Sorki ...

16.09.2005
23:41
[37]

Soulcatcher [ Prefekt ]

mgk ---> Nie stosujemy odpowiedzialności zbiorowej. Bana dostaniesz tylko ty bo łamiesz złośliwie regulamin dopisując się do tego wątku (w postach które usunąłem).
Nie wydajesz się zbyt dobrze zorientowany w tym co się dzieje na świecie, ot choćby twoje naiwne i dziecinne uwagi na temat kryptoreklamy, dlatego pozwól że ja ci powiem co masz robić na tym forum.

A więc będziesz robił dokładnie to o co cię poproszę, wtedy kiedy cię poproszę i w taki sposób jak cię poproszę.

I radzę ci zastosowac się do tego co napisałem, dlatego jeżeli proszę abyś nie pisał do wyborów na temat Polityki to tak zrobisz.

Ponieważ jesteś na moim prywatnym serwerze za który płacę z własnej kieszeni. Strona CMHQ również jest an moim serwerze. Płacę za utrzymanie tej strony z własnej kieszeni od lat i o oczekuję w zamian tylko tej jednej prostej rzeczy. Aby ludzie tacy jak ty słuchali moich poleceń na forum. Nie mam mani wielkości, ani potrzeby rządzenia ludźmi. Po prostu wasze forum jest częścią forum GOL i obowiązują tu określone zasady i określona linia programowa. Praktycznie nigdy przez lata nie nakładałem na was żadnego nakazu. Teraz to zrobiłem ponieważ jest taka konieczność i większość ludzi rozumie to. Ty natomiast masz problem ze zrozumieniem tego. Mimo to jestem miły i jeszcze cię z tego forum nie usunąłem. Chciałbym abyś zastanowił się nad tym co robisz.

To że forum wasze wygląda tak jak wygląda jest również po części moją zasługą ponieważ pilnuję aby żadne szkodniki nie niszczyły waszych watków. I tak macie większą swobode wypowiedzi niż na forum Gola, tak przejawiam mój szacunek dla waszej odrębności. A teraz ty wyrazisz szacunek dla mojego zaangażowania w to forum i grzecznie będziesz robił o co cię proszę.

Co do kryptoreklamy to była by ona w wątku o CDA gdyby Smuggler między wierszami, opisując nowy numer CDA, pisał że GOL jest najlepszy. Albo gdybym jak pisząc o grach nie pozostawał obiektywny tylko promował gry za których promowanie ktoś mi zapłacił.
To co robi Smuggler to po prostu reklama.


złamany punkt regulaminu to:

nie wolno prowadzić kampanii politycznych i kampanii ruchów społecznych


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-16 23:42:35]

16.09.2005
23:46
[38]

Soulcatcher [ Prefekt ]

maniak1988 ---> rozmowa na temat kandydatów do wyborów, partii politycznych i preferencji głosujących jest kampanią polityczną, szczególnie przed wyborami. Po wyborach możecie do rozmawiać na ten temat prawie do woli.

Gdybyś dobrze przeczytał regulamin i site licence to wiedział byś iż nie muszę mieć żadnego powodu aby cię zbanować.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-16 23:48:10]

16.09.2005
23:54
smile
[39]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

Soulcatcher - jako legalista przyznaje Ci racje - skoro to Twoje forum to ty ustanawisz prawa - za prowadzenie forum szacunek -
swoje poprzednie opinie podtrzymuje a o tym że władza uderza do glowy świadczy min ta oto wypowiedź
,,A więc będziesz robił dokładnie to o co cię poproszę, wtedy kiedy cię poproszę i w taki sposób jak cię poproszę. " - co pozostawie bez komentarza - do regulaminu sie stosuje i mam zamiar dalej sie stosować

16.09.2005
23:56
[40]

Soulcatcher [ Prefekt ]

mgk ---> no i świetnie, cieszę się.

ps. moja wypowiedź dotyczy tylko twojego zachowywania sie na tym forum, poza forum ty sam decydujesz.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-16 23:57:09]

17.09.2005
00:18
[41]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Soulcatcher - > btw. Co z moim pytaniem dotyczącym loginu do ksywki Buczo ? Pytałem w wątku pytania i prośby do admina.

17.09.2005
10:16
[42]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Soulcatcher --> przeczytałem regulamin bardzo dokładnie i wiem ze możesz mnie zbanować choćby dla zabawy, bo ci sie nudzi. a kampania wyborcza to coś troszeczke innego, jakby ktoś tu wychwalał polityków na przykład to by była uz może kampania, ale nie bede dyskutował bo moge za to zebrać bana.... no i obiecuje ze już bede grzeczny

17.09.2005
11:15
[43]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Buczo. ---> ja nie znam twojego loginu i hasła. Jest mechanizm przypominający zapomniane loginy i hasła. Znajduje się przy logowaniu.

Sa trzy elementy bezpieczeństwa login, hasło i email. W twoim wypadku nie zgadza się żaden. Napisz emaila w tej sprawie na [email protected].

17.09.2005
11:22
smile
[44]

mac bac [ Pretorianin ]

Soul ---> ten text wyżej coś NIESAMOWITEGO !!
aż mnie ciarki po plecach zaczęły deptać, brrrr..
oczywiście pozdrawiam:)

17.09.2005
14:10
[45]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

soul ---> a czy istnieje możliwość aby wątek o prawyborach cmhq był np niewidoaczny z GOLa? i sorry wszystkich za zamieszanie, miałem nadzieje że wątek bez dyskysji a tylko z "X" przejdzie ;)

17.09.2005
16:51
smile
[46]

mgk [ Generał - Pacyfista ]

mac bac - niezle nie !!!
NIECH ŻYJE WŁADCA MUCH - NAJUKOCHAŃSZE SLONECZKO - KRÓL PIASKOWNICY ;-)))

17.09.2005
17:35
[47]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Soulcather--> zgodnie z regulaminem nie powinno mnie tu być. Ale Wielki Admin zlitowal sie nad moja zblakana duszyczka i nie zbanowal.

17.09.2005
19:19
[48]

Soulcatcher [ Prefekt ]

mgk ---> cieszę się że cię dobry humor nie opuszcza.

gen. płk H. Guderian ---> niestety nie ma takiej możliwości :(

PiotrMx ---> aby być zbanowanym trzeba tego chcieć, wcale nie jest to tak prosta rzecz :)

17.09.2005
21:13
smile
[49]

a49 [ Legionista ]

Powiem tak żądania Soula wydaja mi sie słuszne co do zasad i dyskusji niemile widzianych na forum.

Natomiast forma ich przekazania zdradza chamski i prymitywny charakter "własciciela prywatnego serwera"

Soul ty masz chyba małego fiutka :)

17.09.2005
22:39
smile
[50]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

ktos sie chce hehe pozbyc konta;)

17.09.2005
22:42
[51]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Jestem ciekaw który to z naszych jest tak tchórzem podszyty, a może jednak nie z naszych ?

gro_oby --> Jakby dostał bana na IP to by cwaniakowi mina zrzedła :P

17.09.2005
23:06
[52]

Soulcatcher [ Prefekt ]

to szwejos :)

17.09.2005
23:08
[53]

Mr.Puzio [ Konsul ]

Soul - daj gosciowi bana na ip i sie nie zastanawiaj.

18.09.2005
00:11
smile
[54]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

A nie mówiłem wam że slavo nigdy nie zmądrzeje.

18.09.2005
00:14
[55]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

ale poradnik napisal ladny ;P co chcecie;D a wojak szwejos zawsze byl skory do ... ekhem roznych slow;)

soul.. za ten post co mi usunoles, stracilem ranking?:) bo mam 55 a ty masz 57;) a jestem maxymalnie od poczatku;)

18.09.2005
00:14
smile
[56]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Soulcatcher ~~>
Widzę, że orientujesz się w naszych prywatnych "gwiazdach wielkiego formatu" :D

18.09.2005
00:16
smile
[57]

jiser [ generał-major Zajcef ]

grooby ~~>
A od kiedy Ty jesteś na GOLu ? ;>
Bo do nas dołączyłeś jakoś nie tak dawno ... od roku ?

18.09.2005
00:21
[58]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

Data Rejestracji: przed 15 kwietnia 2002 :D a chyba kolo 2000 lub 2001 sie rejestrowalem;)
a jiser faktycznie gram od lipca lub troche wczesniej tamtego roku;) a juz dosc mnie ludzie kojarza;P czasami;)ale to dlatego ze wpadlem i przeczytalem pare opisow walk;)A pozniej ekhem zalatwilemsobie demo;P i gram od tej pory z wami;)

18.09.2005
00:39
smile
[59]

zombie_____ [ Junior ]

gro_oby - to tak jak ja ;-) a jaki masz gid oryginalny ???

18.09.2005
01:05
[60]

gro_oby [ Generaďż˝ ]

LOL! a ten to skad sie wzial:P

18.09.2005
01:06
smile
[61]

jiser [ generał-major Zajcef ]

To musi być jakieś .. hiehie .. "zombie" <lol>

18.09.2005
01:11
[62]

zombie_____ [ Junior ]

jak to zabzyczało i sie pojawilem ;-)

18.09.2005
11:39
[63]

maniak1988 [ Generaďż˝ ]

Soul --> co sie cykasz, zbanuj go a wyjaśniać sie bedzie później :)

zombie --> a ty moze nowy jesteś? :) bo szukam kogoś kogo mógłbym łatwo w BB wykończyć, po walkach z Cradlem średnia poleciała mi na pysk :)

18.09.2005
14:27
smile
[64]

Pejotl [ Senator ]

gro_oby -> heh, płaczesz nad brakującymi 2 punktami :) To mnie gdzie 8 uciekło :) i kompletnie nie wiem za co!!!

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.