--> Archiwum Forum
Coolabor [ Piękny Pan ]
Wybór monitora LCD
Lada dzień kupuję monitor LCD 17" i już prawie zdecydowałem się na Sony S75AB. kosztuje 1129zł w vobisie i z tego co porónywałem lepiej wyświetla obraz niż wiekszość samsungów czy LG. Czy wg Was to dobry wybór, czy może za 1000-1100 zł można kupić coś lepszego?
Monitora służyłby do oglądania www, pracy w office, oglądania flmów i na końcu, od czasu do czasu, grania. (W LCDkach denerwują mnie "postrzępione" czcionki w pewnych rozdzielczościach, choć wiele zależy też pewnie od monitora. Czekam na opinie, dzięki!)
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Postrzępone czcionki to norma. Możesz włączyć "clear type", to się poprawi. Pracować trzeba w natywnej, grać w sumie też lepiej. Interpolacja przy 1024x768 nie jest aż tak straszna. Ale jest.
Coolabor [ Piękny Pan ]
gladius >> dzieki za rade, chociaz nie wiem co to znaczy w natywnej :))
(widze, że irlandzkiego sie uczyliśmy :))
Adam9870 [ ]
Tani,dobry LCD to Samsung SyncMaster 713N
N2 [ negroz ]
Coolbor --> postrzepiona czcionka robi się gdy ustawimy rozdzielczość mniejsza niż natywna (czyli zalecana, przy 17" jest to 1280x1024). Jeżeli ustawimy mniejszą np. 1024x768 to w grach "schody", aż tak nie rażą jak np. praca w windowsie przy tej rozdzelczości. Jeżlei odpowiednio skalibrujemy ustawienie, obraz będzie bardzo dobrej jakości, ostrośc i głębia kolorów bedzie dobrze oddana.
Druga sprawa to gry i filmy. Wybiera ztaki monitor, aby miał dośc szybką matryce. Wartość wyrażana w milisekundach nie może być wyższa niż śr. 16ms. Bo wtedy może pojawić sie smużenie podczas wyświetlania dynamicznych obrazów, np. jadacy samochód czy też lecacy samolot. Nie raz łatwo się nabrac na wartości podawane przez producentów. Np. podają warość 8ms, ale najczęściej jest to chwyt marketingowy, dlatego, że realna (czarny-biały-czarny) szybkosc matrycy jest wolniejsza. Producenci podają szybkosć zmiany barwy pixela z koloru szarego-białego-szarego. Natomiast tak naprawdę szybkosc matrycy ocenia sie poprzez przejście przez wszystkie kolorki czyli czarny-biały-czarny. Drugi chwyt to: zalóżmy, ze czas w jakim pixel zmieni barwe z czarnego do białego to 8ms, i własnie na opakowaniach podają czesto taka wartośc, co jest nieprawdą bo faktyczna szybkosć się ocenia poprzez przejście pixela w zapalenie-zgaśniecie-zapalenie.
Następną rzeczą jest kontrast. W sumie, na pa początku sie mówiło, że nalezy bacznie na to patrzeći, ze im wyższy tym lepiej. Gdyć określa to jakby różnicę pomiedzy najciemniejszym kolorem a najjaśniejszym, czyli biel-czerń. Teraz producenci podwyższaja kontrast podjaśniając matryce. Także dane mogą być fałszywe. Ale oczywiście nie mówię, ze nie nalezy zwracać uwagi, bo oczywiście nalezy!
Kolejna rzecz to typ matrycy. Tutaj mamy wiele rodzaji, ale te najważniejsze to: PVA i TN. PVA jest nowszą matrycą, ma lepsze katy widzenia, wyższy kontrast oraz pełną paletę barw 16,7mln. TN jest starszą mtrycą - hrrm... znaczy obecnie najpopularniejszą, bardzo dobrze radzi w różnych zastosowaniach. Ale ja biorąc monitor LCD radziłbym wziąć taki, aby było konkretny, z matrycą PVA, i szybką reakcą matrycy. Chociaz spotkałem sie z opinią, że motryce PVA nie nadaja sie do gier. Nie daja sobie rady z szybko zmieniającym sie, bardzo dynamicznie obrazem.
Kąty widzenia: tutaj w zależnosci od wyboru matrycy będe one różne. Nalezy sie zastanowis czy komputer będzie służył do oglądania filmów i będę sie w monitor patrzyły wiecej niz 2-3 osoby. Bo jeżeli tak, to nalezy szukać takiej, która oferuja najszersze katy widzenia, szczególnie w poziomie. Kąt w pionie jest wówczas bardzo ważny gdy weżmiemy sobie monitorek z Pivotem (możliwosc obrotu ekranu o 90*). Wtedy obracając wyświetlacz o 90* sprawa zmienia postać rzeczy, chcemy mieć wtedy szersze katy widzenia także w pionie.
Następna rzecz to równomiernie podświetlona matryca. Zdarza sie, że niektóre monitory maja własnie nierówno podśwtloną i w przypadku obrotu wyświetlacza defekt wręcz "bije" po oczach! Także nalezy przed zakupem oglądnąc wyświetlacz pod względem podświetlenia, głównie, gdy onitor jest wyposażony w Pivot i mamy zamiar go wykorzystywać.
Wypalone sub'y. Są to subpixele, czyli pixele, które składają sie na obraz wyświetlany na monitorze LCD. Większosc monitorów oznaczona jest normami ISO-XXXX-2(nie pamietam dokładnie tych cyferek:p). Oznacza to, że wymienią nam wyśwtelacz, gdy na monitorze pojawi się wiecej niż 3 sub'y wypalone/przepalone. LG jako jedyny producent daje gwarancje do 1 sub'a. Czyli jeżeli zauważymy jeden, mamy możliwosc wymany monitora na nowy (tutaj jest ściśle określony czas w jakim may ta gwarancję na 1 sub). Pixel przepalony, a wypalony charakteryzuje sie tym, że nie wyświetla poprwanie kolorów. Czarny ozbacza wypalony, biały występuje wówczas gdy jest zwarcie w tranzystorku i przez sub;a płynie max napiecie. Ja radzę kupić monitorek w sklepie, zamówić i oglądnąć dokładnie, wyszukać być moze wypalonego sub'a. Nie radzę zamawiać w niesprawdzonych sklepach internetowych. Zapłacimy i możemy dostać monitor z owym "defektem". W sklepie jest inaczej, przywożą, nie podoba się nie bierzemy.
Ufff., ale sie napisałem :P
mikmac [ Senator ]
N2 -->
prawie idealnie, tylko nie dokladnie z norma ISO -13406- 2. Z tego co ja wiem to ISO -1 daje tylko IYAMA (drogie modele) oraz EIZO, ale moze sie pozmienialo. Jeszce rok temu LG dawalo ISO -2
Ponadto liczba bledow jest troche bardziej skomplikowana. Rozdzielamy blad pixela i subpixela. Blad pixela to caly pixel bialy lub czarny. Takie musza byc 3 aby mozna bylo ubiegac sie o reklamacje. Jesli idzie o subpixel (na stale zgaszony lub zapalony jeden z 3 kolorow pixela) to musi byc ich az 7 jezeli sa daleko od siebie. Natomiast jak w promieniu 5x5 pixeli znajda sie 3 suby to tez podlega to reklamacji.
N2 [ negroz ]
mikmac -->
...prawie idealnie, tylko nie dokladnie z norma ISO -13406- 2. Z tego co ja wi...
mikmac, kurcze przeciez napisałem:
...oznaczona jest normami ISO-XXXX-2(nie pamietam dokładnie tych cyferek:p). Oznacza...
a co do tych norm to wiadomo, nie miałęm na mysli monitorów z wyższych półek, a tym bardziej Ezio... :)
mikmac [ Senator ]
aj nie nie chodzilo mi o numer - to pryszcz i sam z netu sciagnalem. Chodzilo mi o zakres normy. Nie 3 suby tylko 7 a 3 pelne pixele. I to dla motkow 17" bo to sie liczy 2 i 5 na kazdy milion. Wszystko jest w linku.
A o tych drogich motkach, to mialem na mysli norme ISO -1 czyli 1 blad i do reklamacji. Dowolny blad. Nie slyszalem aby LG tak zrobilo, do tej pory tylko bardoz drogie motki mialy norme ISO - 1 ale moze sie zmienilo.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-14 21:30:17]
tomirek [ ]
za 1200 zeta mozesz kupic 19 calowy AG Neovo F-419 (firma od lat na polskim rynku ale szerzej nie znana), ktory niczym nie ustepuje 17 calowym monitorom za okolo 1400-1500 PLN :)
Mialem okazje potestowac sobie kilka 17" LG, Samsungow czy Philipsow oraz wlasnie Neovo. I Neovo niczym im nie ustepuje. Smuzenia w grach praktycznie nie ma (testowane min na Call of duty), przy filmach rowniez nie zauwazalne. Podswietlenie rownomierne, dobre odwzorowanie kolorow, cyfrowe zlacze (kabel w zestawie), dobre warunki gwarancji...
Jedyny problem to nominalna rozdzialka - 1200x1024 wiec do grania trzeba miec kompa, ktory bedzie sobie radzil w tej rozdzialce
mikmac [ Senator ]
a tak neovo zdecydowanie polecam - w segmencie tanich motkow chyba najlepsze. Zarowno 17 jak i 19, z czego 19 jest w swietnej cenie.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
W MM w promocji były Samsungi 913v za 1100 złotych...
Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]
radze ci troszke dolozyc i kupic Samsunga 19" SynsMaster 913N.
Mam go ponad miesiac i jest cudny pod kazdym wzgledem a praca, granie czy ogladanie filmow na nim to czysta przyjemnosc. uczucie wprost mistyczne :D hehe
slowik [ NightInGale ]
Coolabor===>po prsotu zajrzyj tutaj :
tomirek [ ]
slowik --->>> strona niby ok ale w niektorych testach takie bzdury pisza, ze az noz sie w kieszeni otwiera :) Zwlaszcza w archiwum :)
slowik [ NightInGale ]
tomirek===>podaj przyklad :-) takich bzdur bo marudzenie nad niedoskonaloscia matrycy nie wydaje mi sie bzdura ...
neXus [ Fallen Angel ]
mikmac -> co do LG i ISO -1 - właśnie dlatego mam monitor LG. Jak go kupowałem (pół roku temu) jako jedyny własnie mał taka gwarancje... A i parametry wtedy mał całkiem całkiem za swoja cenę...
tomirek [ ]
slowik --->>> ok. Wezmy np monitor, ktory przed zakupem mialem mozliwosc dokladnie przetestowac :) AG Neovo F-419. Ponizej fragmenty testu
Monitor nie posiada ani regulacji jasnosci (wogóle), ani kontrastu (dostępna tylko dla sygnału analogowego), a jedynie regulacje mocy lamp.
Aby regulować kontrast (kosztem utraty ilosci kolorów oraz zwiększenia czasu reakcji) musimy skorzystać z dodatkowego oprogramowania, np. sterowników kart graficznych.
Dotyczy to akurat monitora, ktory mam na biurku i jako jego uzytkownik stwierdzam, ze osoba testujaca albo testowala inny monitor, albo byla kompletnie pijana i nie potrafila poslugiwac sie prostym menu monitora :)
W dziedzinie czasu reakcji monitor prezentuje się typowo jak na przedstawiciela rodziny 25 ms
ale nie wspominaja, ze 25ms dotyczy pelnej palety kolorow a nie jak podaje np Samsung czy LG przejscia od czerni do szarosci. Przy takim pomiarze byloby to okolo 12ms i ta wartosc jest podawana w wielu sklepach :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-14 23:04:29]
slowik [ NightInGale ]
tomirek===>oni gdziesz pisza o tym ze czas rekacji mierza dla claje palety a nie czern-szarosc
co do panelu dla fanatyka/maniaka zawsze cos bedzie nie pasowalo i walilo po oczach ;-) model moze byc ten sam pratia inna i jakies zmiany zostaly wprowadzone i wystarczylo
tomirek [ ]
slowik --->>> wiem, wiem, cos sie zawsze znajdzie ale akurat podane przeze mnie przyklady nie sa blahostka. Czy kupilbys monitor, w ktorym nie ma podstawowych regulacji??? Ja nie i czytajac ten test bardzo sie zrazilem do monitorow Neovo :)
Ale na szczescie bylem cierpliwy. Poczytalem inne testy, mialem mozliwosc dosc dokladnego porownania "na zywo" kilkunastu monitorow roznych marek i okazalo sie, ze nie taki diabel straszny jak go maluja na stronie mva a test pana Marka Konopki & fanTomasa nie jest miarodajny :)
tomirek [ ]
neXus --->>> niektore modele LG dalej kusza gwarancja jednego pixela :) Jednak jak wczytalem sie w gwarancje to okazalo sie, ze owszem gwarancja jednego pixela jest, ale tylko przez pierwszy miesiac od daty zakupu i z tego co pamietam nie wiecej niz rok od daty produkcji :)
neXus [ Fallen Angel ]
tomirek -> oczywiście, jednakże o ile mi wiadomo - jeśli przez pierwszy miesiąc nie padną żadne pixele, to później raczej juz nie padną :) Tak więc mnie taka gwarancja wystarczała :)
A taka gwarancje dostałem na LG L1720P - i jestem z niego bardzo zadowolony...
Bigkangoo [ Not For All ]
Jeśli chcesz naprawdę dobrą '17 to bardzo polecam Samsung SyncMaster 173P+ wprawdzie kosztuje około 1500zł, ale to co zobaczyłem u kumpla przeszło moje najśmielsze oczekiwania :)
Jeśli z tych tańszych to tak jak ktoś wyżej napisał - chyba Samsung SM 713N, słyszałem o nim sporo pozytywnych opinii.
Coolabor [ Piękny Pan ]
dzieki za wszystki opinie
co do samsungów: widziałem jak pracuja, w sklepach co prawda i jakos mnie na nogi nie powalily, nie wiem, moze zle ustawione i skalibrowane...
tomirek [ ]
Coolabor --->>> sprzedawcy w sklepach nie bawia sie w kalibracje :) By dobrze skalibrowac monitorek trzeba mu poswiecic kilka minut wiec im sie nie chce :) Poza tym LCDki najlepiej testowac w przyciemnionych pomieszczeniach no i przed testami dobrze je zostawic "na chodzie" na jakies pol godzinki :)
Coolabor [ Piękny Pan ]
teraz juz nie wiem, czy ten samsung taki dobr rzeczywiscie? hmmm... musze to glebiej przeanalizowac
Azzie [ bonobo ]
porownywalem tego slynnego samsunga z iiyama ktora w koncu kupilem i nie widzialem roznicy. na korzysc iiyamy jest lepsza gwarancja (zero wadliwych pikseli) i nie oszukane 8 ms...
Coolabor [ Piękny Pan ]
wiem, tylko iiyamy kosztuja pare stowek wiecej, a klasa sama w sobie
tomirek [ ]
przypomina mi sie reklama jakiegos proszku: skoro nie widac roznicy to po co przeplacac??? :)
Azzie [ bonobo ]
No ten samsung 173P+ tez tani nie jest, za 1470 zl kupilem 17" iiyamy z najnowszej serii X (X436S)
Azzie [ bonobo ]
tomirek: do mnie pisales? jesli tak to akurat X436S jest tanszy od 173P+ o kilkadziesiat zl...
tomirek [ ]
Azzie --->>> nie, tak ogolnie mi sie skojarzylo :)
PS. Kiedy idziemy wypic pivko pod Biedronka ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-15 00:18:43]
^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]
skoro mamy tutaj tylu fachowcow(bardzo mnie to cieszy :)), to chcialem tez zadac pytanie odnosnie LCD...
siora kupila sobie niedawno(moze miesiac temu) Philipsa 170S5FS (link) i jest z nim problem.
Tzn. za bardzo nie umiem wytlumaczyc o co chodzi, ale sie postaram. Poprostu z calej lewej strony monitora idzie taki jakby pasek(?) hmm szerokosci 2-3mm zmieniajacy barwe wlasnie w tym miejscu gdzie jest(czyli przy lewej krawedzi monitora). Ona ma starszym komp(celeron 400mhz, grafa intela zintegrowana na plycie + voodoo1 :P) i u niej zbytnio tego nie widac, najbardziej jak sie zmaksymalizuje okienko np. mojego komputera i po lewej stronie znajduje sie sam granatowy kolor, wtedy widac to "cos". Pozatym nie zauwazyl bym tego mankamentu, gdybym nie podlaczyl tego monitora do swojego kompa.
Ja mam radka 9550xt(gecube), athlon 2000xp+ i u mnie wygladalo to masakrycznie :/ niedosyc, ze ten pasek byl bardziej wyrazny, to wszystkie napisy(najbardziej jak wezmiemy wlasciwosci pulpitu, czyli czarny tekst na szarym tle) maja jakby taki cien z prawej strony tekstu. Wyglada to tak, jakby ten pasek rzucal ten cien. Zauwazylem tez, ze nie jest to tylko odrazy przy krawedzi, tylko jak sie otworzy nowe okno i przesunie je gdzies an srodek, to ten "cien" rzucany jest od krawedzi tego okienka. Doslownie nie dalo sie pracowac na tym monitorze.
Nie wiem czemu, u niej wyglada to lepiej, nie ma tego cienia do tekstu.
Wiem, ze taki monior juz dawno powinien znalezc sie tak skad wrocil, ale moze Wy wiecie o co chodzi? :)
Prosze o odpowiedz
neXus [ Fallen Angel ]
^KoKoT^ -> sam jestem ciekawy co to jest. Widziałem dokładnie coś takiego samego w monitorach Samsunga (i właśnie to spowodowało że nie kupiłem Samsunga). Fak - wyglądało to makabrycznie - można zapomniec o pracy na tekście przy takiej wadzie...
Randone [ Pretorianin ]
^KoKoT^ ---> zapraszam do mojego watku. Moze o taki sam problem chodzi.
Przez 6 miesiecy pracowalem bezproblemowo na takim sprzecie: PIII 450 + S3 Virge 8MB, wiec to nie jest wina kompa lecz monitora.
^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]
neXus ---> no wlasnie :/
Randone ---> Ty masz czarne paski z tego co czytam, a ja mam juz "na obrazie" ten znieksztalcajacy pasek.
Randone [ Pretorianin ]
Tak czy inaczej wadliwy monitor. Reklamuj.
^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]
moze ktos mi wiecej powie? UP
Shilka [ Konsul ]
Miałam wspomniany tu monitor LG 1720P, na początku byłam bardzo zadowolona bo przez wiele lat miałam ten sam stary 15'' CTR.
Wcześniej nosiłam się z zamiarem kupna Samsunga 173P ale w sklepie mi bardzo odradzali ze względu na jego smużenie, tak więc zdecydowałam się na LG (i tą wspaniała gwarancję).
Nie wypowiem się w różnicy działaniu w grach, bo raczej nie za wiele gram (a jeśli już to w jakieś strategiczno -ekonomiczne, a tu czas reakcji nie odgrywa kluczowej roli). Po jakimś miesiącu w LG zaczęły mi przeszkadzać kąty widzenia 160/140 - niestety ale oglądanie filmów na leżąco odpadało.
W międzyczasie na rynek wypuścili Samsunga 173p+. Tak się szczęśliwie składało że miałam okazję pozbyć się LG, dopłaciłam 200zł i kupiłam to co chciałam kupić pierwotnie tylko w ulepszonej wersji.
Pierwsze wrażenie po zmianie z LG na samsunga to było: ojej! jak dziwnie.
Na LG kolorki były takie pastelowe, świecące. W samsungu kolory są dużo prawdziwsze, bardziej nasycone i nie takie świecące.
Jestem bardzo zadowolona z mojego samsunga (aha, samsung daje chyba 2 tygodnie gwarnacji dotyczącej pojawienia się świecących pikseli, tzn nawet jak jeden zielony wyskoczy to wymienią)
m1234 [ Konsul ]
ja mam iiyamkę bardzo podobną do azziego, tylko, że 19 cali.
Model dokładnie taki jak w linku poniżej.
Heh, monitor jest rewelacyjny w kwestii odwzorowania barw, kolorków, kontrastu itd. Gry wyglądają bardzo "plastycznie", kolory są bardzo żywe, niebo a ziemia pod względem w porównaniu do CRT. Do tego złącze DVI i 8ms. No i monitor ma dużo lepszy obraz niż ten szmelc azziego! ;)
Jedyna wada - to małe kąty widzenia. Monitor jest na matrycy TN+. TNy są najszybsze ale kosztem mniejszych kątów widzenia. Uruchamiałem kilka gier, odpalałem worda i smużenia nie zauważyłem.
Generalnie kupując teraz LCD mamy do wyboru:
albo matrycę TN i pochodne - brak smużenia (realne 8ms, nie wiem jak z 4ms), słabe kąty widzenia
albo matrycę PVA i pochodne - realny czas odświeżania ~25ms (chociaż są i takie które chwalą się 12ms, ale to kwestia sprytnego pomiaru a nie szybszej matrycy), bardzo dobre katy widzenia
Są matryce z jakimiś akceleratorami które mają dobre kąty widzenia i lepszy czas reakcji, ale cena takiego monitorka to okolice 3000zł + za monitorek 19calowy.
Coolabor [ Piękny Pan ]
rzeczywiście, wszyscy w sklepach polecają Samsunga SM 713N
tylko, że jak go obejrzałem w akcji, to zachwycony nie byłem, gościu w sklepie podłączył i chociaż obejrzałem na dobra sprawę tylko pulpit, to dobrego wrażenia nie zrobił na mnie: ikony, litery pod nimi, ikonki na pasku - wszystko niewyraźne i postrzępione... nie wiem
tomirek [ ]
Colabor --->>> Monitor to nie bulki i zakup wymaga zatanowienia. Jak pracowal w mniejszej rozdzialce niz zalecana to obraz mogl byc tragiczny :)
Idz do sklepu, popros, zeby ci podlaczyli monitor. Niech popracuje chociaz kilkanascie minut. Potem przelacz go na nominalna rozdzialke, popros o odpalenie jakiegos programiku do testowania monitora np Nokia Test (na nim odrazu wylapiesz wadliwe pixele), jezeli jest mozliwosc to niech dadza ci myche i pobaw sie nim, odpal jakis film (warto miec go ze soba bo w sklepie moze nie byc), odpal jakiegos 3dMarka, sprobuj go skalibrowac...
A jak cie sprzedawca ma w nosie to poszukaj innego sklepu. Laski nie robia. Powinno im zalezec na kliencie.
Coolabor [ Piękny Pan ]
wiem, ze w mniejszych wyglada tragicznie, on pracowal w swojej nominalnej czyli tej na 17" - 1200x700 cos tam
gosciu rzeczywiscie laske robil, ze mi go w ogole podlaczyl... zenada, jak wspomnialem o kalibracji, to tylko parskanl i spytal co ja chce kalibrowac (ze kalibruje sie z drukarka jak chce sie miec wierny wydruk tego co na monitorze, poza tym, ze to zwylky monitor, a nie profesjonalny. Sek w tym, ze w tamtym sklepie mieli tajtaniej :))
Yancy [ Senator ]
Sorrki za ten post nie związany z tematem ale przypadkowo wyszło nieźle:
"gosciu rzeczywiscie laske robil"
^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]
ja jeszcze raz w sprawie swojego problemu (patrz wyzej)
Mianowicie ten "pasek" pojawia sie przy kazdej pionowej linii na monitorze, np. jak otworze nowe okno lub vplayera to przy krawedzi okienka tez jest ten pasek... dziwne. To tak dla uzupelnienia problemu.
Teraz to co chcialem napisac. Nie wiem czemu, ale ten "pasek" jest tylko w windowsie. W biosie, przy uruchamianiu windowsa, przy scandisku w XP no i chyba (nie moge sie dopatrzec) w grach go nie ma. Nie wiem czemu tak jest. Dodam, ze dzisiaj wmontowalem w siory komputerze voodoo3 2000 (:D) i po pierwszym uruchomieniu windowsa tego problemu nie bylo! Caly happy zainstalowalem oryginalne stery od 3dfx'a i zonk :/ Po restarcie problem powrocil... Pozniej jeszcze przywrocilem stery windowsowskie, zeby sprawdzic czy to cos da, ale niestety nie dalo.
UPuje temat, bo jutro chcialem zawiesc ten monitor do sklepu(gwarancja, wymiana albo cos), bylem juz pewny, ze cos jest z nim nie tak, ale dzisiejsza sytuacja dala mi sporo do myslenia. Dziwnie bedzie, jak w sklepie go podlacza i bedzie dobrze :|
Moze ktos wie co jest do diaska grane? ;)
^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]
ostatni UP :|
Coolabor [ Piękny Pan ]
najwyraźniej to wina karty graficznej
^KoKoT^ [ Generaďż˝ ]
czytasz? testowalem na 3 kartach graficznych(z czego moja napewno sprawna) i problem ten sam.