GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Karta graficzna na AGP do 700 zł

10.09.2005
15:25
smile
[1]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Karta graficzna na AGP do 700 zł

Szukam dobrej karty graficznej na AGP do ok. 700 zł. Oczywiście mile widziane mniejsze ceny :) Z góry dzięki :P

10.09.2005
15:37
[2]

P4CYFIK4TOR [ ]

oczywiscie nowiutki Sapphire Radeon X800GT

256MB GDDR3
256-bit
475/560

Cena:720zł

Może nie jest to szczyt techniki ale jest duzo wydajniejszy ponoć od 6600GT a na dodatek dobrze się kręci.

Zanik ktoś mnie wyśmieje że takiej karty nie ma to niech poczyta chociażby najnowsze CDA :P

10.09.2005
15:43
smile
[3]

P4CYFIK4TOR [ ]

cholera :(

jednak jest pod PCI-E :(

10.09.2005
15:52
smile
[4]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Ta jest fajna :) Co o niej myślicie??

10.09.2005
16:12
[5]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

up ^^

10.09.2005
16:23
smile
[6]

P4CYFIK4TOR [ ]

Wcale nie jest fajna. Dokładnie ten model który podaleś w linku wymieniłem po 3 miesiacach :/. Jeżeli granie w gry na medium detalach ci odpowiada prosze bardzo :) ale ja się na tej karcie baaardzo zawiodłem :(.

10.09.2005
16:31
smile
[7]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

ale przecież ma wiele pozytywanych komentarzy :) jak nie tą to jaką

10.09.2005
16:37
[8]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

No chyba nikt nie ma wątpliwości że taką kartą będzie Geforce 6800LE, ale pod warunkiem że sie odblokuje przynajmniej połowa potoków.

10.09.2005
16:41
smile
[9]

P4CYFIK4TOR [ ]

Radziu---> twój wybór, jak chcesz to kupuj :P
Ja po 3 miesiacach i tak wymieniłem na ASUS 6800GT i obiecałem sobie że już nic GYGABYTE'a nie kupie :/

10.09.2005
17:13
smile
[10]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Polecam https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17591
albo tak jak kolega powiedział 6800 LE jeżeli byś chciał to by ci się udało przerobić ja na 6800 GT.

10.09.2005
18:47
smile
[11]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Nie uda mi się jej przerobić, aż tak zdolny to nie jestem. A czemu ta karta jest tak beznadziejna jak twierdzicie? Wile ludzi jest z nij bardzo zadowolona:)

10.09.2005
18:48
[12]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

a może Radeon X700?

10.09.2005
18:55
smile
[13]

master53 [ Czarnobyl 86 ]

z tego co wiem to X700 jest tylko na PCIe

10.09.2005
18:57
smile
[14]

master53 [ Czarnobyl 86 ]

sorry posta wyżej nie było :p ja też polecam GF 6800 LE :)

10.09.2005
18:57
[15]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

na AGP też jest :P

10.09.2005
19:12
smile
[16]

master53 [ Czarnobyl 86 ]

co jest lepiej wziąć 6800 LE czy 6600 GT ?? (cena pewiedzmy do 760 zł)

10.09.2005
19:25
[17]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

up^^

10.09.2005
19:30
smile
[18]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

^800 LE gdy ją podkrędzisz i zdejmiesz potki a 6600 GT jak sie takie rzeczy nie bawisz.

10.09.2005
19:57
[19]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Co takiego złego jest w 6600 GT Gigabita?

11.09.2005
09:20
[20]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

up ^^

11.09.2005
09:38
smile
[21]

P4CYFIK4TOR [ ]

po cholere ciągle robisz te upy^^ ?? Juz wszystko chyba jest wyjaśnione :|.

6600GT GYGABYTE nie jest złą kartą ale jest poprostu bardzo słaba ( wydajność ), już lepiej X800 poszukać za 0,9-1 tyś zł

11.09.2005
09:44
smile
[22]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

X800 jest chyba tylko na PCI-E a ja potrzebuje AGP :( a pozatym nie mam 0,9-1 tyś zł. Na karte chce przeznaczyć 700 zł, Myśle, że najlepszą opcją jest GF 6600 GT. Zastanawiam się jakiej firmy ma być. Jeśli mówisz, GIGABYTE ma taką słabą wydajność to jakiej firmy karte polecasz :)

11.09.2005
09:50
smile
[23]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Za 660 zł są już najtańsze GeForce 6600GT. Z firm najlepszy jest Gainward, ale tez najdroższy.
Możesz wybrać np. Leadtek za 660, Gigabyte za 700 lub Gainward za 760. Tak to mniej więcej wygląda.
Sam mam 6600 GT Pixelview. Karta jest całkiem w porządku.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-11 10:09:55]

11.09.2005
10:06
smile
[24]

P4CYFIK4TOR [ ]

ASUS rzondzi :D !
Jak za takie pieniądze to faktycznie 6600Gt to najlepszy wybór, ale nie licz nawet ze ci taki BF2 na hight pójdzie :)

11.09.2005
10:07
smile
[25]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Może macie razcje co do tego GIGABYTA :D Obejrzałem Leadteka i Gainwarda i też mają świetne komenterze :) No i mam dylemat: Gifabyt, Leadteka i Gainwarda :D Ta ostatnia raczej odpada (nie mam tyle kasy :P).
Baltazar -> gdzie ty znalazłeś Gainwarda za 760 zł? Jak ja szukałem to były od 820 zł w wzwyż :D

11.09.2005
10:15
[26]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Np. w sklepie Pcprojekt

https://www.pcprojekt.pl/?str=katalog_produktow&id_gl=8&id_produktu=1319

11.09.2005
10:19
[27]

.:VeGo:. [ Dragon ]

Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro
ATI Radeon 9800 Pro 128 MB TV DVI 256bit AGP 525.00 zl

11.09.2005
10:20
smile
[28]

P4CYFIK4TOR [ ]

Radziu---> bierz GYGABYTE !! Całkiem niezły soft i jakośc wykonania. Jak miałem wiecej kasy to kupiłem sobie nowszą kartę ale za te pieniadze 6600GT to faktycznie najlepszy wybór :)

11.09.2005
10:42
[29]

Vasago [ spamer ]

Na Allegro jest pelno modowalnych 6800LE w tej cenie. Nic lepszego nie kupisz.

BTW
Nie da sie zmodowac 6800LE ani 6800 do 6800GT. W 3DMarkach wyniki beda podobne, ale odpalcie cos w wyzszej rozdzielczosci (zaczynajac od 1280x1024) z Anizo i AA,to zobaczycie roznice. Niestety te 128MB dodatkowej pamieci robi roznice. Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze wersje ze 128MB,to i tak bardzo dobre karty.

11.09.2005
10:46
[30]

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Nie czaję ludzi, którzy piszą, że 6600GT jest badziewny dlatego, że 6800GT jest dobry.
Przecież to jest zupełnie inny przedział cenowy. Po co wydawać ponad tysiąc złotych na grafikę skoro za niecałe 700 można mieć naprawdę tylko trochę słabszą i starczającą na wszystkie gry w conajmniej high i 1024x768, a w większość na 1280x1024.

11.09.2005
10:54
[31]

yagienka [ pułapka na Misia ]

kajojo ---> No wiesz, włączają anizo i najwyższe AA to fps-y lecą...

Pozatym jak ktoś ma mamę i tatę którzy prowadzą dobrze prosperującą firmę, to dziecko mówi "mama daj na nową grafikę" i mama daje dwa kafle i już można pisać na forum że GF6600GT to badziew bo GF6800ultra jest lepszy :)

11.09.2005
10:54
smile
[32]

P4CYFIK4TOR [ ]

kajojo---> nie rozśmieszaj mnie, miałem te dwie karty ( 6600GT i 6800GT ) i z 6600GT+ PIV 2.2Ghz+ 1GB ram'u miałem 2900 pkt w 3Dmark05 a na takim samym sprezecie tyle ze z 6800GT juz miałem 4200 pkt !! Róznica jest OGROMNA. Nawet 2x6600Gt w SLI nie zapewniaja takiej mocy jak zwykła 6800 z 256 mb ram'u !! Ale jak już wyzej napisałem za tą cenę 6600Gt to dobry wybór aczkolwiek nie licz na to ze pograsz sobie na hight w gry które będą na przykłąd konwersjami z next genów. Pozdrawiam

11.09.2005
10:55
smile
[33]

P4CYFIK4TOR [ ]

yagienka---> Ja akurat sam zaparcowałem na tę kartę :) jestem pełnoletni.

11.09.2005
10:57
smile
[34]

Misio-Jedi [ Legend ]

P4CYFIK4TOR ---> No to chyba cała pensja musiała polecieć ?

11.09.2005
10:58
smile
[35]

P4CYFIK4TOR [ ]

Misio-Jedi---> Nawet 2 całe pensje :)

11.09.2005
10:59
smile
[36]

Misio-Jedi [ Legend ]

P4CYFIK4TOR ---> No właśnie... A przez te dwa miesiące na obiadki się do mamy chodziło ?

11.09.2005
11:01
smile
[37]

P4CYFIK4TOR [ ]

Ja nie rozumiem dlaczego wszyscy atakuja kogoś bo ma mocny sprzęt :). Ja akurat tę kartę dostałem duzo taniej niz na przykład jest w komputroniku. Dodam ze proca, ram, obudowę, zasilacz, dysk twardy mam sprzed 3 lat tak że nie wiem w czym problem...

11.09.2005
11:06
[38]

Misio-Jedi [ Legend ]

P4CYFIK4TOR ---> Powiem ci w czym jest problem.
Problem jest w tym, że wszyscy chcą koniecznie grać w nowe (a jeszcze lepiej w najnowsze gry) które siłą rzeczy wymagają bardzo mocnego sprzętu. Nowe karty graficzne są pioruńsko drogie ale tanieją. Ot, weźmy chociażby takiego Radeona 9700 - pamiętam jak toto kosztowało ponad 2K, a ludzie z forum za tyle kupowali żeby pograć w nowego wówczas Morrowinda.
Teraz Radeona 9700 (i to nawet PRO) można kupić na warszawskiej giełdzie za 440 zł, a czy w Morrowinda gra się teraz gorzej niż się grało dwa lata temu ?

11.09.2005
11:54
[39]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Mnie z kolei zastanawia coś innego - skąd u graczy bierze się taki pęd to wywalania duzych pieniędzy na karty ( sumy ponad 1 tys.zł), skoro tak naprawdę na takim GeForce 6600 GT można pograć w wysokich rozdzielczościach w praktycznie wszystko co się aktualnie ukazuje. Nie lepiej zaoszczędzić te pareset złotych i za rok kupić coś rzeczywiście nowego?
Śmieszą mnie też stwierdzenia, że Gefoce 6600 Gt mają słabą wydajność. Niby w czym ona spada? W 3D Marku?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-11 11:51:13]

11.09.2005
11:57
smile
[40]

P4CYFIK4TOR [ ]

Baltazar---> tym sposobem nigdy nie kupisz sobie karty graficznej. Co rok będziesz czekał na nową ( lepszą ) i tym sposobem do niczego nie dojdziesz. A co do wydajnosci 6600GT to w filmikach miałem 10-11 fps'ów a na 6800GT 18-20. Czyli róznica w prędkosci jednak jest OGROMNA. Z resztą zobaczycie jak wam będa chodziły konwersje z Next Genów na 6600GT :/.

11.09.2005
12:06
[41]

Misio-Jedi [ Legend ]

P4CYFIK4TOR ---> To nie jest tak. Decydującym czynnikiem przy zakupie komputera w celach rozrywkowych (gry) jest kasa. Dowcip polega na tym że gry się starzeją a sprzęt tanieje. Zatem nawet jak się ma mało kasy to też można sobie pograć i mieć radochę - tyle że grając w starsze gry. No i tu się problem zaczyna, bo jak koledzy z klasy grają w najnowszą grę to i ja muszę.
Niestety - jak ktoś ma inne obowiązki, to na granie ma mało czasu. Pytanie - czy grasz w jakąś grę bo lubisz i chcesz ją skończyć, czy też dla tego że koledzy grają. Bo jak grasz dla siebie to może to być Medal of Honor z 2002 roku który pójdzie na GF4mx a radochę i tak będziesz miał.

11.09.2005
12:09
[42]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Baltazar - Odpal sobie na tym swoim GT demko FEAR :)
Pozatym 6600 GT jest jedną z najmniej opłacalnych kart graficznych na rynku. Na PCIE - dużo taniej (wersje z 128mb chodzą po 550zł) można dostać x800 GT bijącego tą karte na głowe, bez moda, a można w karcie odblokować potoki aby miała 12 a nawet 16.
Na AGP o grosze droższy jest GF 6800 a dużo tańszy r9800 Pro (i choć 6600 GT jest od r9800 Pro szybszy to procentowo nie o tyle o ile jest droższy).

Jak dla mnie kupowanie czegoś tak okrojonego jak 6600 GT za takie pieniądze w dzisiejszych czasach to chory pomysł :)

A do sensownego grania dzisiaj i tak trzeba mieć conajmniej 12 potoków i 256mb pamięci na grafie.

11.09.2005
12:14
[43]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Misio-Jedi - Bezsensowna "logika"
Siedząc na GF4MX dosłownie zamykasz sobie możliwość spróbowania wielu ciekawych gier.

Cała rzecz z kupowaniem grafik za grubo ponad 1000zł polega na tym, że kupując taką gracz chce móc pograć w wszystkie istniejace tytuły w najlepszych możliwych detalach i z upiększaczami, a w ciągu najbliższych 2 lat móc bez problemu odpalić i pograć przyzwoicie w wszystko co się pojawi na rynku, a nóż wyjdzie coś dobrego i w innym wypadku wywołało by jedynie frustracje + bieganie do sklepu za grafiką.

11.09.2005
12:32
smile
[44]

Baltazar [ Howl from Beyond ]

Hamil_Hamster --> logika Misia nie jest bezsensowna. Poprostu kupując kartę wyznaczam sobie pewną granicę cenową - nie mozna mówić, że coś jest tylko trochę droższe od czegoś tam, bo w ten sposób wyjdzie, że najlepiej kupic GeForce 7800. GeForce 6600GT daje mi możliwość zagrania we wszystkie gry, które mnie interesują (włącznie z FEAR - grałem w demo w wysokich ustawieniach i działało ok) i tyle. Nie widze sensu w kupowaniu czegoś przyszłościowo - technologia, konkurencja między producentami - to wszystko powoduje, że nie przewidzisz tego co się będzie działo za rok. A kupując takiego 6600GT - Doom3 za 49zł, Half-Life za 79zł. Far Cry - 49 zł. Do tego wszytkie patche dostępne. Nowości również działają, niezależnie od tego co sądzisz o tej karcie.
Ale wszystko to kwestia gustu - ja wolę oszczędzać i kupować wszystko z pewnym opóźnieniem. Za jakieś półtora roku znowu kupię nową kartę i zagram w to co mi ewentualnie nie poszło. Na prawdę nie muszę grywać w pewne tytuły dwa dni po premierze. Lepiej poczekać na wspomniane patche, niższe ceny...



11.09.2005
12:33
[45]

Misio-Jedi [ Legend ]

Hamil_Hamster ---> Jeszcze raz powtarzam: to wszystko zależy od kasy. Jeśli zarabiasz 10 000 miesięcznie, albo mama i tata zarabiają (wszystko jedno) to wtedy ta dyskusja nie ma sensu - należy kupować GF7800 i dobranoc.

A co jak zarabiasz średnią krajową ? Co jeśli komp i gry to nie jest jedyna rzecz w którą musisz ładować szmal ? W takiej sytuacji moja "bezsensowna logika" nabiera nieco innego wymiaru.

Poza tym jest jeszcze kwestia gier i twojego gustu jako gracza - czy tłuczesz we wszystkie gry jakie się ukazują ? (nie sądzę, nawet gdybyś nie jadł, nie pił i nie spał tylko grał)
- Jeśli o mnie chodzi to rocznie ukazuje się jakieś 6-8 gier które mnie interesują. Ale ja mam czas żeby przejść (przejść, nie pograć godzinkę i uninstal) rocznie 3-4 gry, (a niektóre mi się tak podobają że mama ochotę zagrać jeszcze raz). W efekcie mam ciągle zaległości i jak nie mam 2000 na nową kartę to mnie to wali, - mogę poczekać rok aż stanieje, przez ten czas mam w co grać.

No, chyba że ktoś poświęca godzinkę na nową grę a potem uninstall i następna - to wtedy zgadzam się - żeby nadążyć trzeba mieć najnowszą kartę.

11.09.2005
12:46
smile
[46]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Wiem już jaką karte sobie kupie. GF 6600GT to coś dla mnie :) Nie droga, wszystkie gierki pujdą na medium, niektóre na high (mam nadzieje że BF2 też :D). Kwestia jeszcze na jaką firme się zdecydować.

11.09.2005
13:13
[47]

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Na AGP o grosze droższy jest GF 6800 a dużo tańszy r9800 Pro

Jeśli chodzi o nówki to może i rzeczywiście tak jest (nie interesuje się zbytnio cenami nówek), ale w przypadku urzywanych kart sytuacja wygląda mniej więcej tak:

R9800Pro - 430-470zł
GF6600GT - 500-550zł
GF6800 - 700-800zł

11.09.2005
13:16
smile
[48]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Baltazar - Prawie dwa lata temu kupiłem r9800 (Herculesa, więc kosztował więcej niż Pro) i wiesz co? Też moge pograć w wszystkie gry które mnie interesują, całkiem przyzwoicie.
Ale gdybym chciał teraz kupić nową grafike to moje wymagania odnośnie jej wydajności byłby już całkiem inne niż wymagania odnośnie lęciwej już graficzki i nic o wydajności mojego aktualnego radka, ani wydajniejszego od niego GF6600 GT, nie mógłbym uznać za wystarczające.
Dlaczego? Bo przez kolejne 2 lata też chciałbym mieć komfort gry i wbrew pozorą w cale to dużo by mnie nie kosztowało. Wiecej kosztowała by mnie zmiana np. za rok takiego 6600 GT (karta ma już za mało ramu na pokładzie) na jego odpowiednik w tym czasie, niż za te dwa lata poprzednio highendową grafike.
A z tymi 2 latami to tylko odrealniony przykład, najpewniej się okaże, że grafike zmienie 2,5-3 lata od jej kupna i w cale w ciągu tego czasu nie będe się męczył z tnącymi grami (na razie dopiero zaczynają się pojawiać gry w których nie mogę mieć wszystkiego na najwyższych detalach), już teraz moge sobie powiedzieć, że nie żałuje wydanych dawno temu 1500zł.
Przy następnej zmianie może wydam mniej, ale też napewno nie przepłace (chyba, że zmiana będzie wymuszona zmianą AGP na PCIE, ale to inna bajka).


Misio-Jedi - Nie sztuką jest kupić najdroższą karte na rynku albo zmieniać ją co miesiąc. Dla mnei to głupota, albo też rozrywka dla ludzi nie mających co z kasą zrobić.

Całkiem czym innym jest wybranie najbardziej opłacalnego modelu karty na rynku, oferującą dobrą wydajność za stosunkowo dobrą ceną. Takimi kartami prawie zawsze okazują się te które kosztują w okolicach 1000zł i więcej LUB starsze karty po przecenie* . Nowsze konstrukcje dla niższego sektora cenowego są na ogół POPŁUCZYNAMI po układach z których ostrego cięcia powstały, a jednocześnie są przez to stosunkowo drogie. To tak jak z internetem u nas, najbiedniejszy płaci najwięcej za najmniej.

Jak ktoś nie ma takiej karty to po trochu oszczedza na nią pare lat, ale używa też dobre pare lat, z tym odróżnieniem od osób które za te same pieniądze zmieniały by ciągle słabsze grafiki - z taką grafą może sobie pozwolić przez dobry rok na wszystko co mu się podoba w najwyższych detalach.


*Prawda jest taka, że na ogół karty po prostu znikają z rynku, niż tanieją.



Jak dla mnie to się po prostu bardziej opłaca niż kastrati.

11.09.2005
13:18
[49]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Kajojo - Nowe GF6800 kupisz za te 700-800zł (a konkretniej Leadtek za około 750zł), więc nie wiem skąd masz takie niesamowite ceny używanych :)

11.09.2005
13:22
smile
[50]

shabso [ Trane ]

Hehe na 6600gt battlefield 2 pojdzie na very high i jeszcze sobie włączysz AAx2 na 1024 i niech nikt nie mowi ze nie...

11.09.2005
14:09
smile
[51]

P4CYFIK4TOR [ ]

Wiem już jaką karte sobie kupie. GF 6600GT to coś dla mnie :) Nie droga, wszystkie gierki pujdą na medium, niektóre na high (mam nadzieje że BF2 też :D). Kwestia jeszcze na jaką firme się zdecydować.

śnisz dziecko :P musiałbys miec PIV 3.0Ghz i 1.5 GB ram'u a ztego co wiem masz 512 i jakiegos zxwykłego proca. Ja bedzie ci chodzil na medium bez AA i w 1024x768 to będzie dobrze, na więcej nie licz.

11.09.2005
14:26
smile
[52]

skiper9 [ Generaďż˝ ]

Radziu_1990 ---->

Ja bym brał to :]

\/

11.09.2005
14:35
smile
[53]

master53 [ Czarnobyl 86 ]

a co myślicie o tym: |
|
V

11.09.2005
14:37
smile
[54]

master53 [ Czarnobyl 86 ]

a jeśli za droga to może ta: |
V
sam nad nią się zastanawiam ;)

11.09.2005
14:43
smile
[55]

P4CYFIK4TOR [ ]

Master53---> Bardzo dobre karty :), ja sie zastanawiałem nad tą pierwszą z allegro :). Brać i nie marudzić !!

11.09.2005
14:45
[56]

shabso [ Trane ]

P4 chyba cie cycki pieką , bo na na moim r9600xt idzie na medium w 1024 .

11.09.2005
14:50
smile
[57]

master53 [ Czarnobyl 86 ]

Pacyfikator ---> tylko że na allegro to trochę strach kupywać za taką sumkę kartę :/

11.09.2005
17:28
smile
[58]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

P4CYFIK4TOR -> Ja mam Atlona XP 25006+, 1gb ramu. Mój kolega ma 6600GT GIGABYTA, 512 ramu i Atlona 1700+ i mu BF2 na high chodzi (troche się tnie).

Ale mi namieszaliście w głowie z tymi kartami :) Już sam nie wiem na co się zdecydować :/

11.09.2005
17:38
[59]

winner [ Generaďż˝ ]

P4CYFIK4TOR -> uważasz że GF6600 GT jest cieńki ? ta karta nieodstaje nic od 6800, a BF2 chodzi na high bez najmniejszego zacięcia w tej grze liczy sie RAM, 1GB to zbyt mało.

11.09.2005
17:40
[60]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

winter -> a ile ramu musiał bym mieć, żeby na high grać?

11.09.2005
17:40
[61]

winner [ Generaďż˝ ]

a jeśli idzie o konwersje z przyszłych nex genów konsol to nawet GF7800GT sobie nie poradzi zbyt dobrze, więc niema co liczyć że sie pogra na kompie z taką grafiką jak na konsoli (Xbox360),kupowanie karty z takim zamiarem to szczyt głupoty.

11.09.2005
17:42
smile
[62]

P4CYFIK4TOR [ ]

P4CYFIK4TOR -> Ja mam Atlona XP 25006+, 1gb ramu. Mój kolega ma 6600GT GIGABYTA, 512 ramu i Atlona 1700+ i mu BF2 na high chodzi (troche się tnie).

Trochę= 1FPS na starcie 3-4 w trakcie gry ?

<-------------------------------------------------

11.09.2005
17:42
[63]

winner [ Generaďż˝ ]

Radziu_1990-> nie winter :P tylko winner, ile myśle 1,5 GB Ram to optymalna ilość do tej gry przy najwyższych ustawieniach.

11.09.2005
17:46
smile
[64]

P4CYFIK4TOR [ ]

inaczej mówiąc nie mozliwe jest zeby gral na hight :). Maluch nawet nie wiem jak podrasowany nigdy nie dorówna nawet średniej klasy autu sportowemu.

winner--->

1. uwierz mi że 1GB wystarczy do grania :). Aczkolwiek 1.5GB wbrew temu co jest w instrukcji, jest zalecane :).

2. Tak uwarzam ze 6600GT jest cienki. Żeby komp wyposarzony w to "cudo" dorównał np z 6800GT musiałby mieć o połowę wiecej ramu i conajmniej 500-700Mhz mocniejszy proc :)

11.09.2005
17:47
smile
[65]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

P4CYFIK4TOR -> nie 3-4 tylko 10! :)

11.09.2005
17:47
[66]

winner [ Generaďż˝ ]

w linku porównanie wydajności kart, model 6600GT jest szybszy i to sporo od standartowego GF6800 z tego względu że 6800 ma taktowanie pamięci tylko 700Mhz, są i modele z wyższym taktowaniem

11.09.2005
17:49
[67]

winner [ Generaďż˝ ]

Radziu--> jak chcesz kupować nową karte to lepiej dozbieraj $ i kup Xboxa360 jak sie pojawi, jemu niepodskoczą nawet dwie karty 7800GT w SLI jeśli idzie o grafike i nowe gry.

11.09.2005
17:53
[68]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

winner -> nie chce żadne konsoliki :) chce kompa!

11.09.2005
17:55
[69]

winner [ Generaďż˝ ]

P4CYFIK4TOR -> niewiem co Ty za brednie wypisujesz i wprowadzasz ludzi w błąd, Battlefield 2 wszystko na High w 1280x1024 u mnie chodzi średnio 30FPS na 6600GT więc, niewiem skąd wzieliście jakieś 10fps ? , pozatym kupowanie najdrorzszej karty to nie opłacalna inwestycja, podobnie jak miało miescje kilka lat temu przy kartach GF4 a modelami 4200 i 4600 gdzie model 4600 kosztował 2 razy więcej nie oferował dużo więcej co 4200, a dziś oba i tak są na złom.

11.09.2005
17:56
smile
[70]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Mój budżet to 900 zł. Za to chciałbym kupić karte grafiki i ram. Mój aktualny komp to:
Atlon XP 2500+
512 RAMu
GF FX5600
Są jakieś szanse żeby mi BF2 chodził na high :D

11.09.2005
17:58
[71]

winner [ Generaďż˝ ]

Radziu- > dobrze sie zastanów ta konsolka jest wydajniejsza i oferować bedzie gry w o wiele lepszej grafice jaką uzyskasz nawet na najbardziej dopasionym kompie w 2 karty SLI, ale to tylko moja sugestia, weżmy np, takiego nowego NFS Most Wanted, jak myślisz na czym ta gra bedzie wyglądać lepiej na X360 czy na GF6800GT :)

11.09.2005
18:05
[72]

winner [ Generaďż˝ ]

porównanie w Battlefield 2 kart, jak widać model 6600GT jest ciut szybszy od GF6800, natomiast GF6800GT odstawia te karty dość sporo, to było do przewidzenia, jak widać w 1024x768 High spokojnie pograsz na 6600GT, z palcem w 4 literach :)

11.09.2005
18:18
[73]

winner [ Generaďż˝ ]

jedynie to co widze masz za mało ramu 512 nie styknie do grania w High, w BF2, czy bedziesz miał 6600GT czy 6800GT, gry bedą haczyć, jakbyś dokupił koste 512 do tego to spokojnie pograsz na High.

11.09.2005
18:23
[74]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Mam zamiar dokupić 512 :) Kolejna sprawa to zasilacz. Mam jakiś shit co był razem z obudową i nie wiem czy nie trzeba będzie kupić nowego?

11.09.2005
18:50
[75]

winner [ Generaďż˝ ]

oczywiście że potrzeba jeśli niechcesz sfajczyć połowy bebechów z kompa :)

11.09.2005
19:34
smile
[76]

P4CYFIK4TOR [ ]

winner dziwne bo u mnie na GF6800GT ( 256 MB DDR3)+ PIV 2.2Ghz+ 1GB ram'u RIMMY ( RDRAM-800MHz) gra chodzi ogólnie na medium. mam właczone tylko tekstury+geometria+cos tam jeszcze na hight, AAx2 i w 1024x768. Mam około 30-35 FPS'ów. Tak wiec na słabszym kompie będzie to 20-30 FPS'ów. Czyli ledwo, ledwo. Chciaz moze zrobie format i bedzie wszystko działało jak powinno :) :P

11.09.2005
19:36
smile
[77]

P4CYFIK4TOR [ ]

winner--->
grałeś ty kiedykolwiek w BF2 ?
<----------

11.09.2005
19:44
[78]

winner [ Generaďż˝ ]

P4CYFIK4TOR--> nie wiem po co głupio sie pytasz ? no to fajnie jak masz 20 fps na 6800GT :) musisz mieć niezły śmietnik w systemie.

11.09.2005
19:45
smile
[79]

P4CYFIK4TOR [ ]

35-40 !! :)

11.09.2005
20:22
smile
[80]

Vasago [ spamer ]

I tak ponizej 40 klatek kijowo sie gra w fps-y.

11.09.2005
20:32
smile
[81]

P4CYFIK4TOR [ ]

vasago---> mi sie dobrze gra :) i tak lepiej niz 25-30 na meidum na 6600GT :). A tak to i podziwiam widoczki i gram szyyybciej :)

11.09.2005
20:41
smile
[82]

Vasago [ spamer ]

Kwestia gustu. Mnie drazni granie ponizej 60fps. Jezeli trzeba, to moge nawet wylaczyc bajery graficzne byle tylko utrzymac idealna plynnosc. W FEAR juz niestety trzeba bylo.

11.09.2005
20:45
[83]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Kupuje 6600GT GIGABYTE + 512 RAMu Kingstoma (400) + markowy zasilacz i będe się modlił, żeby działało na high :D

12.09.2005
14:19
smile
[84]

P4CYFIK4TOR [ ]

modlenie nic ci nie da ale zyczę szczescia, bo przyda ci sie :) chociaz zalezy co przez hight detale rozumiesz... ( tak jak ja mam ) cxzy absolutnie wszystko właczone na max. Z resztą zobaxczysz :P i sie zdziwisz :)
<-------------------------------------------------

14.09.2005
11:14
[85]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

P4CYFIK4TOR -> może być taki high jak ty masz :P Jak będzie się cioł to będe kręcił proca i karte grafiki :)

Myśle jeszcze na zasilaczem ale to w innym wątku (patr link)

14.09.2005
11:19
smile
[86]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

zły link :/

14.09.2005
11:51
[87]

Katane [ Useful Idiot ]

To ja mam takie pytanko, co lepiej kupic, Radka 9550 czy GF6200?

14.09.2005
11:55
[88]

Bigkangoo [ Not For All ]

Lepiej byś zamiast tego 6600GT kupił 6800LE z gwarancją na 12p/6v i go jeszcze troche podkrecil. Można takie dostać już za 680 zł. Napewno lepszy zakup od 6600GT.

14.09.2005
11:56
[89]

Bigkangoo [ Not For All ]

Post powyżej oczywiście był do Radziu_1990 :)

14.09.2005
15:19
[90]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Nie chce kombinować z 6800LE (pierwszy raz słysze, że jest jakaś gwarancja na kręcenie). Podjołem już decyzje -> biore 6600GT. Prawdopodobnie GIGABYTA, ale dam się przekonać na inna firme :P

14.09.2005
15:22
[91]

Azazell22 [ Civ IV ]

nie bierz gf 6600;/ bo sobie za 3 miesiace na max w gry nie pograsz no jesli wymagajacy co do grafiki nie jestes to luz , lepiej zbieraj na gf 7800 albo poczekaj tak jak ja i przyszlym roku zakupic porzadna karte 7800 albo x900

14.09.2005
15:39
[92]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

nie potrzebuje karty za jakiś czas :P Ja potrzebuje karty na teraz :)

14.09.2005
15:41
[93]

Misio-Jedi [ Legend ]

Nie opłaca się kupować karty na teraz, opłaca się tylko kupować kartę na wczoraj.

14.09.2005
15:47
[94]

Radziu_1990 [ Pretorianin ]

Jak dla mnie to kartą na dziś jest 6800GT, a właśnie kartą na wczoraj jest 6600GT :P

14.09.2005
23:48
[95]

Bigkangoo [ Not For All ]

Radziu_1990 -> Jeśli byś brał 6800LE to dostajesz gwarancje na 12potokow i 6vertexow np: w www.arche.net.pl . Karta ta kręci się bardzo dobrze, więc praktycznie za 680zł, możesz mieć GF6800GT jeśli wszystko dobrze pojdzie i ładnie ją podkrecisz :)

15.09.2005
01:06
[96]

radosh [ Major Enterprise Edition ]

Moim zdaniem zakup 6600GT jest dobra opcja majac do dyspozycji kwote rzedu 700zl. Kiedy w 2002 roku kupowalem GF Ti4200 z 128MB RAM zaplacilem wlasnie cos ok.750zl. Byl to model klasy sredniej, nie bylo mnie stac na duzo drozsze karty jak np. Radeon 9700/9700pro, GF 4600 czy GF 4800. Nie zaluje jednak mojej decyzji, gdyz przez przeszlo 3 lata mialem doskonala zabawe z ta karta. Z zadna gra nie mialem problemow, prawie wszystkie chodzily na high detalach w 1024x768, jedynie w ostatnim roku musialem przerzucic sie na medium. Do tej pory ukazal sie jedynie BF2, ktoremu moj GF Ti4200 nie sprostal. Ciesze sie zatem, ze nie wybralem wowczas modeli drozszych, gdyz i one poleglyby w ten sam sposob co Ti4200.

15.09.2005
01:16
[97]

pr0fane [ Konsul ]

Katane<-----looknij tutaj

15.09.2005
07:23
smile
[98]

Katane [ Useful Idiot ]

prOfane --> Dzieki, biore GF :)

15.09.2005
09:49
[99]

Misio-Jedi [ Legend ]

radosh ---> Bo GF Ti4200 to najbardziej udana karta wszrchczasów (na drugim miejscu jest Rva TNT) tak więc miałeś szczęście.
Niestety, nie da się przewidzieć czy karta która jest aktualnie nowa będzie służyła rok, czy może dwa albo trzy lata.

15.09.2005
09:53
[100]

winner [ Generaďż˝ ]

kupuj 6600GT, a nie jakieś odblowane 6800LE co nie zawsze sie udaje i do tego występują artefekty w grach i 3dmarkach, pozatym 6600GT wydajnością jest na praktycznie na równi z GF6800 różnica 2-3 fps w grach.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.