GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

W co zainwestować - w DDR2 czy 64MB więcej grafiki?

07.09.2005
21:53
[1]

grzesiek16 [ Feluś ]

W co zainwestować - w DDR2 czy 64MB więcej grafiki?

Mam do wyboru laptopy:
Acer Aspire 9104 WLMi
(Intel PM 2 GHz Sonoma, 1GB DDR, 100GB HDD, DVD+/-RW DL, ATI M Radeon X600 128 MB, 4h)

lub Acer Travel Mate 4104 WLMi
(Intel PM 2 GHz Sonoma, 512MB DDR2, 80GB HDD, DVD+/-RW DL, ATI M Radeon X700 64 MB, 4h)

Różnica w cenie jest równa ok. 500 zł - pytanie, który lepszy, w który opłaca się bardziej zainwestować. Czekam na porady :]

07.09.2005
22:01
[2]

^JUNKERS^ [ 126 p ]

Drugi zestaw - DDR 2 przyszłościowe, chociaż są niewiele więcej szybsze od DDR1 a w pierwszym zestawie masz ich GB. więc niby lepiej ale ... w 1szym zestawie masz grafike X600 jest ona 4 potokowa a X700 8potokowy - wiec nawet te 128 na X600 wymieka, roznica w grach spora.
Pozdrawiam!

07.09.2005
22:05
[3]

sehhs [ Soul Master ]

Trudny wybor. JUNKERS ma racje. Lepiej brac 1GB pamieci, a z drugiej strony lepszy bylby ten radek x700...

07.09.2005
22:08
[4]

grzesiek16 [ Feluś ]

Wiecie jest możliwość rozbudowy pamięci i mogę dołożyć drugie 512 ramu, tylko z tych zestawów, które widzicie, który bardziej się opłaca?

07.09.2005
22:11
[5]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

zdecydowanie zestaw nr 1

1GB ramu i 100GB dysk o kartach graficznych w laptopach sie nie mowi bo jak wiadomo nie do grania ten sprzet sluzy jesli ten x700 byl 128MB mozna by sie zastanawiac... troche dluzej nad wyboremmmm

07.09.2005
22:12
[6]

^JUNKERS^ [ 126 p ]

Pytanie oczywiste :)
Zestaw 2 : DDR2 + 8 potokowa grafika = Power ;)

BTW Radeonów X700 chyba 64MB. nie robią ...

07.09.2005
22:13
[7]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

zapomnialem dodac DDR2 przy takiej samej lub wiekszej szybkosci maja duzo slabsze timingi normal to cl 4 wiec w wydajnosci praktycznie to samo co zwykle DDR za to 2x wiecej ramu robi róznice ...

07.09.2005
22:15
[8]

^JUNKERS^ [ 126 p ]

Red -> Czytaj : może dołożyć następne 512 DDR2.
A wg. Ciebie do czego ten laptop? Do klikania na GG i Worda? Wątpie ...

07.09.2005
22:15
[9]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

^JUNKERS^ to zapewne o mobil Radeon 9700 64mb tez nie slyszales :)

powtarzam jeszcze raz laptopa nie wybiera sie patrzac na grafike..
jestem tez ciekawy jakie zegary ma ten x700

07.09.2005
22:17
[10]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

^JUNKERS^ <---A wg. Ciebie do czego ten laptop? Do klikania na GG i Worda? Wątpie ...

do pracy czlowieku do pracy... a niby jaki inny sens jest kupowanie laptopa
moze mi powiesz ze do gier..?

07.09.2005
22:22
[11]

^JUNKERS^ [ 126 p ]

<lol2> Rozbrajasz mnie ...
Do pracy w Wordzie wystarczy Celeron 400, jak i klikania na GG.
Co do X700 fakt mój błąd, w głowie ciągle plątał mi się PCI-E i AGP wersja.
Mam wileu znajomych co posprzedawało stacjonarki i kupiło laptopy do grania jak i pracy - i nie widze nic w tym złego.
Jeżeli Ty tak, trzymaj się cieplutko.

07.09.2005
22:23
[12]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

..ReD.. - Zapominasz o paru rzeczach odnośnie DDR2 i DDR1 w laptopach...
-DDR1 w lapkach tez nie ma zbyt dobrych timingów.
-DDR1 na tym lapku bedą pracowały z predkością 166mhz w single...
-DDR2 ciągną mniej prądu
-DDR2 na mobilnym chipsecie bedzie pracował z normalną predkością 266mhz (533 DDR) i do tego w dualu, gdy się dorzuci drugą kość.

Na lapkowym x700 spokojnie może sobie pograć, na x600 będzie już dużo trudniej.



Ogólnie IMHO zestaw nr.2 gdy ważna jest wydajnośc w grach, oczywiście z dodatkowym 512mb ramu.

07.09.2005
22:26
[13]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

ze tak powiem dla niektorych praca to nie tylko wordzie i GG

proponujesz zestaw z 2x mniej ramu 20gb dysku i troche lepsza grafa uwzgledniajac mniejsza ilosc ramu

pomysl na czym będa lepiej gry chodzic za rok 64mb na grafice troche archaiczne?? 512ram minimum na dzisiaj.... proponujesz dokupienie wez polukaj ceny tych ramow.... rownie dobrze mozna poszukac lepszego za ta cene a nic nie dolozysz w trakcie trwania gwarancji jak sie nie myle..

07.09.2005
22:29
[14]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

O jaką prace Ci chodzi na laptopie? :)
Bo do większości zastosowań aż tak mocny nie jest potrzebny...a w wszystkich innych P-M dość cienko przędzie, poza grami.

07.09.2005
22:29
[15]

^JUNKERS^ [ 126 p ]

ON MOŻE DOŁOŻYĆ W SKLEPIE JAKIM KUPUJE! A nie narzeka na cene, tylko pyta się co lepsze - to chyba oczywiste.
A po co te 20GB. więcej? Osobiście mam 89GB. i styka nieziemsko.
Nie wiem co próbujesz udowodnić, ale Ci nie wychodzi.

07.09.2005
22:32
[16]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

prooboje udowodnic to ze porownojac 1 i 2 zestaw bez dokladania niczego to 1 wszy jest na dzis lepszy i tanszy .... a Ty troche grzeczniej

07.09.2005
22:34
[17]

^JUNKERS^ [ 126 p ]

Jak zauważyłeś zdecydował się na zakupienie RAM'u, więc wybór oczywisty.
A Ty nie takim "tonem".

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.