GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Co myślicie o nowym "szoł" Majewskiego?

05.09.2005
23:06
smile
[1]

Ellanel [ Pretorianin ]

Co myślicie o nowym "szoł" Majewskiego?

Właśnie na TVN leci nowy program Majewskiego pt. "Szymon Majewski Show". Mi się nie spodobał a Wojewódzki to już całkiem się nie popisał, który wygłupiał się przy królowej polskiego kina Beacie Tyszkiewicz. Widać było, że jej się to za bardzo nie podoba. Panowie za bardzo chcą sie popisać przed publicznością. A może się mylę?

Pozdrawiam

05.09.2005
23:07
smile
[2]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

Tak sie wlasnie zastanawiam... ktory program TVN-u jest/byl najbardziej zalosny:
- Szymon Majewski Show
- Ciao Darwin
- Jak lyse konie

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-05 23:09:29]

05.09.2005
23:07
smile
[3]

_nyx_ [ Generaďż˝ ]

f*ck,przegapiłem.

05.09.2005
23:08
smile
[4]

Ma3lstrom [ Knight of Shadows ]

Stranger--> Jak łyse konie nie jest już puszczane:)

05.09.2005
23:09
smile
[5]

Ellanel [ Pretorianin ]

_nyx_ _> Prawdę mówiąc nie masz czego załować.

05.09.2005
23:09
smile
[6]

bartek [ ]

Nie widziałem, ale trochę podsłuchałem i Lepper gadał jak oryginał: "Panie kochany...". Jakby jeden to mało było.

05.09.2005
23:11
[7]

Zarek00 [ Konsul ]

Majewski udowodnił już kiedyś, że potrafi prowadzić abstrakcyjny program rozrywkowy (w Spontonie). Nowego talk show'a jeszcze nie widziałem, ale podobno mierny. Mam nadzieję, że się rozkręci.

05.09.2005
23:15
[8]

Fantazyoosh [ sałatka z pora ]

Majewskiego lubie, ale jego nowego programu nie widziałem.

Natomiast "Ciao Darwin" widziałem dwa razy i bylem autentycznie zszokowany. Dla kogo się robi ten program!?

05.09.2005
23:17
[9]

Zarek00 [ Konsul ]

Już sama nazwa "Ciao Darwin" wskazuje, że dla osób,które nie załapały się na ewolucję i ugrzęzły gdzieś pomiędzy australopitekiem i neandertalczykiem ;)

05.09.2005
23:20
[10]

Fantazyoosh [ sałatka z pora ]

Zarek00 --> Miałem identycznie skojarzenie:) Jeśli rzeczywiście to mieli na myśli autorzy programu, to jest to "jawna" drwina z występujących w "Ciao Darwin" ludzi i publiczości. A oni chyba tego nie łapią;)

05.09.2005
23:22
smile
[11]

bartek [ ]

Fantazyoosh, mój dziadek się tym zachwyca. Na tej podstawie mogę wysnuć wniosek, że to dla ludzi, którzy przepadają za produkcjami typu "Grom w raju", "Słoneczny patrol", "McGuyver" i "Drużyna A" + tanie light porno. Osoby takie mają do tej pory POLSAT na kanale numer 1, ponieważ niegdyś było to sprawdzane przez przedstawicieli stacji i odnotowywane w Paszporcie Polsatu. TVN kiedyś nieznacznie odbiegał poziomem, a teraz nawet Cartoon Network ich przerasta.

05.09.2005
23:23
smile
[12]

Deepdelver [ aegnor ]

królowej polskiego kina Beacie Tyszkiewicz

Wiernopoddańcza estyma i opinia wielkiej damy jaką cieszy się ta pani zdumiewa mnie niepomiernie. IMO z damą nie ma nic wspólnego, jest po prostu arogancką i rozkapryszoną starszą panią, której wszyscy nadskakują. Nie usłyszałem nigdy z jej ust nic mądrego, ciekawego czy zabawnegp, za to regularnie widuję ją w chałturniczych programach (wystąpiła zdaje się też w reklamie odkurzacza), gdzie puszy się niemiłosiernie. Trudno więc mi zaliczyć ją do wyższych sfer. :/

05.09.2005
23:25
[13]

maciek_ssi [ Senator ]

ten, kto nie ogladal nic nie stracil, kolejny przasny program TVN'u, nie wiem ile jeszcze ta stacja bedzie inwestowac w tego typu programy, ale niech wreszcie sobie da siana, ponoc oferta programowa jest skierowana do "klasy sredniej", jesli tak, to czy ci ludzie wg TVN'u sa takimi durniami?

bartek ----> wole Cartoon Network od programow pokroju Ciao Darwin, przynajmniej tam nie owijaja w bawelne

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-05 23:23:04]

05.09.2005
23:30
[14]

Fantazyoosh [ sałatka z pora ]

bartek --> Pewnie masz racje. Ale to jest autentycznie smutne. Z jednej strony, rozumiem, że komercyjna telewizja musi schlebiać również niższym gustom... Ale z drugiej, przecież media potrafią doskonale kreować masowe gusta. Nie twierdze, że programy rozrywkowe muszą być koniecznie wyrafinowane, ale poniżej pewnego poziomu robi mi się wstyd za część rodaków.

No ale nic na to nei poradzimy:)

05.09.2005
23:31
smile
[15]

Ellanel [ Pretorianin ]

Deepdelver-> To była moja subiektywna opinia, aczkolwiek nie zgadzam się z Twoją, ale szanuje Twoje zdanie. Zgadzam się z tym, że sposobem zachowania może wydawać się arogancka ale nie moża zarzucić jej braku urody( szczególnie jak była młodsza ;) i wkładu w STARE polskie kino. Teraz już nie wystepuje w żadnych filmach więc musi dorabiać w jak to powiedziałeś "chałturniczych" programach.

Pozdrawiam

05.09.2005
23:31
[16]

robi74 [ Centurion ]

gorszy jest tylko program "mamy cie"

05.09.2005
23:32
smile
[17]

leszo [ Run for Fun ]

panie daj pan spokój...
przez zamulanie wizji takim czymś coraz mniej oglądam tv...

05.09.2005
23:35
smile
[18]

Deepdelver [ aegnor ]

Ellanel --> problem polega na tym, że (mimo wielkiego sentymentu dla starego kina) nie uważam jej za dobrą aktorkę. Uroda jest kwestią gustu, Beata Tyszkiewicz nigdy nie była w moim typie. Oczywiście szanuję Twoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam. Dla mnie ta pani ma w zasadzie same negatywy przy braku jakichkolwiek okoliczności łagodzących. :)
A może po prostu mam do niej awersję. :D

05.09.2005
23:37
smile
[19]

Ellanel [ Pretorianin ]

Deepdelver->chyba tak :) Co jak co programik mojego imienika nie napawa mnie optymizmem. Chociaz Lepper był i tak najlepszy :D

05.09.2005
23:37
[20]

reksio [ Libertyn ]

Stranger-> Co rozumiesz przez słowo "żałosny"? Bo pomijam już fakt, że po twojej wypowiedzi nagle wszystkim własne zdanie wyparowało i każdy jak kseroboy lizodupiec iarz (tak, wiem że to niebezpiecznie słowa) zjechał ten program. Pytanie, czy w ogóle oglądali.

Bo program moim zdaniem trzyma klasę. Owszem, to rozrywka. Owszem, tu nie ma miejsca dla inteligencji, ale wybaczcie... znam długo te forum i ono merytorycznie często także nie sięgało wysokich szczebli intelektualnych dyskusji. Więc w czym problem?

Show robione w stylu amerykańskim, co jest nowością w naszym polskim TV i mi, jak i mojej matce, podobało się bardzo. Zwłaszcza ostatnie "Rozmowy w tłoku" wypadły nieźle. Widać, że Majewskiego nerwy zjadały, bo nie był taki luzacki jak w MAMY CIĘ, ale przypominając sobie Wojewódzkiego i jego show, to jestem pewien, że się jeszcze rozwinie.

Jak dla mnie, bardzo dobry "show" bo się nieco uśmiałem. A żałośni, Stranger, to tutaj są kseroboye :))

Pozdrawiam

05.09.2005
23:41
[21]

maciek_ssi [ Senator ]

ja tam ogladalem i sie tego bardzo wstydze ;)

05.09.2005
23:43
[22]

Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]

reksio --> Zakladam, ze program rozrywkowy, szczegolnie w wykonaniu komika, powinien byc smieszny. Zdaje sobie sprawe z tego, ze Majewski ma dosc niecodzienne poczucie humoru, co niejednokrotnie udowodnil wczesniej w radiu czy w Canal+. Mamy Cie tez trzymalo jakis tam poziom, chociaz osobiscie z tego typu programow preferuje zachodni Punk'd :) Jego nowy program jest w moim przekonaniu ciezki do sklasyfikowania... ani to smieszne... ani interesujace. Wlasciwie niewiadomo po co to powstalo. 2 pozostale programy wymienilem dlatego, ze czulem sie na nich podobnie... widocznie te same osoby je przygotowuja. Jak dla mnie zupelnie nijaki program, ktory w ogole nie smieszy... a powinien.

05.09.2005
23:43
[23]

reksio [ Libertyn ]

deepdelver->

"Nie usłyszałem nigdy z jej ust nic mądrego, ciekawego czy zabawnegp, za to regularnie widuję ją w chałturniczych programach (wystąpiła zdaje się też w reklamie odkurzacza), gdzie puszy się niemiłosiernie. Trudno więc mi zaliczyć ją do wyższych sfer. :/"

Idź spać, nim jeszcze coś głupszego napiszesz.

05.09.2005
23:45
[24]

Deepdelver [ aegnor ]

reksio --> każdego kto ma zdanie przeciwne do Twojego masz zwyczaj nazywać dupolizem?
Bo po uważnej lekturze zuważeyłem, że na temat programu Majewskiego negatywnie wypowiedziała się poza Strangerem jedna czy dwie osoby, bo reszta go nie oglądała. Więc o co Ci w sumie chodzi?
Nie lecz problemów na forum.

05.09.2005
23:45
[25]

reksio [ Libertyn ]

Stranger-> Ok, ok. Ale porównanie tego programu do czegoś tak kalającego imię wielkiego człowieka - do CIAO DARWIN to... chyba lekka przesada. W CD nie było przynajmniej charyzmatycznego showmana :)

Mnie rozśmieszył. Może dlatego, że telewizję oglądam rzadko? Że jestem cholernym pesymistą i uśmiecham się na byle kawał?

To w takim razie czemu nie śmieszy mnie Ferdynand Kiepski?

05.09.2005
23:45
[26]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

reksio przeciez te programy sa robione pod publiczke dla malo wymagajacych uzytkownikow :)

daleko im do rozrywki prezentowanej niegdys przez wieczor z jagielskim albo - dzisiejszy - chociaz moj pierwszy raz ze sztucznym kryszakiem. Majewski swoim zachowaniem w ogole nie kryje, ze ciul go obchodza widzowie, on jest tutaj jedynie po kase do portfela :)

poza tym scenariusz jego programow pisac musi czlowiek pracujacy w fabryce zabawek :p

ogladales w ogole kiedys wieczor z wampirem ? :p

05.09.2005
23:48
[27]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

albo man do materny materna do mana

05.09.2005
23:48
[28]

Luzer [ Music Addict ]

reksio -> Ciebie to bawi, innych nie, jakos nie widze tutaj żadnego wpływu postu Strangeru na reszte wątku. Może Ty masz wszystkich ludzi na tym forum za bezmyślnych przytakiwaczy, którzy tylko chcą sie przypodobać adminom/moderatorom? Mimo ze lubie Majewskiego ten program mi się nie spodobal, za dużo bezsensownych wygłupów które w żaden sposób nie były śmieszne. No ale jestem tylko glupim kserobojem ponieważ zgadzam się ze zdaniem moderatora...

05.09.2005
23:51
[29]

reksio [ Libertyn ]

Deepdelver-> Cóż. Nie wiem, co ci odpowiedzieć. Bo jakbyś mnie znał, to wiedziałbyś, że taki nie jestem. Respect. Szczerze mówiąc, zdenerwowało mnie tylko twoje zdanie o Tyszkiewicz.

Maevius-> Owszem, widziałem i uwielbiałem. Ale to był zupełnie inny show - cholera. Zjeżdżacie W11, bo tam zła gra aktorska, Wojewódzkiego, bo tam chamstwo, Tyszkiewicz - bo to stara krowa co pali papierosy i uważa się za arystokratkę... Hmm... i Majewskiego, bo to kicz producentów Ciao Darwin. Eh...

Jak nie wiadomo o co chodzi w kłótni, to chodzi o poglądy, gusta i pieniądze. Takie moje zdanie.

05.09.2005
23:53
[30]

reksio [ Libertyn ]

To Stranger jest moderatorem? :>

Luzer-> Ok, zgadzam się, cofam, przepraszam. Pasi?

05.09.2005
23:55
[31]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

kazdy ma swoj gust, szanujmy je wzajemnie :)

05.09.2005
23:56
[32]

Deepdelver [ aegnor ]

reksio --> przecież wyjaśniłem, że w moich poglądach nie ma cienia obiektywizmu, bo mam do niej po prostu awersję. Mój Profesor nosi to samo nazwisko (ma o ile wiem tytuł hrabiego) i o nim nie wahałbym się powiedzieć "arystokrata". Różnica między nimi jest dramatyczna.

06.09.2005
00:06
[33]

reksio [ Libertyn ]

Deepdelver-> W moich także nie. Obiektywizm to pojęcie komuchów :] Dlatego tutaj nastąpiła tak...hmm.. kłótnia? Znam was trzech- maeviusa ( już baaardzo długo), Strangera i ciebie. I wiem, że nie jesteście typem... jak to ująłem - kseroboja. Respekt więc.

Ps. W pewnym tutaj bardzo ciepło przyjętym teście wyszło mi... że jestem indywidualistą-arystokratą :]

06.09.2005
01:52
smile
[34]

Virk [ Chor��y ]

Deepdelver --> podzielam Twoje zdanie co do Tyszkiewicz...
a Majewski robil fajne show kiedys (Słów cięcie-gięcie) a teraz to po prostu prowadzi programy tvn'u :/

06.09.2005
06:42
[35]

garfield_junior [ Pupcia Rupcia ]

Kurde, spóźniłem się wczoraj na show :/ Ale po komentarzach widzę że niewiele straciłem... można wiedzieć kiedy i o której są emisje?

06.09.2005
10:00
[36]

StifflersMum [ Centurion ]

Po Szymonie Majewskim można było się więcej spodziewać.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.