GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 55 - rewolucja

03.09.2005
23:17
smile
[1]

slowik [ NightInGale ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 55 - rewolucja

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://poludniowa.w.interia.pl/recenz/recenz.html<==-- - wątkowe recenzje aparatów
(pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ..

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. Da5id - EOS 300d + EF-S 18-55mm + UV Filter + Polarizing Filter + Macro Lens + Kingston 1GB
3. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
4. goldenSo - Olympus C-765UZ, 256mb xD + 16mb xD, Hama Star 700
5. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
6. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
7. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
8. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
9. pajkul - Canon PS S1 IS, CF 512 MB + 512 MB + 64 MB + 32 MB, statyw, torba
10. poltar - Canon PS G6 (1 GB Kingston Elite Pro, 256 MB Kingston, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440)
11. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
12. SebNET - Canon PS A60 (4x Energizer 2100 mAh + ladowarka, 256 MB Kingston, pokrowiec Carena)
13. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
14. smuggler - Panasonic FZ20, 2xaku, statyw, filtr polaryzacyjny i UV, 512 MB SD + 256 MB SD + dobre checi :)
15. szatan - Olympus C-745
16. Tańczący na Zgliszczach - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
17. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
18. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
19. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
20. Witek_Sitek - Canon A 95 (ładowarka + 4 x Energizer 2500 + 4xGP 2300, karta pamięci CF SanDysk 512 MB + 32 MB Canon, pokrowiec)
21. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
22. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
23. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, EF 75-300 III USM, kingston 1GB)

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:

04.09.2005
00:06
smile
[2]

Kuzi2 [ DRT ]

pierwszy ?
i czemu rewolucja ? ;)

04.09.2005
09:41
smile
[3]

slowik [ NightInGale ]

we wstepniaku mala rozroba byla

04.09.2005
10:29
[4]

Yancy [ Senator ]

slowik ---> rozróba?

Spotkanie z konikiem polnym. Zdąrzyłem mu pstryknąć trzy fotki - niestety - ta najciekawsza trochę mi nie wyszła i nie nadaje się do publikacji...

04.09.2005
10:30
[5]

pawkaz [ Konsul ]

Witam,

Robię zdjęcia (bo fotografuję to za dużo powiedziane) amatorsko i uważam to za świetną zabawę... Z dużą przyjemnością śledzę ten wątek już od dawna. Skoro więc doszło do takiej rewolucji to i ja coś wrzucę...

Trzymam kciuki i pozdrawiam...

04.09.2005
10:34
[6]

Yancy [ Senator ]

Chyba zapomniałem o czymś :)

04.09.2005
10:35
[7]

Yancy [ Senator ]

Niebo z okna

04.09.2005
10:37
[8]

Yancy [ Senator ]

Jeszcze jedno...

04.09.2005
10:38
smile
[9]

Judith [ Gladiator ]

Yancy - rozróbę widać na pierwszy rzut oka :] Taki drobny szczegół, z 56 osób na liście zostały 23...

04.09.2005
10:40
[10]

Yancy [ Senator ]

Nie mogłem się powstrzymać :)

04.09.2005
10:42
[11]

Yancy [ Senator ]

Judith ---> Ach, dopiero teraz widzę :) Po prostu szukałem czegoś zupełnie innego. Słuszna decyzja swoją drogą.

04.09.2005
12:19
smile
[12]

titanium [ Generaďż˝ ]

ale pogrom :P

04.09.2005
12:29
[13]

szatan [ Konsul ]

ojej, ale nobilitacja. musze sie postarac :))

04.09.2005
12:44
smile
[14]

Judith [ Gladiator ]

Juz się nie moge doczekac dostawy, ale przyspuszczam że paczka z Agito najwcześniej dojdzie we wtorek. No i moze kiedyś będe miał szanse dostać sie na listę ;)

04.09.2005
13:52
[15]

Tokaj [ Pretorianin ]

Ale przesiew :)

Judith ----> dobrze, że się jednak nie zniechęciłeś do A95 ;-)

Jak chmurki, to chmurki, moja ma nawet twarz :) ===>

04.09.2005
13:52
smile
[16]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>a tak wyszlo ;-)

04.09.2005
15:02
[17]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Judith
Do mnie paczka z agito miała dojść po 4 dniach (3 realizacja,1 dostawa) była po 3 :)

04.09.2005
15:17
[18]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

nie jestem pewnien czy już to dawałem...

04.09.2005
15:19
smile
[19]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

i dwójeczka :)
taki prosty efekt a ile radości :P

04.09.2005
15:31
smile
[20]

slowik [ NightInGale ]

Yancy===>czarne chmury sie zbieraja ;-)

Xaar===>zebys ten negatyw polaczyl z realnym zdjeciem to dopiero bylby efekt :-) (znaczy sie zielona twarz i ucho ;-) )

04.09.2005
15:47
smile
[21]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

slowik ->zaraz spróbuje tak zrobić :)
...jak wysłałem tej dziewczynie to zdjęcie to mi napisała, że się lekko przestraszyła i będzie miała przezemnie koszmary :PP

04.09.2005
15:59
[22]

Yancy [ Senator ]

Kamuflaż :) Gdyby nie ostre słońce odbijające się od owada - nie widziałbym że siedzi :)

04.09.2005
16:04
[23]

Yancy [ Senator ]

I jeszcze jedno... Tu ćwiczenia ze zrobienim zdjęcia obrazu odbitego w szklance krajobrazu. Ale nie mogłem osiągnąć zbyt dobrego efektu... W oryginale jest trochę lepiej niż to widać na maleńkim wycinku skompresowanym na potrzeby forum. Dodało mi widzę artefakty, których nie ma na zdjęciu.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-04 16:04:42]

04.09.2005
16:29
[24]

SebNET [ XviD Fan ]

Dzięki wszystkim za odpowiedź w poprzednim wątku, mam jednak małe "ale". Nie jestem tego pewien, ale titanium nie wiem czy mówiąc, że A510 jest gorszy od A60 miałeś racje? Widzialem fotki z jednego i drugiego i na moje oko A510 robi lepsze zdjęcia. Albo tylko ja mam takie wrażenie.
slowik, Canon A95 to świetny aparat i ciekawa alternatywa za A60, lecz jest w tym jeden minus na strone A95. Chodzi mi tutaj o rozmiary aparatu i o jego wagę...jak dobrze pamietam to A95 tak samo jak A60 dziala na 4 akumulatorki i jest podobnego rozmiaru? A A510, 2 aku i praktycznie o kilka centymetrow mniejszy :)


pzdr!

04.09.2005
17:59
smile
[25]

Weakando [ Senator ]

Śpiący kot :)

Musze pisać na klawiaturze ekranowej :(

04.09.2005
18:00
smile
[26]

slowik [ NightInGale ]

Sebnet===>no sie zdecyduj czy wolisz cos robiacego dobre zdjecia i dlugo dzialajacego na tej samej ilosci aku (2x2 i 1x4) czy cos mniejszego a95 nie jest taki wielki

skad u ludzi tendancja do malych aparatow ??

04.09.2005
18:01
smile
[27]

slowik [ NightInGale ]

Weakando===>tablica znakow tez jest niezla ;-)

04.09.2005
18:10
[28]

titanium [ Generaďż˝ ]

SebNET --> wiem co mówię.

Może i auto w a510 jest nieco bardziej dopracowane (w końcu oprogramowanie jest tam znacznie bardziej zaawansowane), ale i tak jest do niczego i w niczym nie zmienia to faktu, że znacznie lepsze efekty można uzyskać a60 bo to poprostu sprzętowo lepszy aparat. A sprzęt zawsze jest ważniejszy niż oprogramowanie.

04.09.2005
19:19
[29]

Tokaj [ Pretorianin ]

Yancy ---> spróbuj przez kroplę wody, nie ma takich zniekształceń ;)

SebNET ---> A95 duży i ciężki? :-o

"Jaszczur w solarium" --->

04.09.2005
19:21
[30]

Tokaj [ Pretorianin ]

.... ---->

04.09.2005
20:44
[31]

Yancy [ Senator ]

Tokaj ---> No, no - upolowałeś jaszczurkę :) Jak Ci się udało ją podejść? To raczej płochliwe zwierzaki. Nie wspominając że o ile dawniej to było ich dużo - teraz są rzadkością.
Zrobiłem dziś kilka zdjęć - zobaczę czy coś nadaje się do użytku :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-04 20:44:35]

04.09.2005
21:03
[32]

Yancy [ Senator ]

Wycieczka na wieś.

04.09.2005
21:13
[33]

Yancy [ Senator ]

Dalej na razie bez obróbki - choć przyznaję, zdjęcia w sepii jakoś pasują do tych klimatów :)

04.09.2005
21:16
[34]

Yancy [ Senator ]

Współczesne żniwa...

04.09.2005
21:18
[35]

Yancy [ Senator ]

Złapałem też zachód słońca

04.09.2005
21:22
[36]

Yancy [ Senator ]

Jeszcze jedno na ogniskowej 28mm

04.09.2005
21:25
smile
[37]

Tokaj [ Pretorianin ]

Yancy----> dwa razy mi czmychnęła, za trzecim razem tylko łypała okiem i łaskawie dała się sfotografować :). Natomiast bezskutecznie poluję na salamadrę - piękną i dość rzadką jaszczurkę. Te są dopiero płochliwe ;)

04.09.2005
21:26
[38]

Yancy [ Senator ]

Jeszcze jedno

04.09.2005
21:29
[39]

Yancy [ Senator ]

Sorrki ale okazało się że plik był zbyt duży.

Tokaj ---> Salamandry nie widziałem już od dawna. Bezskutecznie poluję choćby na zwinkę albo rzekotkę. Zaczynam myśleć że te małe zielone żabki nadrzewne wyginęły...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-04 21:28:06]

04.09.2005
21:31
smile
[40]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Czy Konica Minolta A200 jest dobrym aparatem? Chciałbym go kupić. A może jednak Minolta A2? Proszę o pomoc w wyborze i opinie o tym aparacie.

04.09.2005
21:37
[41]

Yancy [ Senator ]

Troszkę za późno się dziś wybrałem ;)

pajkul ---> Interesowałem się tym modelem kiedy wybierałem aparat dla siebie. W tej klasie każdy aparat będzie conajmniej dobry :) acz - znajomy psioczył że to aparat gorszy niż A2 i że obiektyw ciut za mięko "rysuje". Ja tam nie wiem - nie kupiłem go. Co mi się podobało: stabilizacja i mechaniczny pierścień.

04.09.2005
21:39
[42]

Tokaj [ Pretorianin ]

Yancy ---> tak patrzę na te zachody... jakie to okolice?

A żabki nie wyginęły, czasami uda mi się je podpatrzeć. Salamandry widziałem dzisiaj, w moich okolicach jeszcze można na nie trafić. Zdjęcie tego płaza też tu kiedyś trafi :).

04.09.2005
21:41
[43]

titanium [ Generaďż˝ ]

pajkul --> było dosłownie przed chwilą.

04.09.2005
21:59
[44]

Yancy [ Senator ]

Tokaj ---> Generalnie, Jura Krakowsko Częstochowska. Że nie widać skałek wapiennych - jest ich od groma ale akurat nie w tej okolicy :) To dokładniej jest na szlaku krajobrazowym.

Właściwie - w którą stronę się nie pojedzie to są piękne widoczki. Strasznie żałuję że w tym roku nie miałem wogóle na to czasu. Choćby okolice Mirowa - naprawdę jest tam pięknie.

Co do jaszczurek i rzekotek - owszem w rejonie Bieszczad widywałem ale u nas... chyba wyginęły bo ani śladu.

04.09.2005
22:22
[45]

kastore [ Troll Slayer ]

Prosiłbym o ocene dwóch zdjęć z trybu makro. Niestety z automatu, bo na razie nie wiem jak sie manualami bawić.

04.09.2005
22:23
[46]

kastore [ Troll Slayer ]

I drugi

04.09.2005
22:27
[47]

kastore [ Troll Slayer ]

Na tym pierwszym strasznie zamazane rogi obrazka, nie wiem czy to wada aparatu czy cecha tego trybu

04.09.2005
22:38
smile
[48]

slowik [ NightInGale ]

kastore===>
ad 1.uwaza sie ze cecha dobrego makro jest ostrosc ustawiona jedynie na obiekt glowny i glebia ostrosci bardzo mala (czytaj mala wartosc przeslony) bledem jest niestosowanie sie do zasady zlotego podzialu daje efekt ze zdjecie jest banalne i zbyt duzego efektu u widza nie wywola (odkrycie sposobu na pikno przez starozytnych ;-) ) wystarczy je troche przekadrowac i juz bedzie lepiej wygladac ... ale nie bedzie uchwycone w jakiejs ciekawej pozycji ... z czasem zobaczysz co jest dobre dla zdjecia ;-)
ad 2.pies jak pies na mnie wrazenia nie robi :P sprobuj w ciekawszy sposob uchwycic temat

04.09.2005
22:49
smile
[49]

Weakando [ Senator ]

Słowik ---> A podoba Ci się mój kot :)?

A na klaw. ekranowej musze pisać bo popsuło mi się wejście ps/2 na mysze i klaw. na szczęście mysz śmiga na USB ale klaw. juz nie :(

04.09.2005
22:58
smile
[50]

slowik [ NightInGale ]

Weakando===>eh .... co do zdjecia kota mogles sie bardziej postarac nic wyjatkowego i znowu po srodku moze kadr za bardzo przyciety ?
kota mam podobnego tylko oprocz paskow jest srednio wlosy i z bialymi plamami

no dobra ja ide spac dobranoc wszystkim

05.09.2005
08:00
[51]

kastore [ Troll Slayer ]

Hehe, liczyłem na techniczną ocene zdjęcia, nie sądziłem że dostane artystyczną :)
Najpierw musze sobie poradzić ze stroną techniczną , a później z artystyczną :)

Przy okazji pytanko, czy xD można odczytać w czytnikach SD ?

05.09.2005
08:16
[52]

goldenSo [ AnomaliA ]

@kastore
Inne formaty ...

05.09.2005
08:20
[53]

smuggler [ Patrycjusz ]

To an dzien dobry -Samoobrona we Wrocku. Leza swinie do koryta, wystarczy na geby popatrzec... Zdjatko popsulem specjalnie, zeby ich nie promowac :)

05.09.2005
08:21
[54]

smuggler [ Patrycjusz ]

Znana i popularna wroclawska zebraczka...

05.09.2005
08:21
[55]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kosciol w moich okolicach po pewnych eksperymentach z PS :)

05.09.2005
08:22
[56]

smuggler [ Patrycjusz ]

Sami powiedzcie - czy nie wyglada jak ten wookie z Zemsty Szitow? :)

05.09.2005
08:22
[57]

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu kotek znajomych zobaczyl, ze wyzeram mu whiskas z miski :)

05.09.2005
08:23
[58]

smuggler [ Patrycjusz ]

Most Grunwaldzki z ujecia nietypowego...

05.09.2005
08:23
[59]

smuggler [ Patrycjusz ]

...i typowego. Na wodzie troszke szumy wylazly ale to poprawie, to jest wersja beta :)

05.09.2005
08:25
[60]

kastore [ Troll Slayer ]

Golden --> No wlasnie sobie porównałem karty w pracy :|

Smuggler --> no to teraz wuiem gdzie mieszkasz :) a piesek wygląda bardziej jak Ewok z Powrotu Jedi :)

05.09.2005
08:27
[61]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
A ja myślałem że Olympus szumi :P Fotki ładne, dokładniej napisze jak ze szkoły wróce

05.09.2005
08:33
[62]

smuggler [ Patrycjusz ]

Dobra dobra, wy macie zdjecia przed odszumianiem, a ze ja lubie podbijac kontrast to szum zwykle wylazi na wierzch...

05.09.2005
09:57
[63]

Yancy [ Senator ]

Troszkę poprawione poprzednie zdjęcie.

05.09.2005
10:02
[64]

Yancy [ Senator ]

I jeszcze

05.09.2005
13:18
[65]

forsetii [ Konsul ]

chyba trafiłem pod dobry adres. Jaki aparat mi polecicie do 1000, ewntualnie 1200 z dodatkową kartą pamięci. Zależy mi żeby hhmm jak to ująć mógł sporo ująć. Szerokoobrazkowy czy jakos tak. Słyszałem dobre opinie o Olympusie.

05.09.2005
13:54
[66]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ta pierwsza IMO nie za trafnie skadrowana, druga podoba mi sie bardziej, choc nie wim czemu zdjales kolor - zolta sloma i niebieskie niebo dalyby fajny efekt...

05.09.2005
13:55
[67]

smuggler [ Patrycjusz ]

forsettii

https://poludniowa.w.interia.pl/recenz/recenz.html

05.09.2005
14:33
[68]

titanium [ Generaďż˝ ]

forsetii --> A95.

Szerokokątnego (i dobrego) w tej cenie raczej się nie znajdzie, w każdym razie ja takiego nie znam.

05.09.2005
14:38
[69]

forsetii [ Konsul ]

titanium- tylko trochę drogi, raczej się nie wyrobię razem z pamięcią w 1200 a to absolutna granica. Swoją drogą może wystarczyłaby mi pamięć 256. Ile może się na niej zmieścić zdjęć?

05.09.2005
15:12
[70]

titanium [ Generaďż˝ ]

forsetii --> W 1200 zmieścisz się z aparatem, pamięcią i doskonałymi aku wraz z nagrywarką na luzie.

a ile zmieści się zdjęć na 256? ok. 6000 :) A w bardzo dobrej jakości - 200-500.

05.09.2005
15:15
smile
[71]

titanium [ Generaďż˝ ]

errata: ładowarką oczywiście :)

05.09.2005
15:22
[72]

smuggler [ Patrycjusz ]

Bier karte 512 MB - 7 dych w te czy wewte, jak wydawjesz 1000 zl, to juz pryszcz - a tu i filmiki pokrecisz i fotki w full rozdzialce i minimalnej kompresji zrobisz bez stressu...

05.09.2005
15:33
[73]

smuggler [ Patrycjusz ]

....o, dopiero zauwazylem, ze sa czystki w watku. Coz, lista wyglada mniej imponujaco ale moze za to beda sie ludzie czesciej wypowiadac...

05.09.2005
17:05
smile
[74]

pajkul [ Generaďż˝ ]

No to jaki w końcu z superultrazaawansowanych kompaktów polecacie? Podstawą rozmowy są małe szumy i stabilizacja obrazu.

05.09.2005
17:47
[75]

m6a6t6i [ hate me! ]

Yancy - to poprawione zdjęcie : byłoby super jak dla mnie, gdyby nie to białe niebo...

05.09.2005
19:18
smile
[76]

Kubol [ Pretorianin ]

Witam, jako świeżo upieczony fotoamator postanowiłem też się pochwalić moją "twórczością"
i czekam na krytyczne opinie (uwaga, krytyczny nie znaczy odrazu negatywny ;-) ).

05.09.2005
19:22
[77]

Kubol [ Pretorianin ]

I coś z innej beczki. Zrobione ze stolika barowego (jakoś nie wpadło mi do głowy, żeby razem z aparatem kupić sobie statyw).

05.09.2005
19:24
[78]

Kubol [ Pretorianin ]

To akurat byłoby średnio szczególne, gdyby nie było zrobione w Dolinie Pięciu Stawów

05.09.2005
19:42
smile
[79]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Witam.

Ktoś poprosił mnie o wywiad, więc ja proszę o pomoc ;o) Cel to aparacik do 1000 złotych, służący przede wszystkim do zdjęć imprezowych, ale także przy okazji w plener.

Wymienione przez tą osobę:
1.Kodak C340
2.Kodak C330
3.Nikon Coolpix 5600
4.OLYMPUS C 170
5.SONY DSC S 60
6.SONY DSC S 40

Znając życie pewnie jednak najlepiej wziąć jakiegoś Canona?

05.09.2005
19:43
[80]

Rezor [ antyradio ]

Ostatnio zrobiona, nawet ciekawie wyszło..
Coolpix4600 nawet się postarał i nie spaprał zdjęcia ;)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-05 19:41:33]

05.09.2005
20:16
[81]

Tokaj [ Pretorianin ]

Kubol ---> ładne te zdjęcia. Jaki aparat?

Paudyn ---> z tych wymienionych miałem w ręku S40... hmm, dla niektórych zaletą może być, że mieści się praktycznie w dłoni. Innych nie dostrzegłem [ale może nie przyglądałem się dość wnikliwie ;) ]

Rezor ---> chyba odrobinę za dużo tego czarnego (lasu?)

05.09.2005
20:23
[82]

Kubol [ Pretorianin ]

Tokaj -->
Kodak DX 7590. Aczkolwiek od pownego czasu szlag mnie trafia, że nie kupiłem sobie lumixa 5 lub 20, mimo, że kodak robi naprawde ładne zdjęcia.

05.09.2005
20:25
[83]

Rezor [ antyradio ]

Tokaj --- troche tak, za dużo tego lasu. Wkleiłem oryginalne foto, ale wystarczy jedno cięcie i bedzie lepiej;)

05.09.2005
20:44
[84]

Yancy [ Senator ]

smuggler ---> Kilka postów wyżej dałem to samo zdjęcie z kolorem - złota słoma, niebieskie niebo. W drugim zmieniłem trochę kadr - może teraz będzie lepiej.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-05 20:55:03]

05.09.2005
21:00
[85]

Yancy [ Senator ]

Zapomniałem dodać zdjęcia...

05.09.2005
21:10
[86]

Yancy [ Senator ]

Zamek w Mirowie na szerokim kącie. Ktoś wlazł mi w kadr - ale tam niemal niemożliwym jest o tej porze roku nie zastać kogoś...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-05 21:08:41]

05.09.2005
21:18
smile
[87]

Kubol [ Pretorianin ]

Gołąb wysokogurski ;-)

05.09.2005
21:19
smile
[88]

Kubol [ Pretorianin ]

aaaa,
EDIT: wysokogÓrski oczywiście
Ale obciach ...

05.09.2005
21:57
smile
[89]

Valturman [ Generaďż˝ ]

hmmm
Skoro qwilowy brak aktywności (z różnych powodów) oznacza eksmisję
no cóż w takim razie PAPA

05.09.2005
22:09
smile
[90]

slowik [ NightInGale ]

Valturman===>potraktuj to jako zawieszenie a nie jako eksmiscje po wznowieniu swoje aktywnosci zostaniesz przywrocony ;-) stara liste wciaz mam

05.09.2005
23:26
[91]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Widzę, że w wątku o cyfrzaku za tysiaka bardzo chwalony jest Canon A510, więc chyba z czystym sumieniem mogę go wskazać pytającej mnie osobie ;o)

05.09.2005
23:45
[92]

Yancy [ Senator ]

Valturman ---> A czy bycie we wstępniaku jest naprawdę takie ważne? :)

06.09.2005
08:02
[93]

smuggler [ Patrycjusz ]

Valturman - nie ma sie co obrazac, zauwaz zreszta ze od razu sie odezwales, ergo takowy lekki wstrzas sluzy jednak aktywizacji ludzi :).


A tu macie porysowane niebo :)

06.09.2005
08:03
[94]

smuggler [ Patrycjusz ]

Inny wariant tej fotki

06.09.2005
08:03
[95]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kawalek mechanizmu znad Odry :)

06.09.2005
09:53
[96]

smuggler [ Patrycjusz ]

Yancy - teraz sporo lepiej, choc itak do konca nie wiem czy tematem jest to drzewo, czy woz pod drzewem, czy oba naraz :). Cialbym jeszcze na dole, w sumie ta trawa atrakcyjna wizualnie nie jest, a zdjecie by sie upanoramicznilo.

06.09.2005
09:55
[97]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kubol - zamek bym podkrecil kolorystycznie (prywatnie lubie mocne kontrastry i przejscia, co widac chyba z moich fotek), golabek sie podoba, choc tu z kolei ciasniej bym kadrowal, bo jesli tematem jest golab, to za bardzo ginie w kadrze.

06.09.2005
09:56
[98]

smuggler [ Patrycjusz ]

...chociaz nie, jest dobrze jak jest, moze tylko skadrowac go tak by nie tak bardzo byl centralnie?
Ogolnie fotki sa fajne jak dla mnie. Czym focisz?

06.09.2005
11:31
[99]

Kubol [ Pretorianin ]

smuggler-->
Gdzies wyżej napisałem, ale co tam - kodak DX 7590
Gołębia mogłem skadrować mniej centralnie. Chodziło mi o to, żeby było widac troszkę gór w tle. Mieszkam w krakowie, więc sam gołąb z jakiegokolwiek ujęcia wrażenia na mnie nie robi ;-)

06.09.2005
11:33
[100]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Zna ktoś dobry serwis Canona w Warszawie?

Znalazłem tylko oficjalny Foto i Video na Żytniej, ale tam chyba dobrze podliczą sobie za usługę (wymiana wygiętej blaszki od obudowy).

06.09.2005
11:54
[101]

Yancy [ Senator ]

smuggler ---> To miał być z założenia taki wejski landszafcik z wózkiem na żelaznych kołach (nieczęsto spotykanym) jako głównym tematem. Zdaję sobie sprawę że byłoby lepiej gdyby wózek stał z lewej strony drzewa - no ale nie będę komuś przestawiał na łące wózka bo mnie jeszcze psem poszczuje. Ujęcie z innej strony było niemożliwe ze względu na oświetlenie.
Spróbowałem go jeszcze inaczej wykadrować - nieco bardziej panoramicznie. To już ostatnia próba z tym zdjęciem zamieszczana tutaj. Dość katowania innych :)

06.09.2005
11:59
[102]

Yancy [ Senator ]

Z innej beczki. Nie wiem czy ktoś z Was był kiedyś w Bobolicach. Potomek byłych właścicieli odzyskał zamek - a dokładniej kilka kamieni jakie z niego zostały i marne resztki jednej ze ścian domu mieszkalnego i zaczął jego odbudowę :) Jest już cały mur obronny górnego zamku oraz na gotowo wieża bramnna.

06.09.2005
13:51
[103]

smuggler [ Patrycjusz ]

yancy -> coraz lepszy efekt, sam przyznasz :)

06.09.2005
18:47
smile
[104]

kastore [ Troll Slayer ]

Ratujcie :)
Czegoś nie kumam :) w specyfikacji technicznej aparatu mam coś takiego

Standard ( 4:3 ) : Ekwiwalent 39 - 234 mm w aparacie 35 mm , 6x zoom, F2.8 – F3,0

Nuczony przez znawców, myśle no syf, tylko F3,0, bedą kiepskie zdjęcia nocne, a producent dalej w specyfikacji wali coś takiego

Pesłona :
Szeroki kąt: F2.8 / 4,8 / F8,2 (automatycznie wybierana)
Tele : F3 / F5,2 / F8,7 (automatycznie wybierana)


O CO CHODZI ??????? to ile on ma w końcu tej przesłony?????

06.09.2005
21:16
[105]

Yancy [ Senator ]

kastore ---> Może troszkę lamersko Ci to napiszę ale skoro nikt inny się nie odzywa. Podana wartość F2,8 - F3,0 to odpowiednio największe otwory przesłony (jasność) jakie można uzyskać dla "szerokiego kąta" oraz w trybie "tele".
Natomiast dalej masz już szczegółowo opisane jakie wartości przesłony są możliwe do ustawienia przy szerokim kącie i tele - czyli od jakiej do jakiej.

Prócz tego widzisz że aparta posiada ogniskową od 39mm do 234mm.

Nie wiem czy jasno to napisałem...


smuggler ---> Zawsze łatwiej coś poprawić jak ktoś spojrzy na chłodno i coś doradzi.
BTW, widzę że zmieniłeś aparat na FZ20 - jak się spisuje maszynka? Pytam, bo kolega jest strasznie na niego napalony :)

06.09.2005
21:21
[106]

Yancy [ Senator ]

Zamek w Mirowie z mniej znanej strony ;)

06.09.2005
21:28
[107]

Yancy [ Senator ]

Wnętrze domu mieszkalnego. Bardzo żałowałem że nie udało mi się złapać ładniejszego ujęcia jednak obecnie wejście do środka jest niemożliwe - wszędzie założone kraty. Rękę z aparatem musiałem przecisnąć przez pręty...

06.09.2005
22:32
[108]

m6a6t6i [ hate me! ]

Proszę o zmianę nicka we wstępniaku z Tańczącego na Zgliszczach na m6a6t6i. Dziękuję :>

Przy okazji wrzucam winogronko. Nic specjalnego ale (d)up będzie :>

06.09.2005
23:20
[109]

titanium [ Generaďż˝ ]

Cainoor --> To jest jedyny autoryzowany seriws Canona w Polsce. Reszta to już 'amatorszczyzna'. Niekoniecznie w negatywnym znaczeniu tego słowa - poprostu bez autoryzacji. Różnie więc może być.

Yancy --> Całkiem jasno chyba :)

Btw, uwielbiam zamki :)

pajkul --> było przecież w tym samym miejscu co o a200...

Paudyn --> do zdjęć imprezowych każdy się nada - każdy zrobi zdjęcia tak samo kiepskie, lecz zadowalające. Canon tak samo. Bo raczej w czasie iprezy nikt nie będzie się bawił w poważnego manuala...


slowik --> Przydało by się chyba uaktualnić mój, (od dosyć dawna już nieco nieaktualny) wpis we wstępniaku:

titanium - Canon PS A75, (EOS 3000N, EF 28-80; adapter tube b-52; King ND4X 52mm; statyw bilora 260-N, 777; 28 aku (14GP,4E-r), PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)

06.09.2005
23:26
[110]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> To wiem, dlatego zatrzegłem, że od czasu do czasu robione będą zdjęcia widokowe ;o) W każdym razie rozumiem, że ta 510 jest odpowiednia do celów "różnorakich? :o)

06.09.2005
23:36
[111]

.Jacek 99. [ Senator ]

Zastanawiam sie nad kupnem niedrogiego aparatu w przeciagu 2 miesiecy. Mysle nad kwota 200- 400zl. Patrzylem jakie fortki robia aparaty w takim przedziale i mi to wystarcza (ba, podoba mi sie nawet fotka robiona aparatem 2mpix za 99zl :) ).

Jaki aparat cyfrowy moglibyscie mi polecic?

Chodzi mi o aparacik ktory moge zawsze miec przy sobie i fotografowac to co mi zlapie wzrok. Bardzo milo jakby mial male gabaryty i obslugiwal karty SD/MMC, a nie CF (ale to nie wymog)

Doradzicie jakie warto a jakie nie warto nabyc?

Z gory dzieki.

06.09.2005
23:44
[112]

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> nom :) Choć biorąc po uwagę jeszcze te imprezki - a75 radziłby sobie na nich znacznie lepiej (lepszy af, redukcja re i lampa).

.Jacek 99. --> Naprawdę warto było by nieco dołożyć i dokupić coś porządnego... Ale jeżeli się rzeczywiście nie da - zwróć uwagę by aparat koniecznie miał system AF (autofocus). Reszta w takiej klasie sprzętu jest raczej nieistotna. Któryś z kodaków byłby dobry.

06.09.2005
23:47
[113]

Yancy [ Senator ]

titanium ---> Ja również uwielbiam zamki a dokładniej - ruiny. Im bardziej malownicze, tym lepiej. W okolicy mam ich zatrzęsienie niezależnie od tego w którą stronę jechać.

Ruiny zamku w Bobolicach obecnie. Od lewej resztki baszty i fragment muru domu mieszkalnego - od prawej widać już to co zostało zrekonstruowane (bo trudno nazwać tą część renowacją) - nowy mur obronny i postawiona "na gotowo" wieża bramnna. Oczywiście odbudowa będzie się odbywała z uwzględnieniem zachowanych fragmentów.

06.09.2005
23:52
[114]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Tyle, że A75 nie widzę już na takim Agito. To, jak mniemam, można już kupić tylko w działach z produktami używanymi?

06.09.2005
23:54
[115]

Yancy [ Senator ]

Zdjęcie z innego miejsca.

06.09.2005
23:58
smile
[116]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yancy --> Nom, ruiny mają najwięcej uroku :) Niestety w mojej okolicy ich brak... :/ A nawet jak sie coś znajdzie to odnowione... (choć taka sytuacja ma oczywiście i swoje dobre strony :) )

07.09.2005
00:00
[117]

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> niestety, a75 jest już do dostania raczej tylko na allegro/używany. Dlatego ogólnie już go nie polecem od pewnego czasu. Jego czas przeminął :/

07.09.2005
00:01
[118]

Yancy [ Senator ]

A to bodaj Skarżyce - mała wioska z romańskim (przynajmniej mówię o najstarszej części) kościołem, co znaczy że ma pewnie z 900 lat :) Niezbyt szcześliwy kadr - za dużo chciałem pokazać a odsunąć się nie dało ze względu na wszechobecne drzewa.

07.09.2005
00:08
[119]

Yancy [ Senator ]

Jeszcze jedno ujęcie Mirowa, tym razem to nie przypadkowy przechodzień ale ja :)

07.09.2005
00:12
smile
[120]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yancy --> Trzeba było na tą wieżę wejść- to dopiero była by fotka :)

07.09.2005
00:24
[121]

Yancy [ Senator ]

titanium ---> Ten zamek tylko tak dobrze wygląda - w istocie przypomina skorupę :) Tzn. - zachowały się tylko ściany domu mieszkalnego i część niewielkiej wieży, która jednak nie jest dostępna w inny sposób niż w niebezpieczny :) Były tam wypadki śmiertelne. Obcenie z przyczyn mi nieznanych wszystkie wejścia do domu mieszkalnego są zakratowane...

Co do widoków - wspiąłem się na skałę wyższą niż ta wieża ale... zostawiłem na dole aparat. Miałem ze sobą tylko zwykły pasek i nie bardzo miałem go jak przymocować na czas wspinaczki. Widok z góry był tak piękny że plułem sobie w brodę że jednak nie zabrałem aparatu...

07.09.2005
08:17
[122]

smuggler [ Patrycjusz ]

Yancy - po prostu popatrz na moje fotki i sam ocen. Ja, jako posiadacz Panasa, jestem nim zachwycony ale nie bezkrytycznie. Jak wszystko na tym swiecie ma i zalety i pare irytujacych mnie wad. Ale ogolny bilans nad wyraz dodatni.

07.09.2005
09:57
smile
[123]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

ło matko ale czystka. gdzie sie podzialo tamte 20 osob? dzisiaj lampka. i tradycyjne pytanie na ktore nikt nie odpowie :) co sadzicie o szkolach fotograficznych, kursach itd. jest tego jak psow. moze ktos ma jakies doswiadczenia. IMO sa one raczej przeznaczone dla osob zajmujacych sie fotografia analogowa i pewnie wiekszosc czasu kibluje sie w ciemni (a potem i tak monitor, photoshop i drukarka ew. lab). coz jakby ktos chcial wyrazic zlota mysl na ten temat to bardzo prosze.

07.09.2005
10:09
[124]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ja powiem tyle, ze bardzo mi sie to zdjatko podoba.

07.09.2005
11:04
[125]

Yancy [ Senator ]

Mnie również się to zdjęcie podoba. Prawdę mówiąc - trudno uwierzyć że to zdjęcie :)

07.09.2005
11:16
smile
[126]

Judith [ Gladiator ]

Ok aparat dotarł, wszystko ma się jak należy, na razie testuję, więc nie wrzucam nic, dopóki nie będzie to miało sensownej jakości i tematyki. Ale programy graficzne sa już w pogotowiu :]

07.09.2005
12:36
[127]

gacek [ Boat Town ]

Zapraponujcie mi jakis aparat firmy SONY.

Amatorskie zastosowanie. Min 4 ml pix. Zoom optyczny. filmy z dżwiękim. Moge przeznaczyć ok 1300 - 1500 PLN.

07.09.2005
13:57
[128]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yos_sarian --> są specjalności cyfrowe, ale rzeczywiście większość czasu kibluje się w ciemni. Pomimo wszystko kazdy fotograf z prawdziwego zdarzenia musi się na tym znać. W profesjonalnej fotografii są obszary gdzie cyfrówki jeszcze dłuugo nie zagoszczą.

A ogólnie szkół może i jest dużo, ale dobrych - jak na lekarstwo.


gacek -->
1. Czemu Sony?
2. Czemu min 4 mpx?

07.09.2005
14:12
[129]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium

Czemu 4? Bo 3 to tylko lamerzy uzywaja :P

Typowy przyklad fetyszyzmu wielkoscia matrycy :)

07.09.2005
14:19
smile
[130]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> ano :)

chyba jestem lamerem, jaka szkoda :P

07.09.2005
14:24
[131]

kastore [ Troll Slayer ]

Albo rekompensata krótkiego stanu posiadania :)
Tak jak jeżdżenie drogimi samochodami , po naszcyh rozlatujących się drogach :)

07.09.2005
14:33
[132]

gacek [ Boat Town ]

SONY dlatego że juz miałem sony i została mi po P71 karta 256 MB i nie chce jej sprzedawać bo w tamtych czasach dałem za nią spore pieniądze.
A 4 mega dlatego bo chciałbym wywoływac większego foramtu zdjęcia. Moja córka ma juz 10 miesięcy i chciałbym uchwycić każdy moment jej dorastania, a jak zajdzie taka potrzeba to wywołac zdjęcie we większych rozmiarach niż tylko 10x15


Myślałem nad SONY S90. Myśle że jest w odpowiedniej cenie i spełniłby moje oczekiwania

07.09.2005
14:40
[133]

smuggler [ Patrycjusz ]

Gacek - roznica w wielkosci odbitek (ddobrej jakosci) pomiedzy 3 i 4 mpikselami jest w sumie kosmetyczna. Poczulbys kupujac aparat z 6-8 mpikselami. IMO jak kupisz aparat z dobrym obiektwyem i 3mpikselami to efekt bedzie lepszy niz przy 4 mpikselach, kiepskiej optyce i duzych szumach. A wiem, ze znajomy robil z 3 mpikseli zdjecia formatu bodaj A5 i to nawet zle nie wygladalo - choc nie z bardzo bliska. Ale zdjecia tej wielkosci raczej wiesza sie na sciane niz oglada w albumie..

Nie wiem ile dales za karte 256 ale IMO jesli opchniesz ja ze strata ale za to kupisz sobie np. SD 512 MB, to zle na tym nie wyjdziesz (wiec nie nastawiaj sie TYLKO na Sony), taka moja rada.

07.09.2005
14:52
[134]

gacek [ Boat Town ]

Co jest głowną wada apartów SONY. Stawam przede wszystkim na tryb automatyczny , manual jedynie w wolnej chwili. Cwaliłem sobie jakość zdjęć w soniakach zarówno u mnie jak i u znajomych.

07.09.2005
14:53
[135]

titanium [ Generaďż˝ ]

gacek --> kiepski powód. Pozornie oszczędzając tych kilkadziesiąt zł na karcie, stracisz o wiele, wiele więcej - stracisz dobre zdjęcia. Chyba się nie opłaca...

I co wtedy przyjdzie nawet z dużych odbitek, jeżeli będą kiepskie?

4 mpx to taka nijaka wartość i na ogół stosowana jest w tragicznych jakościowo matrycach. Lepiej poszukać mniejszej lub (do naprawdę dużego wydruku znacznie) większej.

Sony s90 jest słabym aparatem i inwestycja w niego nie ma większego sensu. Podobnie jak i we wszystkie inne sony w tym przedziale cenowym.

07.09.2005
15:01
[136]

gacek [ Boat Town ]

Szukam różnych opinie więc może coś mi doradzicie.

07.09.2005
15:05
[137]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

ostatnio weekend nad woda ... jakies dziwne stworzenie zaatakowało moj futerał na aparat :D

07.09.2005
15:10
[138]

smuggler [ Patrycjusz ]

A ogladales Starshit... Starship Troopers? No to uwazaj jak rodzicow sprowadzi :)

07.09.2005
15:58
smile
[139]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

gitarrra...
zdjęcie zrobione jakoś tak na początku wakacji, a teraz wygrzebane jak robiłem porządki w fotkach :P

07.09.2005
16:01
[140]

smuggler [ Patrycjusz ]

OK, to ja sie zegnam i wracam pod koniec wrzesnia (o ile nie trafie na fundamentalistow albo ciag dalszy czarnej serii w lotnictwie) i przywioze na pewno jakies fajne zdjatka.

C'you!

07.09.2005
16:04
smile
[141]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Dla tych którym znudził już się upał za oknem... coś w klimatach zimowych.

07.09.2005
16:09
smile
[142]

p0rk [ Legionista ]

Witam.
Mam takie pytanko - chcę sobie kupić w miarę tani aparat cyfrowy i mój wybór padł na Canona A75/A510. No i tu właśnie pytanie: kupić A75 czy A510??
Pomóżcie :)

07.09.2005
16:14
smile
[143]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://poludniowa.w.interia.pl/recenz/recenz.html<==-- - wątkowe recenzje aparatów


p0rk->po coś ten wstępniak chyba jest :) Poczytaj sobie o tych aparatach na tej stronie:

07.09.2005
16:14
[144]

titanium [ Generaďż˝ ]

gacek --> z kompaktów w tym przedziale cenowym praktycznie jedynym sensownym wyborem jest Canon a95

smuggler --> udanego wypoczynku i setek dobrych kadrów :)

p0rk --> A75

07.09.2005
16:16
smile
[145]

Tokaj [ Pretorianin ]

smuggler ---> o ile nie jesteś młodą blondynką porwanie Ci nie grozi :P

Ciekawych tematów i udanych fotek...

07.09.2005
16:19
[146]

Kubol [ Pretorianin ]

Zdjecie z cyklu - nie trudno (technicznie) zrobić, gorzej się tam dostać. Zagadka - co to za góra ta po prawej ?

07.09.2005
16:22
[147]

p0rk [ Legionista ]

Xaar --> przeczytalem wstepniak, a takze pare innych opinii na temat tych aparatów i mam mętlik. Jedni piszą A75, inni A510 :/ Stąd moje pytane. Ja raczej wybrałbym A75 i chciałem się upewnić, czy nie robię błędu :)

07.09.2005
16:25
[148]

titanium [ Generaďż˝ ]

p0rk --> nie robisz, możesz się o to nie martwić :)

07.09.2005
16:28
[149]

p0rk [ Legionista ]

Ok. Dzięki za szybką reakcję. Biorę A75.

titanium --> na twoją odpowiedzialność ;]

07.09.2005
20:13
smile
[150]

slowik [ NightInGale ]

post zbiorczy :P

m6a6t6i===>wiem o co ci chodzi chcesz miec czystac karte i zaistniec jako swierza krew watku ale to ci sie nie uda twoje dobre fotki ciebie zdradza ;-)

titanium===>odnotowane :-)

Yancy===>gdybys sie uparl to bys wlazl do srodka izadne kraty by nic nie wskoraly ;-) (tez lubie ruiny szczegolnie po nich chodzic ;-) )

smugg===>kozystaj z katejek i podrzucaj zdjecia ;-)

gacek===>najlepiej kup a95 i bedziesz bardzo zadowolony (odbitki do a4 w b dobrej jakosci(o ile na dobrym papierze beda robione)) lub jesli chcesz czekaj na a610 on ma sd/mmc

Kubol===>a ja bym sie upieral przy tym ze tego typu zrobienie zdjecia jakiegos krajobrazu jeby dobrze wygladal jest wyzwaniem ;-)

p0rk===>a75 ;-)

07.09.2005
20:56
[151]

Yancy [ Senator ]

slowik ---> Coś od trzech lat jest na skale wspierającej ścianę domu mieszkalnego tego zamku tablica upamiętniająca młodego chłopaka który się uparł :/ Nie wiem czy to było przyczyną zakratowania zamku czy kolejny wypadek - bo raczej nie pobieranie opłat. W trakcie mojej ostatniej wizyty były dwie wycieczki zagraniczne jedna z Czech jedna trudno powiedzieć - mówili po angielsku :) i mimo że mieli przewodniczkę opowiadającą historią zamku, rownież się do środka nie dostali. Ja byłem tam wiele razy więc mi nie zależało...

Smuggler na wakacje a ja od jutra do pracy :) I tak trochę przybumelowałem - więc czeka mnie jutro dodatkowo nieprzyjemny dzień :( Ale nic to - obyśmy tylko zdrowu byli :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-07 20:55:32]

07.09.2005
21:05
smile
[152]

slowik [ NightInGale ]

Yancy===>no tak zawsze trzeba uwazac swoja droga przenosny sprzet do krat by sie przydal ;-) dobry brzeszczot to krata w kilka minut by poszla w odstaw i mozna byloby dobre zdjeica robic :D

07.09.2005
21:07
smile
[153]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Doradżcie jaką kupić torbę (mini) fotograficzną, by zmieścił się w niej aparat, akumulatory, i inne bajery :)

Bo widzę w reklamówce Media Markt taką torbę: SAMSONITE Biskaya za 14.99 zł.

slowik ---> Dobra rewolucja :)

Moje fotki zamieszczam tylko na swojej stronie www :)

Mój Canon A75 - nic nie mam mu do zarzucenia, mimo, że już ''leciwy'', nie kupuję sprzętu foto co 3 lata :) Ten co mam wystarczy na bardzo długo :)

07.09.2005
21:13
[154]

goldenSo [ AnomaliA ]

@***Half-Life***
Sprzęt w łape i lecisz mierzyć czy pasuje

07.09.2005
21:23
smile
[155]

Kubol [ Pretorianin ]

Slowik ->
Ok, masz oczywiście rację. Zrobienie dobrego zdjęcia nigdy nie jest proste. Jednak osobiście bardziej daje mi się we znaki uganianie się przez godzinę za ptaszkami po lesie niż wyjście w góry, gdzie człowiek jest otoczony taką masą pięknych widoków, że aż trudno się zdecydować co fotografować. Poza tym góry raczej nie uciekają ;-)

07.09.2005
21:26
[156]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Kubol
Robisz panorame 360 stopni i masz wszystkie widoczki :)

07.09.2005
21:27
[157]

Yancy [ Senator ]

slowik ---> Jako że mieszkam na Jurze ruin mam zatrzęsienie w każdym kierunku gdzie jechać. Ostatnio jednak zauważyłem niemiła tendencję. Wszędzie gdzie tylko się dało - pozamykali wejścia, zakratowali i pobierają opłaty. Ba, spotkałem się nawet ze szlabanem na polnej drodze postawionym nielegalnie przez gospodarza. Droga wiodła koło jego domu i prowadziła do jaskini. Ów gospodarz życzył sobie haracz za przymusowe parkowanie - bodaj 5zł. Zaparkowaliśmy wtedy ze 100 metrów wcześniej a całą sprawę zgłosiliśmy policji. Szlabanu już tam więcej nie widziałem...

Dla wybierających się na Jurę. Idealny czas był właśnie teraz. I nadal jest. Od września są tu pustki, wrażenia z pobytu duuuuuużo lepsze, nie ma już śmiesznych, często nielegalnych opłat albo cen w stylu 5zł za butelkę coli - bo to jedyny sklep w okolicy :) Zamki i skałki są tak samo piękne jak zawsze. Aż żal że muszę już iść do pracy... Ale i tak już przybumelowałem co tym badziej sprawia że mam nos na kwintę przed jutrzejszym dniem...

07.09.2005
21:29
[158]

slowik [ NightInGale ]

Half===>wrzucaj tutaj foty nie zawsze da rade zajrzec na zewnetrzne stronki przynajmniej te najlepsze zdjecia ;-)

Kubol===>no tak temat jest b dobry tylko wazna kwestia jest jego uchwycenie bo w razei bledu caly efekt znika

07.09.2005
21:32
smile
[159]

slowik [ NightInGale ]

Yancy===>sprzet ktory wymienilem wczesniej skutecznie przeciwdziala ograniczeniu swobody zwiedzania ;-) przy okazji jest cichy wywoluje odpowiednie konsekwencje w postaci faktycznych strat ^^


ps juz wiem kogo na wiarygodnego przewodnika po tyhc terenach wybrac ;-)

07.09.2005
21:39
[160]

Kubol [ Pretorianin ]

goldenSo=>
RObienie 360st byłoby nudne. Człowiek wystawiony na zbyt długą serię widoczków zaczyna się nudzić. Myślę, że problem polega na tym, że żaden aparat nie odda głębi krajobrazu, jaką widzi czlowiek (kłania się widzenie stereo), pozostaje więc głównie gra kolorów. No i ta satysfakcja, że się gdzieś dotarło, żadne zdjęcie tego nie odda.

07.09.2005
21:44
[161]

Yancy [ Senator ]

slowik ---> To naprawdę jeden z najpiękniejszych i najbardziej urokliwych zakątków Polski. Zagraniczni turyści już od dawna zaczęli to doceniać - co pewnie sprawi że szybko będzie tu jak wszędzie, tłok, komercja i opłaty za dosłownie wszystko. Miałem to szczęście że zwiedziłem większość ciekawych miejsc kiedy były jeszcze ogólnie dostępne, (teraz nie wszędzie można się już dostać - czekam kiedy krata stanie się nowym symbolem Jury - dobra, trochę przesadzam :))) dzikie - słowem - najpiękniejsze. Dziś powrót w wiele miejsc, które zapadły mi w pamięci - bywa bardzo bolesny.
Na szczęście sezon jest krótki a po sezonie jest spokojnie - no i nie wszystkie miejsca są znane i oblegane :)

07.09.2005
21:48
smile
[162]

slowik [ NightInGale ]

Yancy===>narazie krajobrazu pojezierz i puszcz mam dosyc :P (mieszkam tuz obok puszczy bialowieskiej na skraju sie znaczy ^^) tak wiec juz wiem gdzie w razie czego mozna sie wybrac zeby troche pozwiedzac :-)

07.09.2005
22:01
[163]

Yancy [ Senator ]

slowik ---> No, ja nigdy nie mam dosyć takich widoków. Tym bardziej że niemal cały rok siedzę w murach. Parę dni wolnego skłania do zadumy nad sensem wszystkiego...

Żałuję że nie zabrałem aparatu gdy wspinałem się na prawdziwie wysoką skałę.

08.09.2005
09:05
[164]

gacek [ Boat Town ]

Jednak wgłębuając się bardziej w lekturę o aparatach cyfrowych, nie kupie chyba teraz innej formy niż CANON.

Zdecydowałem się równiez na to że kupię aparat na raty, więc czy to bedzie 10 zł w tą czy w tą to nie robi różnicy.

Skoro A610 nie ma jeszcze w sprzedaży, chyba dobrym rozwiązaniem byłoby kupić A620 ?

08.09.2005
09:54
[165]

Yancy [ Senator ]

gacek ---> Niekoniecznie. A620 ma większą rozdzielczość matrycy przy takiej samej jej wielkości. Czyli - raczej będzie bardziej "szumiał".

08.09.2005
10:44
[166]

MrD [ Chor��y ]

Dorzuce coś od siebie. :)

08.09.2005
10:44
[167]

MrD [ Chor��y ]

->

08.09.2005
10:49
[168]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yancy --> Niekoniecznie, matryca w nim ma być wprost z g6 - teorytycznie więc a610 i a620 będą identycznie szumieć, a może nawet a620 biędzie szumieć mniej...
Ale to się zobaczy :)

08.09.2005
11:00
[169]

gacek [ Boat Town ]

Ale A620 jest juz dostępny a A610 nie.

Czy można go jakoś porównać z A95? Bo to podobno jego następca? Czyli odradzalibyście mi taką duża matryce ?

08.09.2005
11:07
smile
[170]

PalooH [ mag i ster ]

Proszę o opinie na temat Olympusa mju mini :)

08.09.2005
11:11
[171]

titanium [ Generaďż˝ ]

gacek --> wszystko wskazuje na to, że to rzeczywiście jest znacznie ulepszony a95.

08.09.2005
11:17
[172]

titanium [ Generaďż˝ ]

PalooH --> jako małpka byłby nawet, nawet, gdyby nie zasilanie. Ogólnie więc złom nie warty swojej ceny (może max połowy z niej).

08.09.2005
11:26
[173]

kastore [ Troll Slayer ]

PalooH - Jedyna zaleta to naprawde wytrzymała obudowa, usiadłem kiedyś na nim i nie sie nie stało :)
A jak musi być koniecznie Olympus , to z tańszych polecam C-480, z droższych C-55 lub C-765 UZ
Tylko uważaj, Olympusy używają kart xD, w miare drogie karty, czytniki do nich też.

08.09.2005
11:40
smile
[174]

PalooH [ mag i ster ]

Raczej jako małpka, chodzi o to że jest ładny (odpadają nieładne modele:P) i powiedzmy będzie jako zapasowy :)

08.09.2005
11:41
[175]

kastore [ Troll Slayer ]

Jeżeli o to chodzi to ładne są też Samsungi :) i małe :)

08.09.2005
11:47
[176]

forsetii [ Konsul ]

Yancy- jeśli chodzi o opłaty to porównaj Polskę z Czechami. Tam, bilety wstępu są o niebo tańsze nawet na największe atrakcje. U nas bilety są drogie nawet na byle jakie ruiny. Denerwuje mnie to. Cholerna chciwość. Jak ktoś kiedyś będzie to z widoczków polecam podjazd pod przełęcz okraj od czeskiej strony. Jeden z najpiękniejszych widoków jakie widziałem, tylko trzeba mieć aprat szerokobrazkowy żeby to ładnie ująć.

08.09.2005
11:47
[177]

Yancy [ Senator ]

gacek ---> Trudno pisać coś pewnego o aparacie, który się zna jedynie ze specyfikacji. Patrząc na to co można znaleźć w necie - A610/A620 zapowiada się bardzo ciekawie a przy cenie 299$ za 610 - również rozsądnie cenowo. A co do rozdzielczości matrycy - jeśli planujesz przenosić zdjęcia na papier w dużym formacie, względnie jeśli kadrujesz zdjęcia - większa liczba mpx jest mile widziana. Jeśli oglądasz je wyłącznie na ekranie monitora to 3-5mpx dla mnie by wystarczyło.

08.09.2005
11:50
[178]

Yancy [ Senator ]

forsetii ---> Niestety, zgadzam się z Tobą :/ W Polsce często ceny są zwyczajnie zbójeckie i inaczej tego nazwać nie można. Ludzie bezczelnie żądają opłat za wszystko co tylko się da. Co do mnie - robię absolutnie wszystko co jest tylko możliwe by nie dać zarobić ani grosza takim cwaniaczkom. Czasami czułem się jakbym spotykał na swojej drodze wcale nie dobrodusznego Zbója Łamignata, który usiłuje mnie obrabować żądając opłaty za przejści obok niego.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-08 11:51:33]

08.09.2005
11:55
smile
[179]

PalooH [ mag i ster ]

kastore ~~> może i ładne, ale do Olympusów mam większe przekonanie :P Z mojego c750 jestem baaaarrrdzoo zadowolony :)

08.09.2005
12:45
smile
[180]

slowik [ NightInGale ]

gacek===>jesli w a620 matryca bedzie prosto z G6 to jakosc zdjec bedzie o niebo lepsza :-)

Yancy===>poza wielkoscia matrycy i mpix upakowanej w niej liczy sie takze technologia tak wiec G6 maja matryce 7.2 mpix szumi znacznie mniej nizeli a95 robi znacznie lepsze zdjecia a rozmiar matrycy identyczny

*zaraz nowa czesc :P

08.09.2005
12:49
smile
[181]

slowik [ NightInGale ]






Następna część:




© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.