GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Lord of the rings

27.04.2002
19:23
smile
[1]

Tony_Hawk [ Chor��y ]

Lord of the rings

Władca Piersi(cieni). Kto tego nie zna? Opuśćcie ręce. Byliście w kinie? A przeczytaliście książkę?
Po co poszliście do kina? Bo inni poszli? Wiecie jak to się nazywa? SNOBIZM!
Wyrazy szacunku dla tych, którzy zadali sobie dość trudu i przeczytali książkę. A pozostałym ją polecam.
Jast naprawdę świetna.
P.S. gra lotr wychodzi tylko na gba... :(

27.04.2002
19:25
smile
[2]

Blue_Girl_ [ Chor��y ]

Nie rozumiem Cię ja przeczytałam zarówno ksiązke jak i obejrzalam film dla mnie to dwie rózne rzeczy bo film nie zbyt zgadzał się z ksiazką

27.04.2002
19:26
smile
[3]

Stian [ Centurion ]

jak tak dalej pojdzie jutro bedziesz generalem. Niesamowite polczasz wladce pierscieni, ciekawe czy ktos to przeczytal. Pewnie nik poza milionami fanow na swiecie i w polsce.

27.04.2002
19:28
smile
[4]

Logan [ Bad Medicine ]

Czy jesteś normalny ? Ale czy na pewno nie jesteś normalny? A może jesteś nienormalny ? A może jednak nie ?

27.04.2002
19:28
[5]

m6a6t6i [ hate me! ]

hmm.... nie chce mi sie tego komentowac. ps. nie tylko na gba.

27.04.2002
19:30
smile
[6]

Tony_Hawk [ Chor��y ]

Chodziło mi o tych, którzy poszli do kina "bo tak robią wszyscy". Paru moich qmpli przeczytało książkę specjalnie po to, by porównać ją z filmem. Ja książkę przeczytałem dośc dawno, ale dalej uważam ją za najlepszą książkę na świecie. Podobnie jak miliony fanów o których raczyłeś wspomnieć!

27.04.2002
19:30
smile
[7]

Lophix [ Lege r ]

Przeczytales ksiazke? Po co przeczytales ksiazke? Bo inni przeczytali? Wiesz jak to sie nazywa? SNOBIZM!

27.04.2002
19:31
[8]

Annihilator [ ]

panie Tony Hawk. Na tym forum 99% osób najpierw przeczytała Książke (i to daaaawnoooooo) a dopiero później poszła (lub tez nie) do kina. Po premierze filmu nagle wszyscy to fani Tolkiena. Ja książke przeczytałem ze 4 lata temu kiedy o filmie nikt nie marzył. Część osób będzie fanami przez te 2,3 lata i później ulegnie innej modzie. Ale MY pozostaniemy fanami na zawsze i kropka. Chociaż film może przekonać kilka osób do Dzieł Tolkiena jednak więkrzość idzie tylko dlatego że inni też tak zrobili :(

27.04.2002
19:34
smile
[9]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

Ja najpierw przeczytalem Hobbita, spodobal mi sie przeczytalem Wladce, ktorego dostalem na gwiazdke, pozniej bylem w kinie, a terz jeszcze przeczytalem Sirmalirion. Czy to snobizm?!

27.04.2002
19:34
smile
[10]

Belgarath [ Moderator ]

Tony_Hawk ---> proponuję natychmiastowe spoważnienie w przeciwnym wypadku odbędzie się drastyczna kuracja

27.04.2002
19:43
smile
[11]

hugo [ v4 ]

Tony ==> chyba nie masz na kogo bluzgać? może my pobluzgamy na ciebie, popieram moderatorów! fil a książka to dwa ózne światy, moim zdaniem nie można powiedzieć że film jest ekranizacją książki, nadmienić zaledwie możne że jest oparty (częściowo, rzecz jasna) na powieści.. zresztą co ja się tu produkuję!

27.04.2002
19:49
smile
[12]

Beren [ Senator ]

Logan, Lophix - rotfl :)))

27.04.2002
20:17
smile
[13]

Tony_Hawk [ Chor��y ]

Sorki dla wszystkich, już nie będę! Idę do kąta! :) "...kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień..." ;)

27.04.2002
21:51
[14]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

eh...ja przeczytalam LOTR-a przed pojsciem do kina i ogarnal mnie szaL...od razu snobizm?!

27.04.2002
22:15
smile
[15]

wysiu [ ]

Tony --> Jesli ten grzech, to seryjne zakładanie wątkow, to... Łap!;))

27.04.2002
22:17
smile
[16]

wysiu [ ]

Acha, a ksiazke przeczytalem juz baaardzo dawno temu (i to wiecej niz kilka razy), na filmie tez bylem. Snobizm?;)

27.04.2002
22:21
smile
[17]

Beren [ Senator ]

Jesli wysiu ma racje co do grzechu, to teraz masz juz dwa razy trudniejsze zadanie...

27.04.2002
23:15
[18]

PODmanka [ Pretorianin ]

Jest troche ludzi ktorzy potrudzili sie i przeczytali ksiązke najpierw....mi sie udalo......i sie bardzo ciesze...bo inni ktorzy obejrzeli film przed przeczytaniem tej ksiazki bardzo chwalili ten film....mi osobiscie film nie podobal sie po tym jak przeczytalam.....amerykanie nie mogli opuscic watkow milosnych po mimo ze nie bylo tego w ksiązce....ale to tylko moja opinia....

27.04.2002
23:25
[19]

Beren [ Senator ]

PODmanka - w filmie (1 czesc) jest tyle samo watkow milosnych, co w ksiazce - 1 jednak to prawda, ze jego znaczenie jest wyolbrzymione, choc jest to konieczne, poniewaz film, w ktorym graliby niemal sami mezczyzni (mowie o glownych rolach), nie zostal by dobrze przyjety...

27.04.2002
23:26
[20]

Beren [ Senator ]

mialo byc: "graliby sami mezczyzni", bo przeciez w LOTR graja NIEMAL sami mezczyzni :)

27.04.2002
23:27
[21]

PODmanka [ Pretorianin ]

Beren----> sorry ale nie przypominam sobie watku milosnego w ksiazce z Arweną i Aragornem....

27.04.2002
23:29
[22]

wysiu [ ]

PODmanka --> A przeczytalas całą trylogię? Przeciez na koncu (Powrot Krola) biorą slub...

27.04.2002
23:32
[23]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

PODmanka-->Niestety wysiu ma racje;)

27.04.2002
23:33
[24]

PODmanka [ Pretorianin ]

wysiu---> mowa jest o pierwszej czesci.......

27.04.2002
23:33
smile
[25]

wysiu [ ]

Baren --> czemu "niestety"?:)) ja mam ZAWSZE racje...;))))

27.04.2002
23:34
[26]

Beren [ Senator ]

hehe, przeciez Aragorn robi wszystko, co robi dla Arweny

27.04.2002
23:36
smile
[27]

Beren [ Senator ]

wysiu - nie wiem jak mozna zamiast FoXXXMagda napisac "Baren" ... jestes niesamowity ;PP

27.04.2002
23:39
smile
[28]

wysiu [ ]

Beren --> No sorry...:)))) I mialo byc oczywiscie 'Beren' (chociaz sam nie wiem czemu..;))... Sorki..:)

27.04.2002
23:43
[29]

Beren [ Senator ]

alez ja sie nie gniewam :) ew pogniewac by sie mogla Magda :)

27.04.2002
23:46
[30]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

alez nie gniewam sie:))

27.04.2002
23:49
smile
[31]

wysiu [ ]

Dzieki to both of You..:))

27.04.2002
23:50
[32]

Vilya [ Wilczyca Stepowa ]

no cóż, biorąc pod uwagę procen czytelnictwa w naszym kraju przeczytanie jakiejkolwiek książki (a zwłaszcza tak grubej ) jest snobizmem wprost niewyobrażalnym... witaj mości Berenie

28.04.2002
00:41
smile
[33]

Muminek [ Centurion ]

Film ma sie tak do ksiazki jak elektron do elektrody, jakis niedorosly palant chcial zrobic film i mu sie udalo. tyle ze zwalil na maxa, nic sie nie zgadza... no moze prawie nic... poracha...

28.04.2002
00:47
[34]

wysiu [ ]

Muminek --> A mi sie calkiem podobal... Oczywiscie zawsze film jest gorszy od ksiazki, ale ten by akurat calkiem niezly...:)

28.04.2002
00:48
smile
[35]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Muminek-->Jasne, Polak zawsze madry-wie lepiej, nakrecilby lepiej, napisalby lepiej, zagralby lepiej... no comment

28.04.2002
00:59
[36]

Muminek [ Centurion ]

Polak wie lepiej? a co tu wiedziec lepiej? wystarczy poczytac najpierw. jakies bzdury koles kreci.Opuszcza cale watki z ksiazki vide Tom Bombadil i kurhany. Niby skad hobbici mieli swoje scyzoryki? od Aragorna dostali? Jasne spoko, facet nosil na plecach caly majdan bo byl akwizytorem Vicotrinoxa... jeszcze maly szczegol, runy na zadelku sie rozpalaly a nie miecz... A tu mamy prawie gwiezdne wojny hehehe A cala sprawa z wyprowadzka z Shire? W ksiazce to byla wielka rzecz. A stary Maggot? Jakie marchewki? A moment w ktorym Frodo zostaje Przyjacielem Elfow? tez poszedl sie walic... Btw. Uruk-Hai nosili biala reke na TARCZACH nie na czole. Poza tym, gdzie u Tolkiena jest napisane ze orkowie zostali zrobieni z elfow? Oni zostali zrobieni NA podobienstwo elfow. Ale to ofkoz tez maly szczegol.. Przy okazji, Uruk-hai byli warrami, smierdzieli, chlali wode, zarli miecho i kleli, ale oni byli na wojnie. Natomiast czemu oni maja byc paskudni i miec krzywe ryje? Jakos mi to nie pasuje pffffffffffff

28.04.2002
01:02
smile
[37]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

wrrr bo zaraz napisze yu cos takiego, ze moderatorzy beda musieli to skasowac Czys ty chociaz przez chwile pomyslal ile by musial trwac taki film?! Rezyser MUSIAL wycial wyprowadzke i Stary Las i Kurhany-zajeloby to przynaj,mniej godzine! a co mial wedlug ciebie, Panie-Wiem-Wszystko-Najlepiej wyciac? Moze Lorien? No w koncu ta Galadriela jakas taka dziwna pffff Zwierciadlo durne pffff Elfowie do bani pffff zalosne...

28.04.2002
01:06
[38]

Muminek [ Centurion ]

Kurczak, awansowalem na Pana-wiem-wszystko hyh, fajnie ;) Widzisz, rozumiem ze ksiazka jest potezna i trudno to objac filmem. Ale... Moze nie byc Starego Lasu, ok... Kurhanow tez .. spoko... ale skad sie bierze powalona Arvena z chora tarczyca na drodze do Elronda? Albo jednak te dlonie na czachach Uruk-Hai? Moze jednak w szczegolach mogloby to byc bardziej dokladne? co? P.S. Przy dloniach bede sie upieral... Arwene moge zamienic na dragon sworda luck +8 ;P

28.04.2002
01:08
[39]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

no, teraz to inna rozmowa;)) te dlonie mnie rozsmieszyly-makijaz czy co;)? a moze barwy wojenne:PP ojć tu troche zle zrobili;) mnie tez wkurzyla Arwena, ale z innego powodu...coz, jestem niepoprawna milosniczka Aragorna...:P

28.04.2002
01:10
[40]

Muminek [ Centurion ]

A jaka jest poprawna milosniczka Aragorna? ;)

28.04.2002
01:11
[41]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Muminek-->Taka, ktora na widok Arweny nie mowi niecenzuralnych wyrazow, z ktorych przyrownywanie do orkow jest najlagodniejsze, i taka ktora nie mysli o skrzywdzeniu swojej plytki dvd z Armageddonem;)))))

28.04.2002
01:14
[42]

Muminek [ Centurion ]

Ej noooo, orkowie sa spoko, badzmy politycznie poprawni... i nie mowmy orkowie tylko "rasowo odmienni" ;P Co do Arveny to mozesz ja skopac wzrokiem, mnie tez sie nie podoba... ona ma tyle z elfa co ja z gnoma... errr noo znaczy co ja z baletnicy oo!

28.04.2002
01:16
[43]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

oops wydalo sie:)) jesli jestes fanem tworczosci Tolkiena, to zaprasza Cie do Karczmy "Pod Rozbrykanym Nazgulem", ktora powstala dla takich wlasnie "uposledzonych";)) Z przyjemnoscia skopie od Ciebie Arwene. I racja, nie nazwe ją wiecej orkiem-w koncu nie byly takie zle, no moze poza Amon Hen:(

28.04.2002
02:01
[44]

KaPuhY [ Bury Osioł ]

Muminek--> "gdzie u Tolkiena jest napisane ze orkowie zostali zrobieni z elfow?" - w Silmarillionie??????

28.04.2002
08:33
[45]

AŚKA [ Centurion ]

No wiec nie powiem film mi sie bardzo podbał zdjęcia, muzyka itd, jednak jesli któs tylko obejrzawszy film mówi,ze lubi Tolkiena to poprostu szkoda mi tego człowieka. Ksiazka jest niezwykła, fabuła, przeżycia wewnętrzne, bohaterowie. Na samym filmie nie da sie jechac, bo totalnie odbiega od ksiazki.A juz spotkałam sie z opinia że 3 tomy po 500 to za dużo.No to przepraszam bardzo Tolkien to tylko jeden nie najgorzej nakrecony film??? Pozdrowionka Asia

28.04.2002
10:44
smile
[46]

Tony_Hawk [ Chor��y ]

To ja se dam spokój. Posiedzę w domciu, ściskając mojego ulubioną pluszową świnkę... :)

28.04.2002
11:11
[47]

Commando [ Pretorianin ]

Jedna z najwazniejszych zalet filmu LOTR jest to, ze dzieki niemu choc jakis procent przeczyta ksiazke.

30.04.2002
13:56
[48]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

KaPuhY-Tak w Silmarillionie. Melkor pojmal czesc Elfow, zamim VAlarowie sie o nich dowiedzieli i torturujac ich, zmienil ich w potwory.

30.04.2002
14:39
[49]

cronotrigger [ Rape Me ]

Gadanieee WŁAADCA PIERŚCIENI RULEZZZZZZZZ!!!!!!!! i książka i film

30.04.2002
14:58
smile
[50]

KaPuhY [ Bury Osioł ]

FoXXXMagda --> powaznie , zgadlem ;-)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.