GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Legalizacja broni?

29.08.2005
23:42
smile
[1]

alpha4175 [ Konsul ]

Legalizacja broni?

Jak w temacie. Chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o legalizacji broni?
Chodzi mi o to aby było dozwolone posiadanie broni krótkiej ostrej do obrony domu, dla obywateli niekaranych i zdrowych psychicznie.

29.08.2005
23:46
smile
[2]

tomcio006 [ Senator ]

W Polsce ?Wyobrażasz sobie jak by u nas wyglądała "obrona domu"?
"niekaranych i zdrowych psychicznie" - jakieś 10 % populacji :)

29.08.2005
23:46
[3]

maciek_ssi [ Senator ]

nie, nie, nie i piec tysiecy razy nie, nie przepadam za Michaelem Moore'm, ale jak ogladnalem Bowling for Columbine, to mialem szczerze powiedziawszy dosc

29.08.2005
23:46
[4]

irenicus [ Konsul ]

broń jest legalna... trzeba mieć tylko pozwolenie... na wiatrówki nie trzeba mieć pozwolenia wyst. 18 latek mieć.. to tyle.. a i jeszcze jedno

Głupi wątek

29.08.2005
23:47
[5]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Jak w Ameryce?:) Jedyne co mi sie tam podoba to wlasnie to, ze mozesz zastrzelic kazdego obcego ktory wtargnie na twoj prywatny teren. W Polsce jeszcze ci sprawe zaloza ze zraniles 'niewinnego' obywatela.


Thx Belert :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-29 23:51:13]

29.08.2005
23:48
[6]

Belert [ Generaďż˝ ]

Hmm.. Kris ja bym na Twoim miejscu do obcych nie szczelał bo sobie jeszcze krzywdę zrobisz :)) Jakby co to go zastrzel :))

29.08.2005
23:49
[7]

alpha4175 [ Konsul ]

Wiesz jak ciężko takie pozwolenie załatwić? Trzeba mieć "uzasadniony powód".
Z wiatrówki się raczej nie obronisz przed potencjalnym napastnikiem.

Właśnie chodzi mi o to żeby było tak jak w Ameryce na przykład. :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-29 23:47:25]

29.08.2005
23:51
[8]

gregol [ Junior ]

po co! jak w polskim prawie nie wolno ci uderzyc tego co wejdzie ci do domu, bo mozesz siedziec za pobicie wiec co ci bron da...

29.08.2005
23:51
smile
[9]

Mr.Ratata [ Pretorianin ]

Ta u nas jak ktos ci do domu wejdzie(z drzwiami)a ty mu cos zrobic to jeszcze ma proces,albo policjant ktory postrzeli przestepce

29.08.2005
23:52
[10]

Mr.Ratata [ Pretorianin ]

Dlatego teraz kazdy robi co chce,bo nikt nic z tym nic nie robi(bo nie moze)

29.08.2005
23:55
smile
[11]

anksma1 [ BloodRayne ]

No wlasnie widac jak jest w Ameryce.Dzięki temu że kazdy moze miec bron to ciagle sa jakies napady wariatów.Chodzi mi o swirów co lataja i do każdego strzelają.Piszesz zeby dawac tylko zdrowym psychicznie.Wątpie zeby byli w stanie każdego psychicznego zidentyfikowac.

29.08.2005
23:56
[12]

Kłosiu [ Senator ]

alpha4175 --> jezeli przez "obrone" rozumiesz zabicie to nie obronisz sie faktycznie. Natomiast napastnicy sa czesto na tyle nieprzygotowani na obrazenia ze czesto zwykla lekka rana wystarczy zeby ich zniechecic.
Zreszta, ja akurat jestem przeciwnikiem masowych pozwolen na bron. Co z tego ze mam pistolet, jezeli nie zdolam przelamac wahania przed zranieniem innego, a jezeli juz przelamie, to reka mi sie bedzie na tyle trzesla, ze nie trafie? Tylko na filmach strzelcy trafiaja z pistoletu na 50m, dla laika malo strzelajacego trafienie z pistoletu na 5m moze byc problemem. Aco jezeli zle oceni sytuacje i postrzeli pijaczka proszacego o 50gr na wino?

29.08.2005
23:59
[13]

Mr.Ratata [ Pretorianin ]

Chodzi o bron do obraony domu.Chyba pijaczek ci do domu nei wchodzi proszac o 50gr na wino?

30.08.2005
00:02
[14]

alpha4175 [ Konsul ]

Niekoniecznie chodzi o zabijanie od razu.Chodzi o to że mając broń w domu (legalnie) czułbym się bezpiecznie i wiedział bym że w razie zagrożenia,naprawdę poważnego mam prawo do obrony.

Jeżeli do obrony użyłbym broni posiadanej nielegalnie i zrobił komuś krzywde to najprawdopodobniej trafił bym za kratki.

30.08.2005
00:04
[15]

Mr.Ratata [ Pretorianin ]

Jak by ci sie ktos wlamal i byc mu przy....al z np. patelni tez byc poszedl za kratki.

30.08.2005
00:05
[16]

Vader [ Senator ]

Jak czasem wracam wieczorem do domu i przechodze obok "grupek" dresiarzy, to wierzcie mi, z kałaszem czułbym się lepiej. :-)

30.08.2005
00:07
[17]

Mr.Ratata [ Pretorianin ]

No ja to bym ich wystrzelal za samo slownictwo :)

30.08.2005
00:08
[18]

QQuel [ Master of Puppets ]

Niestety ma to sporo plusów jak i minusów... Łatwo kogoś zabic, a potem sumienie męczy (Naprawdę, nie wierzę że ktoś ma tak super psychikę, że powie sobie "A co tam, jednego gnoja mniej" i będzie ekstra... Zabiłeś czlowieka:/), poza tym można przez przypadek kogoś zabic. A poza tym wiele osób by sobie z bronią nie poradziłą, po prostu stres w takich sytuacjach wymiata... Jednak lepiej niech będzie jak jest. Jeśli chcesz się bronic, to nóz kuchenny wystarczy.

30.08.2005
00:09
smile
[19]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Alpha4175 - Wiatrówką się nie obronisz??? Bleh, postrzelaj troche do siebie, najlepiej zaostrzonym śrutem, może zmienisz zdanie.
Nie wiem jaką mase ma śrut do wiatrówki, ale jakby z jej powodu siła była zbyt mała to zawsze możesz spróbować podkręconym markerem paintballowym na 340-350 fps + nierozbijalne kulki i naprawde nie ma mocnego.

Chyba, że jako obrone rozumiesz - zabić i strzelić jeszcze 2 razy w łeb dla pewności.

30.08.2005
00:10
[20]

QQuel [ Master of Puppets ]

Vader - Tak się mówi, ale poważnie, nie wierzę, ze zabiłbyś tylu ludzi naraz, tylko dlatego że któryś podszeł i powiedzmy dał ci po ryju. Prędzej biłbyś się albo uciekałbyś. Nie wierzę, że byś ich wszystkich powybijał...

30.08.2005
00:11
smile
[21]

Janczes [ You'll never walk alone ]

Vader----> co innego jakby TO ONI mieli kałasze........

30.08.2005
00:13
smile
[22]

Janczes [ You'll never walk alone ]

Wyobrazcie sobie jakby kazdy pseudokibic mial kałacha...... wtedy policja mogla by nawet nie wysiadać z suki.

30.08.2005
00:15
[23]

Khelben [ PointGuard ]

Janczes --> Znasz jakiegoś dresa albo pseudokibica spełniającego te warunki - ... niekaranych i zdrowych psychicznie

30.08.2005
00:16
[24]

Mr.Ratata [ Pretorianin ]

Hamil_Hamster --> swieta prawda,jak dostaniesz w noge z nierozbijalnej kulki to ci siniak do twarzy dojdzie:]

30.08.2005
00:19
[25]

anksma1 [ BloodRayne ]

Wszystkie dresy to bezmózgi i sku...i wszystkich sama bym z checią wystrzelała.

30.08.2005
00:20
smile
[26]

Tomus665 [ Senator ]

anksma1 --> nie poznaje koleżanki ;) cicha woda brzegi rwie ;)

30.08.2005
00:20
smile
[27]

alpha4175 [ Konsul ]

anksma1 -->> to właśnie dlatego broń jest nielegalna hehe

30.08.2005
00:21
smile
[28]

anksma1 [ BloodRayne ]

Tomus665 -->oj pod tym względem to mnie nie znasz.JA jestem spokojnym czlowiekiem.ALe jak widze tych wszystkich sku....co wystają pod blokiem to az sie scyzoryk otwiera w kieszeni.

30.08.2005
00:25
[29]

Mr.Ratata [ Pretorianin ]

Za samo stanie bym nei strzelal ale jak juz sie do ludzi przyczepiaja,kazdy powinien miec bron zeby sie bronic,policja nie broni ludzi wiec powinni bronic sie sami

30.08.2005
00:26
[30]

alpha4175 [ Konsul ]

No właśnie powinniśmy bronić się sami , ale nie polega to na strzelaniu do jakis głupich dresów :)

30.08.2005
00:28
[31]

sebekg [ Generaďż˝ ]

To prawda bron jest legalna tylko krotka, na zezwolenie o ktore musisz sie udac na swoja komende i bodaj do burmistrza. Potem juz tylko dlugie badania psychiatryczne, strzelnica i masz pozwolenie ale to nie dokonca takie proste...Na bron a raczej na kupno broni mamy 2 tyg a najtansza waha sie ok 2tys zl takze jest to dosc duzy wydatek. Oczywiscie bron musi byc nowa i kupiona w sklepie. Na dodatek trzeba co i raz powtarzac badania:(

30.08.2005
00:30
[32]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

Całym problemem w tej dyskusji jest to, iż nie zauważacie, że - niekaralny i zdrowy psychicznie sprowadza się do posiadania odpowiednich papierków. Poza tym - otwiera do setki możliwości załatwienia sobie broni bez odpowiednich predyspozycji, poczynając od tak prostych nadużyż jak nieodróżnialność serynejnego zabójcy od zwyczajnego człowieka - seryjni zabójcy seksualni, czy kierujący się inną podnietą (nie mówię o płatnych mordercach bo to inna kategoria) doskonale imitują zachowania zwykłych ludzi, ich sposób bycia nie jest wrodzony, mają najczęściej zaburzenia powodujące aspołeczność, nieumiejętność odczuwania podstawowych uczuć, ale są doskonałymi kameleonami - tego się nie da zauważyć przy zwykłym teście psychologicznym, to wymaga niezwykle wnikliwych badań. A teraz mała wyliczanka: korupcja, nepotyzm, układy koleżeńśkie, niekwalifikowana kadra 'psychologów', szantaż, kradzież itp. itd.

Przemyślcie to...

30.08.2005
00:31
[33]

Zarek00 [ Konsul ]

Na broń można dostać pozwolenie , tylko nie jest to proste. I bardzo dobrze. Jeśli ktoś koniecznie chce mieć pistolet do obrony domu to nie zrazi go cała papierkowa robota i latanie po urzędach. Nie wyobrażam sobie, żeby u nas można było tak łatwo wejść w posiadanie broni jak w USA. Chyba bałbym się wyjść z domu.

30.08.2005
00:32
smile
[34]

alpha4175 [ Konsul ]

sebekg-->> Wiem o tym bo chciałem załatwić sobie takie pozwolenie,jednak jak dowiedziałem się ile z tym piepszenia i jakie koszty to dałem sobie spokój. Łatwiej na czarno załatwić.

30.08.2005
01:16
smile
[35]

iNfiNity! [ 760Li ]

śmieszą mnie niektóre wypowiedzi, że broń palna służy do obrony! broń ta służy do zabijania i koniec kropka...

...bo nie wierze, że ktoś tutaj myśli, że jak kogoś postrzeli w nogę to ten ktoś przeżyje :)

30.08.2005
07:09
[36]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Przeczytałem wątek bardzo pobieżnie ale chyba nikt nie zauważył że skoro ja będę miał broń to będzie miał ją rownież atakujący mnie przestępca. I teraz pytanie kto lepiej strzela. W sumie wolę zostać okradziony i pobity niż zabity.

30.08.2005
07:36
smile
[37]

.:Jj:. [ The Force ]

W Polsce? ho ho.. już to widzę.. Jeśli by sie tak stalo to nasi politycy postarali by się, żeby prawo pozwalalo na posiadanie broni jedynie przez przestępców.. Prędzej będą drogi dobre niż to sę stanie..

30.08.2005
08:33
[38]

Belert [ Generaďż˝ ]

No co wy , pierwsza rzecz jaka doprowadza poitków do nerwowego snu to swiadomosć że obywatel moze miec bron.Na tym stoi demokracja w USA , każdy największy nawet despota w USA ma ograniczone możliwości bo zawsze obywatele mogę zacząć się bronić.Dlatego w europie to taki pomysł jest niemozliwy.Wyobrazacie sobie górników ze strzelbami pod sejmem????
Albo dresiarzy zastrzelonych przy krojeniu Waszych komorek ??"Biedny młody chłopak zastrzelony przez nieodpowiedzialnego sadyste - pisaliby w gazetach."

30.08.2005
08:45
[39]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Belert
Z bronią to przegięcie ale jak taki cię kroi i mu solidnie przygrzejesz to z ofiary zmieniasz się w napastnika. Ot polskie prawo

30.08.2005
10:10
[40]

wysiu [ ]

Buczo --> A teraz to przestepcy nie maja dostepu do broni?

Ale problem i tak jest inny, i ulatwienie dostepu do broni nic nie pomoze, jesli sady i Policja beda nadal dzialac tak, jak dzialaja. Nowy Jork w ciagu kilku lat zmienil sie z jednej z najniebezpieczniejszych metropolii w jedna z najbezpieczniejszych nie przez szerszy dostep do broni, zaostrzanie prawa, itp, a tylko przez zmiane stylu dzialania Policji i sadownictwa. Niestety na to sie u nas nie zanosi, bo zeby takie cos zrobic, to trzeba miec tak zwane jaja, a takich politykow u nas bardzo brakuje.

30.08.2005
10:48
[41]

graf_0 [ Nożownik ]

W USA około 98% przestępstw jet popełnianych bez użycia broni palnej, a w 98% przestępst z użyciem broni broń ta jest pochodzenia nielegalnego - to nie są pistolety czy karabiny kupione w sklepie.

A obywatele używają broni do zapobieżeniu kilku milionom przestępstw rocznie, a przy użyciu broni mylą się znacznie żadziej niż policja! policja strzela średnio 1 na 10 razy do osoby niewinnej, w przypadku zwykłych obywateli odsetek pomyłek nie przekracza 3%.

Ciekawe jak by to było w Polsce :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.