GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wybory Prezydencke w internecie

29.08.2005
12:19
[1]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Wybory Prezydencke w internecie

Własnie przegladam sobie strony internetowe kandydatów na prezydenta RP. Internauci są dość sporą częścią elektoratu, tak wiec moim zdaniem dobrze wykonana strona internetowa swiadczy o zainteresowanu danego kandydata ową częscią społeczenstwa. Nie wierze że ktokolwiek zagłosuje na kandydata opierając sie tylko na wyglądzie i zawartości jego strony www. Ale brak takowej lub kiepskie wykonanie moze odrzucić. Tak więc zapraszam wszystkich do przejrzenia stych stron i komentowania ich wyglądu i zawartości.

Kaczyński
https://www.lechkaczynski.pl/

Borowski
https://www.borowski.pl/index/

Cimoszewicz
https://www.cimoszewicz.pl/

Korwin-Mikke
https://www.pjkm.pl/

Tusk
https://www.tusk.pl/

Lepper
https://www.lepper.com.pl/pages/00.Start/

Giertych
https://www.giertych.pl/

Ilasz
https://www.liwiuszilasz.pl/

Bochniarz
https://www.bochniarz.pl/

Kalinowski
https://www.kalinowski.pl/

Religa
https://www.religa.pl/

Przyznam że kandydat na którego zamierzam głosować nie zawiódł i uważam że ma najlepszą strone.Troche efekciarska ale widać ze podszedł do zagadnienia profesjonalnie i że uznał internet za ważne medium, ktorego nie wolno ignorować.

29.08.2005
12:22
[2]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Nie patrzę wcale na strony internetowe, a już na pewno nie przekonałbym się do kandydata na podstawie wyglądu jego strony. Inna rzecz, że wszystkie "programy" to bełkot i trywialne bzdury. Swój wybór opieram na selekcji negatywnej i głosuję na tego kandydata, który wydaje się najmniej szkodliwy, czyli Tuska. Nie to, żebym go jakoś szczególnie popierał, czy mu wierzył ale jak pomyślę, że mógłby wygrać jakich Kaczor czy Lepper...

29.08.2005
12:39
[3]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Gladius==> Ja też nie decyduje ogladając stronę. Jednak uważam, że kandydaci nie mogą sobie pozwolić na ignorowanie internautów.

29.08.2005
12:43
smile
[4]

anksma1 [ BloodRayne ]

Troche dziwne te sondy.Bo tego kogo jest strona ten wygrywa w nich.w końcu nie wiadomo która sonda przedstawia prawdę,hmmm

29.08.2005
12:47
[5]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

anksma1==> Na sądy nie ma co patrzeć. Bo wiadomo że zwolennicy i sztaby je nabijają...

29.08.2005
12:48
[6]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Dibbler - po opisie strony Twojego kandydata wnioskuję że będziesz głosować na Tuska - efekciarska, ale bardzo solidna strona.

29.08.2005
12:50
smile
[7]

Sierściuch [ Chor��y ]

Mnie Tuysk nie zawiódł. Bardzo dobra witryna.

29.08.2005
12:50
[8]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Przewodnik Syriusza ==> Wniosek słuszny. Jest efekciarska, ale te "bajery" jakoś nie odrzucaja. A intro zrobione naprawde profesjonalnie.

29.08.2005
12:56
[9]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

mnie tusk zawiodl w warszawie....co drugi billboard jest z jego morda.

29.08.2005
12:57
[10]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

PrEd4ToR ==> A co? miał wieszać z cudzą?

P.S. Nie chce sie wdawać w dyskusje na temat kandydatów:)

29.08.2005
13:00
[11]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Dibbler wiesz ze przy takim nakladzie jaki jest w wawie...to nawet powinien.

29.08.2005
13:18
smile
[12]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Glosuje na Kasie Tusk! Zdjecia na stronce tylko utwierdzily mnie w przekonaniu, ze to najlepszy wybor!

29.08.2005
13:25
[13]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Oj, ja też popieram Kasię :)

29.08.2005
14:06
[14]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

PrEd4ToR==> To normalne, tak sie prowadzi profesjonalną kampanie.

29.08.2005
14:10
[15]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Fakt, córka ładna - nie to, co te buraki od Leppera.

29.08.2005
14:16
[16]

Ptosio [ Legionista ]

Macie racje, na sądy nie ma co patrzeć, nasi politycy od dawna już to wiedzą :P Kto by tam przychodził na rozprawy i przejmował się wyrokami, na pewno to sztaby je nabijają.

29.08.2005
14:19
[17]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Ptosio ==>Mea culpa

29.08.2005
14:23
[18]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Dibbler mieszkasz w warszawie?

29.08.2005
14:25
[19]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

PrEd4ToR==>Nie... no coś Ty... Mieszkam w Trójmieście. Tu też pełno bilboardow z Tuskiem. Pewnie mniej bo tu raczej poparcie ma zapewnione. Ale wole twarz tuska niż komunistów czy faszystów:)

29.08.2005
14:49
[20]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

To ja wole reklame proszku do prania, niz jego twarz na billboardzie.

Zadna dotad kampania nie miala az tak mdlego smaku.
Gdzie sie nie spojzysz tam "prezydent TUSK - czlowiek z zasadami"...nawet na slupach... i dlaczego odrazu prezydent... ?
Owszem, dobra kampania to polowa sukcesu... ale przerosnieta kampania, co ma miejsce wlasnie tam, poprostu sie przejada.
Ludzie maja dosc...sa zmeczeni jego twarza, a gdyby jeszcze po wyborach mieli go ogladac codziennie w wiadomosciach jako naszego prezydenta... to juz zachacza o wzdecia.

nie wspominajac o fakcie, ze PO nie bierze kasy z panstwa...
wiec pytam...skad ma tyle pieniedzy ?!
Reklama ; to nie sa tanie rzeczy.

29.08.2005
14:54
[21]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

PrEd4ToR==>
"Owszem, dobra kampania to polowa sukcesu... ale przerosnieta kampania, co ma miejsce wlasnie tam, poprostu sie przejada"

A sondarze rosną... tak więc jednak nie mają jeszcze dośc i aprobują to.

" i dlaczego odrazu prezydent... ?"

Bo marketingowo brzmio lepiej, i zapada w pamieć. Specjaliści od PR uznali ze tak lepiej i koniec.

"nie wspominajac o fakcie, ze PO nie bierze kasy z panstwa...
wiec pytam...skad ma tyle pieniedzy ?!"

Kredyt. Było to juz kilka razy tłumaczone.

29.08.2005
14:58
[22]

moniushco [ Konsul ]

widzieliście te sondaże na stronie Andzrzeja L. hehe skąd on ludzi nabrał to ja nie wiem

29.08.2005
15:00
[23]

moniushco [ Konsul ]

a Tusk jak narazie to ma zajefajną stronke

29.08.2005
15:01
smile
[24]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Oceniac strony internetowe kandydatow? Chlopie, niezle ci sie nudzi

29.08.2005
15:12
[25]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Sondarze rosna.. ? Hehe.. oczywiscie.

Kiepscy specjalisci.
To jest raczej obrazliwe nizeli pomocne ; to tak jakbys naklanial do zwracania sie do siebie doktorze, a nim nie byl.
Niezbadane sa sciezki ich marketingu.


Kredyt ?
Przepraszam, nie jestem w temacie.
Ciekawi mnie jaki bank udzielil mu taki.. bagatelny heh.. kredycik.
Swoja droga musi miec drogie nieruchomosci i niezly zasob portwela... a moze to dziala na innej zasadzie ?
Moze tak naprawde, oni udzielaja Tuskowi kredytu na slowo ?
"Prosze, panie prezydencie, odda pan te pare miliardow przy okazji..."


ps. rozumiem, ze do urny idziesz glosowac na "prezydenta" Tuska ?

29.08.2005
15:15
[26]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

predator - a widzisz jakiegoś mniej szkodliwego kandydata?

29.08.2005
15:26
[27]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

PrEd4ToR ==>

"Kiepscy specjalisci."

Nie tacy kiepscy skoro słupki rosną.

"Ciekawi mnie jaki bank udzielil mu taki.. bagatelny heh.. kredycik."

Sprawe kredytu i finansowania kampani określa dokladnie ordynacja wyborcza. Kredyt został udzielony za poręczeniem majątkowym sporej ilości ludzi (posłowie, senatorowie, działacze samorządowi, czlonkowie PO). Bank nie jest instytucją charytatywną i nie daje prezentów.

PS. Tak. Będe głosował na Tuska, na liste PO (jeszcze nie wiem na kogo) no i na senatora popieranego przez tych ludzi (pewnie Płażyński)

29.08.2005
15:58
[28]

magister blokers [ Konsul ]

tusk sie sepleni

29.08.2005
16:10
smile
[29]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Ja glosuje na Kaczora, bo mam niską pensję, a on mi podwyższy.

29.08.2005
16:25
smile
[30]

Raziel [ Action Boy ]

błagam nie zaczynajcie znowu;) "racja jest jak dupa, każdy ma swoją", podobnie jak z kandydatami;D kazdy ma swojego i choćby był Cimoszewiczem i tak na niego glosowac bedzie (ups...sorry;)

Mnie tam najbardziej śmieszą te "sondaże" na stronce Leppera:D Prosty chłop by sobie pomyślał że on ma jakies szanse ale dobrze że teraz jeszcze raczej prości chlopi nie mają dostępu do internetu (z calym szacunkiem dla nich bo mi nie chodzi o obraze tylko o sposob w jaki Lepper probuje manipulować ludźmi).

BTW - kto to kurde jest Liwiusz Ilasz?:D

29.08.2005
16:29
[31]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Liwiusz Iliasz to jedyna nadzieja dla Polski!

29.08.2005
16:34
smile
[32]

Raziel [ Action Boy ]

haha wejdzcie sobie na stronke tego Iliasza do dzialu "Twoje poparcie" - :D mega lol, swe poparcie najlepiej okażesz jeśli kupisz książke za 19.99! tak tanio mozna kupic lepszą polskę!

29.08.2005
16:34
[33]

piSóŁaR [ Junior ]

ja głosuje na Mjetka zza węgła boobiecał mi liter wódki jak zagłosuje na niego!!

29.08.2005
17:16
[34]

garfield_junior [ Pupcia Rupcia ]

a co ze stroną Buzdygana? :O

29.08.2005
17:18
[35]

sasquath_ [ Konsul ]

ojciec tuska "umarl na serce"- po polskiemu to czy jak??

29.08.2005
17:23
[36]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

garfield_junior - a co jest źle w tym stwierdzeniu ?

29.08.2005
17:45
[37]

Lutz [ Konsul ]

Gdybys Dibbler znal sie na reklamie to wiedzialbys ze to co serwuja spece od reklamy Tuska (ze juz jest prezeydentem) to nie "marketing" a jedno z bardziej kurewskich zagran w technologii reklamy. I to koniec mej opinii - nie wypowiadam sie o kandydatach bo to moja sprawa na kogo i co :)

29.08.2005
17:55
smile
[38]

AnnataR [ Just ]

29.08.2005
18:05
smile
[39]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

AnnataR ta strona jest glupia po prostu, zreszta sami autorzy sie przyznali ze nie maja racjonalncyh argumentow, glownie bazuja na swoich emocjach.

W jednym z dzialow zreszta motto, cytat z żakowskiego

"Wszyscy jestesmy gejami".

No nie wiem...

29.08.2005
21:17
[40]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Lutz ==> nie musze sie znać by twierdzić że skuteczne. A kampania wyborcza to nic innego jak właśnie kampania reklamowa...

29.08.2005
21:37
smile
[41]

Dragon The Next Episode [ Pretorianin ]

TUSK lub GOLISZEWSKI

29.08.2005
23:09
[42]

Lutz [ Konsul ]

Dibbler skuteczne, ale na zachodzie (w cywilizowanym swiecie) kurewskich zagran sie nie stosuje, w republikach bananowych, jak np. polska juz mozna

29.08.2005
23:11
[43]

settogo [ Nie zgadzam się ]

Vote 4 TUSK ^



Jakoś w brednie tego kaczynskiego nie wierze, szczegolnie, ze gosc nienawidzi mlodziezy i dzieki niemu dostaja mandaty i ida siedziec do wiezienia...

29.08.2005
23:18
smile
[44]

Janczes [ You'll never walk alone ]

Kaczynski!!!!!!!!!!!!!!!!
ew. Tusk

29.08.2005
23:24
[45]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Lutz==> Popatrz na kampanie w USA:) Aaaa... i prosze nie nazywaj mojej Ojczyzny "republika bananową".

29.08.2005
23:30
smile
[46]

b166er [ Let Your Soul Fly ]

Boze ty moj pocoz te wybory jak i tak lepiej nie bedzie (obym sie mylil) :D

29.08.2005
23:33
[47]

tomaszgora [ Konsul ]

nawet nie najgorsza strone ma korwin :P tez troche efekciarska ale donalda lepsza :P

29.08.2005
23:36
smile
[48]

Vader [ Senator ]

Mój głos chyba jest oczywisty: Cimoszewicz.

29.08.2005
23:41
smile
[49]

mariaczi [ OutsideR ]

Jakby wybory miały coś zmienić to byłyby zakazane!

30.08.2005
07:24
smile
[50]

PalooH [ mag i ster ]

mnie się osobiście podoba profesjonalne wykonanie tej strony :P ~~> https://www.godnosc.pl/index1.htm

30.08.2005
08:56
smile
[51]

Marcin998 [ Pretorianin ]

Tusk!!!!!!!!!!!!

30.08.2005
09:01
[52]

Raziel [ Action Boy ]

Vader --> powinieneś dopisać jeszcze że tęsknisz za PRL'em;p wtedy bylboby to rzeczywiscie "oczywiste" ;p no ale na szczescie po woli wszystko wskazuje na to że kolejnych 4 czerwonych lat prezydenckich nie będzie:D

30.08.2005
09:33
smile
[53]

PalooH [ mag i ster ]

Raziel ~~> miejmy nadzieję, bo dziura budżetowa się już znacznie pomniejszyła :P

30.08.2005
09:52
[54]

bettytyler [ Chor��y ]

Nie wiem kto podaje sondaze wyborcze na stronie Cimoszewicza, ale sa one klamliwe i nieaktualne! No, ale jak spadlo poparcie to sie nie dziwie, ze nie ma najnowszych! POPIS GORA TUSK KACZYNSKI!

30.08.2005
10:06
[55]

??? [ tomi_boss ]

no tusk wymiata z ta strona :) ciekawe za ile lat kazda strona bedzie w tej technice :D

30.08.2005
10:19
smile
[56]

krystian_| [ Stary Wyjadacz ]

Liwiusz Ilasz :P

30.08.2005
12:41
[57]

Vader [ Senator ]

Raziel -> Nie tęsknię za PRLem, pomyliłeś mnie z kimś innym :-)

30.08.2005
12:47
[58]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Vader - wstyd, głosować na Cimoszkę: bezczelnego, zakłamanego pogrobowca prlu. Dopuszczam taką możliwość tylko wtedy, jeśli kontrkandydatem będzie kaczka. Bo w przypadku Kaczora Donalda, już nie. Zresztą, gdyby wybór był między kaczką a tow. Włodzimierzem, to nie pójdę głosować wcale.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.