--> Archiwum Forum
Soulcatcher [ Prefekt ]
Propozycja odatkowego rankingu na forum
Zobaczcie na mój stopień.
Mam następującą propozycję, aby "+" odznaczać ludzi którzy starają się pomagać innym w problemach z grami, taki znacznik "prawdziwy znawca gier", byłby przyznawany stopniowo i nie było by łatwo na niego zarobić. Moglibyście w osobnym wątku głosować na to kogo byście chcieli odznaczyć. Pozwoliło by to wyłowić tych czytelników którzy mają coś do powiedzenia w temacie gier i znają się na nich. Łatwiej było by też uzyskać pomoc w problemach z grami.
Swoje znaczki umieściłem dla przykładu i usunę je jak podejmiemy decyzję.
Chcecie coś takiego TAK / NIE ?
Soulcatcher [ Prefekt ]
Ja oczywiście głosuję na tak, jakże bym mógł powiedzieć nie takiemu świetnemu pomysłowi :)
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Ja juz tam grami sie nie interesuje, ale... oddaje swoj glos na TAK:)
tramer [ ]
czemu nie...
Thomsen [ Pretorianin ]
TAK
Mac [ Sentinel of VARN ]
Może być:)
Stellincia [ Generaďż˝ ]
TAK Chociarz, i tak nie dostane nawet 1 + bo w zasadzie nie gram ale jeżeli to ma pomóc czemu nie
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
nie
Valencis [ Transmuter ]
TAK (chcę trzy plusy :)))))))
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
Bo ostatnio duzo ludzi dalo TAK i maslo z tego wyniklo... A poza tym to tylko dodatkowy ciezar dla oka.
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Nie
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
Soul - To jest bardzo swietny pomysl.... oczywiscie ze sie zgadzam !
Vorador [ Pretorianin ]
TaK
yutek [ Konsul ]
w przeciwienstwie do tematu poprzedniego glosowania (smietniczek ), ten uwazam za calkiem sensowny Tak. Soul---->cyt. "byłby przyznawany stopniowo i nie było by łatwo na niego zarobić" mozna wiecej szczegolow?
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Nie - bo co niektorym odbije woda sodowa do glowy ;)
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
Ale co do sposobu przyznawania tych "+", to pozostawil bym juz prefektom i moderkom :› Niech oni oceniaja, kto powinien a kto nie.
tyciu [ Konsul ]
ja sie zgadzam .znaczy si e TAK
erav [ Senator ]
NIE
Stellincia [ Generaďż˝ ]
jaka stanowcza opozycja
Yoghurt [ Senator ]
Tak, ale ponawiam pytanie Yutka- jak to będzie z przynawaniem?:) Kto o tym będzie decydwac (poza wszechwiedzącymi prefektami rzecz jasna:P) Szczegóły prosze, szczegóły...
YackOO [ Konsul ]
NIE
Mudvayne [ Konsul ]
Tak - to ciekawy pomysl, moze dzięki niemu zwiększy sie ilość wątków o grach.
tramer [ ]
dobra, zmieniam zdanie: nie. nie wiem po co to, tylko wprowadzi niepotrzebne zamieszanie a znając życie mało kto będzie się kierował tym kryterium (jako że akurat gry na tym forum to może 50%)
Stellincia [ Generaďż˝ ]
a mnie to ryba :-)
Soulcatcher [ Prefekt ]
Yoghurt --> Przyznawane będą przeze mnie, gdyż tylko ja mogę zmieniać stopnie ale kandydatury można robić w osobnym wątku, jak już wybierzemy mistrza to może jakieś nagrody (???), tego nigdy nie da się zrobić do końca obiektywnie, dlatego nie można traktować nominacji na 100% poważnie
Zodiac [ ex-gladiator ]
może być, czyli TAK
Beren [ Senator ]
nie (ten sam powod, co tramer...)
KinSlayer [ Demon Hunter T ]
Nie
Joanna [ Kerowyn ]
Czy to ma sens? Co znaczy znawca gier? Można być doskonałym znawcą np M&M i nic nie wiedzieć o grach typu Tony Hawk. Czy to znaczy, że Bodzio nie powinien dostać 3 a nawet 5 gwiazdek lub plusików? A zresztą każdy kto interesuje się daną grą szybko orientuje się po postach "who is who" Tak więc skoro taki znaczek nie jest uniwersalny, może powinien (jeśli takie rozróżnienie z powodu degrengolady subnicków i stopnia generalskiego jest potrzebne) po prostu oznaczać to co dawniej oznaczał generał - solidną "firmę"? Razem wziąwszy chyba jestem przeciw. PS. Jesli już to powinny byc gwiazdki - skoro mamy stopnie wojskowe :)
Misza [ Prefekt ]
Generalnie zgadzam się z poglądem przedstawionym przez Joannę. Dorzucę jeszcze to, że obawiam się, że bedzie to kolejny pretekst do swar i kłótni pomiedzy forumowiczami ("dlaczego on ma gwiazdkę więcej a ja nie")...
Grul [ Konsul ]
Komu bedzie sie chcialo kiwac palcem dla samych plusikow?? Proponowalbym dodatkowo jakies tantiemy pieniezne, nagrody, czy jkiekolwiek szersze uprawnienia(np. takie jak w mayclub) :D .
Kyahn [ Kibic ]
Nie,bo to nie ma większego sensu,ludziom zacznie odbijać,koledzy będą popierać kolegów itd itp.
wysiu [ ]
Raczej nie... ... przeciez i tak kazdy wie, ze o grach najwiecej wiem JA;)) A serio - powod do kłótni i oskarzen o faworyzowanie 'kogos przez kogos'.. Kiepski pomysł.
mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]
Ja osobiscie - podobnie, jak nigdy sie nie mylaca (naprawde tak mysle!!!:) Joanna, proponowalbym przyznawanie takich plusikow (czy tez gwiazdek) tym, ktorzy wyrozniaja sie na forum - ale nie pod wzgledem wiedzy o grach, lecz czysto ludzkim - potrafia sie wypowiedziec, doradzic, sa lubiani i szanowani. Oczywiscie i tu moga wyniknac niesnaski, ale cóż...
_Luke_ [ Death Incarnate ]
mały_miś ---> Nie mam plusika - nikt mnie nie lubi :( Ja sie nie zgadzam ;)
wysiu [ ]
M&M --> mój ty czyto ludzki, szanowany i lubiany misiu - masz u mnie plus za ten pomysł:))) A i minusiki by sie zdały dla co-niektórych..
griz636 [ Jimmi ]
a ja sie nie wypowiem, bo sie boje. Po tym co sie ostatnio dzieje na forumie, mam stany lękowe.... .....Joanna ma racje....Ja tego nie powiedziałem!!!!
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
To może ja też uzasadnię swoje NIE. Wyobraźmy sobie taką sytuację. Znam się bardzo dobrze na grze X. Ale nie mam dużo gwiazdek gdyż gram tylko w tą jedną. Ktoś się pyta o tą grę. Przychodzi zaraz taki 'wielogwiazdkowy' i widzę że bzdury pisze. Mogę napisać co o tym sądzę. Tylko nie mam gwiazdek, komu więc ta osoba uwierzy ? Oczywiście znając życie będą kłótnie w stylu; nie masz gwiazdek więc siedź cicho. To co pisała Joanna, to że ktoś się zna na dziesięciu grach nie oznacza tego że będzie się znał na tej jedenastej.
Soulcatcher [ Prefekt ]
szkoda, myślałęm że przynajmniej część z was pamięta co to są gry
erav [ Senator ]
znawaca gier w czasach , w ktorych na przejscie jednej potrzeba minimum 50 h...ciezko juz dzisiaj znalezc chociazby fachowca w danym gatunku....a niedlugo to samo bedzie mozna powiedziec o ekspertach pojedynczych tytulow
Nemesis26 [ Chor��y ]
A cp powiecie o mnie???
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Nemesis26 ---> Masz problemy z Myth3 i dublujesz watki - nieladnie
griz636 [ Jimmi ]
Soulcatcher---> Ale nikt nie zna sie na wszystkich, no może poza Soulem :)
tramer [ ]
Soul --> nie ma co płakać - masz trzy plusiki :-) i pamiętamy co to są gry. ale ten system po prostu się nie sprawdzi... chyba że walniesz staty jak w jakimś RPGu :D Sport Games Lore Level: 40% cRPG Games Lore Level: 90% FPS Games Lore Level: 100% summon ready...
wysiu [ ]
Soul --> Nie o to chodzi, ja na przyklad pewnie bym zasluzyl na jakies gwiazdki w Falloutach czy BG (chociaz ostatnio sie nie udzielam - ale moze ktos z bywalcow watkow pamieta..;) ), natomiast np. w temacie Cywilizacji czy Kłaka, to jestem straszna noga...Wiec takie ogolne gwiazdki...
griz636 [ Jimmi ]
otóż to, nikt nie zna sie na wszystkim :)........
erav [ Senator ]
==>griz z tym bym polemizowal...choc symulacje to rzeczywiscie dla mnie czarna magia ;-)
Nemesis26 [ Chor��y ]
Pewnie, że TAK
tygrysek [ behemot ]
tak
ShadowNET [ SNC WS1 ]
TaK! ! ! :) nie glupie toto:)
mabrus [ Pretorianin ]
--> tygrysek Ty znowu nie śpisz? :) W temacie wątku będzie: tak.
tygrysek [ behemot ]
ja nigdy nie śpię :-) ale wydaje mi się, że to "tak" za bardzo pochopnie napisałem, uważam że lepszym rozwiązaniem byłoby przyznawanie wartościowym ludziom na GOL'u plusików w powszechnym głosowaniu na forum
mabrus [ Pretorianin ]
Wiem , wiem - prawdziwe tygrysy zawsze są hmmm.... aktywne. ;)))
Wlx [ Pretorianin ]
NIE
Mysza [ ]
Soul --> moim skromnym zdaniem te plusuki powinny być przyznawane ludziom, którzy pomagają nie tylko w sprawach związanych bezpośrednio z grami, ale takze tym, którzy w jakikolwiek sposób niosą pomoc związaną z różnymi problemami pojawiającymi się na forum. Wiem (mimo krótkiej tu mojej "kariery"), iż jest wiele osób, które nie tylko w tematach związanych bezpośrednio z grami, potrafiło nieść bezinteresowną i skuteczną pomoc innym forumowiczom. Dlatego przyznawałbym tą ocenę (medale;) właśnie tym osobom... Nie jest, moim zdaniem, wazna kategoria wątku; ważna jest chęć niesienia pomocy innym...
U-boot [ Karl Dönitz ]
Nie za duzo tych zmian, czy forum naprawdę tego wymaga? moim zdaniem - nie
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
LUDZIE !!! Sprostujmy cos.... Czy te "+" beda TYLKO za znajomosc gier ???? Ja myslalem, ze za pomoc (nastawienie, cierpliwosc, dobry humor... no nie wiem, za twarz) w ogulnych tematach... nie tylko gry...
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
BTW: oczywiscie pomoc w grach, tez wazna sprawa... ale zeby SAME gry ??? Nieeee...
Morbus [ - TRAKER - ]
nie bo to glupota.....
mateusz2 [ Senator ]
popieram Mysze-gwiazdki nie tylko zxa gry
mczg [ Legionista ]
tak
Xelloss [ Senator ]
TAK!
Sir klesk [ Sazillon ]
ja glosuje na tak :)
Sir klesk [ Sazillon ]
kurcze zapomnialem sie zapytac... jezeli cos takiego by bylo to kiedy mozna sie spodziewac zmian???
Katane [ Useful Idiot ]
Tak
thanatos [ ]
Soul-->qrcze w co Ty grasz?Najpierw śmietnik a teraz to ,chcesz stworzyć Sobie gwardię przyboczną czy co? Stanowczo NIE.
Katane [ Useful Idiot ]
Ale pod warunkiem, że plusiki będą przyznawane nie tylko za wiedzę o grach, inaczej: nie.
Soulcatcher [ Prefekt ]
ok widzę że nie ma sensu dalej głosować, bo nawet gdyby pomysł przeszedł większością głosów to jest sens go wprowadzać tylko wtedy gdyby zdecydowana większość była na TAK a więc NIE
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
A ja nie zdażyłem zagłosowac. Buuuu! A kto by te + przyznawał?
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
NIE....NIE....NIE... Soul, te "+" to jest dobry pomysl, tylko troche niedopracowany. Jesli chcesz, to przedstawie ci to, tak, jak ja bym to widzial. :›
Annihilator [ ]
eeee a czy dostałbym + za cracki? :)))
Morbus [ - TRAKER - ]
Annihilator za cracki to dostaniesz nobla :))
Annihilator [ ]
Morbus -> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) "Otóż chciałbym podziękować akademii, forum GOL..."
Kruk [ In Flames ]
nie
FreemaN [ ]
Z tymi gwiazdkami to glupi pomysl. Ale moznaby na przyklad zrobic gdzies przy nicku jakis text w postaci rodzaju gier w jakich dana osoba sie specjalizuje. Moze np. po najechaniu na nick pojawialby sie komentarz "FPP, samochodowki" lub nazwa jednej gry np. "AvP2". Albo cos w tym stylu... po glebszym zastanowieniu stwierdzam jednak ze moja propozycja tez nie bardzo trzyma sie kupy :).
Lophix [ Lege r ]
Gratulacje, pomiedzy 00:00 a 08:30 napewno ma szanse zaglosowac reprezentacyjna grupa forumowiczow.
Annihilator [ ]
FreemaN -> BINGO! ja bym miał napis Cracki :)))
Xelloss [ Senator ]
HE, he, he. Wątek w śmietniczku :).
milker [ Chor��y ]
Tak! W końcu odróżnią się spamerzy i posterzy od znawców gier!
Soulcatcher [ Prefekt ]
Lophix --> nie chodzi o grupę reprezentatywną tylko o proporcje, jeżeli prawie połowa jest na NIE to można łatwo przewidzieć jakie będa wyniki, a fajnie by było gdybyśmy wprowadzali rozwiązania które podobają się conajmniej 90% czytelników, tak czy inaczej wrócimy do tego tematu
_arsenic_ [ Pretorianin ]
Zgadzam się! - świetny pomysl
pasterka [ Paranoid Android ]
fajnie, tylko kazdy sie zna na jakims gatunku lepiej na innym gorzej... poza tym co trzeba bedzie zrobic by zasluzyc na cos takiego?? i drugi problem jak ktos po prostu w nicku bedzie mial + to co??
chesterix [ Legionista ]
TAK
Raziel [ Action Boy ]
w sumie ejst to niby dobry pomysł ale ja się niezgadzam... no bo jak by to wyglądało? " [+Angel of Death] " ???? Jeślu już to proponowalbym zmienic klolor czcionki przydomku lub coś innego...coś co by wyróżnialo...
kastore [ Troll Slayer ]
Jak najbardziej TAK + dla Joanny za Cywilizacje
Słoń [ Chor��y ]
Oczywiscie, tak.
paściak [ z domu Do'Urden ]
Tak super pomysl !
Nyhos [ Droogie ]
Nie
Nyhos [ Droogie ]
A przy okazji,Soul gdzie mój naowy stopien?Już 2 dni czekam,a zwykle kilka godzin.Prosze o szybsze działanie.
gofer [ ]
tak PS a kiedy prowadzony byłby nabór na mistrzów? zgłaszam kandydaturę na mistrza Bg1 (choć i tak nie mam szans z Valencisem :))
Joanna [ Kerowyn ]
kastore --> przekupstwo? :) Nic z tego. Nadal widzę więcej wad niż zalet
ronn [ moralizator ]
NIE
ciemek [ Senator ]
TAK
Sagi [ ]
NIE
Radaar [ Konsul ]
tak
Requiem [ has aides ]
nie
Alhene [ Pretorianin ]
Nie.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Widzę, że nie zdążyłem, ale jeżeli to coś zmieni to zdecydowanie NIE !
KiVi [ Chor��y ]
NIE
fifalk [ fifalkowiec ]
N I E uzasadnienie takie jak wszyscy, weic nie bede pisal tego samego po raz 10..
Snake [ Konsul ]
Nie. Nie i jeszcze raz - NIE ! Uzasadniam, obiektywnie: Jestem z GO Forum od dawna ... ale nie licze kto, ile ma postow, w jakiej kategorii i jaka miarka bedzie mierzony. Koniec uzasadnienia.:) Subiektywne ... Lubie takze tych, ktorzy maja trzy "minusiki". Koniec subiektywizmu :)