GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Badanie Internautów

26.08.2005
17:54
[1]

Torn [ Merces Letifer ]

Badanie Internautów

Przypomniał mi się pewien test (właściwie cztery-w-jednym), który ok. 2 lata temu właśnie na forum gry-online ktoś umieścił.
Postanowiłem zrobić go ponownie, pomyślałem, że część z Was może też go wtedy zrobiła i podejmie się go jeszcze raz :-)


Test: wtedy \ teraz
Internet Addicion Test: 54 \ 57 (dodam opis, bo wychodzi, że jestem ćpunem netowym :P)
Twój wynik wskazuje, że rzadko lub czasami miewasz problemy z powodu Internetu. Masz niebezpieczną skłonność traktować go jako sposób na ucieczkę od rzeczywistości, co grozi Ci uzależnieniem. Taki wynik powinien być dla Ciebie ostrzeżeniem, że zbyt dużo czasu poświęcasz sieci. Spróbuj poszukać alternatywnych zajęć. Zwróc uwagę na swoich bliskich, spróbuj ograniczyć czas stracony w internecie poświęcając go na kontakty w realnym świecie, zanim będzie za późno.

Poczucie koherencji: 94 \ 81 (średnia 124.6) [średnia oczywiście wg badań]
(w tym)
Zrozumiałość: 45 \ 38 (średnia 41.5)
Sterowalność: 40 \ 24 (średnia 41.1)
Sensowność: 9 \ 19 (średnia 38.9)
oraz
Skala Spostrzeganego Stresu: 22 \ 28 (max. 40 / "Uzyskałeś bardzo wysoki wynik w tej skali, który wskazuje na szczególnie silne doświadczanie stresu.")
Delta: 10 \ 9 (zew. umiejscowienie kontroli)
Skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle.

Ciekawie się to zmieniło, niektóre na plus poszły, niektóre przeciwnie.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-26 18:44:32]

26.08.2005
18:05
[2]

cronotrigger [ Rape Me ]

nie chce mi sie kopiować wyników... ale dla mnie są one zaskakujące in plus...

26.08.2005
18:17
smile
[3]

Buggy [ Pretorianin ]

Ja wtedy tego nie zrobiłem ale zrobiłem teraz

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Mój wynik: 36

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Mój wynik: 41

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Mój wynik: 44

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Mój wynik: 121

26.08.2005
18:19
smile
[4]

oooololo [ MeDyK ]

A jakj go się wypełnia bo nie wiem o co chodzi ??

26.08.2005
18:21
smile
[5]

KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]

•Internet Addiction Test - 35
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.

•Kwestionariusz Orientacji Życiowej:
Zrozumiałość - 40 (srednia 41.5)
Sterowalność, zaradność - 52 (średnia 41.1)
Sensowność - 32 (średnia 38.9)
Wynik ogólny - 124 (średnia 124.6)

•Skala Spostrzeganego Stresu
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (15) jest przeciętny

•Kwestionariusz 'Delta'
Uzyskany przez Ciebie wynik (3) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali

•Skala kłamstwa
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle



Czyli jestem po prostu przeciętny :) no i gut :)

26.08.2005
18:21
[6]

Torn [ Merces Letifer ]

Buggy - oprócz tych, które wkleiłeś są jeszcze inne wyniki (zobacz wyżej i niżej i przeczytaj dokładnie, wyniki są przeważnie pogrubione).

oooololo - start > zaznacza odpowiedzi wg własnego sumienia / czytaj uważnie pytania. proste.

26.08.2005
18:22
smile
[7]

Buggy [ Pretorianin ]

To super bo zamknąłem tamtą stronę

26.08.2005
18:23
smile
[8]

mrsin [ Pretorianin ]

Twój wynik: 8
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 60

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 59

Sensowność (Meaningfulness)
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 49

Wynik ogólny
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Mój wynik: 168

Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10): - 3

Kwestionariusz 'Delta': 3

Skala kłamstwa: "Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle"

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-26 18:21:11]

26.08.2005
18:29
[9]

TeadyBeeR [ Legend ]

Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 9
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 55

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 64

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 43

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 162

Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (7) jest przeciętny

Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Uzyskany przez Ciebie wynik (6) wskazuje na tendencje do zewnętrznego umiejscowienia kontroli

Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle





Dziwne, szczegolnie z punktem o uzaleznieniu od sieci.
Staralem sie odpowiadac uczciwie, ale jednak wydaje mi sie, ze jestem uzalezniony od sieci.
No ale, test na pewno mowi prawde. Co sie bede stresowal? :D

26.08.2005
18:31
smile
[10]

MasterDD [ :-D ]

Twoje wyniki:

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 48
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.


Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 37


Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 41


Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 38


Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 116



Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (16) jest przeciętny


Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal


Uzyskany przez Ciebie wynik (0) wskazuje na wewnętrzne umiejscowienie kontroli


Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

-----------------------

Znaczy sie chyba ,ze jestem bardziej normalny i przecietny niz "popierdolony" :D

26.08.2005
18:40
[11]

MasterDD [ :-D ]

jeszcze jedno - sama kwestia odczuc przez ostatni miesiac jest zalezna.
W wakacje moge byc szczesliwy, badz nie (prac, lub jej brak, morze, pogoda itp).
W roku szkolnym, badz w jesieni czy zimie ,gdzie wiekszosc ludzi lapie depresje.

Lub kwestia przezywanem mlodosci - do czego dokladnie tycza sie te pytania przeszlosci?
5-10 lat? 10-15? 15-20 ?
Pamietam swoja mlodosc (jedna z wyzej wymienionych) i wedlug niej odpowiadalem.
Ale moglem wybrac inna i w ogole bym wyszedl na innego czlowieka.

Dlatego tez te testy 3ba brac z przymrozeniem oka. Jak dla mnie - nic specjalnego.

26.08.2005
18:45
[12]

Orlando [ Reservoir Dog ]

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 11
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.


--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 38

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 48

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 45

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 131


--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.

Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (14) jest przeciętny


--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

26.08.2005
18:56
smile
[13]

Wybor [ Battlefield 2 ]

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 23
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.

Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 46

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 43

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 27

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.00
Twój wynik: 116

Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (17) jest przeciętny

Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Uzyskany przez Ciebie wynik (4) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali

Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

26.08.2005
19:00
[14]

Torn [ Merces Letifer ]

MasterDD - naturalnie, że trzeba brać z przymróżeniem oka, ale to nie zmienia faktu, że to test psychologiczny, poparty badaniami, a nie jakieś wróżenie z fusów. Jednak czegoś dowodzi.

26.08.2005
19:05
[15]

endrzi®reloaded [ Konsul ]

Twoje wyniki:


Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 40
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.


Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 42

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 38

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 39

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 119


Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.

Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (15) jest przeciętny


Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.

Uzyskany przez Ciebie wynik (8) wskazuje na zewnętrzne umiejscowienie kontroli


Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

26.08.2005
19:10
[16]

irenicus [ Konsul ]

Twój wynik: 12
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.

A ja myślałem, że jestem uzależniony.... od WoWa naprzykład ^_^

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 43

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 52

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 32

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 127


Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

26.08.2005
19:12
[17]

W_O_D_Z_U [ PióroTechnik ]

Twoje wyniki:

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 28
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.

Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 36

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 50

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 41

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 127

Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.

Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (14) jest przeciętny

Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.

Uzyskany przez Ciebie wynik (6) wskazuje na tendencje do zewnętrznego umiejscowienia kontroli

Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

26.08.2005
19:13
[18]

QQuel [ Master of Puppets ]

"Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że próbowałeś przedstawić się w zbyt korzystnym świetle, w związku z tym wyniki przedstawione wyżej mogą być zniekształcone i nierzetelne "

Ale chamy, a ja mówiłem prawdę i tylko prawdę, a to oznacza że te testy o kant dupy rozbic:)

(Ale o stresie to dobrze powiedziei:P, chociaż pytania były tak proste, że mogli równie dobrze zapytac "Żyjesz w stresie?")

26.08.2005
19:16
[19]

Sir Skull [ Ytsejam ]


Twój wynik: 11
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.

Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 57

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 63

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 48

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 168

Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (11) jest przeciętny

Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Uzyskany przez Ciebie wynik (1) wskazuje na wewnętrzne umiejscowienie kontroli

Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

26.08.2005
19:54
[20]

tomekcz [ Polska ]

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 48
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.


Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 48

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 51

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 43

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 142

26.08.2005
20:53
[21]

Torn [ Merces Letifer ]

up

26.08.2005
21:08
[22]

Bobuch [ ZTrendŻer ]

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 34

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 37

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 39

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 110

26.08.2005
21:27
[23]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

ten burak mnie obrazil!
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że próbowałeś przedstawić się w zbyt korzystnym świetle, w związku z tym wyniki przedstawione wyżej mogą być zniekształcone i nierzetelne

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 50

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 55

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 44

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 149

Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
to ciekawe =]

26.08.2005
22:11
smile
[24]

slowik [ NightInGale ]

Internet Addiction Test

Twój wynik: 9
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.

Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 54

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 63

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 40

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 157


Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (7) jest przeciętny

Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Uzyskany przez Ciebie wynik (2) wskazuje na tendencje do wewnętrznego umiejscowienia kontroli

Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że próbowałeś przedstawić się w zbyt korzystnym świetle, w związku z tym wyniki przedstawione wyżej mogą być zniekształcone i nierzetelne

26.08.2005
22:12
smile
[25]

slowik [ NightInGale ]

ta skala klamstwa to chyba odstepstwo od sredniej widac faworyzacja sredniakow ... :P

26.08.2005
22:37
[26]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 63
Twój wynik wskazuje, że rzadko lub czasami miewasz problemy z powodu Internetu.

Kwestionariusz Orientacji Życiowej

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 27

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 14

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 9

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 50

Skala Spostrzeganego Stresu

Uzyskałeś bardzo wysoki wynik w tej skali - 34, który wskazuje na szczególnie silne doświadczanie stresu.

Kwestionariusz 'Delta'

Uzyskany przez Ciebie wynik (8) wskazuje na zewnętrzne umiejscowienie kontroli

Skala kłamstwa

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że próbowałeś przedstawić się w zbyt korzystnym świetle, w związku z tym wyniki przedstawione wyżej mogą być zniekształcone i nierzetelne

Jeśli tak wygląda "korzystne światło", to co stałoby się, gdybym chciał przedstawić odpowiedzi w złym świetle?!

26.08.2005
22:42
[27]

Torn [ Merces Letifer ]

Mephi - serio tak Ci wyszło, czy próbujesz mnie pocieszyć i przekazać "nie jest tak źle"? :)

Co do tego światła to też się właśnie zastanawiam. Wychodzi na to, że upiększyliśmy coś - a co za tym idzie - jest gorzej niż sądzimy, right?

26.08.2005
23:01
smile
[28]

Arcy Hp [ Legend ]

Twoje wyniki:

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 19
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.

Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 33

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 50

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 35

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 118

Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.

Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (12) jest przeciętny

Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.

Uzyskany przez Ciebie wynik (5) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali

Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

26.08.2005
23:04
[29]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Torn ---> Tak mi wyszło. Zawsze tak mam na testach. Pamiętam, że w pierwszej klasie LO mieliśmy kiedyś na godzinie wychowawczej podobny test z określaniem profilu psychologicznego, ale z jakimiś wykresami. Okazało się, że jako jedyny w klasie mam wynik, który nie mieścił się w żadnej skali. To był dopiero wyczyn!
A jeżeli faktycznie jest jeszcze gorzej, niż wyszło, to... W sumie mnie to nie dziwi. :P

Btw, nie znoszę skrótu "Mephi". Jeśli już to "Meph".

26.08.2005
23:13
[30]

Torn [ Merces Letifer ]

Dobra, Meph :) To "i" było tak pieszczotliwie :) Głowa do góry.

26.08.2005
23:16
[31]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Taaa... Znając życie kark sobie przy tym złamię. :]

26.08.2005
23:25
[32]

eMMeS [ Emotion of Heart-Love To Rock ]


Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 33
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.

Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 51

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 43

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 30

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 124



Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle...

26.08.2005
23:30
[33]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 12
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.

Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 59

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 66

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 48

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 173


Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (9) jest przeciętny


Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Uzyskany przez Ciebie wynik (3) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali

Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

26.08.2005
23:31
smile
[34]

S1KoR© [ kiss kiss bang bang ]

Twój wynik: 25
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.

Zrozumiałość:
Średnia: 41.5
Twój wynik: 51

Sterowalność, zaradność:
Średnia:41.1
Twój wynik: 50

Sensowność:
Średnia:38.9
Twój wynik: 42

Wynik ogólny:
Średnia ogólna dla poczucia koherencji: 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji: od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 143

Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (14) jest przeciętny

Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Uzyskany przez Ciebie wynik (3) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali

Skala kłamstwa
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

heh, nie jest ze mną tak zle jak myslalem :]

fajny tescik..

27.08.2005
12:21
[35]

M'q [ Schattenjäger ]

Twój wynik wskazuje, że rzadko lub czasami miewasz problemy z powodu Internetu.

Uzyskałeś bardzo wysoki wynik w tej skali - 27, który wskazuje na szczególnie silne doświadczanie stresu.

Uzyskany przez Ciebie wynik (10) wskazuje na zewnętrzne umiejscowienie kontroli.

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle.


No i w sumie mniej wiecej sie zgadza.

27.08.2005
13:13
[36]

Imix [ Konsul ]

Twoje wyniki:

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 16
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.

Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 54

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 56

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 24

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 134


Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (12) jest przeciętny


Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Uzyskany przez Ciebie wynik (3) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali


Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

27.08.2005
13:33
smile
[37]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 25
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.


--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 30

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 38

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 38

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 106


--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.

Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskałeś wynik 19, jest to wynik wysoki


--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.

Uzyskany przez Ciebie wynik (0) wskazuje na wewnętrzne umiejscowienie kontroli


--------------------------------------------------------------------------------
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

30.08.2005
20:46
[38]

Torn [ Merces Letifer ]

To jeszcze raz up'ne...
i w sumie nie było nikogo kto by ten test drugi raz wypełniał?
Ciężko mi znaleźć tamten wątek teraz, no ale ktoś jeszcze powinien to pamiętać...
Za jakieś pół roku spróbuje zrobić jeszcze raz, może lepszy wynik będzie.

30.08.2005
20:58
[39]

Khelben [ PointGuard ]

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 14
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.


--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 38

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 44

Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 25

Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 107


--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.

Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (16) jest przeciętny


--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.

Uzyskany przez Ciebie wynik (5) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali


--------------------------------------------------------------------------------
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle

30.08.2005
21:44
smile
[40]

darek_dragon [ 42 ]

Moje wyniki ^^

Internet Addiction Test - K. Young

Twój wynik: 22
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.

[Czasami? :D]

***

Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky

Zrozumiałość (Comprehensibility): 69
Sterowalność, zaradność (Manageability): 61
Sensowność (Meaningfulness): 27

Wynik ogólny: 157

[Dużo rozumiem i wiele mogę zrobić, ale uważam, że jest to bez sensu... To ma sens ^^]

***

Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy

Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (7) jest przeciętny

[Stres? Nie znam tego słowa.]

***

Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal

Uzyskany przez Ciebie wynik (3) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali

[Czuję, że ani sam sobą nie steruję, ani nie robi tego Siła Wyższa... Hmm...]

***

Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle

Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle.

[Liar, liar... ;>]

Uwielbiam te testy :D

30.08.2005
23:09
smile
[41]

Borys_ [ Pretorianin ]

Twój wynik: 3
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.

Zrozumiałość (Comprehensibility)
Twój wynik: 51

Sterowalność, zaradność (Manageability)
Twój wynik: 57

Sensowność (Meaningfulness)
Twój wynik: 44

Wynik ogólny
Twój wynik: 152

Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (10) jest przeciętny

Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Uzyskany przez Ciebie wynik (1) wskazuje na wewnętrzne umiejscowienie kontroli

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.